О женском уме.

Общие черты всех баб ...
Ответить
Mad_Dog
посвященный
Сообщения: 23311
Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
Пол: М

Сообщение Mad_Dog » 23.12.11 13:26

Упражнения в демагогии ничего не имеют общего с поиском истины.

LaVida
бывалый
Сообщения: 407
Зарегистрирован: 30.11.11 15:15

Сообщение LaVida » 23.12.11 13:28

Пока модератор Бомж не разрешит, конкретики не будет, хотя она и есть у меня. А вы , Павел, согласны с тем, что там написано? Я вот - не согласна.

Аватара пользователя
BoMG
посвященный
Сообщения: 15565
Зарегистрирован: 05.03.05 13:27
Откуда: Антикиллерск

Сообщение BoMG » 23.12.11 13:30

LaVida писал(а):да, смогу
Не стоит. Хотя за уверенность в своих силах - пять! 8)

эта цитата из классического труда по психиатрии П.Б. Ганнушкина "Клиника психопатий: их статика, динамика, систематика". Там она приводится как образец резонерства у параноиков. Но какова теория, а? Вот вы уже и опровергать ее собрались НА ПОЛНОМ СЕРЬЕЗЕ :D

Надеюсь вам понятно теперь, почему мужчины не торопятся опровергать вашу теорию :wink:

LaVida
бывалый
Сообщения: 407
Зарегистрирован: 30.11.11 15:15

Сообщение LaVida » 23.12.11 13:35

фигасе
Вы меня уже заподозрили в паранойе)
опровергать теорию о шарообразности земли как главной причины движения вод - я бы не стала на ПОЛНОМ серьезе - потому что для меня по некоторым причинам это было бы чрезвычайно легко - буквально вслепую могу напечатать за полминуты и при этом еще телек смотреть.
Бомж, ну, спорщица я просто. Не паранойик - точно.

Аватара пользователя
BoMG
посвященный
Сообщения: 15565
Зарегистрирован: 05.03.05 13:27
Откуда: Антикиллерск

Сообщение BoMG » 23.12.11 13:37

утверждать обратное мне просто лень. Книга названа. Читайте. И хоть заопровергайтесь там 8)


З.Ы. Вы так и не поняли. Речь не о вас, а о том, что не всякая "теория" достойна того, чтоб тратить силы на ее опровержение.

LaVida
бывалый
Сообщения: 407
Зарегистрирован: 30.11.11 15:15

Сообщение LaVida » 23.12.11 13:44

Ладно, продолжайте пользоваться и дальше забубонами типа "мужики умнее баб". Я вам доказала, что это не так. Меня не опровергли. Говорите, в падлу опровергать, не стоит это знание того, чтоб корячиться над опровержением, чтобы дальше пользоваться баянами - лады.

Ваше право).
С ув,..

Скоммуниздин
бывалый
Сообщения: 777
Зарегистрирован: 12.02.11 00:14

Сообщение Скоммуниздин » 23.12.11 13:47

LaVida писал(а):Я вам доказала, что это не так. Меня не опровергли.
Доказала она, умора.

Аватара пользователя
BoMG
посвященный
Сообщения: 15565
Зарегистрирован: 05.03.05 13:27
Откуда: Антикиллерск

Сообщение BoMG » 23.12.11 13:47

лично мне уже просто наскучило цитировать и просить уточнить всякие "среднепрохОдные" понятия, которые так рьяно используются в т.наз. "теориях"

Mad_Dog
посвященный
Сообщения: 23311
Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
Пол: М

Сообщение Mad_Dog » 23.12.11 13:52

мы имеем признание в демагогии.
с этим персонажем полемика изначально бесплодна, поскольку само соревнование происходит лишь в приёмах.
состязания за пустое множество - не интересует.

LaVida
бывалый
Сообщения: 407
Зарегистрирован: 30.11.11 15:15

Сообщение LaVida » 23.12.11 13:58

Mad_Dog писал(а):..
с этим персонажем полемика изначально бесплодна...
Потому что вы так и не нашли чем крыть.
И не надо здесь оправдывать ни моей демагогией, ни вашим нежеланием копаться в не интересующем вас вопросе, ни чем-либо другим.
Всё гораздо проще - вы не смогли опровергнуть мнение учёных.
Как бы вам того не хотелось.

Mad_Dog
посвященный
Сообщения: 23311
Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
Пол: М

Сообщение Mad_Dog » 23.12.11 14:02

Mad_Dog писал(а):мы имеем признание в демагогии.
с этим персонажем полемика изначально бесплодна, поскольку само соревнование происходит лишь в приёмах.
состязания за пустое множество - не интересует.

Аватара пользователя
BoMG
посвященный
Сообщения: 15565
Зарегистрирован: 05.03.05 13:27
Откуда: Антикиллерск

Сообщение BoMG » 23.12.11 14:07

LaVida писал(а):вы не смогли опровергнуть мнение учёных.
считайте, что вы попали в один список с этими "учёными" http://txt.newsru.com/world/30sep2011/schnobel.html

Alba
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 12.07.11 23:05

Сообщение Alba » 23.12.11 14:08

Не вмешиваюсь в предшествующую дискуссию.
Считаю, что мужчин и женщин нельзя напрямую сравнивать (в том числе с точки зрения интеллекта)- мы просто разные.
Хочу спросить.

Уже довольно давно в руках у женщин находится дошкольное и школьное образование. Это свершившийся факт.
Но последнее время появляется очень много женщин- преподавательниц в вузах. Даже в технических. Не говоря о медицинских и юридических. Совсем недавно - преимущественно мужчины-преподаватели, сейчас в них уже как минимум 50/50 преподаватели.

Они тоже все дуры ? Или ...?
Интересует оценка данного явления именно с точки зрения наличия у них знаий и способности к их передаче, не педагогическо-психологический аспект.

Аватара пользователя
BoMG
посвященный
Сообщения: 15565
Зарегистрирован: 05.03.05 13:27
Откуда: Антикиллерск

Сообщение BoMG » 23.12.11 14:11

Или. Причины чисто экономические, вследствие чего учёный муж оказывается не в состоянии исполнять роль мужа - добытчика в семье

Аватара пользователя
PavelV
бывалый
Сообщения: 942
Зарегистрирован: 04.01.10 17:43
Откуда: Минск

Сообщение PavelV » 23.12.11 14:30

Alba писал(а):Но последнее время появляется очень много женщин- преподавательниц в вузах. Даже в технических. Не говоря о медицинских и юридических. Совсем недавно - преимущественно мужчины-преподаватели, сейчас в них уже как минимум 50/50 преподаватели.
Особенно это видно на том, как проходные баллы неумолимо катятся вниз 8)

LaVida
бывалый
Сообщения: 407
Зарегистрирован: 30.11.11 15:15

Сообщение LaVida » 23.12.11 14:33

Alba писал(а):...
Но последнее время появляется очень много женщин- преподавательниц в вузах...
Это поколение тех, кто оставался в аспирантуре в 90х годах.
Мужчины вообще не могли оставаться - кормиться и кормить как-то надо было. Вспомните какое время было.
А свято место пусто не бывает. Вот на незанятые места и пришли женщины. Отучились, защитились, многие до докторантуры даже дошли.
Вот теперь и преподают.
Так что я тут согласна с Бомжом - насчёт экономического объяснения причин нахождения тётенек за кафедрами институтских лекториев.
У меня вот сноха бывшая преподаёт испанский в вузе - а у брата то же самое образование, что и у неё, только чтобы прокормить семью он пошел переводчиком на мясокомбинат - испанцы или итальянцы в москве строили - а его жена - теперь бывшая - могла спокойно за три копейки себе в удовольствие преподавать в вузе.

Alba
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 12.07.11 23:05

Сообщение Alba » 23.12.11 14:44

Я 90-е не очень помню, молодая была.
Но, насколько могу судить, парней немало было в аспирантуре, так как это давало им возможность не ходить в армию.
А Вы думаете, что мужчины скоро вернутся в преподавание ? Ну, поколение, которое "после 90-х " ?

По теме.
Т Е освоить технические или научноестественные знания на уровне ВУЗа, защититься и преподавать в этих областях способны очень многие женщины.
Что вокруг и видим.

Alba
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 12.07.11 23:05

Сообщение Alba » 23.12.11 14:45

Блин, не научноестественные, а естественнонаучные....

Mad_Dog
посвященный
Сообщения: 23311
Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
Пол: М

Сообщение Mad_Dog » 23.12.11 14:50

везде: и в коллективе и в обучении и в любой социальной роли баба - зубная боль.
с этим утверждением и они сами не спорят.

Alba
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 12.07.11 23:05

Сообщение Alba » 23.12.11 14:56

Ну многие наоборот считают, что страна на женщинах держится....
Ну, ведь реально, все что ниже регионального и муниципального уровня, от ЖКХ до образования - все на женщинах.
Нет ?

Mad_Dog
посвященный
Сообщения: 23311
Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
Пол: М

Сообщение Mad_Dog » 23.12.11 14:59

Это когда они говорят о себе.
Вы вообще читаете, что вам пишут? :?

СИМ
аксакал
Сообщения: 5685
Зарегистрирован: 17.05.05 15:47
Пол: М

Сообщение СИМ » 23.12.11 15:08

Alba писал(а):Ну, ведь реально, все что ниже регионального и муниципального уровня, от ЖКХ до образования - все на женщинах.
Нет ?
Нет. Кто работает руками в этих самых ЖКХ?

СИМ
аксакал
Сообщения: 5685
Зарегистрирован: 17.05.05 15:47
Пол: М

Сообщение СИМ » 23.12.11 15:12

Alba писал(а):Т Е освоить технические или научноестественные знания на уровне ВУЗа, защититься и преподавать в этих областях способны очень многие женщины
Ничего нового при этом не открывая. Шпарят по программе

Аватара пользователя
Плюша
старейшина
Сообщения: 1353
Зарегистрирован: 27.11.11 11:15
Откуда: Сибирские Афины

Сообщение Плюша » 23.12.11 15:14

Alba,ну вы уж совсем завернули...А мужчины чем по—вашему заняты,если все на женщинах? В декретах сидят и сиделками ухаживают за больными родственниками? Работающих мужчин больше,—это без сомнения.

Аватара пользователя
PavelV
бывалый
Сообщения: 942
Зарегистрирован: 04.01.10 17:43
Откуда: Минск

Сообщение PavelV » 23.12.11 15:20

Alba писал(а):от ЖКХ до образования - все на женщинах.
Нет ?
Да да. Именно там и находятся все средне-умные женщины.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей