Стоит ли заводить отношения с разведенной женщиной?
В целом, Умник дал весьма развернутые ответы. Теперь из своего опыта и наблюдений в моем окружении. НЕмеркантильные "разведенки", желающие иметь именно семью, а не "кошелек с членом", вполне могут быть основой для новой хорошей семьи. Коллега женился на такой: родили общего ребенка, материально живут очень скромно, в ее комнатушке в общежитии, но, блин, какие у него счастливые глаза вот уже третий год! Знаю еще один вполне благополучный союз (гражданский брак без общих детей)... Но в общем согласен с Бегемотом в этой части. Дело даже не в "иерархии" как подчиненности, а в приоритетах разведенки. Свою "неудавшуюся" любовь к мужу она почти полностью переносит на ребенка, особенно если это сын (их слова - "у меня есть самый любимый и верный мужчина, а все остальные - кАзлы"). Мама, которая помогает, тоже становится оплотом надежности. Ну, а уж о себе, любимой, женщина всегда помнит. Таким образом, чтоб новый мужчина смог потеснить их всех со своих "пьедесталов", разведенка должна или ОЧЕНЬ сильно влюбиться (что мало вероятно, т.к. душевная энергия все равно прежде всего будет тратиться на ребенка), или действительно ПЕРЕОСМЫСЛИТЬ собственную систему приоритетов, чтоб понять, что нормальный(!) мужчина не будет довольствоваться как минимум 4-ым местом в ее жизни. А ведь есть еще братья/сестры, подруги, родня, друзья родителей и т.п. Но секс и непринужденные отношения БЕЗ перспектив на семью я бы все-таки отвергать не сталArni_m писал(а): Считаете ли Вы что в разводе всенда виновата женщина? Что Вы скажете насчет иерархии: ребенок, она, мама, мужчина. Нормальна ли по Вашему такая иерерхия?
- У нее с прошлым ее мужем было что-то серьезное, - сказал Слава. - Что-то типа любви. В таких ситуациям плохо быть вторым. Лучше всего - третьим.
- Это кто же вычислил! - спросил я.
- Я, - ответил Слава. - Да и это очевидно! На второго падает вся ответственность, что он не похож на первого. Или наоборот, что похож. Его сравнивают. Он всегда недостаточно хорош. Он не так шлепает домашними тапочками, как предыдущий. Жует с каким-то хрустом (тот жевал, может быть, и более отвратительно, но по-родному). Оба не мыли после себя ванную, но то, что не моет второй, - это раздражает, потому что этим он напоминает первого. И так далее. Далее до развода. Полгода-год мадам живет в одиночестве, и теперь ей оба кажутся негодяями - первый, который бросил ее, и второй, которого бросила она. И здесь, когда тоска достигает апогея, появляется третий. Скромный такой товарищ с едва наметившейся лысинкой физик-практик-теоретик, член добровольной народной дружины. Вот он-то и снимет весь урожай с поля, на котором до него добросовестно работали два ударных труженика.
Ю. Визбор, "Завтрак с видом на Эльбрус".
Настоятельно рекомендую для ознакомления. Как отправную точку в понимании психологии разведённой женщины (хоть с ребёнком, хоть без).
- Это кто же вычислил! - спросил я.
- Я, - ответил Слава. - Да и это очевидно! На второго падает вся ответственность, что он не похож на первого. Или наоборот, что похож. Его сравнивают. Он всегда недостаточно хорош. Он не так шлепает домашними тапочками, как предыдущий. Жует с каким-то хрустом (тот жевал, может быть, и более отвратительно, но по-родному). Оба не мыли после себя ванную, но то, что не моет второй, - это раздражает, потому что этим он напоминает первого. И так далее. Далее до развода. Полгода-год мадам живет в одиночестве, и теперь ей оба кажутся негодяями - первый, который бросил ее, и второй, которого бросила она. И здесь, когда тоска достигает апогея, появляется третий. Скромный такой товарищ с едва наметившейся лысинкой физик-практик-теоретик, член добровольной народной дружины. Вот он-то и снимет весь урожай с поля, на котором до него добросовестно работали два ударных труженика.
Ю. Визбор, "Завтрак с видом на Эльбрус".
Настоятельно рекомендую для ознакомления. Как отправную точку в понимании психологии разведённой женщины (хоть с ребёнком, хоть без).
Снимает урожай? Расскажу я вам об этом "урожае". Весь урожай заключается в том, что женщина, вконец отчаявшись ужиться с сильным мужчиной, ищет себе безвольного подкаблучника, который будет терпеть упреки за "хруст во время еды", который будет жить с издерганной и увядшей дамой, которая живет с ним чисто из необходимости, а также обеспечивать детей первых двух "неудачников", без перспективы иметь своих собственных.Валк писал(а): И здесь, когда тоска достигает апогея, появляется третий. Скромный такой товарищ с едва наметившейся лысинкой физик-практик-теоретик, член добровольной народной дружины. Вот он-то и снимет весь урожай с поля, на котором до него добросовестно работали два ударных труженика.
Вам нужен такой "урожай"? Мне нет.
--- В жизни все очень непросто,
Неясно гдеправда, где зло,
И если жена ушла к другому,
то еще неясно - кому повезло.
По поводу разведенок. А остается ли выбор, кроме них, у мужчины, скажем, 35-40 лет? Дамочки за 30, не бывшие замужем, те еще штучки, скажу вам - с прежирными тараканами. Так что единственным по сути дела реальным вариантом являются как раз разведенки. Среди них все же можно встретить здравомыслящих.
Что касается чужих детей. Не бывшая замужем, притом не рожавшая женщина за 30 - не слишком ли велик риск связываться с такой ради создания семьи? В этом плане разведенка с ребенком лучше тем, что куда как больше шансов на рождение здорового ребенка.
А вот парням до 30 мой совет - нефиг дурью маяться. Возраст вам позволяет найти себе женщину без опыта развода и без прицепа. Так и используйте свои возможности. Вот когда их не будет, тогда и смотрите на б/у.
Что касается чужих детей. Не бывшая замужем, притом не рожавшая женщина за 30 - не слишком ли велик риск связываться с такой ради создания семьи? В этом плане разведенка с ребенком лучше тем, что куда как больше шансов на рождение здорового ребенка.
А вот парням до 30 мой совет - нефиг дурью маяться. Возраст вам позволяет найти себе женщину без опыта развода и без прицепа. Так и используйте свои возможности. Вот когда их не будет, тогда и смотрите на б/у.
УмНик
Снимает урожай? Расскажу я вам об этом "урожае".
Сама повесть не претендует на документальность. Она скорее художественная. Основная мысль цитируемого мною отрывка - что последующий будет поганой копией предыдущего. Ну не собираемся же мы в серьёз рассматривать вариант, что у описываемой женщины было всего три мужчины?
А вообще, сама повесть мною законспектирована и местами вызубрена. Если кто не читал, то дам ссылочку. Поверьте не качестве рекламы ресурса, а для прочтения самого произведения.
Снимает урожай? Расскажу я вам об этом "урожае".
Сама повесть не претендует на документальность. Она скорее художественная. Основная мысль цитируемого мною отрывка - что последующий будет поганой копией предыдущего. Ну не собираемся же мы в серьёз рассматривать вариант, что у описываемой женщины было всего три мужчины?
А вообще, сама повесть мною законспектирована и местами вызубрена. Если кто не читал, то дам ссылочку. Поверьте не качестве рекламы ресурса, а для прочтения самого произведения.
- Бакинский таксист
- бывалый
- Сообщения: 658
- Зарегистрирован: 21.07.05 04:10
- Откуда: Москва, Россия
Выбор есть всегда: если не бояться разницы в 10-15 лет, а женщины нынче считают вполне нормальной разницей, то вполне будет выбор из не бывших замужем женщин... Что ж до разведенок, то основная масса - реально с "тараканами"... Уж, на что люблю свою младшую сестру, и то, должен признать, что такая же "мешком трахнутая по башке"... А понимать, как бы не пытался ей объяснить что к чему, ничего нехочет, потому и одна...Скряга писал(а):По поводу разведенок. А остается ли выбор, кроме них, у мужчины, скажем, 35-40 лет? Дамочки за 30, не бывшие замужем, те еще штучки, скажу вам - с прежирными тараканами.
БТ, так ведь у большинства мужиков на такую разницу в возрасте денег не хватит. Да и смысл покупать одну, когда можно покупать разных? Есть еще вариант - те женщины, кого природа внешностью обделила. Но это к импотентам - им можно вместо секса про Лубофф погнусить. Да только вот не факт, что Ж согласится с тем, что он одними разговорами пробавляться думает.
Разумеется, могут быть и исключения. Однако их мало, на всех не хватит. И таких еще попробуй найди.
Разумеется, могут быть и исключения. Однако их мало, на всех не хватит. И таких еще попробуй найди.
- Бакинский таксист
- бывалый
- Сообщения: 658
- Зарегистрирован: 21.07.05 04:10
- Откуда: Москва, Россия
Мы, вроде, говорим о создании семьи? Тогда в каком контексте ваше упоминание о лучшести разных, чем одной? И еще: очень распространенный стереотип, что подобную разницу в возрасте нужно покупать... Отнюдь. Как правило за это даже доплачивать не приходится, а "воспитывать" такую много легче, особливо, если из правильной патриархальной семьи брать...Скряга писал(а):БТ, так ведь у большинства мужиков на такую разницу в возрасте денег не хватит. Да и смысл покупать одну, когда можно покупать разных?
Семейные отношения запросто могут быть разновидностью проституции. Встречается сплошь и рядом.
Вот это и есть ключевой момент. Да где ж Вы, уважаемый, ныне таких видали? Сейчас такие - раритет. В свободной продаже встречаются исключительно в случае весьма непривлекательной "упаковки". Или же где-то у черта на куличках. Реально же заполучить вздорную и взбалмошную дуру, обтрескавшуюся журнальчиков и прочей дряни так, что оптимизм прет изо всех дыр. Или проститутку - но тут вроде как все ясно, говорить не о чем. А вот этакой супероптимистке пока рога жизнь не обломает, она так и будет предполагать, что вокруг прекрасные прынцы табунами ходят. А то, что у нее прынца нет - досадное недоразумение, не более. Многие и после 30 не вылечиваются. Но часть все-таки кое-какие уроки жизни усваивает. Но к тому моменту уже становятся разведенками. Дрочить же вприсядку, пытаясь скорчить из себя нечто прынцеватое дабы потрафить молодой самонадеянной дуре, занятие слишком геморное и в конечном итоге проигрышное - все равно будет новых прынцев искать.особливо, если из правильной патриархальной семьи брать...
- Бакинский таксист
- бывалый
- Сообщения: 658
- Зарегистрирован: 21.07.05 04:10
- Откуда: Москва, Россия
Ну, это, может, в ваших краях так, не буду спорить... Сами виноваты: не фиг было отделяться... Раритет - это да, но у нас всё же таких хватает, стоит только всерьез озаботиться решением данного вопроса. И насчет "непривлекательной упаковки" вы, уважаемый, сильно погорячились... Очень много не просто симпатичных, а, просто таки, красивых девушек, и именно из патриархальных семей, которые переехали в Россию из бывших братских, преимущественно кавказских и среднеазиатских, республик. Сам женат на такой: умница, красавица, хозяюшка, да еще и правильно воспитанная...Скряга писал(а):Вот это и есть ключевой момент. Да где ж Вы, уважаемый, ныне таких видали? Сейчас такие - раритет. В свободной продаже встречаются исключительно в случае весьма непривлекательной "упаковки".
Ну дык я как раз был рьяно против отделения: мигрант-оккупант как-никак.
Увы, у нас таких нет. Хотя мигрантки из провинции имеются. По мнению многих, они получше рижанок - меньше понтов. Но все же в реальности должно слишком крупно повезти. В целом контингент отстойный. Принцессы преобладают. Кстати, у нас население тоже активно сокращается. Признак страны с преобладанием дрянных баб.
Увы, у нас таких нет. Хотя мигрантки из провинции имеются. По мнению многих, они получше рижанок - меньше понтов. Но все же в реальности должно слишком крупно повезти. В целом контингент отстойный. Принцессы преобладают. Кстати, у нас население тоже активно сокращается. Признак страны с преобладанием дрянных баб.
Ага, а кто кого "воспитывать" будет лет через 15-20 когда...ты уже а она еще... . ИМХО все же оптимальная разница в возрасте от 5 до 10 лет.Бакинский таксист писал(а): Как правило за это даже доплачивать не приходится, а "воспитывать" такую много легче, особливо, если из правильной патриархальной семьи брать...
-
- Сообщения: 18
- Зарегистрирован: 25.08.05 18:14
- Откуда: Москва
Ага, а кто кого "воспитывать" будет лет через 15-20 когда...ты уже а она еще... . ИМХО все же оптимальная разница в возрасте от 5 до 10 лет. [/quote]
Мне в 24 года 35-летний дядей казался, а 40-летний дедушкой.
А насчет он уже а она еще - это точно.
Если бы я выбирала любовника от слова секс, то его возраст был бы максимум едва старше 30-и. А басни про опыт ..оставьте для самоуспокоения...
Мне в 24 года 35-летний дядей казался, а 40-летний дедушкой.
А насчет он уже а она еще - это точно.
Если бы я выбирала любовника от слова секс, то его возраст был бы максимум едва старше 30-и. А басни про опыт ..оставьте для самоуспокоения...
- Бакинский таксист
- бывалый
- Сообщения: 658
- Зарегистрирован: 21.07.05 04:10
- Откуда: Москва, Россия
-
- Сообщения: 18
- Зарегистрирован: 25.08.05 18:14
- Откуда: Москва
1. Да, такая тенденция есть. Но чем эти девушки руководствуюся?!Бакинский таксист писал(а): В ваши времена так и было, только сейчас времена несколько другие... И нынешние девушки несколько иначе смотрят на всё это, нежели вы в свои 20-25 лет...
2. Проблем с сексом им не миновать - это факт. Извините если ему 40 и для него норма раз в неделю один раз. А ей 20 и ей хочется каждый день и не раз.,.то конфликт неизбежен.
- Бакинский таксист
- бывалый
- Сообщения: 658
- Зарегистрирован: 21.07.05 04:10
- Откуда: Москва, Россия
1. Явно не стремлением доказать всем свою "самодостаточность"... в отличие от баб... а, может, просто возвращение к традициям дореволюционной Руси...Леди из Мценска писал(а):1. Да, такая тенденция есть. Но чем эти девушки руководствуюся?!
2. Проблем с сексом им не миновать - это факт. Извините если ему 40 и для него норма раз в неделю один раз. А ей 20 и ей хочется каждый день и не раз.,.то конфликт неизбежен.
2. Это не факт, а всего лишь предположение... Все это сугубо индивидуально... Зависит как от женщины (в ее руках многое, не поймите буквально), так и от мужчины... есть такие для которых и в 75 с этим проблем нет... И, кстати, в 20 лет женщинам не так, чтобы и слишком это было нужно... спросите у любого мало-мальски грамотного психолога... Для серьезного врача, в качестве которого вы себя преподносите, при каждом удобном случае, это достаточно серьезный ляп...
- Бакинский таксист
- бывалый
- Сообщения: 658
- Зарегистрирован: 21.07.05 04:10
- Откуда: Москва, Россия
Кенга, так я и писал, что оптимум - 10-15 лет... Пять лет разницы, когда мужчине 35 и выше, ИМХО, маловато: слишком много "тараканов" в головах у соответствующих (5-летней категории) свободных женщин...Кенга писал(а):Можно совсем ИМХО?
5 лет - идеальная разница. 10 - отлично. 15 - неплохо. 20 и более - надо подумать. Вообще, все, что больше 10 - надо обдумывать. Да, и однозначно если кто-то старше - то это мужчина.
-
- Сообщения: 18
- Зарегистрирован: 25.08.05 18:14
- Откуда: Москва
Это не ответБакинский таксист писал(а):1. Явно не стремлением доказать всем свою "самодостаточность"... в отличие от баб... а, может, просто возвращение к традициям дореволюционной Руси... [img]
Индивидуально? Есть такое понятие как физиология и против него не попрешь. Есть конечно приятные исключения. Но они всего лишь исключения...А так мало мальский обыватель знает что после 30-и потенция у мужчин идет на спад. Для этого даже не надо быть врачом.Бакинский таксист писал(а):2. Это не факт, а всего лишь предположение... Все это сугубо индивидуально... Зависит как от женщины (в ее руках многое, не поймите буквально), так и от мужчины... есть такие для которых и в 75 с этим проблем нет... И, кстати, в 20 лет женщинам не так, чтобы и слишком это было нужно...
А молодежь ныне не та что раньше. Сейчас уже малолетки о сексе все знают. Потому и 20-летние более развиты в этом смысле и более подготовлены. Женщина расцветает как правило после родов, в каком бы возрасте они не были (если не впадать в крайности типа 11 лет).
А где Вы уважаемый БТ вычитали что я позиционирую себя как серьезного врача?! Что-то не припомню.Бакинский таксист писал(а):спросите у любого мало-мальски грамотного психолога... Для серьезного врача, в качестве которого вы себя преподносите, при каждом удобном случае, это достаточно серьезный ляп... [img]
Врач это общее понятие, на самом деле еще существует такое понятие как специализация. В которой собственно врачующий и специалист. Например врач-отоларинголог, гинеколог, стоматолог...
Обо всех иных специализациях врач имеет общее понятие. Конечно его знания несравнимы с знаниями обывателя в принципе, однако и не сравнимы со знаниями и умениями узкого специалиста.
-
- Сообщения: 18
- Зарегистрирован: 25.08.05 18:14
- Откуда: Москва
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 19 гостей