Определение "бабы"

[Elexei]

Баба - это женщина с которой не может справиться данный конкретный мужчина, который так её назвал (Ильда)

согласен. поведение женщины, зависит от поведения её мужчины.
любую женщину можно испортить.
как "бабы" могут изменяться в лучшую сторону, до состояния "женщины", под конкретного мужчину, много раз наблюдал.

[Скиталец]

согласен. поведение женщины, зависит от поведения её мужчины.
любую женщину можно испортить.
как "бабы" могут изменяться в лучшую сторону, до состояния "женщины", под конкретного мужчину, много раз наблюдал.

А как же хамло на кассе или стерва-менеджер на том конце провода?
Я с ними не проживал, однако проявления бабизма - налицо.

[Валерия]

Скиталец, это тоже от их мужчин

[Elexei]

А как же хамло на кассе или стерва-менеджер на том конце провода?
Я с ними не проживал, однако проявления бабизма - налицо.

знаете, я с таким уже ОЧЕНЬ давно не сталкивался.
всё время дружелюбные лица, куча позитива и общения.

даже злобные бабки, когда к ним мило и весело обращаешься, отвечают тем же.

[Алекс]

... злобные бабки...

Вы уж поАккуратнее, сударь, во время то Кризиса...

[Random]

много раз наблюдал.

Это интересно. А особенно интересно, что с ними происходит, когда "конкретный мужчина" вдруг тяжело заболевает или теряет заработок.

[Random]

Random, вопрос и опрос о сути бабизма. Оно не обязательно будет выражено в стремлении всех обвинить, тут может быть молчаливый, подлый бабизм или наступательный бабизм - я виновата, но ты и сам гораздо больший дурак :D :D :D

А я не уточнял, вопит она на каждом углу это или нет. Вот например. можно ли о человеке сказать что он не коммунист, исходя из факта, что он не ходит на митинги?
Имеется ввиду внутренняя мотивация. А что снаружи - дело десятое.

P. S. вы все еще слушаете, что о себе декларируют женщины? ну вы и девственник

[karinna]

Кстати, о внутренней мотивации. Некий тест для проверки любого человека. Надо поставить его в ситуацию безнаказанности, когда за сделанное ему не будет ничего - не плохого (нет страха как мотивации) и не хорошего (нет пряника как мотивации).
И посмотреть как человек себя поведет. При этом не надо его напрягать своим суперположительным поведением.
Пример. Пошли мы как-то с БМ на пляж. После еды остался мусор, который он разбросал в разные стороны. Когда собрались уходить, я собрала его в пакет. "Да брось. Зачем тебе?" - было мне сказано. Я не среагировала. Потом позвонил и спросил, почему я так сделала, при этом заявив, что сделала правильно. Провакационно, конечно. Но дает пищу для размышлений.

[Pj]

странный опрос какойто - да и варианты ответов есть противоречивые
по мне так баба безусловно глупое существо претендующее не большее чем у нее есть в следствии чего стремящееся заполучить сие какими угодно действенными способами - бо видящее в этом счастье и смысл, где основные человеческие достоинства воспринимаются ей как обременяющий фактор который впрочем тоже может использовать только себе во благо, не задумываясь при этом о дальнейшей жизнедеятельности своего потомства, потому бабство более присуще женскому полу так как именно она за это и несет ответственность - мужчина же воспитывает женщину с которой связал свою жизнь.

[Сергей-антибабист]

Я не стал голосовать за какой-либо конкретный вариант.Каждый несет в себе определенную долю правды и выбрать один из них-слишком узко.
Бабство-обширное понятие, и оно должно оставаться таковым.
Именно расплывчатость границ дает понятию всеобъемлемость и универсальность.
Как только вы четко сформулируете- сразу же любая мало-мальски изворотливая баба найдет способ и придумает как вывести себя да и любой случай баства из-под определения.
Простейший пример:если утверждают,что шлюха,это женщина,которая спит со всеми подряд, соответственно любая шлюха может сказать что некоторым она отказывает-спит "через одного"-значит уже не шлюха.И потом начнется долгое словоблудие...
Так что не парьтесь,не нужно оно,четкое определение.
Так сложнее будет увильнуть.
Лучше пропагандируйте мужскую систему ценностей.
А все,что не в писывается в нее-бабство.

[Mandarin]

мнение Ильды почти очень вроде трезвое,
да при крутом мужике баба стает лапочкой,
но если включить абстрактную логику,
то если конкретный мужчина не может справиться со своей бабой,
а его например начальник запросто может, то что-то тут не то,
баба не перестанет быть бабой,
вот поэтому меня всегда бесили бабы, которые ведут себя со мной почти идеально, но при этом ведут себя как сучки с менее продвинутыми мужчинами

[Random]

Мандарин, таких примеров дохрена и среди мужиков (на работе один, с друзьями другой, дома третий...)

Это лицемерие и двуличие, только и всего.

[Mandarin]

кстати, Умник сдрыснул с этого форума отвратительно, прямор как баба, сначала разосрался с людьми которые были с ним не согласны,
потом на своем форуме обосрал меня, Бакинского Таксиста и еще людей.

[Mandarin]

Мандарин, таких примеров дохрена и среди мужиков (на работе один, с друзьями другой, дома третий...)

Это лицемерие и двуличие, только и всего.

ну понятно, есть пословица - там где 2 украинца - всегда 3 гетмана,
но это иллюстрирует иерархичность отношений,
кстати почему ценяться друзься, настоящие друзья?
потому что там эта иерархичность в отношениях стираеться

[Третий]

Закавыка, по-моему, в том, что некоторые люди на форуме хотят уйти от прямого ответа на вопрос: "Все женщины - бабы?", так как дальше может последовать обвинение в "женоненавистничестве".
Этого и хотят избежать. Слово "женщина" не хотят "трогать". И поэтому начинается жонглирование смыслами.
Хотя почему бы прямо не сказать: "Да, все бабы- женщины и все женщины - бабы, как оно и было испокон веку. Но, как и во многом другом, здесь есть исключения." И все. Проблема определения не снята, но, по крайней мере зона поисков сильно сужается.
Сказать: "Да, мы - женоненавистники. Из-за того, что женщины заражены "бабством". Но некоторые из них - в малой степени. Их мы ценим, любим, уважаем, хотим видеть рядом."
Представленные в теме определения и демонстрируют попытки как-то "славировать" в указанном выше смысле.
Некоторые все-таки называют "бабу" - женщиной, но с моральным "негативом".
Большинство совсем уходит от привязки к полу и говорят "человек". Далее идет тот же моральный "негатив".
Есть и просто несуразицы - высказывание УмНика. Почему так?
Во-первых, человек не обязательно личность. Есть безликие люди. Для УмНика это не очевидно.
Во-вторых, "пол" не имеет недостатков. Это не реальный предмет. Недостатками могут обладать "предметы": люди и вещи (в оценке людей). Но пол - не вещь.
А то, что сделало человека мужчиной или женщиной в половом смысле (как биологически, так и поведенчески) - "шлифовалось" миллионы лет. Какие "недостатки?" И тогда о чем речь в этом высказывании? Не понятно...
Некоторые определения уходят от "носителя" и говорят о его "проявлении". То есть не о "бабе", а о "бабстве".
Определение Теоретика также делает упор на этику (мораль). И главная проблема его определения - это "широта" выражения "межполовые отношения".
Определение Random явно выражает наиболее неприемлемую для него черту характера. Хотя очевидно, что возможны случаи как полной вины человека, так и его полной невиновности в "своих бедах".
Мое высказывание: "Баба - это женщина. И ТОЛЬКО (т.е. "ничего сверх того")" - очень общее и нуждается в толковании. Это просто неудобно. А теперь мне кажется еще и тяжеловесным. Хотелось бы, чтобы определение "БАБЫ" было не очень серьезным.
В инете мне встретилась мрачная острота: "Я в этические игры не играю.." Это очень "отвечает" вниманию к морали в большинстве данных определений. Объединяет их.
Соединив свою основную мысль, что "Баба - это женщина, в которой все подчинено ЕЕ полу" и эту остроту, я предлагаю еще одно высказывание по теме: "Определение "бабы".
Баба - это женщина, предпочитающая играть в половые игры, а не в в этические.

[Random]

Определение Random явно выражает наиболее неприемлемую для него черту характера. Хотя очевидно, что возможны случаи как полной вины человека, так и его полной невиновности в "своих бедах"

Ага, вот в последнем случае бабизм как раз и проявляется во всей красе. Кто-то (бабы) начинает поиск виноватых, попутно ноя (или угрожая или еще что, не суть), а кто-то молча карабкается вверх.

[Mitridat]

Опять хочется согласиться с Третьим. У “бабы” ее мнимые привилегии, на которые она в реальности претендует, основаны на половой принадлежности, и все.

[Ingemar]

Третий во многми прав. По моему мнению бабство и стервизм имманентно присущи женщинам хотя и в разной степени. Вопрос только в том, насколько благоприятны условия для их проявления.
При всем при этом есть женщины осознавшие этот комплекс как личный грех и сумевшие его побороть.

[Владимир]

При всем при этом есть женщины осознавшие этот комплекс как личный грех и сумевшие его побороть.

сумели побороть собственный эгоцентризм?

[Третий]

Извините, что вклиниваюсь.
По-моему, "побороть": 1) "уничтожить", т.е лишить возможности проявляться; 2) как-то "затормаживать" проявление в заметном проценте событий жизни.
По-моему, первое - невозможно. Второе же зависит от качества и количества "палок в колеса", которые попадутся на пути.

[Владимир]

.
По-моему, первое - невозможно. Второе же зависит от качества и количества "палок в колеса", которые попадутся на пути.

ну разве ,что при помощи врачей,регулярно посещая кабинет психиатра,
ведь это такое же заболевание ,как и алкоголизм.
без помощи врачей,ну, никак.
много вы видели алкоголиков,понимающих,что доставляют страдания близким и свою личную жизнь содержат в беспорядке, а остановить сами себя не могут,только кодирование может приостановить.
а так-это неизлечимо.
а женский алкоголизм тем более неизлечим в сило особенности физиологии женщин.
а вы хотите,чтобы сами в себе они осознали свои недостатки и сами искоренили..неа..не реально это.

как говорил УмНик,
зачем лепить из Г..на конфету, лучше съесть пирожное.

проще найти другого подходящего человека,чем пытаться изменить эгоцентричную личность ,которая рядом с тобой.
дон Кихот тоже пытался биться с ветряными мельницами,только этим и прославился,а конструктива-ноль.
напраасно потраченое время.

[Diorey]

Diorey писал(а):
Получается бабство для меня - это использование грубых методов манипулирования окружающими.

Это определение Бабства с Евы.ру как вам оно?

я бы дополнил - не считаясь с моральными принципами.
Согласен!

[Владимир]

бабство для меня - это использование грубых методов манипулирования окружающими.

Это определение Бабства с Евы.ру как вам оно?

я бы дополнил - не считаясь с моральными принципами.
!

Это уже давным давно на этом форуме написано(может Ева .ру и повзаимствовала отсюда)

вот сравните:

"к мужчине относятся так же, как к ОДЕЖДЕ,ОБУВИ или ПРОКЛАДКАМ, и оценивают его по той-же шкале: КОМФОРТНО или НЕКОМФОРТНО!!! "
"бабы, особенно современные, рассматривают отношения с мужчинами НЕ КАК ВЗАИМНУЮ любовь и уважение, а как ВЕЧНУЮ БОРЬБУ ЗА ВЛАСТЬ. Отказаться от этой борьбы она сможет как МИНИМУМ после нескольких лет давления с вашей стороны, но и тогда НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕЛЬЗЯ прекращать давление, а только ЧУТЬ-ЧУТЬ его ослабить, иначе баба ТУТ ЖЕ просечет ситуацию и снова начнет садиться вам на шею!"

[Третий]

Владимир:

а вы хотите,чтобы сами в себе они осознали свои недостатки и сами искоренили..неа..не реально это.

Вы ушли в свои мысли. Я этого не говорил. Ни про "сами в себе", ни про "сами искоренили". Повторюсь еще раз, подчеркнув:
"Зависит от качества и количества "палок в колеса", которые попадутся на пути"

[Владимир]

значит я вас неверно понял,поняв фразу о "палках в колёсах" именно так,как и ответил.
тогда более развёрнуто напишите,
что подразумевалось под "палками в колёсах"
(я ж не провидец, мысли читать не умею)))