Стереотипы

[Penelopa]

Читая сообщения на сайте, постоянно натыкаюсь на активное использование расхожих стереотипов:"Все вдовы...", "Все разведенки...", короче, это как в сериале:"Все мужики-сво...". Хотелось бы собрать здесь авторов подобных утверждений и спросить-на основании чего делаются такие глобальные выводы?

[Разведчик]

Потому, что "они" одинаковые, в образе мышления а значит и в поступках а значит и в реакции окружающих на свои действия (речи).

[Penelopa]

Разведчик, я всегда исходила из соображения, что все люди разные. Вот Вы себя рискнете подогнать под какое-либо клише?

[Разведчик]

Я себя не рискну, но вы можете попробовать. Тогда вы станете первой. :D
Если, вы по прочтении подумаете, что "разведчица считает себя не похожей на всех", то это будет доказательством вашего стериотипного мышления. Я полагаю, что оно стериотипное, т.к. вас беспокоит факт его наличия, вообще.

[Penelopa]

А я и не отрицаю, что мое мышление может быть стереотипным Многие из нас , в силу проживания в одном обществе, думают одинаково. Меня интересует немного другой аспект такого мышления-ярлыки, которые навешивают на людей, исходя из сложившихся в обществе стереотипов.

[Penelopa]

И еще интересно-себя под клише никто не подгоняет, зато других-за милую душу. Что это?

[Кенга]

Penelopa, да ведь ярлык без согласия на то объекта не прилепишь! Я таки понимаю, что не "все вообще", а "все, не сделавшие для себя правильные выводы". Ведь согласитесь, многие женщины тоже быстренько убеждают себя, что все мужики козлы - Вы думаете, все мужики тут же примерят на себя это замечательное определение?

[Lelik]

А если я скажу - все комары сосут кровь - это будет ярлыком или стереотипом? А может быть, простой констатацией факта?
Да, и еще. Фраза "все разведенки" отличается от фразы "все разведенки без исключений". Умный человек наличие исключений воспринимает, как само собой разумеющееся. Остальные - оспаривают статистические данные .

[Penelopa]

Кенга, посмешили про мужиков, которые козлы Нет, конечно, не прилепишь. Но это отношение объекта. А я о субъектах... Которые не стесняются попытаться всех классифицировать. Я в свое время не захотела после университета в преподаватели идти по этой причине-в школах, знаете, как всех равняют под одну гребенку

[Penelopa]

Lelik, стереотип-НЕ ВСЕ комары сосут кровь! Изучайте тему
Статистические данные оспаривать не рискну, если они из надежных источников

[Lelik]

Ну ладно, ладно . Говоря подобную фразу, я заранее знал, что иду на подтасовку фактов. Хорошо, Вы сами меня вынудили . Фраза должна звучать так: все комарихи сосут кровь. :D .

[Penelopa]

Сдаюсь! Сосут!!!

[Разведчик]

А вот, почему ярлыки навешиваются из-вне, так потому, что со стороны лучше видно. И необходимо принимать мнение окружающих, если есть желание избавиться от ярлыка который не нравиться, в смысле, изменить себя, изменив свой образ мышления. :D

[Penelopa]

Разведчик, ярлыки навешивают, как правило, малознакомые люди, которым, как-раз, не очень-то еще и видно все... Те, которым видно,обходятся без ярлыков(опять-таик-бывают и исключения )

[Разведчик]

Малознакомые люди и являются тем самым правдивым зеркалом, однако, что бы принять их мнение необходимо обладать хоть какой-то склонностью к самокритике, т.е. стремиться к улучшению собственных личных характеристик. А близкие просто жалеют нас и ждут, что мы сами увидим и исправимся, потому их мнение о нас не объективно.

[Penelopa]

Разведчик, не могу согласиться с Вашим мнением, ибо примеры есть, которые доказывают обратное.

[Разведчик]

Например?

[Penelopa]

Чтобы никого не обидеть, начну с себя. Три года все мое окружение считало, что у нас с мужем идеальная семья. При том, что в доме были ежедневные скандалы. Просто мы не распространялись о внутрисемейных отношениях. Когда мы развелись, все были в шоке. Вот он-стереотип идеальной семьи.
Далее. Одна из моих подруг-вдова. Все без исключения мужчины, которым я о ней говорила, тут же навешивали на нее ярлык (см. темку о вдовах-примерно такой же). На данный момент у нее стабильные отношения с прекрасным молодым человеком, которого, к счастью, не очень интересовало, не она ли вогнала в гроб своего супруга. И она не грузит его рассуждениями о непорочности своего покойного мужа. Она просто о нем не говорит. Могу еще массу примеров привести. Так что-вокруг меня -одни исключения? Вряд ли. Скорее, что-то не так с навешиванием ярлыков

[Разведчик]

Если в "правдивое зеркало" показывать только голову, то ног вы там не увидите.
Ваше окружение видело то, что ВЫ им показывали.
Так я про самокритику, дабы выявить личные недостатки, дабы избавиться от них.
Один из недостатков - не умение услышать.
Второй - гордыня.
Зависть, обычно, прилагается к подобному комплекту.
Ни чего личного, просто рассуждения вслух.

[Кенга]

ИМХО неудачный пример стереотипов... Кстати, нередкая ситуация (первая), где в ней зарыт стереотип? А про вдов - так это отдельный разговор, да, как раз там, в отдельной ветке.

[Penelopa]

[quote="Разведчик"]"Если в "правдивое зеркало" показывать только голову, то ног вы там не увидите.
Ваше окружение видело то, что ВЫ им показывали. "

Так окружение большей частью и видит то, что показывают, а потому вряд ли может судить объективно, согласны?

"Так я про самокритику, дабы выявить личные недостатки, дабы избавиться от них.
Один из недостатков - не умение услышать.
Второй - гордыня.
Зависть, обычно, прилагается к подобному комплекту."

Дабы услышать объективное мнение-надо многое показать, сильно открыться. Нужно ли это делать перед всеми? Обычно мы открываемся самым близким людям. И увы, даже их часто не слышим Тут я с вами полностью солидарна.

[Penelopa]

Кенга, я пыталась пояснить на этом примере, почему нельзя в таких случаях доверять мнению окружающих.

[Имя Розы]

А вот, почему ярлыки навешиваются из-вне, так потому, что со стороны лучше видно. И необходимо принимать мнение окружающих, если есть желание избавиться от ярлыка который не нравиться, в смысле, изменить себя, изменив свой образ мышления. :D

C великой осторожностью стОит делать подобное, и уж точно не "необходимо". Если под каждого дурака "извне" менять себя и образ мышления, то рискуешь сам стать дураком и тряпкой. Надо иметь достаточно уверенности в себе, чтобы не прогибаться под каждое проявление изменчивого мира.
А если бы все стремились менять свой образ мышления с целью избавления от ярлыка, как это советует Разведчик, то Галилеев было бы гораздо меньше, а с ними и прогрессу хана.

[Разведчик]

Прошу не утрировать!
Если одна и та же информация поступает из разных источников, то наверняка она правдивая. Другое дело если информация поступает из одинаковых источников. Но, достаточно не просто для человека- ярлыка, понять, различия между одинаковыми и разными источниками информации. Т.к. стандартность мышления не позволяет иметь шансы на существование инакомыслию.

[Penelopa]

Разведчик, какая Вы доверчивая :D