Главный вопрос в семье - это вопрос о власти

[Leo]

Из него вытекает всё остальное. Патриархальная семья (семья с мужчиной во главе) была многодетной. В 1913 г среднее число детей на 1 женщину в России было 7. У жены Толстого было 12 детей, у жены Николая 2 – четверо детей.

Представим бедную многодетную семью с патриархальными законами. Пусть дети живут в этой семье в условиях «по одёжке протягивай ножки». Но они дисциплинированны, послушны, умеют преодолевать трудности, контролировать свои эмоции, способны концентрировать свою волю, приучены к порядку. В дальнейшем, после выхода в «большую жизнь» у них неплохие шансы в этой жизни чего-то добиться. По любому, на хлеб они заработают.
-
Представим себе многодетную матриархальную семью Во-первых, это крайняя редкость. И вообразить такую семью довольно сложно. Скорее всего, это и не семья вовсе, а «дурдом на колёсиках», где пьёт как «муж», так и «жена». О такоё фигне, как противозачаточные средства там просто не знают. Отсюда и такой «успех». Рожают – а зачем? почему? – хрен его знает! Что будет представлять из себя детки из этой семьи, когда они вырастут, думаю объяснять не надо.

Если женщина будет иметь, как сейчас, единоличное право решать сколько и когда ей иметь детей, то количество детей на 1 женщину будет стремиться к единице. Почему больше нуля? Для того, чтобы показать – вот я могу и не остаться одной. Почему не больше единицы? Потому, что женщина очень переживает, боится за будущее своих детей – а что, да как там будет? Женщина будет колебаться, да взвешивать пока вопрос о втором ребёнке не отпадёт сам собой. Кстати, в каком возрасте женщины рожают сейчас большую часть детей? До 20 лет (по залёту) и после 30 лет (для себя). То есть, вместо того, чтобы рожать детей в благоприятном для себя и детей возрасте, рожают – в неблагоприятном. Отсюда здоровье детей и многое другое.

На предыдущем теме задавался вопрос: где в России женщины хотят и рожают детей? Отвечаю: в Чечне, Дагестане, Ингушетии, Татарстане, Туве, Кабардино-балкарии и т.д. Кстати, Чечня занимает 1 место по рождаемости в России.. Задавался ещё вопрос о Косово и опять таки Чечне.

Косово – это земля славян-сербов. Она для них, как для русских Куликково поле. Там у сербов была Грюндвальская битва с турками. После войны Тито разрешил там поселиться мусульманам-албанцам. Их там тогда было около 7 %. У сербов в семье – 1-2 ребёнка, у албанцев – 5-6. Через 50 лет сербы стали в Косово национальным меньшинством. Дальше вы знаете: из Косово в результате этнических чисток сербы были изгнаны.

Город (крепость) Грозный основали русские казаки в 1818 г. И до 90-х годов население там было на 60 % русскоязычным – сам не знал.

Предлагаю Лёлику провести свой собственный опрос на тему: Какой тип управления в семье кажется вам оптимальным?

1.Патриархат
2.Матриархат.
3.Равноправие
4.А ну её семью на фик!
5.Не знаю, вот пям щас думаю.


Только равноправие РЕАЛЬНОЕ, без дураков.: женщины имеют равные права и обязанности: т.е. : т.е. служат в армии или несут альтернативную службу в больницах, равный выход на пенсию, никаких льгот, равные права на детей и т.д.

[Freemonk]

Очередной бред Лео.
Предлагаю забанить тему.

[Penelopa]

Ну почему бред? Могу только по поводу последних слов о равноправии добавить:"А мужчины рожают, страдают от менструаций,моют посуду и вытирают сопли ребенку". Лучше патриархат(не домострой!)

[LightSpeed VCT]

В дальнейшем, после выхода в «большую жизнь» у них неплохие шансы в этой жизни чего-то добиться. По любому, на хлеб они заработают.

Блестяще не подтверждается опытом. Дети таких семей - первые в очередь за социальным пособием. По бедности.

[El_Mer@]

За 14 с небольшим лет моего семейного опыта этот вопрос ни разу не поднимался. Да и вообще, какие уж такие вопросы требуют такого суперглавенствования мужчины или женщины? Власть, глава, каблук, подкаблучник... фигня полная... уважение друг к другу, взаимное доверие и главное, умение дорожить этим - вот они главные вопросы... при правильном решении этих вопросов никаких вопросов о власти не возникнет - не будет такой необходимости.
Имхо...

[Скряга]

Суперглавенства семейные вопросы не требуют. Но его требует эгоизм.

Если женщина будет иметь, как сейчас, единоличное право решать сколько и когда ей иметь детей, то количество детей на 1 женщину будет стремиться к единице. Почему больше нуля? Для того, чтобы показать – вот я могу и не остаться одной. Почему не больше единицы? Потому, что женщина очень переживает, боится за будущее своих детей – а что, да как там будет? Женщина будет колебаться, да взвешивать пока вопрос о втором ребёнке не отпадёт сам собой.

М-да... С одной стороны, поскольку именно женщина вынашивает и рожает ребенка, то она, безусловно, имеет право решать, когда и сколько иметь детей. Но с другой стороны - такое право привело к вырождению. Лео прав - количество детей на 1 женщину стремится к 1. 2 родителя, 1 ребенок - геометрическая прогрессия вырождения... Но разве что-то можно сделать? Да, можно постучать по клавишам и потребовать немедленного введения полного патриархата. Но в жизни это ничего не изменит...
Вот кое в чем Лео не прав. Не только боязнь за будущее детей движет женщинами, не желающими заводить второго (или первого) ребенка. Ими движут еще и нежелание поступиться частью материальных благ, нежелание отказываться от увеселений и элементарная лень.

[Разведчик]

Главный вопрос в семье - Любовь Взаимная.
Поддерживаю предложение Freemonk

[Идеальная женщина]

Про деток... В семье, где я росла был полный матриархат. Не умру от скромности, считаю, что была образцово-показательной девочкой.

В моей семье скорее равноправие...

[Lelik]

В моей семье скорее равноправие...

А кто в спорной ситуации имеет решающее слово?

[Идеальная женщина]

Ну... это зависит от ситуации... Когда как получается...

[stoned]

Власть должна быть у того, кто умеет властвовать. Если женщина живет "как чувствует", а мужчина "как думает", то разумнее женщине подчиниться мужчине. Но если вдруг женщина осознанно подчинится мужчине, то это умная женщина, и скорее всего со временем она подчинит мужчину.

[Владимир]

Про деток... В семье, где я росла был полный матриархат. Не умру от скромности, считаю, что была образцово-показательной девочкой.

В моей семье скорее равноправие...

прям смотрю на ваше фото и ВЕРЮ каждому слову!

[Penelopa]

Ну... это зависит от ситуации... Когда как получается...

Это не равноправие. Это анархия.

[LightSpeed VCT]

Не знаю, в чем анархия. знаю, что у каждого дела есть свой "ответственный исполнитель". Кому-то выплачвать ссуду, кому-то нести рюкзак, кому-то быть за рулем, кону-то мыть это окно. Наверное, логично, если конечное решение принимает этот "ответственный".
А вообще, семья ведь не армия и не трудовой коллектив. И, ИМХО, оставлять за собой спорные ситуации вообще нельзя. все равно они так или иначе всплывут и потребуют урегулированиия.

[Penelopa]

Не знаю, в чем анархия. знаю, что у каждого дела есть свой "ответственный исполнитель". Кому-то выплачвать ссуду, кому-то нести рюкзак, кому-то быть за рулем, кону-то мыть это окно. Наверное, логично, если конечное решение принимает этот "ответственный".
А вообще, семья ведь не армия и не трудовой коллектив. И, ИМХО, оставлять за собой спорные ситуации вообще нельзя. все равно они так или иначе всплывут и потребуют урегулированиия.

Речь шла именно о спорных ситуациях, а не об изначальном разделении обязанностей.

[LightSpeed VCT]

Пенелопа, а что такое спорная ситуация?
Я хочу вперед, он хочет назад. Кто должен решать? Их Величество Сила, Наделенная Властью, или тот, кто несет рюкзак?
Я хочу ужинать в ресторане, он хочет дома. Наверное, решать будет тот, кто готовит.
Он хочет собаку/ребенка/жить с мамой, я нет. Поскольку так или иначе это касается всех, слово нет тут ключевое.

[Penelopa]

Пенелопа, а что такое спорная ситуация?
Я хочу вперед, он хочет назад. Кто должен решать? Их Величество Сила, Наделенная Властью, или тот, кто несет рюкзак?
Я хочу ужинать в ресторане, он хочет дома. Наверное, решать будет тот, кто готовит.
Он хочет собаку/ребенка/жить с мамой, я нет. Поскольку так или иначе это касается всех, слово нет тут ключевое.

При таком количестве разногласий лучше вообще вместе не жить :D
А если серьезно-решать должна не Сила, а Авторитет.

[Разведчик]

Но, тогда придётся делить и бюджет, т.е. ограничить себя в приятных ненужностях
Муж - голова, жена- шапка на голове, если дырявая и не функциональная, то в мусорное ведро такую шапку.

[Идеальная женщина]

прям смотрю на ваше фото и ВЕРЮ каждому слову!

Cмущаюсь). ЧЕСТНО!

[Идеальная женщина]

Penelopa,
ну.. если даже анархия... это не так плохо... личный опыт)))

Наверно, обычно вроде бы как бы правит мужчина. но в критических ситуациях почему-то все на меня ложится... это так, если честно...

[Penelopa]

Penelopa,
ну.. если даже анархия... это не так плохо... личный опыт)))

Наверно, обычно вроде бы как бы правит мужчина. но в критических ситуациях почему-то все на меня ложится... это так, если честно...

Ваш мужчина сам на Вас перекладывает принятие решения? или Вы берете руль в свои руки по собственной инициативе?

[Идеальная женщина]

Я беру руль! Потому что мои нервы не выдерживают смотреть на безобразие!

[Penelopa]

Я беру руль! Потому что мои нервы не выдерживают смотреть на безобразие!

Я тоже так в свое время поступала. Только после этого своего мужчину перестаешь уважать. А там и до других последствий не очень далеко.

[LightSpeed VCT]

Я тоже так в свое время поступала. Только после этого своего мужчину перестаешь уважать. А там и до других последствий не очень далеко.

За что?

[Владимир]

Я тоже так в свое время поступала. Только после этого своего мужчину перестаешь уважать. А там и до других последствий не очень далеко.

Слушайте,читаю вас,и смотря на вашу картинку,кажется что под словом "Руль" вы подразумеваете,нечто понятное только вам,женщинам
и тогда ваши слова приобретают иной смысл..

Идеальная женщина!
смените срочно картинку,работать невозможно