Матриархат-будущее или настоящее?
- Иоанн Васильевич
- старейшина
- Сообщения: 3038
- Зарегистрирован: 19.10.05 08:48
А мне бы хотелось заранее. Например, женщины критикуются, как электорат. Лишите женщин права голоса?Иоанн Васильевич писал(а): ПОСЛЕ УЗНАЕТЕ...
![]()
![]()
(с) Всемирная история. Банк Империал.
Особенно порадовал конеч статьи.
"Более суровые условия в армии, огромный контингент мужчин-зеков, высокая аварийность на производстве, суровый климат... Соответственно, русский мужик и пьет больше, и умирает раньше."
В сочетании с названием статьи наводит на мысль - вы уж простите, нас русские мужчины, что родили вас в суровом климате
- Иоанн Васильевич
- старейшина
- Сообщения: 3038
- Зарегистрирован: 19.10.05 08:48
Давно пораА мне бы хотелось заранее. Например, женщины критикуются, как электорат. Лишите женщин права голоса?
Так сложилось, что на мужчин падает больше ответственности, трудов и забот, чем на женщин. Значит, и прав должно быть больше. И никакого феминизма, еснно.В сочетании с названием статьи наводит на мысль - вы уж простите, нас русские мужчины, что родили вас в суровом климате Laughing Видимо именно женщины создали суровые условия в армии, а так же почадили мужиков за решетку, и уж конечно аварийные ситуации на производстве исключительно женская вина. Можно подумать при жестком патриархате аварийность на производстве измениться.... ага домохозяйки будут разве что гибнуть от гнева некачественно приготовленного борща для кормильца, наверное
Вообще, Пенелопе респект за интересную статью и подтверждение того факта, что мы в этом мире не одиноки.
Галина, вы чего пытаетесь достичь своими постами? Столкнуть опять всех лбами, спровоцировать маленькую драчку, показать собственную значимость, (добавьте свой вариант)?
Но явно нет у вас желания контсруктивного диалога и стремления выяснить основу проблемы. вырывание из контескта отдельных фраз- изветсный пример манипулирования текстом. Предлагаю говорить по существу.
Но явно нет у вас желания контсруктивного диалога и стремления выяснить основу проблемы. вырывание из контескта отдельных фраз- изветсный пример манипулирования текстом. Предлагаю говорить по существу.
Иоанн Васильевич
Насчет выделенного, если не затруднит, пожалуйста, поподробнее... конкректно - в чем это все выражается... не сочтите за труд, но я разобраться хочу в этом (сама не смогла, к сожалению, поэтому прибегаю к вашей помощи).
PS. Только очень прошу - без оглядок назад, без экскурса в историю. Меня интересует именно нынешнее, современное положение дел. Оборачиваться назад и гордиться достижениями прошлых поколений - самое легкое, как и трясти перед носом открытиями прошлых столетий, сделанных мужчинами, и причислять себя к ним лишь по совпадению полового признака...
Насчет феминизма - полностью вас поддерживаю, но с оговоркой - никакого феминизма в нынешнем его опошленном виде.Так сложилось, что на мужчин падает больше ответственности, трудов и забот, чем на женщин. Значит, и прав должно быть больше. И никакого феминизма, еснно.
Насчет выделенного, если не затруднит, пожалуйста, поподробнее... конкректно - в чем это все выражается... не сочтите за труд, но я разобраться хочу в этом (сама не смогла, к сожалению, поэтому прибегаю к вашей помощи).
PS. Только очень прошу - без оглядок назад, без экскурса в историю. Меня интересует именно нынешнее, современное положение дел. Оборачиваться назад и гордиться достижениями прошлых поколений - самое легкое, как и трясти перед носом открытиями прошлых столетий, сделанных мужчинами, и причислять себя к ним лишь по совпадению полового признака...
- Иоанн Васильевич
- старейшина
- Сообщения: 3038
- Зарегистрирован: 19.10.05 08:48
El_Mer@, а давайте наоборот - вы будете фактами и подробностями опровергать мои заявления, а я начну придираться к словам.Насчет выделенного, если не затруднит, пожалуйста, поподробнее... конкректно - в чем это все выражается... не сочтите за труд, но я разобраться хочу в этом (сама не смогла, к сожалению, поэтому прибегаю к вашей помощи).
- Иоанн Васильевич
- старейшина
- Сообщения: 3038
- Зарегистрирован: 19.10.05 08:48
Феминизм (как он зарождался первоначально): Женское движение за уравнивание женщин в правах (!) с мужчинами. Возникло в 18 веке. Особенно активизировалось в с конца 60-х годов 20 века. Основные положения: борьба за социальные, политические и гражданские права женщин, во имя охраны детей, против войн и реакции.
То, что назвала опошенным - это феминизация (не путать с феминизмом) -другое название - маскулинизация (в принципе то, что сейчас и происходит) - появление у особей женского пола мужских вторичных половых признаков. Может быть вызвана экспериментально... Половые признаки, может, и не появляются, но остальные признаки - как то: пИсать стоя, идти напролом, сметая все на своем пути, женские бои, женский футбол, женщины в политике (в грязной зачастую политике) и прочие издержки - вот это пОшло, потому как против природы... все, что против природы или вопреки ей - пОшло...
То, что назвала опошенным - это феминизация (не путать с феминизмом) -другое название - маскулинизация (в принципе то, что сейчас и происходит) - появление у особей женского пола мужских вторичных половых признаков. Может быть вызвана экспериментально... Половые признаки, может, и не появляются, но остальные признаки - как то: пИсать стоя, идти напролом, сметая все на своем пути, женские бои, женский футбол, женщины в политике (в грязной зачастую политике) и прочие издержки - вот это пОшло, потому как против природы... все, что против природы или вопреки ей - пОшло...
А где граница между уравниванием в правах и женскими боями?El_Mer@ писал(а):Феминизм (как он зарождался первоначально): Женское движение за уравнивание женщин в правах (!) с мужчинами. Возникло в 18 веке. Особенно активизировалось в с конца 60-х годов 20 века. Основные положения: борьба за социальные, политические и гражданские права женщин, во имя охраны детей, против войн и реакции.
То, что назвала опошенным - это феминизация (не путать с феминизмом) -другое название - маскулинизация (в принципе то, что сейчас и происходит) - появление у особей женского пола мужских вторичных половых признаков. Может быть вызвана экспериментально... Половые признаки, может, и не появляются, но остальные признаки - как то: пИсать стоя, идти напролом, сметая все на своем пути, женские бои, женский футбол, женщины в политике (в грязной зачастую политике) и прочие издержки - вот это пОшло, потому как против природы... все, что против природы или вопреки ей - пОшло...
Спросите об этом тех, кто в них участвует. Я не люблю женщин, уподобляющихся мужчинам... права - это одно, обязанности - да, они должны быть и у мужчин, и у женщин, но когда женщины машут кулаками как мужчины или отвергают напрочь правила этикета как унижающие их достонство - вот этого я не понимаю.Penelopa писал(а):
Я не хочу никого сталкивать. Мне стало просто смешно, от нелогичной концовки статьи. Обычно в конце текста делаются выводы. Я просто соотнесла название статьи и концовку.Svobodniy писал(а):Галина, вы чего пытаетесь достичь своими постами? Столкнуть опять всех лбами, спровоцировать маленькую драчку, показать собственную значимость, (добавьте свой вариант)?
Но явно нет у вас желания контсруктивного диалога и стремления выяснить основу проблемы. вырывание из контескта отдельных фраз- изветсный пример манипулирования текстом. Предлагаю говорить по существу.
к тому же вы забываете, что я заинтересованная сторона. Что ж мне одним фронтом с ИВ выступать? За то, чтобы меня лишить гражданских прав?
El_Mer@, не могли бы Вы по пунктам сформулировать Ваше видение идеального мира с полным равенством прав и обязанностей мужчин и женщин и неопошленным феминизмом? Хотя-бы кратенько, основные тезисы. А то мне социальное устройство Вашей Утопии пока совсем непонятно.El_Mer@ писал(а):Я не люблю женщин, уподобляющихся мужчинам... права - это одно, обязанности - да, они должны быть и у мужчин, и у женщин
Идеального мира??? А кто сказал, что мир может быть идеален вообще, если общество состоит из людей, и отнюдь не идеальных?El_Mer@, не могли бы Вы по пунктам сформулировать Ваше видение идеального мира с полным равенством прав и обязанностей мужчин и женщин и неопошленным феминизмом? Хотя-бы кратенько, основные тезисы. А то мне социальное устройство Вашей Утопии пока совсем непонятно.
Я вот иногда думаю, как будет жить женско-мужское общество лет через 100? Не окажется ли, что в выяснении прав и обязанностей оно зайдет так далеко, что о заложенных природой половых особенностях уже никто и не вспомнит. Так и представляю картину: армия упразднена, никто не гибнет в неестественных условиях, разве что от старости. Помидоры, огурцы и картошка не существуют как таковые, а следовательно мужчине не надо это все таскать на пятый этаж, а женщине готовить. Все продукты продаются в маленьких таблеточках, съел - и доволен. Женщины не рожают детей, их выращивают в специальных камерах, подсаживая в них яйцеклетку и сперматозоид. От всех людей при рождении берут соответствующий биологический материал, который хранится в специальных хранилищах. Никто не воспитывает детей и не тратит силы на их обеспечение, ибо все дети растут в интернатах и знать не знают, кто их биологические родители. Зато совершеннолетние граждане живут в свое удовольствие и не помышляют о разделе обязанностей, определении семейных авторитетов и т.д. И вообще, каждый сам выбирает, кем хочет быть - мужчиной или женщиной. И у каждого есть возможность путем медицинского вмешательства изменить это положение дел. Мда...
я почему -то подумал, чот мы все на одностой стороне и вместе пытаемся разобраться в вопросах устройства межполовых отношений.к тому же вы забываете, что я заинтересованная сторона
но вы, Галина, в русле феминизма, сами противопостовляете себе, ставите на заинтересованную сторону, тем самым говоря, что есть и другая сторона, нещаинтересованная или думающая иначе. вот вам и возникновение антоганищмов. но это так лирика.
Предлагаю подумать вот над чем. Феминизм утверждает, что женщины унижены и оскорблены отсутсвием прав, мужина- сие есть деспот и угнетатель. и смотрим на историю, чем же все это время занмиался угнетатель. а он , путем изоьретений и усовершенствований,делал жизнь легче, сначала палка-копалка,потом лопата, потом экскаватор. сначала просто камень, потом копье, заканчивается все ракетой. смогли бы забить камнем мамонта те женщины? наверное да, но, сомневаюсь, така как этим занмаились мужчины. смогли бы женщины забить мамонта с помощью ракеты земля-земля- да запросто. т.е. мужчины, эти тираны. устраивают жизнь так, что женщина,счтает что мужчина не нужен, ведь она же легко управляет машиной, которую изобрели мужчины и.... придумали коробку автомат, чтобы женщина не путалась в трех педалях, мужчины- придумали механизмы на производстве, теперь и женщина нажимая клавиши компьютера моет управлять литейным станом. Т.е. мужчины, облегчая жизнь тем самым вырыли себе могилу. теперь мужчины не нужны- так думают феминистки, но не додумывают то, что жизнь на земле продолжается и цивилизация развивается, и как бы это не было неприятно для женщин, развивают цивилизацию именно мужчины.
так что нет сторон. а есть закон жизни: мужчина осваивает новую территорию, женщина ее обустраивает. и этот закон начал нарушаться именно женщинами, которые посчитали, что вот теперь они могут вырваться из-под "гнета" мужчин. но трудно им понять одну простую вещь мужчины и женщины не лучше и не хуже друг друга, они просто разные.
так когда то Коммунизм представляли, рисовали в головах подобную по описанию вами,картину,и мы к нему шли уверенно и твёрдо устраняя физически всех,кто нам мешал добиться этой светлой цели,Фрида писал(а):Я вот иногда думаю, как будет жить женско-мужское общество лет через 100? ..
но вот когда мы к нему наконец то пришли
(ведь мы ни в каких других,чуждых нам направлениях не двигались)
то узнавать его никто не захотел,(это уродливое явление) а тем более назвать его своим именем - Коммунизм. (другим он и быть не может в реальной жизни)
Это я о том ,где мы сейчас с вами живём.
Svobodniy: порой мне кажется, что все то, что придумано мужчинами: от стиральной машины до надувных резиновых кукол - это простое желание обходиться без женщин...
Если серьезно: опять началось "размахивание" достижениями прошлых поколений, их изобретениями... Были ТЕ МУЖЧИНЫ и рядом с ними были ТЕ ЖЕНЩИНЫ, о которых вы постоянно вспоминаете: добрые, послушные, уважающие... Что лично вы, ваше поколение сделало? Что? Вы лично что-то изобрели? Вы лично что-то написали? Сделали? Ну давайте женщины тоже начнут кивать на тех женщин, которые были музами и вдохновляли мужчин на подвиги? Нет Тех мужчин, пропали и Те женщины...
Если серьезно: опять началось "размахивание" достижениями прошлых поколений, их изобретениями... Были ТЕ МУЖЧИНЫ и рядом с ними были ТЕ ЖЕНЩИНЫ, о которых вы постоянно вспоминаете: добрые, послушные, уважающие... Что лично вы, ваше поколение сделало? Что? Вы лично что-то изобрели? Вы лично что-то написали? Сделали? Ну давайте женщины тоже начнут кивать на тех женщин, которые были музами и вдохновляли мужчин на подвиги? Нет Тех мужчин, пропали и Те женщины...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Иранский мопед, Лайтовый и 7 гостей