Трагедия 20 века или про принцесс.

Общие черты всех баб ...
Ответить
Аватара пользователя
ПапоКарло
старейшина
Сообщения: 3327
Зарегистрирован: 21.07.09 01:53

Трагедия 20 века или про принцесс.

Сообщение ПапоКарло » 05.10.09 22:07

У женщин когда то, да как и у мужчин было сильнейшее классовое расслоение, можно было разделить всех женщин на 3 класса.
Первый самый многочисленный это крестьянки. И им и правда не позавидуешь. Работать начинали с самого детства, то на покосе, то со скотиной, то с молотилкой, это полдня раком стоять, не дай бог каждому. А тут еще и парню понравится надо и родители лишний рот гонят. а потом еще детей этак 8-10 нарожать, все равно половину помрут, а как рожать не может, так внуки пойдут и работа с утра до вечера. И ничто не могло ее жизнь измень к лучшему, ну разве что парень попадется умный и пойдет искать в город счастья, да там и сгинуть легко.
Следующий клас от мастеровых до купцов. Тут уже раздолье подольше, однако и тут жизнь не всегда сладка. Тут и детей все равно много и работать по дому приходится, однако есть все же шанс на миллион, что появится Дартаньян на белом коне и увезет в сказку. Такие обычно заканчивали жизнь старухами процентницами и ждали своего топора.
И наконец самый малочисленный класс, это графини, княгине, генеральские дочки и иже с ними. О да, эти могли и капризничать и из женихов повыбирать и ничего не делать, акромя детей родить, все равно служанки и прочие кормилицы есть. И развиваться всю жизнь, духовно совершенствоваться, покупая наряды ценой в несколько деревень с крепостными и ничего по жизни не делать. Знакомо правда.
Так вот, после всех пертрубаций прошлого века женщины вышли с устойчивым мнением, что все они графини, княгини и герцогини. А мужики как были крепостными, так и остались. Но даже у герцогинь, да графинь давали значительное приданное, а сейчас и этого нет. Но вынь да полож ей сытую жизнь, а не можешь, значит ты "не мужык", хотя имеется как раз наоборот, ты как раз и мужик и есть, грязный да оборванный, а не принц. И если раньше все же смотрели не только на состояние, а еще и на душу человека, то теперь похоже душа совсем не в цене у нынешних принцесс, а только деньги.

Аватара пользователя
ЕгорычЪ
бывалый
Сообщения: 655
Зарегистрирован: 17.02.09 12:29

Сообщение ЕгорычЪ » 05.10.09 22:28

крепостное право было отменено в 1861 году, то есть в 19 веке, а не в двадцатом

Аватара пользователя
Шатенка
любитель
Сообщения: 284
Зарегистрирован: 19.04.09 17:57
Откуда: Россия

Сообщение Шатенка » 05.10.09 22:46

Папа Карло, а вы сами себя к какому классу относите? Наверняка, не к крепостным. Соответственно, и женщину себе выбираете не из крестьян.

Конечно, гораздо приятнее рядом с собой видеть воспитанную, ухоженную, утонченную, образованную графиню, нежели необразованную, неотесанную, неухоженную крестьянку. А когда ей за собой ухаживать?

Поэтому выбирайте, либо утонченная, но ленивая и избалованная графиня, либо неотесанная, но работящая крестьянка. Бывают, конечно, исключения, типа два в одном, но редко. Места знать надо.

Аватара пользователя
ПапоКарло
старейшина
Сообщения: 3327
Зарегистрирован: 21.07.09 01:53

Сообщение ПапоКарло » 05.10.09 22:55

Я знаю, что в 19 веке крепостное право отменили, но я не про это, крестьянам и следующие 50 лет жилось несладко. Я про самосознание дамочек нынешних. Крестьянок уже нет, вы их и за 500 км от мкада не найдете, одни принцессы, хотя ни образования, ни шарма, ни воспитания у них нет, но принцессы)) По крайней мере они так себя считают все, а раньше их бы насмех подняли. Понимаете мысль?

Dunuke
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 23.07.09 12:52
Откуда: Msk

Сообщение Dunuke » 05.10.09 23:01

ЕгорычЪ писал(а):крепостное право было отменено в 1861 году, то есть в 19 веке, а не в двадцатом
тогда было отменено право крестьян требовать наделения себя землёй

Аватара пользователя
улисс
посвященный
Сообщения: 8547
Зарегистрирован: 19.11.07 20:01
Откуда: Из бабьих кошмаров

Сообщение улисс » 06.10.09 00:10

ПапоКарло писал(а):Я знаю, что в 19 веке крепостное право отменили, но я не про это, крестьянам и следующие 50 лет жилось несладко. Я про самосознание дамочек нынешних. Крестьянок уже нет, вы их и за 500 км от мкада не найдете, одни принцессы, хотя ни образования, ни шарма, ни воспитания у них нет, но принцессы)) По крайней мере они так себя считают все, а раньше их бы насмех подняли. Понимаете мысль?
Вопрос: кем поставить себя с такими принцессами?

Ответ: одевать буденновку и вспомнить ответ Павла Корчагина польской шлюхе -графине.

"..Щеки Нелли запунцовели.
- Что бы вы со мной сделали, если бы вам удалось взять Варшаву? Тоже изрубили бы в котлету или же взяли бы себе в наложницы?
Она стояла в дверях, грациозно изогнувшись; чувственные ноздри, знакомые с кокаином, вздрагивали. Над диваном вспыхнул свет. Павел выпрямился:
- Кому вы нужны? Сдохнете и без наших сабель от кокаина. Я бы тебя даже как бабу не взял - такую!
Ящик в руках, два шага к двери. Нелли посторонилась, и уже в конце коридора он услыхал ее сдавленное:
- Пшеклентый большевик!"

Аватара пользователя
Felinka
бывалый
Сообщения: 591
Зарегистрирован: 21.04.07 07:52
Откуда: из другого измерения

Сообщение Felinka » 06.10.09 01:34

ПапоКарло
женщины вышли с устойчивым мнением, что все они графини, княгини и герцогини. А мужики как были крепостными, так и остались.
- не совсем понимаю - это дамы считают мужчин "крепостными" или они сами (мужчины) себя таковыми считают?
если первое - то это вряд ли. Ну кому приятно видеть рядом с собой вонючего дремучего, плюгавого, неграмотного и вечно пьяного деревенского мужука, да еще и без гроша за душой ибо крепостного, и с крепостной ментальностью? Разве что в качестве рабочей скотины, но причем тут "рядом с собой"?
А рядом-то всем принцы и графья видятся...иногда даже если на самом деле это см. выше.

улисс - в описанном эпизоде "графиня" скорее всего была какой-нить захудалой мещаночкой, а то и натуральной проституткой, потому как в то время кто угодно из тех земель называл себя графом или шляхтянкой.

Крыска
любитель
Сообщения: 171
Зарегистрирован: 03.05.09 10:40

Re: Трагедия 20 века или про принцесс.

Сообщение Крыска » 06.10.09 05:27

ПапоКарло писал(а):И наконец самый малочисленный класс, это графини, княгине, генеральские дочки и иже с ними. О да, эти могли и капризничать и из женихов повыбирать и ничего не делать, акромя детей родить, все равно служанки и прочие кормилицы есть. И развиваться всю жизнь, духовно совершенствоваться, покупая наряды ценой в несколько деревень с крепостными и ничего по жизни не делать. Знакомо правда.
Знатную девочку до брачного возраста строили так, что мало не пкажется. Готовили к роли как светской дамы, так и домоправительницы. Не было такого вида домашней работы, которую ей в детстве не приходилось бы делать. Это касалось даже царевен и великих княгинь.

А после брака - все зависело от того, какой муж попадется. Иные и приданое в карты проиграть могли. Жены военных порой годами мужей не видели.

Чеширский Кот
бывалый
Сообщения: 398
Зарегистрирован: 27.10.08 22:52

Сообщение Чеширский Кот » 06.10.09 09:57

Так некоторые и жён в карты проигрывали!

Аватара пользователя
улисс
посвященный
Сообщения: 8547
Зарегистрирован: 19.11.07 20:01
Откуда: Из бабьих кошмаров

Сообщение улисс » 06.10.09 11:04

Felinka писал(а):[

улисс - в описанном эпизоде "графиня" скорее всего была какой-нить захудалой мещаночкой, а то и натуральной проституткой, потому как в то время кто угодно из тех земель называл себя графом или шляхтянкой.
И работала при этом дипломатом в польской дипмиссии?

Хотя поляки в большинстве своем проститутки по жизни, у них любая графиня -щлюха.

Аватара пользователя
Felinka
бывалый
Сообщения: 591
Зарегистрирован: 21.04.07 07:52
Откуда: из другого измерения

Сообщение Felinka » 07.10.09 02:45

улисс писал(а):И работала при этом дипломатом в польской дипмиссии?
Хотя поляки в большинстве своем проститутки по жизни, у них любая графиня -щлюха.
- ну, в те времена понятно как и понятно кто шел в "миссии". Да и польской аристократии более-менее влиятельной как таковой практически к тому моменту не осталось , одни обедневшие "без штанов, но в камизельке"... Впрочем, как и везде: пертурбации, революции... Да и дело не в родословной: проститутка - это типа диагноза. Независимо от пола. И от вида проституции.

Ксаверий
бывалый
Сообщения: 1063
Зарегистрирован: 06.02.09 15:01
Откуда: Почти Третий Рим
Пол: М

Сообщение Ксаверий » 07.10.09 14:49

Комфорта и техники становится больше, а мозгов и совести не прибавляется.

В шкуру "принцесс" не влезешь, да и не надо. А кастовость в любой форме есть и была всегда.

Аватара пользователя
улисс
посвященный
Сообщения: 8547
Зарегистрирован: 19.11.07 20:01
Откуда: Из бабьих кошмаров

Сообщение улисс » 07.10.09 15:00

Felinka писал(а):[- ну, в те времена понятно как и понятно кто шел в "миссии". Да и польской аристократии более-менее влиятельной как таковой практически к тому моменту не осталось , одни обедневшие "без штанов, но в камизельке"... Впрочем, как и везде: пертурбации, революции... Да и дело не в родословной: проститутка - это типа диагноза. Независимо от пола. И от вида проституции.
Да у аристократии и не было чести там никогда. Что у польской, что у российской. Дагноз им это- на лоб ставить можно было всем.

Так что Павел Корчагин был полностью прав. И свое превосходство над этой шлюхой- аристократкой он ощущает. Потому что когда 1-я Конная рвалась к Варшаве, он среди буденновцев ради общей цели обездоленных людей был готов свою жизнь отдать, а аристократка-шлюха думала перед кем ей еще ноги раздвинуть, чтобы жить оставили и кокаину насыпали.

И она свою низость и ччмошность, как и любая проститутка -прекрасно осознает.

Ксаверий
бывалый
Сообщения: 1063
Зарегистрирован: 06.02.09 15:01
Откуда: Почти Третий Рим
Пол: М

Сообщение Ксаверий » 07.10.09 15:23

Не соглашусь с уважаемым Улиссом. Аристократия тоже не была однородный. При этом в конце XIX - начале XX века она сильно поменялась не в лучшую сторону.

Всегда же...

"Есть мужик и мужик.
Если он не пропьёт урожаю.
Я, тогда мужика уважаю" (с).

Аватара пользователя
TOX
бывалый
Сообщения: 375
Зарегистрирован: 08.04.09 15:44
Откуда: С Урала

Сообщение TOX » 07.10.09 22:53

Felinka писал(а):это дамы считают мужчин "крепостными" или они сами (мужчины) себя таковыми считают?
Это считает российское законодательство Изображение [/img]

Аватара пользователя
улисс
посвященный
Сообщения: 8547
Зарегистрирован: 19.11.07 20:01
Откуда: Из бабьих кошмаров

Сообщение улисс » 08.10.09 11:07

Ксаверий писал(а):Не соглашусь с уважаемым Улиссом. Аристократия тоже не была однородный. При этом в конце XIX - начале XX века она сильно поменялась не в лучшую сторону.

Всегда же...

"Есть мужик и мужик.
Если он не пропьёт урожаю.
Я, тогда мужика уважаю" (с).
А по моему , она как раз в то время оставалась именно такой же. Косность аристократии и обеспечила ей проигрыш.

Одиссей
бывалый
Сообщения: 671
Зарегистрирован: 12.06.07 00:26

Сообщение Одиссей » 10.10.09 12:00

Шатенка писал(а):
Конечно, гораздо приятнее рядом с собой видеть воспитанную, ухоженную, утонченную, образованную графиню, нежели необразованную, неотесанную, неухоженную крестьянку. А когда ей за собой ухаживать?

Поэтому выбирайте, либо утонченная, но ленивая и избалованная графиня, либо неотесанная, но работящая крестьянка. Бывают, конечно, исключения, типа два в одном, но редко. Места знать надо.
Можно сколько угодно быть ухоженной, но при этом оставаться жлобихой-купчихой, что видно по совремнным "графиничкам".Довольно пошлое понимание аристократии у автора, а признак аристократизма есть служение, например жены декабристов,а не праздность.У тогдаших барешень от праздности был комплекс неполноцености, отсюда и пополнение рядов терористов "Народной Воли" и "хождение в народ" со всякими школами или на худой конец служение своему мужу.Т.Е полная противоположность нынешних жлобих- ухоженных-прынцес.

Аватара пользователя
улисс
посвященный
Сообщения: 8547
Зарегистрирован: 19.11.07 20:01
Откуда: Из бабьих кошмаров

Сообщение улисс » 10.10.09 15:57

Служнение кому? Уродам- дворянчикам, которые решили грохнуть царя, чтобы избавиться от долгов ему? любой должник, вместо расплаты пытающийся грохнуть своего кредитора- аристократ, по мнению Одиссея?

Одиссей
бывалый
Сообщения: 671
Зарегистрирован: 12.06.07 00:26

Сообщение Одиссей » 10.10.09 19:20

Улисс.Я в диалоги с мужико- быдлом не вступаю и твое присутствие, как в моих темах, равно как и комментарии моих постов в других темах своим ментовским жлобством будет вызывать адеквантную реакцию.Пшлa вон..шавка.

Аватара пользователя
BoMG
посвященный
Сообщения: 15565
Зарегистрирован: 05.03.05 13:27
Откуда: Антикиллерск

Сообщение BoMG » 10.10.09 20:21

Одиссей, предупреждение за нарушение правил форума

Лемминг
Сообщения: 67
Зарегистрирован: 04.10.09 04:24

Re: Трагедия 20 века или про принцесс.

Сообщение Лемминг » 11.10.09 06:05

ПапоКарло писал(а):.. И если раньше все же смотрели не только на состояние, а еще и на душу человека, то теперь похоже душа совсем не в цене у нынешних принцесс, а только деньги.
Сейчас при нынешнем техническом прогрессе, у человека появилось больше свободного времени. Не надо пахать, сеять да жать. Достаточно работать на работе с 9 до 6, и на пропитание деньги будут.
А освободившееся свободное время можно было бы направить на личностное развитие, на чтение «разумных» книг, на собственных духовный рост, и целостное воспитание детей как личностей.
Но кто уделяет этому время?
Легче пить, петь и веселиться. Или удариться в иную крайность -работать, работать круглыми сутками создавая материальную базу для себя и своих детей. Да, у таких детей будут заработанные родителями квартиры, машины, и т.д., но душу то взращивать и формировать хотя бы простые понятия о добре и зле, у ребенка, родителям времени уже не останется.
Вот и получаем рафинированных молодых людей и звездных барышень пустышек.
Одни с помощью денег покупают себе «любовь», по тому, что так проще и легче, минимум усилий, а другие за деньги продают «любовь».
Спрос порождает предложения. И разве в эпохе, которой живём, дело?
Пока в обществе не будут преобладать морально-нравственные душевные приоритеты личности, а будет преобладать власть денег, такую ситуацию с молодежью, и не только, наблюдать и будем.

Аватара пользователя
Alyona
старейшина
Сообщения: 1547
Зарегистрирован: 30.10.06 20:43
Откуда: Черновцы, Украина

Сообщение Alyona » 11.10.09 17:34

ПапоКарло писал(а):Крестьянок уже нет, вы их и за 500 км от мкада не найдете, одни принцессы, хотя ни образования, ни шарма, ни воспитания у них нет, но принцессы))
Ну это у вас.
А у нас в городе, обл.центре даже городские уроженки порой пашут на огородах :)
Есть, конечно, блатные "принцессы", но и нормальных девчонок тоже много.

Аватара пользователя
Обнаженная кухарка
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 13.10.09 13:09

Re: Трагедия 20 века или про принцесс.

Сообщение Обнаженная кухарка » 13.10.09 13:21

ПапоКарло писал(а):вынь да полож ей сытую жизнь, а не можешь, значит ты "не мужык", хотя имеется как раз наоборот, ты как раз и мужик и есть, грязный да оборванный, а не принц. И если раньше все же смотрели не только на состояние, а еще и на душу человека, то теперь похоже душа совсем не в цене у нынешних принцесс, а только деньги.
ниче не знаю... я себе графина нашла... 4 года его содержала... ничего он не порвался ни в одном месте... все говорил "у нас общий бюджет" где его полтора косаря и мои ..ээ не далеко полтора...

Аватара пользователя
Грендаль
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 13.10.09 12:56

Сообщение Грендаль » 13.10.09 13:36

Э, господа?!..
А чего вы в тот век полезли, а? Почему не в 10? Не в 7 до нашей эры?
Так хочется ярлычки понавешивать, чтоб оправдать свою лень?
Не хотите семью обеспечивать по потребностям - не женитесь. А еще лучше об этом сразу предупреждайте, на первом свидании. Чтоб всё по-честноку было.

Аватара пользователя
ирена
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 11.10.09 21:59
Откуда: Япония

Сообщение ирена » 13.10.09 13:38

хм,то же самое можно сказть и о мужчинах-крестьянин,купец и прочее :roll: один в один!

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Gus Panikovsky и 4 гостя