брачный договор
брачный договор
Господа, а что вы думаете о брачном договоре? Целесообразен ли он в условиях нашей страны? Согласились ли бы сами заключить его? Как бы восприняли предложение второй половины о возможном его подписании?
Re: брачный договор
Брак - это союз любящих друг друга людей, а не контракт между партнерами. Не знаю, целесообразен ли он в условиях нашей страны, скорее, это не от страны зависит, а от людей его заключающих. Для себя лично считаю его заключение непримелемым... с мужем на эту тему очень давно говорили - что-то обсуждали по ТВ... он тоже против. Мы вполне доверяем друг другу, поэтому нет необходимости оформлять это доверие на бумаге ...Фрида писал(а):Господа, а что вы думаете о брачном договоре? Целесообразен ли он в условиях нашей страны? Согласились ли бы сами заключить его? Как бы восприняли предложение второй половины о возможном его подписании?
Отношусь отрицательно, поскольку это напоминает договор о найме и, фактически, ставит стороны в зависимое от материальной стороны положение, т.е. и рад бы развестись, да денег терять жалко.
Тот же Желтый Дьявол. Кстати, по имеющейся статистике, подавляющее большинство эмансипированных красоток зарабатывала и до сих пор зарабатывает таким путем деньги.
Тот же Желтый Дьявол. Кстати, по имеющейся статистике, подавляющее большинство эмансипированных красоток зарабатывала и до сих пор зарабатывает таким путем деньги.
ну раз статистика находится в юридическом департаменте США.... то не могли бы вы предоставить цифры? право, очень интересно.Lelik писал(а): Кстати, по имеющейся статистике, подавляющее большинство эмансипированных красоток зарабатывала и до сих пор зарабатывает таким путем деньги.
а если нет, то к чему тогда применять слово "статистика" если вы не владеете ею?
что касается красоток, зарабатывающих таким образом себе состояние. если их муж профан и простофиля, все возможно. но ведь на западе бр.договор не ново, а даже в порядке вещей (у состоятельных людей). не обязательно при разводе отдавать половину, часть своего нажитого имущ-ва своей бывшей. тут как раз и нужен договор, в которм будет указано одним из пунктов, что при расторжении брака госпожа такая то НЕ получает ничего! и уходит из дома с теми вещами, с которыми и зашла за порог этого же дома. все очень просто.
только слышала не мало случаев, когда при заключении такого договора люди расходились, так и не подписав его.
Нет. Я не направлял. Я видел статистику.
Дальнейшие вопросы можете задавать в другой теме. Любопытно получается, сама тему создала, сама и замусориваю. Вы хотите статитстику? Извольте новую тему. Я смогу привести по памяти усредненные данные. Хотите выяснять отношения - извольте прежде привести обещанные ссылки по теме многоженства .
Свое отношение по данной теме я высказал. Почему - тоже объяснил.
Дальнейшие вопросы можете задавать в другой теме. Любопытно получается, сама тему создала, сама и замусориваю. Вы хотите статитстику? Извольте новую тему. Я смогу привести по памяти усредненные данные. Хотите выяснять отношения - извольте прежде привести обещанные ссылки по теме многоженства
.Свое отношение по данной теме я высказал. Почему - тоже объяснил.
Последний раз редактировалось Lelik 02.05.06 14:20, всего редактировалось 1 раз.
Читайте ответ выше.angelique писал(а):ну раз статистика находится в юридическом департаменте США.... то не могли бы вы предоставить цифры? право, очень интересно.
а если нет, то к чему тогда применять слово "статистика" если вы не владеете ею?
Вопрос владения статистикой - весьма тонкий. Статистика не моя, я ее не составлял и не запрашивал. Конечно же, у меня нет на руках официальных бумаг со штампами и печатями, со всякими "уважаемый мистер" и "с наилучшими пожеланиями". Так что Вы вправе и не доверять сказанному мной.
Re: брачный договор
ничего плохого я о нем не думаю. это выбор тех людей, которые его будут подписывать. значит он им необходим по каким то своим соображениям.Фрида писал(а):Господа, а что вы думаете о брачном договоре? Целесообразен ли он в условиях нашей страны? Согласились ли бы сами заключить его? Как бы восприняли предложение второй половины о возможном его подписании?
целесообразен и в нашей старне и при наших условиях. опять же таки, если кому это необходимо. ведь кроме браков по любви, существуют браки по расчету (что не новость)... а тут этот договор является одним из главных состовляющих.
начет согласилась бы или нет. пока не думала... но скорее всего если моя вторая половина предложит подписать, то подпишу.... при условии, что и я ничего не потеряю своего (не его, а своего)...
Да не кипятитесь Вы, Лелик. Статистика, которую тут некоторые затребовали (не я одна, кстати) имеет прямое отношение к сути вопроса. Или что, нам теперь создавать отдельно тему "брачный договор", отдельно "сколько эмансипированных дам заработало на этом денег", отдельно "случаи из жизни брачевавшихся по договору"? Усредненные данные... ну что ж, приведите, не сочтите за труд.Lelik писал(а):Нет. Я не направлял. Я видел статистику.
Дальнейшие вопросы можете задавать в другой теме. Любопытно получается, сама тему создала, сама и замусориваю. Вы хотите статитстику? Извольте новую тему. Я смогу привести по памяти усредненные данные. Хотите выяснять отношения - извольте прежде привести обещанные ссылки по теме многоженства
Свое отношение по данной теме я высказал. Почему - тоже объяснил.
А по поводу ссылок - не могу найти в Интернете указанные в соответствующей теме труды полностью. Извиняйте.
Извольте данные - в 80% исков по разводу делится имущество, которое было нажито мужем до брака или во время брака. При этом, эмансипированные женушки зачастую провоцируют нарушение мужем условий брачных договоров заключая договор с проститутками, которые соблазняют мужей и при этом нанимают частных детективов, которые подкрепляют факты измены мужа неопровержимыми доказательствами. Есть ряд случаев, хотя их несоизмеримо меньше, когда жены зная о плохом здоровье мужей используют эти знания для провоцирования инсультов и инфарктов. Большинство таких дел остается бездоказательными, инициируется, как правило, детьми от первого/второго браков в отношении мачехи, которая получает значительную долю наследства, если не все по завещанию.Фрида писал(а):Да не кипятитесь Вы, Лелик. Статистика, которую тут некоторые затребовали (не я одна, кстати) имеет прямое отношение к сути вопроса. Или что, нам теперь создавать отдельно тему "брачный договор", отдельно "сколько эмансипированных дам заработало на этом денег", отдельно "случаи из жизни брачевавшихся по договору"? Усредненные данные... ну что ж, приведите, не сочтите за труд.
А по поводу ссылок - не могу найти в Интернете указанные в соответствующей теме труды полностью. Извиняйте.
Инициаторами составления брачного договора, опять же, в 80% случаев являются женщины. Видимо, подсознательно, или вполне сознательно, задумываясь о материальной строне вопроса в первую очередь.
Что касается ссылок по многомужеству, то Вы их не привели не потому, что трудов нет в Интернет, а потому, что такого факта не существует в природе и, соответственно, трудов в этом направлении, о чем я Вам и говорил ранее.
Кроме того, в подавляющем большинстве случаев я абсолютно холоден, поскольку факт "кипячения" подразумевает эмоциональную сторону вопроса, а тратить свои эмоции на страницах форума не считаю нужным, тем более, что эмоции, как правило, идут перпендикулярно логике.
З.Ы. Забыл добавить, по статистике число мужчин попавших в сети брачных аферисток в последнее время значительно сократилось (в сравнении с 80-ми). Что-то порядка 70%. Вызвано это тем, что у мужчин перед глазами печальный опыт и информация для анализа.
все имущество нажитое во время брака при разводе делится в равных кол-вах. и нет ничего удивительного, что женщины его делятLelik писал(а):...Извольте данные - в 80% исков по разводу делится имущество, которое было нажито мужем до брака или во время брака. При этом, эмансипированные женушки зачастую провоцируют нарушение мужем условий брачных договоров заключая договор с проститутками, которые соблазняют мужей и при этом нанимают частных детективов, которые подкрепляют факты измены мужа неопровержимыми доказательствами.
...Инициаторами составления брачного договора, опять же, в 80% случаев являются женщины. Видимо, подсознательно, или вполне сознательно, задумываясь о материальной строне вопроса в первую очередь.
провоцируют не только женушки, но и мужья. кто в большей, а кто в меньшей степени не знаю.
а что касается нанесения вреда здоровью... честно говоря, больше слышала, что такое делают именно женщины ... но и мужчины не святые. все равно найдется кто-нить, кто загнал (в прямом смысле) свою женушку в могилу.
А я скажу, что брачный договор сейчас в РФ почти не распространен.
Договор - это форма регулирования общественных отношений гражданским способом, который подразумевает принудительное исполнение его условий.
Ну, а брак считается в обществе не той сферой отношений, которую надо регулировать именно договорным способом.
Договор - это форма регулирования общественных отношений гражданским способом, который подразумевает принудительное исполнение его условий.
Ну, а брак считается в обществе не той сферой отношений, которую надо регулировать именно договорным способом.
Газета "Трибуна"
Сначала к нотариусу, дорогая!
Второе пришествие брачных контрактов
Осень по традиции богата на свадьбы. Урожай собран, и те, кому делать больше нечего, могут задуматься о женитьбе...
Очевидно, на этой романтической волне в редакцию «Трибуны» пришло письмо, в котором житель Усинска (просил не называть фамилию) интересовался: популярны ли в Коми брачные контракты? «Скоро у меня свадьба, – поделился счастьем жених, – и я хочу предложить своей невесте заключить брачный договор. Только вот не знаю, как ей об этом сказать, вдруг обидится…»
Что ж, тема, действительно, щекотливая. И непростая. В этом мы и сами убедились, когда попытались выяснить, как же в республике обстоят дела с брачными контрактами.
В Управлении республиканского загса, куда мы обратились первым делом, нам сообщили, что цифрами не владеют. «Мы, конечно, разъясняем молодым людям, которые собираются вступать в брак, что по новому Семейному кодексу они могут заключить брачный договор, – сказала начальник Управления загса по РК Дина Сичкарь. – Но таких данных у нас нет, попробуйте обратиться в Нотариальную палату».
Следуем совету и звоним в администрацию Нотариальной палаты РК.
– К сожалению, подобной статистики мы тоже не ведем. Но с будущего года планируем начать регистрировать такие сведения. Вы, кстати, не первые, кто интересуется этой информацией, – сказала сотрудница администрации Вера Солодовникова.
Словом, «разжиться теорией» не удалось, поэтому мы решили напрямую обратиться к практику, то есть к нотариусу. Чтобы подобрать «подходящего», пришлось обзвонить несколько нотариальных контор (как оказалось, редким нотариусам удавалось заключать брачные контракты).
– Никакое это не нововведение, а скорее «второе пришествие», – сразу заявила нам Татьяна Кромкина – нотариус Сыктывкарского нотариального округа. – Институт брачного контракта в России существует уже несколько сотен лет, такие договоры заключались вплоть до 1917 года...
Имущественные отношения (а только они и регулируются брачным контрактом), оформленные на бумаге, избавляли наших предков от множества проблем и неприятностей – как в семейной жизни, так и при расторжении брака или при переходе одного из супругов в мир иной. Например, после смерти Александра Пушкина, когда большая часть его имущества была описана за долги, вдова поэта Наталья Николаевна, согласно условиям контракта, получила обратно приданое – полотняные заводы. Но после революции в течение многих десятилетий брачный договор, оговаривающий вопросы раздела частной собственности, был предан забвению, поскольку в течение 70 лет эта собственность у нас просто отсутствовала.
Вновь о брачном контракте в России заговорили, когда в 1996 году Госдумой был принят новый Семейный кодекс. Но даже после этого ситуация с брачными контрактами в республике мало изменилась.
– За это время я оформила всего два контракта, – призналась Т. Кромкина, – да и те были заключены между супругами, которые прожили в браке уже довольно длительное время (брачный договор можно заключить в любой момент – до брака, в процессе брака и хоть за полчаса до развода – Прим. ред.). Причем в обоих случаях супруги использовали его, чтобы избежать конфискации имущества.
– То есть хотите сказать, что контракты в республике непопулярны?
– За всю республику не могу говорить, но в Сыктывкаре этим правом воспользовались человек десять, не больше.
– А в чем причина? Может быть, брачный договор не соответствует особенностям нашего менталитета?
– Скорее, он не соответствует нашему экономическому положению. Брачный контракт – это добровольное соглашение между супругами о том, каким образом делить имущество в браке и при разводе. А что делить сегодня нашим парам, особенно тем, которые только собираются пожениться? Нечего.
– Но разве в Коми мало богатых людей?
– Смотря что вкладывать в понятие «богатый человек». Право собственности на машину и квартиру можно регулировать другими законодательными актами. А если бы у жениха, скажем, было имущество, как у Билла Гейтса (кстати, Билл, когда женился на сотруднице «Майкрософт», сразу оговорил в контракте, что в случае развода на акции компании супруга не претендует – Прим. ред.), имелись в собственности телеграфы-пароходы, тогда бы ему имело смысл заключать брачный договор. И, кроме того, как это ни парадоксально, но у по-настоящему богатых людей в России нередко юридически за душой ничего нет. Их собственность оформлена на каких-нибудь третьих лиц.
– Но тогда получается, что в брачных контрактах у россиян просто нет необходимости…
– На сегодняшний момент – возможно. По статистике, брачные договоры в стране заключают не более 7% жителей. Этот закон будет нужен спустя несколько десятилетий. В стране изменится экономическая ситуация, у людей – психология. А попробуйте-ка сегодня на пике нежных чувств предложить своей возлюбленной подписать брачный договор. Проблем потом не оберетесь…
Ольга КЕРМАС.
Сначала к нотариусу, дорогая!
Второе пришествие брачных контрактов
Осень по традиции богата на свадьбы. Урожай собран, и те, кому делать больше нечего, могут задуматься о женитьбе...
Очевидно, на этой романтической волне в редакцию «Трибуны» пришло письмо, в котором житель Усинска (просил не называть фамилию) интересовался: популярны ли в Коми брачные контракты? «Скоро у меня свадьба, – поделился счастьем жених, – и я хочу предложить своей невесте заключить брачный договор. Только вот не знаю, как ей об этом сказать, вдруг обидится…»
Что ж, тема, действительно, щекотливая. И непростая. В этом мы и сами убедились, когда попытались выяснить, как же в республике обстоят дела с брачными контрактами.
В Управлении республиканского загса, куда мы обратились первым делом, нам сообщили, что цифрами не владеют. «Мы, конечно, разъясняем молодым людям, которые собираются вступать в брак, что по новому Семейному кодексу они могут заключить брачный договор, – сказала начальник Управления загса по РК Дина Сичкарь. – Но таких данных у нас нет, попробуйте обратиться в Нотариальную палату».
Следуем совету и звоним в администрацию Нотариальной палаты РК.
– К сожалению, подобной статистики мы тоже не ведем. Но с будущего года планируем начать регистрировать такие сведения. Вы, кстати, не первые, кто интересуется этой информацией, – сказала сотрудница администрации Вера Солодовникова.
Словом, «разжиться теорией» не удалось, поэтому мы решили напрямую обратиться к практику, то есть к нотариусу. Чтобы подобрать «подходящего», пришлось обзвонить несколько нотариальных контор (как оказалось, редким нотариусам удавалось заключать брачные контракты).
– Никакое это не нововведение, а скорее «второе пришествие», – сразу заявила нам Татьяна Кромкина – нотариус Сыктывкарского нотариального округа. – Институт брачного контракта в России существует уже несколько сотен лет, такие договоры заключались вплоть до 1917 года...
Имущественные отношения (а только они и регулируются брачным контрактом), оформленные на бумаге, избавляли наших предков от множества проблем и неприятностей – как в семейной жизни, так и при расторжении брака или при переходе одного из супругов в мир иной. Например, после смерти Александра Пушкина, когда большая часть его имущества была описана за долги, вдова поэта Наталья Николаевна, согласно условиям контракта, получила обратно приданое – полотняные заводы. Но после революции в течение многих десятилетий брачный договор, оговаривающий вопросы раздела частной собственности, был предан забвению, поскольку в течение 70 лет эта собственность у нас просто отсутствовала.
Вновь о брачном контракте в России заговорили, когда в 1996 году Госдумой был принят новый Семейный кодекс. Но даже после этого ситуация с брачными контрактами в республике мало изменилась.
– За это время я оформила всего два контракта, – призналась Т. Кромкина, – да и те были заключены между супругами, которые прожили в браке уже довольно длительное время (брачный договор можно заключить в любой момент – до брака, в процессе брака и хоть за полчаса до развода – Прим. ред.). Причем в обоих случаях супруги использовали его, чтобы избежать конфискации имущества.
– То есть хотите сказать, что контракты в республике непопулярны?
– За всю республику не могу говорить, но в Сыктывкаре этим правом воспользовались человек десять, не больше.
– А в чем причина? Может быть, брачный договор не соответствует особенностям нашего менталитета?
– Скорее, он не соответствует нашему экономическому положению. Брачный контракт – это добровольное соглашение между супругами о том, каким образом делить имущество в браке и при разводе. А что делить сегодня нашим парам, особенно тем, которые только собираются пожениться? Нечего.
– Но разве в Коми мало богатых людей?
– Смотря что вкладывать в понятие «богатый человек». Право собственности на машину и квартиру можно регулировать другими законодательными актами. А если бы у жениха, скажем, было имущество, как у Билла Гейтса (кстати, Билл, когда женился на сотруднице «Майкрософт», сразу оговорил в контракте, что в случае развода на акции компании супруга не претендует – Прим. ред.), имелись в собственности телеграфы-пароходы, тогда бы ему имело смысл заключать брачный договор. И, кроме того, как это ни парадоксально, но у по-настоящему богатых людей в России нередко юридически за душой ничего нет. Их собственность оформлена на каких-нибудь третьих лиц.
– Но тогда получается, что в брачных контрактах у россиян просто нет необходимости…
– На сегодняшний момент – возможно. По статистике, брачные договоры в стране заключают не более 7% жителей. Этот закон будет нужен спустя несколько десятилетий. В стране изменится экономическая ситуация, у людей – психология. А попробуйте-ка сегодня на пике нежных чувств предложить своей возлюбленной подписать брачный договор. Проблем потом не оберетесь…
Ольга КЕРМАС.
А чего её загонять то в могилу?Скажем,состоятельная дама имея мужа молодого помрёт естественной смертью раньше него по-любому,angelique писал(а):а что касается нанесения вреда здоровью... честно говоря, больше слышала, что такое делают именно женщины ... но и мужчины не святые. все равно найдется кто-нить, кто загнал (в прямом смысле) свою женушку в могилу.
а всё её состояние достанется ему.
Для этого и составляют такие пары подобные договора.
она платит за свой преклонный возраст а он идёт на это и ждёт не дождётся заветного часа
ЭЭх старушки
Ээх, мужики, которые согласны за деньги жить со старушкой и обслуживать ее дряхлое тело...Владимир писал(а):
А чего её загонять то в могилу?Скажем,состоятельная дама имея мужа молодого помрёт естественной смертью раньше него по-любому,
а всё её состояние достанется ему.
Для этого и составляют такие пары подобные договора.
она платит за свой преклонный возраст а он идёт на это и ждёт не дождётся заветного часа
ЭЭх старушки
а если подойти на эту реплику с другой стороны?)) возможно и такое, что состоятельный муж захотел вдруг развестись со своей женушкой, но часть своего состояния отдавать ей не хочет, типа не заслужилаВладимир писал(а):
А чего её загонять то в могилу?Скажем,состоятельная дама имея мужа молодого помрёт естественной смертью раньше него по-любому,
а всё её состояние достанется ему.
Для этого и составляют такие пары подобные договора.
она платит за свой преклонный возраст а он идёт на это и ждёт не дождётся заветного часа
ЭЭх старушки
тут можно и сотворить различные деяния. такие как: подставить ее, подложив мальчика в постель (при условии, что это будет являться нарушением одного из пунктов договора); загнать в могилу; "по хорошему" поговорить и "попросить" ее отказаться в письменной форме от всего имущества, иначе будет хуже.... и т.д.
8)
Практика свидетельствует, что он не хочет отдавать столько, сколько того желает женушка. А желает она, как правило, гораздо больше, чем ей полагается. И еще практика свидетельствует, что от хорошей жены мужики не уходят (за редким исключением).angelique писал(а):а если подойти на эту реплику с другой стороны?)) возможно и такое, что состоятельный муж захотел вдруг развестись со своей женушкой, но часть своего состояния отдавать ей не хочет, типа не заслужила
Стороны, подписывающие брачный контракт друг друга достойны,El_Mer@ писал(а): Ээх, мужики, которые согласны за деньги жить со старушкой и обслуживать ее дряхлое тело...
как вы сами, El_Mer@, любите говорить.
По-крайней мере, ни одна из сторон не питает иллюзий в отношении
другой.
А вообще-то это уже не брак, а сделка. Это из другой категории отношений.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя