Дискриминация (нарушение прав)
мужчин в России.
Право на жизнь
Право на свободу
Право на свободный и оплачиваемый труд
Право на отцовство
Право на честное родительство
Право желанное отцовство
Право на отдых по старости
Право на медицинское обслуживание
Право на личное пространство
Право на достойное представление
в средствах массовой информации
и в киноискусстве
Право на право
Право на безопасный труд
Право на достойное образование
Право на достойное отношение
Право на долгую жизнь
Вступление. Дискриминация мужчин - это та данность, которая не признана ни одной официальной структурой в мире, не осознана общественным мнением, но которая, тем не менее, существует, независимо от тех, кто имеет право отрицать или признавать ее наличие. К счастью, в мире появились группы и отдельные лица, которые в той форме, которая им наиболее доступна, начали говорить о правах и бесправии мужчин; прежде всего, такой площадкой стал интернет. На Западе этот процесс имеет более продолжительную историю, а в России возник в самое последнее время. Но и за эти годы было сделано кое-что. Так сайт Мужской Альманах - http://menalmanah.narod.ru/ существует относительно короткое время, но за это время на его страницах было накоплено более сотни материалов, посвященных правам, дискриминации и положению мужчин, раньше в основном никогда не издававшихся в России. И вот, как кажется авторам, пришло время подвести какой-то баланс или промежуточный итог: то есть составить ясный и однозначный документ, описывающий основной круг нарушений прав и дискриминации мужчин, и проблем, которые в связи с этим возникают. И не беда, что многое из приведенного в данном документе уже неоднократно отражалось на страницах сайта: то была просто публицистика, а это… тоже публицистика, но и в то же время общественное, политическое… - первая глобальная попытка дать читателю осмысленное и суммированное представление о проблеме.
Полный текст:
http://menalmanah.narod.ru/mt/discrusmen.html
Хочу добавить пару слов без протокола и от себя относительно модных в плане соплежевания в электронных СМИ тем демографии и современной семьи, поскольку эти темы прямо пересекаются с темой «Дискриминация (нарушение прав) мужчин в России:
Допустим, мужчина хочет ребёнка и мечтает о нём. Появится ли ребёнок на белый свет или нет будет ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО баба. Если хотите, можете поумолять её о рождении ребёнка на коленях. Допустим даже, что баба забеременела. Поскольку по современным антимужским, дискриминационным законам РФ мужчина ПОЛНОСТЬЮ И АБСОЛЮТНО лишён ВСЕХ репродуктивных прав, нечего не мешает бабе ЕДИНОЛИЧНО решить судьбу ребёнка посредством аборта. Мнение мужчины при этом, даже если он её муж, юридически не играет никакой роли. Повторяю для особо одарённых: когда рожать, рожать от мужа или от соседа, рожать «для себя», вообще не ставя мужчину в известность, сколько рожать и рожать ли вообще женщина решает по современным российским законам ОДНА И ЕДИНОЛИЧНО. Мужчина при этом приравнен к объекту живой природы, который может только молить свою госпожу о милости. И что, после того, как женщина ЕДИНОЛИЧНО решает абортировать его ребёнка, мужчина должен ещё платить налог на бездетность??? Женщины, замечу, в России налог на бездетность платили только после вступления в брак до рождения ребенка. Мужчины же платили налог на бездетность просто с определённого возраста и всякие мелкие технические проблемы как то брачное состояние или фактическая неспособность стать отцом, например, импотенция (эректильная дисфункция) никак на выплату этого налога не влияли. Весело?
Какие есть у современного мужчины юридически корректные права настоять на желанном отцовстве или отказаться от нежеланного отцовства??? Никаких!!! По современным сугубо прогрессивным законам всё решает только и исключительно баба! Более того, в российских законах есть и понятие «супружеского изнасилования» т.е. статус мужа в русской семье фактически приравнен к статусу дяди с улицы!
Реально положение современного русского мужчины в семье – это положение бесправной марионетки http://neferjournal.livejournal.com/1067141.html , но более правильно – домашнего раба. Как мы помним из истории раб не имел прав, но имел обязанности, у раба можно было отобрать его детей не спрашивая его согласия, у раба можно было изъять его имущество, раб был обязан работать на своих господ и обслуживать их ничего не получая взамен, так что аналогия с современным мужчиной вполне прозрачна. Ещё мы помним из истории, что раб не был заинтересован в результатах своего труда, так как он был НЕХОЗЯИНОМ. Таким же НЕХОЗЯИНОМ, как современный мужчина, которому ненавязчиво предлагают ишачить на свою эмансипированную жену в своей типа «семье». Обязанностей современный мужчина имеет вагон и маленькую тележку, а прав – только чтобы с голоду не сдохнуть. И вы думаете, что низведённый в семье до состояния раба мужчина будет проявлять чудеса пассионарности в общественной жизни? Скорее рыбы начнут разговаривать!
Чтобы раздавить опасное для её мужское начало в нации властная элита целенаправленно опускает мужчин под кисло-сладким соусом «равноправия». Когда мужчины уродуя здоровье несут 2 года за бесплатно службу в армии, а женщины в это время получают качественное образование, чтобы в последующем занять тёплое, денежное местечко и ждут своих парней в промежутках между барами и дискотеками – это равноправие. Когда пенсионный возраст в России для мужчин больше женского на 5 лет и меньше средней продолжительности жизни для мужчин в 58,8 лет, когда мужчины де-факто лишены права на пенсию – это тоже равноправие. Когда женщина обладает всеми репродуктивными правами, а мужчина только одним – правом финансировать своими деньгами и имуществом циклопедическую пирамиду матриархата – это опять равноправие. Когда мужчина и женщина за равный труд получают равную оплату, но мужчине предлагается содержать на свои деньги матриархальную псевдосемью, а женщине рекомендуется жить по принципу: «Мои деньги – это мои деньги, а твои деньги – это наши общие деньги» - это опять равноправие. Когда финансовые ресурсы в обществе односторонне перераспределяются на обеспечение бабских льгот, квот и привилегий из мужского кармана – это снова равноправие. Когда по всем СМИ женские проблемы обжёвывают и обсасывают со всех сторон, а мужские умышленно замалчивают и игнорируют, когда в тех же СМИ женское идеализируется и возносится до небес, а мужское целенаправленно хается, оплёвывается и демонизируется – это опять равноправие. Когда женские права защищает армия организаций вплоть до правительственных и международных, а понятие «мужские права» даже не существует в юридическом лексиконе – это вновь и опять равноправие. В результате современный мужчина или, как любят выражаться нонешние фемины, «мужчинка», дискриминирован как последнее чмо и вбит в дерьмо по самую шляпку.
Если раньше повышенные обязанности у мужчин компенсировались повышенными правами, то сейчас повышенные обязанности дополняются отсутствием вообще каких то бы то ни было прав и обязанностью оплачивать ещё и права женщин потому, что больше то взять неоткуда. Степень мужской дискриминации можно определять по разнице в продолжительности жизни, которая по методике ООН является интегральным показателем качества жизни. Эта разница в России составляет 14 лет. Что неудивительно так, как, например, рабы всегда жили хуже и меньше своих господ. Такую же картину мы наблюдаем в связках феодал – холопы, буржуа – пролетарии и т.д. Ну и видели ли вы хоть одну публикацию в СМИ, где серьёзно и обоснованно, а не в стиле «сами виноваты» обсуждается эта проблема? Я таких не видел. Встречаются другие, где эта разница объясняется врождённой биологической ущербностью мужчин, как носителей дефективной Y-хромосомы. Такие фашистские идейки идут в современных либеральных СМИ на-ура. Между тем, проблема разницы в продолжительности жизни не биологическая, а социальная Об этом говорит тот факт, что среди сверхдолгожителей т.е. людей с возрастом за 100 лет мужчин даже больше, чем женщин. Об этом же говорят факты разницы в продолжительности жизни мужчин и женщин в странах, где феминизм не получил развития: Саудовская Аравия - !,5 года, Израиль – 2 года, Армения – 2 года, Китай – 2 года, Индия – 1,5 года, Япония – 3 года, Россия в начале 20 века - 1 год, США в начале 20 века – 1,5 года. (Сейчас с насаждением феминизма разница в продолжительности жизни в США - 7 лет. Как говорится, почувствуйте разницу!) Просто если анализировать проблему разницы в продолжительности жизни всплывает наружу простой факт - то, что мужчины в России не принадлежащие ко властным и финансовым структурам, а это – 90 % всех мужчин, тотально, массово и повседневно дискриминируются.
Подытоживая. Семейный строй, существующий сегодня среди русских в России можно характеризовать как МАТРИАРХАТ. Подробно смотри на : http://site-leo.narod.ru Количество детей у эмансипированной женщины всегда будет стремиться к единице. Почему больше нуля? – Чтобы показать, вот она какая! Аж может рожать! Почему не больше единицы? Потому, что ребёнок женщине нужен только для удовлетворения своего эгоизма, интересы мужчин или нации не рассматриваются изначально.
Матриархальная семья НИКАК И НИКОГДА не будет воспроизводить население. НИКАК И НИКОГДА. Даже количественно. О качестве детей, воспитанных матерями-одиночками т.е. при тотальном бабском руководстве судите по криминальной хронике. Почти такое же воспитание имеет и ребёнок в матриархальной семье, где муж номинально присутствует, но не имеет никаких прав, попросту говоря, используется как бесправный поставщик материальных ресурсов, такой, знаете ли, дойный козёл с авторитетом опущенным ниже половичка в прихожей.
Чем больше будет у современной бабы привилегий и денег, тем больше она будет буреть и сатанеть – и тем меньше при современной ситуации будет у неё будет детей. Т.е.прежде чем решать вопросы о воспитании, нелегальной иммиграции, демографии и т.д. нужно решить основной вопрос о взаимоотношении полов в русской семье. И пока не будет тормознута забуревшая от эгоизма и вседозволенности и расподлюченная СМИ и властью до самой подкорки современная баба, а так же реформирован дискриминационный и антимужской «Семейный (а реально антисемейный кодекс» говорить о каких то национальных перспективах для России, на мой взгляд, явно преждевременно.
Дискриминация (нарушение прав) мужчин в России
Re: Дискриминация (нарушение прав) мужчин в России
Предлагаю срочно вернуть мужчинам право на право, а также право на лево вместе с правом на вокруг да около!Leo писал(а): Дискриминация (нарушение прав)
мужчин в России.
Право на право
.
Каждое обвинение должно иметь под собой доказательства. Перечисленные ваминарушения
"Право на жизнь
Право на свободу
Право на свободный и оплачиваемый труд
Право на отцовство
Право на честное родительство
Право желанное отцовство
Право на отдых по старости
Право на медицинское обслуживание
Право на личное пространство
Право на достойное представление в средствах массовой информации и в киноискусстве
Право на право
Право на безопасный труд
Право на достойное образование
Право на достойное отношение
Право на долгую жизнь"
будьте любезны доказать фактами. :D
Относительно " Супружеского изнасилования" такой термин есть в законодательстве КОЛУМБИИ!!! Но никак не в России! В России есть определение - "изнасилование" вообще.
Вы часом не с колумбийских источников статью брали
Галина, а по существу есть что сказать?
Вот у меня по молодости была подруга,которая призналась как то что тайно хотела забеременеть от меня,
когда она поставила меня в известность об этом,
меня сам этот факт,единоличного её решения-возмутил.
А меня спрашивать..типа не обязательно?
а ребёнок,если бы родился? ему жизнь без отца поколечить.без нормальной семьи?
- я хотела родить для себя!
Это вы считаете норма?
А потом ,если что по закону я должен буду платить алименты,так?
но меня ведь не поставили в известность?
это какой то заговор,манипуляция, и тут государство стоит на стороне женщины.
Это справедливо?
это равенство?
Вот у меня по молодости была подруга,которая призналась как то что тайно хотела забеременеть от меня,
когда она поставила меня в известность об этом,
меня сам этот факт,единоличного её решения-возмутил.
А меня спрашивать..типа не обязательно?
а ребёнок,если бы родился? ему жизнь без отца поколечить.без нормальной семьи?
- я хотела родить для себя!
Это вы считаете норма?
А потом ,если что по закону я должен буду платить алименты,так?
но меня ведь не поставили в известность?
это какой то заговор,манипуляция, и тут государство стоит на стороне женщины.
Это справедливо?
это равенство?
Отлично. Значит на тему желанного отцовства по существу сказать. Как вы сами себе его представляете? Тэээкс. Вот я Вася, не хочу ребенка от Зины. А она забеременела. А я с ней просто так, потому как желанная моя Нина не дает. Пусть сделает аборт. А от Нины хочу. А она, сволочь, со мной в постелю даже не ложится.Владимир писал(а):Галина, а по существу есть что сказать?
Мдя и что? Нина по решению суда должна лечь и ноги раздвинуть? или это.. мужчины сами свое право реализовывать будут... так сказать, по праву сильного. "не хочешь? да кто тебя спрашивать то будет, глупая ты баба"
Вы перечитайте себя по новой
тема о дискриминации прав мужчин
то что вы пишете-это из другой оперы совсем.
можете дополнить ,например,как вы ЗАСТАВЛЯЕТЕ мужа мыть посуду,а он сопротивляется
не будешь мыть посуду-фиг я тебе дам!
НАСИЛИЕ над личностью! то же самое как и вы привели пример,только относительно мужчин
ваш пример?
тема о дискриминации прав мужчин
то что вы пишете-это из другой оперы совсем.
можете дополнить ,например,как вы ЗАСТАВЛЯЕТЕ мужа мыть посуду,а он сопротивляется
не будешь мыть посуду-фиг я тебе дам!
НАСИЛИЕ над личностью! то же самое как и вы привели пример,только относительно мужчин
ваш пример?
Galina, а слабо сначала было с первоисточником ознакомиться(на сайт сходить), а потом вести конструктивный диалог?Galina писал(а): Отлично. Значит...
Бла-
бла-
бла-
бла...
...баба"
Уважаемые мужчины.
Скажите пожалуйста ЧТО должно быть написано в законе, что бы женщины не рожали тайком, а мужчины не гонялись за женщинами с просьбой или требованием ее осеменить.
Как вы себе это представляете?
Ну что поделать вот был когда творец или фиг его знает кто, НУ СОТВОРИЛ он или природа у теток фаллопиевы трубы, матку и яйцеклетку, а мужчинами подарила радость оргазма от семяизвержения.
Ну природа сделала так что тетки носят ребенка под сердцем, а мужчина нет.
Так вот с нетерпением и трепетом жду ваших предложений о том, как законодательно ограничить и предоставить и т.д.
Скажите пожалуйста ЧТО должно быть написано в законе, что бы женщины не рожали тайком, а мужчины не гонялись за женщинами с просьбой или требованием ее осеменить.
Как вы себе это представляете?
Ну что поделать вот был когда творец или фиг его знает кто, НУ СОТВОРИЛ он или природа у теток фаллопиевы трубы, матку и яйцеклетку, а мужчинами подарила радость оргазма от семяизвержения.
Ну природа сделала так что тетки носят ребенка под сердцем, а мужчина нет.
Так вот с нетерпением и трепетом жду ваших предложений о том, как законодательно ограничить и предоставить и т.д.
Однобокий взгляд. Все те же права, если хотите, нарушаются в отношении женщин. Итак,
«Право на жизнь»
Женщина не может реализовать свое право стать матерью без риска для жизни, чаще – для здоровья. Показатели материнской смертности в нашей стране одни из самых высоких в мире.
«Право на свободу»
Женщина в семье не является самодостаточной. В период беременности и родов она вынуждена находится на полном иждивении мужчины. Она не может заниматься тем, что ей нравится. Женщина в обществе также не является свободной. Она должна не курить, не пить, не материться, не одеваться вызывающе и т.д.
«Право на свободный и оплачиваемый труд»
Ну тут вообще. Контракты, которые подписываются с женщинами, нередко содержат пункты, запрещающие выходить замуж и рожать детей. Больничные с ребенком оплачиваются со скрипом. Беременных увольняют с работы. Мужчинам платят больше, даже если количество выполненной работы полностью соотносимо с женским. Мужчин-алкоголиков не увольняют.
«Право на отцовство»
Перефразируем: «Право на материнство». Ввиду отсутствия материальной подоплеки для полноценного развития ребенка женщина вынуждена не рожать, или рожать в возрасте, когда она может обеспечивать ребенка. Ввиду неблагоприятных климатических условий и прочих урбанизационных изменений женщины все чаще либо абортируют нездоровых детей или рожают инвалидов.
«Право на честное родительство»
Угу, «залетевшая» женщина не может ни на что и ни кого рассчитывать, кроме себя.
«Право желанное отцовство»
Перефразируем: «Право на желанное материнство». Нередко аборты делаются по инициативе мужчин. Больше того – мужей.
«Право на отдых по старости»
Да какой уж там отдых. Старый пердун муж, дети, внуки, огород.
«Право на медицинское обслуживание»
Одинаково бесправны все.
«Право на личное пространство»
Что считать личным пространством женщины в семье – кухню, туалет, детскую? Место перед телевизором, как правило, занято.
«Право на достойное представление в средствах массовой информации и в киноискусстве»
Непонятно, как можно лишить этого права, если человек – не кретин.
«Право на право»
Мда…
«Право на безопасный труд»
Одинаково бесправны все.
«Право на достойное образование»
На некоторые факультеты институтов просто перестали принимать женщин, ибо их там уже много. Если стоит выбор перед приемной комиссией при равных результатах кого взять, берется мальчик. Сама была неоднократно свидетелем. Аргумент: «Девочек и так у нас много, пусть идут на курсы кройки и шитья»
«Право на достойное отношение»
Чего заслужили, такое и отношение.
«Право на долгую жизнь»
Это право зависит от качества прожитой жизни.
Не принимайте за очень чистую монету. Но это настолько же бред, насколько бред - исходное сообщение.
«Право на жизнь»
Женщина не может реализовать свое право стать матерью без риска для жизни, чаще – для здоровья. Показатели материнской смертности в нашей стране одни из самых высоких в мире.
«Право на свободу»
Женщина в семье не является самодостаточной. В период беременности и родов она вынуждена находится на полном иждивении мужчины. Она не может заниматься тем, что ей нравится. Женщина в обществе также не является свободной. Она должна не курить, не пить, не материться, не одеваться вызывающе и т.д.
«Право на свободный и оплачиваемый труд»
Ну тут вообще. Контракты, которые подписываются с женщинами, нередко содержат пункты, запрещающие выходить замуж и рожать детей. Больничные с ребенком оплачиваются со скрипом. Беременных увольняют с работы. Мужчинам платят больше, даже если количество выполненной работы полностью соотносимо с женским. Мужчин-алкоголиков не увольняют.
«Право на отцовство»
Перефразируем: «Право на материнство». Ввиду отсутствия материальной подоплеки для полноценного развития ребенка женщина вынуждена не рожать, или рожать в возрасте, когда она может обеспечивать ребенка. Ввиду неблагоприятных климатических условий и прочих урбанизационных изменений женщины все чаще либо абортируют нездоровых детей или рожают инвалидов.
«Право на честное родительство»
Угу, «залетевшая» женщина не может ни на что и ни кого рассчитывать, кроме себя.
«Право желанное отцовство»
Перефразируем: «Право на желанное материнство». Нередко аборты делаются по инициативе мужчин. Больше того – мужей.
«Право на отдых по старости»
Да какой уж там отдых. Старый пердун муж, дети, внуки, огород.
«Право на медицинское обслуживание»
Одинаково бесправны все.
«Право на личное пространство»
Что считать личным пространством женщины в семье – кухню, туалет, детскую? Место перед телевизором, как правило, занято.
«Право на достойное представление в средствах массовой информации и в киноискусстве»
Непонятно, как можно лишить этого права, если человек – не кретин.
«Право на право»
Мда…
«Право на безопасный труд»
Одинаково бесправны все.
«Право на достойное образование»
На некоторые факультеты институтов просто перестали принимать женщин, ибо их там уже много. Если стоит выбор перед приемной комиссией при равных результатах кого взять, берется мальчик. Сама была неоднократно свидетелем. Аргумент: «Девочек и так у нас много, пусть идут на курсы кройки и шитья»
«Право на достойное отношение»
Чего заслужили, такое и отношение.
«Право на долгую жизнь»
Это право зависит от качества прожитой жизни.
Не принимайте за очень чистую монету. Но это настолько же бред, насколько бред - исходное сообщение.
Мдя...Фрида писал(а):Однобокий взгляд. Все те же права, если хотите, нарушаются в отношении женщин. Итак,
«Право на жизнь»
Женщина не может реализовать свое право стать матерью без риска для жизни, чаще – для здоровья. Показатели материнской смертности в нашей стране одни из самых высоких в мире.
Это из серии, "жить вредно, от этого умирают.."
Вопрос. Показатели увечий в армии тоже не самые низкие, и это "священный долг", а лечат и голову и геморрой одной таблеткой...
Э...Фрида писал(а):«Право на свободу»
Женщина в семье не является самодостаточной. В период беременности и родов она вынуждена находится на полном иждивении мужчины. Она не может заниматься тем, что ей нравится. Женщина в обществе также не является свободной. Она должна не курить, не пить, не материться, не одеваться вызывающе и т.д.
Против природы поперли?
Так, пардон, в чем вопрос?Фрида писал(а):«Право на свободный и оплачиваемый труд»
Ну тут вообще. Контракты, которые подписываются с женщинами, нередко содержат пункты, запрещающие выходить замуж и рожать детей. Больничные с ребенком оплачиваются со скрипом. Беременных увольняют с работы. Мужчинам платят больше, даже если количество выполненной работы полностью соотносимо с женским. Мужчин-алкоголиков не увольняют.
Работодателю выгодно, если будут работать полноценно, а не сидя дома тянуть деньгу...
ГДЕ ПЛАТЯТ БОЛЬШЕ????
Я хочу там работать!!!!!
А что же вы в деревню не едете?Фрида писал(а):«Право на отцовство»
Перефразируем: «Право на материнство». Ввиду отсутствия материальной подоплеки для полноценного развития ребенка женщина вынуждена не рожать, или рожать в возрасте, когда она может обеспечивать ребенка. Ввиду неблагоприятных климатических условий и прочих урбанизационных изменений женщины все чаще либо абортируют нездоровых детей или рожают инвалидов.
На природе жить???
Вести натуральное хозяйство?
Фрида писал(а):«Право на честное родительство»
Угу, «залетевшая» женщина не может ни на что и ни кого рассчитывать, кроме себя.
Есть такое слово "предохранение".
Тут тоже можно поспорить, муж сам делает аборт, своими руками?Фрида писал(а):«Право желанное отцовство»
Перефразируем: «Право на желанное материнство». Нередко аборты делаются по инициативе мужчин. Больше того – мужей.
Возражения бесполезны?
.????Фрида писал(а):«Право на отдых по старости»
Да какой уж там отдых. Старый пердун муж, дети, внуки, огород.
А подскажите адрес районной "мужской консультации"...Фрида писал(а):«Право на медицинское обслуживание»
Одинаково бесправны все.
Мужчине достаточно места, чтобы упасть и отоспаться....Фрида писал(а):«Право на личное пространство»
Что считать личным пространством женщины в семье – кухню, туалет, детскую? Место перед телевизором, как правило, занято.
Фрида писал(а):«Право на достойное представление в средствах массовой информации и в киноискусстве»
Непонятно, как можно лишить этого права, если человек – не кретин.
Скажите, а часто в кино с размаху ногой пинают женщин по груди и после этого все смеются?
А вы думали...Фрида писал(а):«Право на право»
Мда…
Ну и как там в шахте?Фрида писал(а):«Право на безопасный труд»
Одинаково бесправны все.
Не дует?
Мдя...Фрида писал(а):«Право на достойное образование»
На некоторые факультеты институтов просто перестали принимать женщин, ибо их там уже много. Если стоит выбор перед приемной комиссией при равных результатах кого взять, берется мальчик. Сама была неоднократно свидетелем. Аргумент: «Девочек и так у нас много, пусть идут на курсы кройки и шитья»
Что-то незаметно было, когда я поступал в институт...
Там как раз наоборот, не брали из-за угрозы армии....
Часто вы двери перед мужчинами открываете или место уступаете?Фрида писал(а):«Право на достойное отношение»
Чего заслужили, такое и отношение.
Статистику привести?Фрида писал(а):«Право на долгую жизнь»
Это право зависит от качества прожитой жизни.
Нет, это не бред, это жизнь.Фрида писал(а):Не принимайте за очень чистую монету. Но это настолько же бред, насколько бред - исходное сообщение.
на сайты не пойду. да слабо. Траффик жаль расходовать. Особенно если тм такой же бред.Kw@gg@ писал(а):Galina, а слабо сначала было с первоисточником ознакомиться(на сайт сходить), а потом вести конструктивный диалог?
Нет. к тому же автор поста ничего и не делает. Сидит как баба на скамейке и причитает. Фрида вам уже во всей красе показала, насколько несостоятельны эти причитания. А ваши контраргументы не убедительны. хотя нет Один понравился "жить вообще вредно"Kw@gg@ писал(а):
Мдя, фраза:
"Я не знаю, как должно быть, но вы делаете неправильно..."
Не вашего авторства?
пусть автор поста этим и утешится.PS Чем клеймить "матриархат" и "матриархальную семью" лучше бы толковую тему про "патриархат" и "патриархальную семью".
И уж совсем любопытно каким образом предлагается гарантировать право мужчины на "желанное отцовство"
Да нет, это бред. И то, и другое длинное повествование. Вы вот, уважаемый товарищ, вспомнили-таки природу, когда опять-таки Вам удобно. Что же Вы не вспомнили природу, когда про шахты иронизировали, или про непосильный мужской труд? Это тоже природа: мужчина сильнее физически, пусть вкалывает. Это не моя логика, а Ваша.
Про армию не спорю. Вредная она, может быть. Так и Вы уж не спорьте про роды - вредно это или полезно. Будете возражать - кто же будет род продолжать. Возражу - а кто этот род защищать должен? Те, которые боятся трудностей армейской жизни. И потом: два армейских года - мелочи жизни по сравнению с пожизненным вытиранием соплей. Я бы лучше в армию сходила, честное слово.
О работе. Вы, я так понимаю, ратуете за то, чтобы женщина не работала. Атлична! Работайте сами, и не жалуйтесь. В чем вопрос?
Про предохранение. Есть такое слово "презервативы", если Вы не желаете, чтобы Вами манипулировали при помощи ребенка.
Про адрес мужской консультации. То, что существуют консультации для женщин, - это, имхо, нисколько не подавление прав мужчин. То, что существуют бары с футбольной тематикой - это ведь не ущемление прав женщин. Вам же лучше - в общих очередях не стоять. Не понимаю.
Про армию не спорю. Вредная она, может быть. Так и Вы уж не спорьте про роды - вредно это или полезно. Будете возражать - кто же будет род продолжать. Возражу - а кто этот род защищать должен? Те, которые боятся трудностей армейской жизни. И потом: два армейских года - мелочи жизни по сравнению с пожизненным вытиранием соплей. Я бы лучше в армию сходила, честное слово.
О работе. Вы, я так понимаю, ратуете за то, чтобы женщина не работала. Атлична! Работайте сами, и не жалуйтесь. В чем вопрос?
Про предохранение. Есть такое слово "презервативы", если Вы не желаете, чтобы Вами манипулировали при помощи ребенка.
Опять не слава Богу. Если женщина не согласится с мужчиной и родит - это будет лучше для всех что ли? То манипулируют вами, то Вы сами предлагаете манипулировать.Тут тоже можно поспорить, муж сам делает аборт, своими руками?
Возражения бесполезны?
Про адрес мужской консультации. То, что существуют консультации для женщин, - это, имхо, нисколько не подавление прав мужчин. То, что существуют бары с футбольной тематикой - это ведь не ущемление прав женщин. Вам же лучше - в общих очередях не стоять. Не понимаю.
А какие права и обязанности вытекают из патриархата? Вот такие?Kw@gg@ писал(а):Нет, я за патриархат, со всеми вытекающими правами и обязанностями.
А равенство...
ибо сказано(причем уже ВВП):
"Если бы у бабушки был член, она была бы дедушкой...."
по поводу:Часто вы двери перед мужчинами открываете или место уступаете?
Ну и как там в шахте?
Скажите, а часто в кино с размаху ногой пинают женщин по груди и после этого все смеются?
Женские консультации существуют ДЛЯ БЕРЕМЕННЫХ и готовящихся стать матерью.А подскажите адрес районной "мужской консультации"
Для мужчин есть специальные врачи практически в любой больнице, поликлинике, частной клинике и т.д.
Вы не знали?
Во первых в чем ущемляются права?Владимир писал(а):
Я за равенство обоих полов перед одним законом.
с юридической точки зрения.
позиция государства не должна ущимлять права мужчин исходя лишь из того что они физически от природы сильнее.
Во вторых хочу сказать, что какая я счастливая женщина! Только сейчас поняла! Потому что мой муж, мой отец, мои братья, дяди и дедушки, только потому что ОНИ ОТ ПРИРОДЫ СИЛЬНЕЕ всегда шли на "ущемление" своих прав. да.. вот как то никогда не возмущались отсутствием мужских консультаций и тем что пенсионный возраст у них дольше и дверь открывают и пальто подают и всегда за спину спрятаться можно и никогда НЕ стонали от того что нужно что то тяжелое на свои плечи взвалить... наверно мужики потому что
а не название .Поехали....
Заголвком пусть будет:
Пусть каждый занимается своим делом, а не пытается прыгнуть выше головы.
Но дело в том, что родить можно, находясь и в коме...
А вот защищать род, находясь в коме...?
Это называется "путать кислое с мягким"...
Родить-это право!
Защищать-обязанность.
Не могу похвастать детьми, но очень сильно помогал растить племяшку (если хотите могу рассказать подробнее...)
Знаете, сравнивая эти две вещи, я понял, что я как-то больше расположен к детям...
ДА, ратую, чтоб женщина не работала.
И моя жена работать не будет.
Это сладкое слово футбол...
Знаете, я не то, чтобы его люблю, я футбол ненавижу...
Поэтому, как это соотносится с мужским полом?
Или мужчина=фанат футбола...?
Как соотносятся интересы и пол, можно график зависимости?
А я готовлюсь стать отцом.... (с) Напарник
Но почему-то в основном следят за женской половой сферой, в отличии от мужской...
Любой каприз за ваши деньги...
Заголвком пусть будет:
Фрида писал(а):Да нет, это бред.
Так и я про что?Фрида писал(а):Вы вот, уважаемый товарищ, вспомнили-таки природу, когда опять-таки Вам удобно. Что же Вы не вспомнили природу, когда про шахты иронизировали, или про непосильный мужской труд? Это тоже природа: мужчина сильнее физически, пусть вкалывает. Это не моя логика, а Ваша.
Пусть каждый занимается своим делом, а не пытается прыгнуть выше головы.
И эти слова мне по душе...Фрида писал(а):Про армию не спорю. Вредная она, может быть. Так и Вы уж не спорьте про роды - вредно это или полезно. Будете возражать - кто же будет род продолжать. Возражу - а кто этот род защищать должен?
Но дело в том, что родить можно, находясь и в коме...
А вот защищать род, находясь в коме...?
Это называется "путать кислое с мягким"...
Родить-это право!
Защищать-обязанность.
Не могу похвастать тем, что был в армии, но был на сборах...Фрида писал(а):Те, которые боятся трудностей армейской жизни. И потом: два армейских года - мелочи жизни по сравнению с пожизненным вытиранием соплей. Я бы лучше в армию сходила, честное слово.
Не могу похвастать детьми, но очень сильно помогал растить племяшку (если хотите могу рассказать подробнее...)
Знаете, сравнивая эти две вещи, я понял, что я как-то больше расположен к детям...
"Если решит большинство, отдам и жаловаться не буду..."(с) ГаражФрида писал(а):О работе. Вы, я так понимаю, ратуете за то, чтобы женщина не работала. Атлична! Работайте сами, и не жалуйтесь. В чем вопрос?
ДА, ратую, чтоб женщина не работала.
И моя жена работать не будет.
Вы удивитесь, но вам я хотел сказать то же самое....Фрида писал(а):Про предохранение. Есть такое слово "презервативы", если Вы не желаете, чтобы Вами манипулировали при помощи ребенка.
Анекдот про "ты сверху и я сверху" знаете?Фрида писал(а): Опять не слава Богу. Если женщина не согласится с мужчиной и родит - это будет лучше для всех что ли? То манипулируют вами, то Вы сами предлагаете манипулировать.
О...Фрида писал(а):Про адрес мужской консультации. То, что существуют консультации для женщин, - это, имхо, нисколько не подавление прав мужчин. То, что существуют бары с футбольной тематикой - это ведь не ущемление прав женщин. Вам же лучше - в общих очередях не стоять. Не понимаю.
Это сладкое слово футбол...
Знаете, я не то, чтобы его люблю, я футбол ненавижу...
Поэтому, как это соотносится с мужским полом?
Или мужчина=фанат футбола...?
Как соотносятся интересы и пол, можно график зависимости?
Право принимать окончательные решения и обязанность нести за них ответственность.Mango писал(а):А какие права и обязанности вытекают из патриархата? Вот такие?
ХА....Mango писал(а):Женские консультации существуют ДЛЯ БЕРЕМЕННЫХ и готовящихся стать матерью.
А я готовлюсь стать отцом.... (с) Напарник
Но почему-то в основном следят за женской половой сферой, в отличии от мужской...
Знали...Mango писал(а):Для мужчин есть специальные врачи практически в любой больнице, поликлинике, частной клинике и т.д.
Вы не знали?
Любой каприз за ваши деньги...
Браво... и что для этого нужно сделать?Kw@gg@ писал(а):Право принимать окончательные решения и обязанность нести за них ответственность.
Может быть нужно просто САМОМУ нужно быть таким мужчиной?
Ну видите ли такая штука .. когда появляется зародыш и начинает свое развитие он появляется в ЖИВОТЕ У ЖЕНЩИНЫ... да вот такая вот для вас новость.. не ожидали?ХА....
А я готовлюсь стать отцом.... (с) Напарник
Наверно поэтому у нас есть специальные врачи ДЛЯ МУЖЧИННо почему-то в основном следят за женской половой сферой, в отличии от мужской...
Лечат тех кто приходит, врачи не за кем не бегают. Если есть проблемы или ради профилактики, пожалуйста обращайтесь.
А для теток все бесплатно и с распростертыми объятиями?Знали...
Любой каприз за ваши деньги...
Вы не задумывались что это общая проблема?
как что? видимо в Консституцию внести поправку "Мужчина имеет право на окончательное решение по всем вопросам" В УК внести статью, за нарушение этой поправки и предусмотреть соответствующие меры наказания... вплоть до высшей. Мужик сказал на ужин котлеты, а жена приготовила сырники. ВСЕ. приклекать к уголовной ответственности.Mango писал(а):
Браво... и что для этого нужно сделать?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 14 гостей