"Настоящая женщина" такая же хрень как и "Нас

Общие черты всех баб ...
Ответить
Аватара пользователя
Дружище
посвященный
Сообщения: 8030
Зарегистрирован: 16.01.07 13:03
Откуда: Ленинград

"Настоящая женщина" такая же хрень как и "Нас

Сообщение Дружище » 09.04.10 09:50

Частенько вижу на форуме определение Женщина. Подозреваю что пишется это с придыханием.
Но вот камрады, скажите честно, если кто-то из вас видел её - эту, бл..дь, етти, то почему же не цеплялись за неё руками, зубами и прочими атрибутами своего тела?
Ведь хрень это всё. Все тётки - бабы. Кто-то просто находится в обстановке с бОльшим количеством сдерживающих факторов кто-то с меньшим.
Нет никаких Женщин. Да и баб тоже нет. Есть тётки, которые априори аццкие сотонюги.

Аватара пользователя
Nenavi
старейшина
Сообщения: 2087
Зарегистрирован: 13.03.10 07:01
Откуда: Томск

Сообщение Nenavi » 09.04.10 09:53

..ля теперь ещё и тетки!, то были бабы бабы, теперь другой монстр нарисовался - ТЕТКИ)))
Да как не назови...

Аватара пользователя
SerSim
старейшина
Сообщения: 2123
Зарегистрирован: 21.02.10 11:26

Сообщение SerSim » 09.04.10 09:57

Иду смотрю Женщина, нагнулась оказалась баба, пригляделся - тетка :D

Аватара пользователя
Веселый
Сообщения: 73
Зарегистрирован: 02.04.10 14:49

Сообщение Веселый » 09.04.10 10:08

Камрад, придыхания никакого нет, а женщины, которые настоящие, есть. Но ведь мы тоже Настоящие Мужчины, по крайней мере я себя таковым считаю(есть конечно куда рости-улучшаться) и мы ВЫБИРАЕМ =), а не бросаемся))

Аватара пользователя
Nenavi
старейшина
Сообщения: 2087
Зарегистрирован: 13.03.10 07:01
Откуда: Томск

Сообщение Nenavi » 09.04.10 10:11

Веселый
Здесь по разному относятся к термину "Настоящий Мужчина" .
дайте определение!

Аватара пользователя
Дружище
посвященный
Сообщения: 8030
Зарегистрирован: 16.01.07 13:03
Откуда: Ленинград

Сообщение Дружище » 09.04.10 10:14

Весёлый, да в том то и фишка, что хрень это всё. Нет никаких настоящих, всамделяшних и прочих, равно как и мужчин настоящих.
любая тётка - проститутка, любая предатель и любая стерва. Получится у тебя создать ситуацию когда она будет боятся или ей будет невыгодно проявлять эти 3 качества - будет тебе "настоящая женщина", ен получится - будет баба
:)

Аватара пользователя
Nenavi
старейшина
Сообщения: 2087
Зарегистрирован: 13.03.10 07:01
Откуда: Томск

Сообщение Nenavi » 09.04.10 10:16

Дружище
То есть вы считаете - что надо заниматься тем, что дерьмо заворачивать в красивый фантик!?

Аватара пользователя
Дружище
посвященный
Сообщения: 8030
Зарегистрирован: 16.01.07 13:03
Откуда: Ленинград

Сообщение Дружище » 09.04.10 10:24

вовсе нет. как раз наоборот.
надо просто знать что дерьмо даже в фантике всё равно остаётся дерьмом

Ivan Ok.
любитель
Сообщения: 325
Зарегистрирован: 28.11.05 22:40
Откуда: Россия, Оренбург

Сообщение Ivan Ok. » 09.04.10 10:25

А если все "ограничивающие факторы" - это нормальное воспитание в детстве и сформированные моральные устои во взрослой жизни? Есть ведь такие, что с мужьями через все трудности проходят и остаются вместе. Мало, но есть. Они - кто? Бабы? Тетки? ОЖП?
Почему не цеплялся сам? Да потому что эти самые "Женщины" уже давно замужем и гораздо старше меня. Нельзя же сказать про девочку, которая ничего в жизни не видела, что это, мол, Женщина. Можно сказать, что есть все предпосылки для того, чтобы она ей стала. А как уж дальше в жизни сложится - это никому не известно.

Кстати, сама постановка такого вопроса дискредитирует основной посыл "Мужской форум на мужском сайте, где мужчины протестуют против бабской сущности в женщинах и их стервозности".

Аватара пользователя
Дружище
посвященный
Сообщения: 8030
Зарегистрирован: 16.01.07 13:03
Откуда: Ленинград

Сообщение Дружище » 09.04.10 10:27

Ivan Ok. писал(а):Есть ведь такие, что с мужьями через все трудности проходят и остаются вместе. Мало, но есть. Они - кто?
Иван, давай правде в глаза посмотрим... Они просто СТРАШНЫЕ :)
Они просто понимают, что ничего другого они не поймают :)

Аватара пользователя
Nenavi
старейшина
Сообщения: 2087
Зарегистрирован: 13.03.10 07:01
Откуда: Томск

Сообщение Nenavi » 09.04.10 10:30

дерьмо даже в фантике всё равно остаётся дерьмом
так нах... нужна такая конфетка?))

Аватара пользователя
Дружище
посвященный
Сообщения: 8030
Зарегистрирован: 16.01.07 13:03
Откуда: Ленинград

Сообщение Дружище » 09.04.10 10:31

а других нет :)
или отказывайся от конфет

Аватара пользователя
Веселый
Сообщения: 73
Зарегистрирован: 02.04.10 14:49

Сообщение Веселый » 09.04.10 10:33

Камрад, Дружище, не сводите все к "ситуационному ряду": есть предпосылки и условия - человек, нет - мразь. Ибо наблюдал я Настоящих, тех кто и в половом члене..вийших условиях(простите за французский) оставались людьми. Другое дело, что этих настоящих мразосоциум гнобит и уничтожить пытается. Да Вы все, камрады, наблюдаете эту смену приоритетов, подмену понятий хорошо/плохо-белое/черное. Сейчас быть "мразью" выгодно и модно, но не все поддаются этому дерьму.

2 Nenavi
В моем понимании термин "настоящий мужчина" не несет негативной окраски. Ибо понимаю его я как мужчина, а не как бабомразь-ОМП наиболее выгодная в настоящее время.
Это человек, который белое называет белым, а черное -черным и не прогибается в угоду мразосоциума. Реалист и в чем-то циник,знающий что хочет и за какую "цену". Человек, который не поступается своей честью.
Писать можно сильно много, но это имхо основное.

Аватара пользователя
Nenavi
старейшина
Сообщения: 2087
Зарегистрирован: 13.03.10 07:01
Откуда: Томск

Сообщение Nenavi » 09.04.10 10:33

А я из шоколада делаю конфетку, это вот вы - считайте что только какашки кругом)))!

Аватара пользователя
Дружище
посвященный
Сообщения: 8030
Зарегистрирован: 16.01.07 13:03
Откуда: Ленинград

Сообщение Дружище » 09.04.10 10:39

Весёлый, так наверное ты понимаешь что жизнь это сплошные лозунги и штампы - вот это чёрное а вот это белое. жизнь это набор мелочей и ситуаций и ничего более. А из этих мелочей и ситуаций и складывается общая картина. как мозаика.

Nenavi, просто какашки и шоколад они примерно одного цвета и если обоняние не работает то легко можно перепутать :)

Ivan Ok.
любитель
Сообщения: 325
Зарегистрирован: 28.11.05 22:40
Откуда: Россия, Оренбург

Сообщение Ivan Ok. » 09.04.10 10:40

Офигеть, аргументация. Нет - не страшные. Просто есть понятия "что такое хорошо и что такое плохо". Как таких классифицировать?
Вот, допустим, родилась дочка. Что теперь? Отправить в приют? Всё равно ж сукой вырастет, которая только кнут понимает.
Тут и до женонавистничества недалеко, в котором наш форум так часто обвиняют. Теперь вот появляется почва для подобных оценок.

Аватара пользователя
Дружище
посвященный
Сообщения: 8030
Зарегистрирован: 16.01.07 13:03
Откуда: Ленинград

Сообщение Дружище » 09.04.10 10:40

Веселый писал(а): Это человек, который белое называет белым, а черное -черным и не прогибается в угоду мразосоциума. Реалист и в чем-то циник,знающий что хочет и за какую "цену". Человек, который не поступается своей честью.
Весёлый, а слабо подойти к своему главбуху и сказать что она жирная мерзкая тварь-алкоголичка с отвратительным вкусом и жуткими манерами? :)

Аватара пользователя
Nenavi
старейшина
Сообщения: 2087
Зарегистрирован: 13.03.10 07:01
Откуда: Томск

Сообщение Nenavi » 09.04.10 10:43

Веселый писал(а):Это человек, который белое называет белым, а черное -черным и не прогибается в угоду мразосоциума. Реалист и в чем-то циник,знающий что хочет и за какую "цену". Человек, который не поступается своей честью.
Писать можно сильно много, но это имхо основное.
а не подходящие под это описание - это будут - Ненастоящие Мужчины?
Я не то чтобы против того что вы сказали -но скулы сводит от этого -Настоящий Мужчина"
Я - Мужчина. все точка. все остальные прилагательные настоящий не настоящий коробят
" я вот мужчина. А вот - ну ..ля настоящий мужчина.. ,а там дальше идет ещё настоящнее !!!

А так, качества вы хорошие определили...

Аватара пользователя
Дружище
посвященный
Сообщения: 8030
Зарегистрирован: 16.01.07 13:03
Откуда: Ленинград

Сообщение Дружище » 09.04.10 10:45

Ivan Ok., вовсе нет. Родилась так родилась - х..ле поделаешь. Воспитывать.
Никакого женоненавистничества нет. Мне ближе позиция из прошлого когда женщина считалась порочным и нечистым созданием и отношение было к ней соответствующее и, упаси мужика бог, от выставления их на пьедестал.

Аватара пользователя
Веселый
Сообщения: 73
Зарегистрирован: 02.04.10 14:49

Сообщение Веселый » 09.04.10 10:47

Как в свое время отвечал мой друг на такие вопросы - "ты меня на слабо не бери" =)
Бухгалтер у нас привлекательная женщина с неплохим характером, так что не попал, камрад.
Дружище писал(а):Весёлый, так наверное ты понимаешь что жизнь это сплошные лозунги и штампы - вот это чёрное а вот это белое. жизнь это набор мелочей и ситуаций и ничего более. А из этих мелочей и ситуаций и складывается общая картина. как мозаика.
Это я понимаю и это верно, жизнь складывается из набора ситуаций. Просто каждый в них проявляет себя по-разному вот и все, именно эти "проявления" и проводят разделительную черту человек/мразь.
Не сводите все к реакции "амебы на солевой раствор".[/quote]

Аватара пользователя
Nenavi
старейшина
Сообщения: 2087
Зарегистрирован: 13.03.10 07:01
Откуда: Томск

Сообщение Nenavi » 09.04.10 10:49

Дружище писал(а):Весёлый, так наверное ты понимаешь что жизнь это сплошные лозунги и штампы - вот это чёрное а вот это белое.
дружище, веселому пишите о черном и белом - а сами так же видите женщин...
Nenavi, просто какашки и шоколад они примерно одного цвета и если обоняние не работает то легко можно перепутать :)
то есть все таки может и шоколад быть?.

Аватара пользователя
Веселый
Сообщения: 73
Зарегистрирован: 02.04.10 14:49

Сообщение Веселый » 09.04.10 10:50

Nenavi писал(а): а не подходящие под это описание - это будут - Ненастоящие Мужчины?
Я не то чтобы против того что вы сказали -но скулы сводит от этого -Настоящий Мужчина"
Я - Мужчина. все точка. все остальные прилагательные настоящий не настоящий коробят
" я вот мужчина. А вот - ну ..ля настоящий мужчина.. ,а там дальше идет ещё настоящнее !!!

А так, качества вы хорошие определили...
Камрад, я же не предлагаю этому настоящему мужчине нести над собой транспарант "Я НАСТОЯЩИЙ", ибо это будет не его поступок.
Здесь прилагательное "настоящий" я привел для разграничения понятий, выделения из массы мнений/отношений. А так, правильнее будет либо Мужчина, либо нет.

Аватара пользователя
Дружище
посвященный
Сообщения: 8030
Зарегистрирован: 16.01.07 13:03
Откуда: Ленинград

Сообщение Дружище » 09.04.10 10:58

Дружище писал(а):Весёлый, так наверное ты понимаешь что жизнь это НЕ сплошные лозунги и штампы - вот это чёрное а вот это белое. жизнь это набор мелочей и ситуаций и ничего более.
поправил. предлог забыл и смысл конечно исказился

Аватара пользователя
Дружище
посвященный
Сообщения: 8030
Зарегистрирован: 16.01.07 13:03
Откуда: Ленинград

Сообщение Дружище » 09.04.10 10:58

Nenavi писал(а): дружище, веселому пишите о черном и белом - а сами так же видите женщин...
я поправил уже

Аватара пользователя
Дружище
посвященный
Сообщения: 8030
Зарегистрирован: 16.01.07 13:03
Откуда: Ленинград

Сообщение Дружище » 09.04.10 11:05

в самом начале Библии первородный грех и грехопадение приписывают Еве. Мудрый и многоопытный царь Соломон, у которого было 700 жен и 300 конкубинок (см. 3 книгу Царства, 11:3), в книге Экклезиаста, 7:26, пишет: "И нашел я, что горче смерти женщина..."
- Святой Куприян говорит: "Женщина - это инструмент, которым дьявол пользуется, чтобы овладеть нашими душами".
- Ему вторит святой Иероним: "Хорошенькая женщина - это жало скорпиона и чертово отродье".
- Святой Иеремия говорит так: "Женщина - это врата дьявола, дорога зла, жало скорпиона".
- Отец церкви Тертуллиан поучает: "Женщина - это врата ада!"
.
Раньше была мистика, а теперь у нас статистика!
.
- Поэтому многие гении оставались безбрачными: Гераклит, Пифагор, Солон, Платон, Иисус, Геродот, Демосфен, Вергилий, Гораций, Коперник, Боттичелли, Рафаэль, Микеланджело, Леонардо да Винчи, Галилей, Сервантес, Кальдерон, Тассо, Декарт, Спиноза, Лейбниц, Кант, Бетховен, Шопенгауэр, Шуберт, Брамс, Шопен, Ницше. Сюда можно еще добавить Лермонтова и Гоголя.
- А вот список гениев, которые вступили в брак, но эти браки были очень несчастны: Шекспир, Мильтон, Свифт, Шелли, Диккенс, Берлиоз, Гайдн, Глинка, Вагнер. Сюда можно еще добавить Пушкина и Толстого. (с)

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Ush8 и 11 гостей