Может ли женщина признать себя виновной...
-
- старейшина
- Сообщения: 2918
- Зарегистрирован: 02.12.15 12:25
- Откуда: Ебург
- Пол: М
- Разработчик
- старейшина
- Сообщения: 2033
- Зарегистрирован: 30.03.16 00:46
- Откуда: Philippines
- Пол: М
можно бить словомAnticus писал(а): главное все равно их не исправишь
ББПЕ на мой взгляд штука малоэффективная в наших условиях
пройтись по внешности
у теток это ахиллесова пята
у них комплекс неполноценности по жизни
пример
прямые волосы кучерявят
кучерявые выпрямляют
5 разм сисек хотят второй
второй размер мечтает о пятом
и завидуют подружкам во всем
Нет печати в паспорте - это блядство и есть. А все эти "гражданскийAnticus писал(а): Сейчас все что мы можем сделать - это забыть навсегда об официальном браке ("нет печати в паспорте!"). Так мы себя хоть как-то можем обезопасить от последствий лядства
брак", "гостевой брак", "брак на пол-шишки" - дымовая завеса для
оправдания официального блядства... И, кстати, рога не хуже
получаются и последствия...
Признать себя неправой(ым) не так уж и сложно и невозможно.
Надо просто себя ..полюбить. Без ложной годыни, типа царь не прав не бывает. Вот такую, обычного человека, совершающего ошибки.
Признание своей ошибки не номинальное, на словах, а истинное, с осознанием неправоты и причин её позволит себе же в будущем не совершать ошибок. А искреннее признание и желание в дальнейшем избегать подобного значительно улучшит взаимоотношения с человеком, в отношении которого это произошло.
Надо просто себя ..полюбить. Без ложной годыни, типа царь не прав не бывает. Вот такую, обычного человека, совершающего ошибки.
Признание своей ошибки не номинальное, на словах, а истинное, с осознанием неправоты и причин её позволит себе же в будущем не совершать ошибок. А искреннее признание и желание в дальнейшем избегать подобного значительно улучшит взаимоотношения с человеком, в отношении которого это произошло.
Я недавно обидела человека. В- общем, мне постороннего. Так в одном районе живем.
Это вышло случайно, я вспылила. Не то чтобы на пустом месте, нет, если разбираться по хорошему- не прав изначально был он, этот мужчина, но и я конечно тоже не совсем вся белая и пушистая... просто все случилось неожиданно и резко, я не успела себя "тормознуть".
А вот это делать уже я не имела права- это я понимала точно. Хамить.
Долго меня это жрало, потом я встретила его на улице. Подошла. Хотя гордыня вопила, мол не ты зачинщик! Но совесть просила- подойди. Напомнила про этот случай. Извинилась. Он в ответ тоже, мол звиняйте девушка, погорячился.
Знаете, дорогие, как гора с плеч упала. Мы теперь с ним даже здороваемся, когда встречаемся. .
Это вышло случайно, я вспылила. Не то чтобы на пустом месте, нет, если разбираться по хорошему- не прав изначально был он, этот мужчина, но и я конечно тоже не совсем вся белая и пушистая... просто все случилось неожиданно и резко, я не успела себя "тормознуть".
А вот это делать уже я не имела права- это я понимала точно. Хамить.
Долго меня это жрало, потом я встретила его на улице. Подошла. Хотя гордыня вопила, мол не ты зачинщик! Но совесть просила- подойди. Напомнила про этот случай. Извинилась. Он в ответ тоже, мол звиняйте девушка, погорячился.
Знаете, дорогие, как гора с плеч упала. Мы теперь с ним даже здороваемся, когда встречаемся. .
Как то все радикально. Проштраф -- и сразу в пешее))
Но действительно интересны сценарии: Проштраф--реакция--результат
Имхо, если: проштраф-отправка в пешее. Отпралять придется ТУПО всех.
Поэтому не вариант.
Физическое наказание тоже не прветствую. К тому же, это лишь спровоцирует еще большее осознание ею своей правоты.
Но действительно интересны сценарии: Проштраф--реакция--результат
Имхо, если: проштраф-отправка в пешее. Отпралять придется ТУПО всех.
Поэтому не вариант.
Физическое наказание тоже не прветствую. К тому же, это лишь спровоцирует еще большее осознание ею своей правоты.
А если даже всех теток придется отправлять в пешее эротическое путешествие, чем это плохо?
Одна меняется на другую, принципиальных различий все равно между ними нет (умения в койке иногда разнятся и стонут по-разному ) :D
Зато никто не трахает твой мозг, ты не живешь с предательницей и уважаешь себя + живешь комфортно в свое удовольствие и даже бить кого-либо желания не будет. Гармония с самим собой
Одна меняется на другую, принципиальных различий все равно между ними нет (умения в койке иногда разнятся и стонут по-разному ) :D
Зато никто не трахает твой мозг, ты не живешь с предательницей и уважаешь себя + живешь комфортно в свое удовольствие и даже бить кого-либо желания не будет. Гармония с самим собой
Рога - это не когда изменяют штампику в паспорте. Это когда изменяютAnticus писал(а):Когда нет с теткой штампика, если даже она ляданет, она просто отправится в пешее путешествие. Рогов в этом случае не будет, также как и материального удара (раздел имущества) и удара по самооценке
конкретному индивидую... И материальный удар зависит не от хотелок
обуваемого, а от гонорара и умения адвоката обувающего. Ибо
решение суда зависит не от конкретного закона, а от внутренней
убежденности конкретного судьи...
Господа, это же прописные истины...
Рога - это когда тебе изменяют и ты не можешь наказать обидчицу. А если тебя не держат брачные обязательства, то и вышвырнуть без финансовых последствий изменщицу проще простого.триждыэкс писал(а): Рога - это не когда изменяют штампику в паспорте. Это когда изменяют
конкретному индивидую... И материальный удар зависит не от хотелок
обуваемого, а от гонорара и умения адвоката обувающего. Ибо
решение суда зависит не от конкретного закона, а от внутренней
убежденности конкретного судьи...
Господа, это же прописные истины...
И каким же образом судья обяжет делить имущество, если нет штампа, а соответственно и совместно нажитого (детей естественно тоже нет)?
"Рога - это когда тебе изменяют и ты не можешь наказать обидчицу." = странное рассуждение. Ну, и чем отличается наказание обидчицы без штампа от наказанияч со штампом? Рога - это не обида, а измена. От слова изменить - поменять член одного ОМП на член другого. И тут совершенно не важно, стоял ли штамп в паспорте или на предыдущем члене...
"А если тебя не держат брачные обязательства, то и вышвырнуть без финансовых последствий изменщицу проще простого" - и это происходит не зависимо от наличия штампа в паспорте. Если, конечно, алень не даун, ко всем своим недостаткам... А если жил площадь ОЖП, то вышвыриваться придется аленю рогатому и без штампа в паспорте...
"И каким же образом судья обяжет делить имущество, если нет штампа, а соответственно и совместно нажитого (детей естественно тоже нет)" - не образом, а решением суда, которое должно быть неукоснительно выполнено ответчиком или обжаловано в установленом законом порядке...
А совместно нажитое имущество определяется свидетельскими показаниями в любом варианте сожительства, если конечно, повторяю, алень не даун.
И детишки бывают при совершенно ЛЮБОЙ форме сожительства! Так что штамп в паспорте - это формальность, которая играет более психологическую роль, нежели экономическую.
А для того, что бы себя подстраховать, не табу на штампик нужно устанавливать, а изучать законы, материалы форума и соответствующую литературу. Ибо динамить глупого аленя можно ЛЕГКО и со штампиком в паспорте и без)))
"А если тебя не держат брачные обязательства, то и вышвырнуть без финансовых последствий изменщицу проще простого" - и это происходит не зависимо от наличия штампа в паспорте. Если, конечно, алень не даун, ко всем своим недостаткам... А если жил площадь ОЖП, то вышвыриваться придется аленю рогатому и без штампа в паспорте...
"И каким же образом судья обяжет делить имущество, если нет штампа, а соответственно и совместно нажитого (детей естественно тоже нет)" - не образом, а решением суда, которое должно быть неукоснительно выполнено ответчиком или обжаловано в установленом законом порядке...
А совместно нажитое имущество определяется свидетельскими показаниями в любом варианте сожительства, если конечно, повторяю, алень не даун.
И детишки бывают при совершенно ЛЮБОЙ форме сожительства! Так что штамп в паспорте - это формальность, которая играет более психологическую роль, нежели экономическую.
А для того, что бы себя подстраховать, не табу на штампик нужно устанавливать, а изучать законы, материалы форума и соответствующую литературу. Ибо динамить глупого аленя можно ЛЕГКО и со штампиком в паспорте и без)))
да ни чем. главное понять что пельмень у всех одинаковый. и у шлюхи за 2тыра и у самой благоверной и честной женщины. разница только в том в кого ты сливаешь. но и тут особой разницы нет. если ты у неё не первый - она уже б/у, следовательно и шлюха и честная-пречестная уже в равных в условиях. не бывает наполовину б/у. или новых на 95%. нельзя быть пидорасом на полшишечки или немножко беременной. или немножко мертвым. короче пельмень одинаков у всех б/у. только вот на отношения частенько тратишь больше нервов и времени, чем за "честную" проститутку.Anticus писал(а):А если даже всех теток придется отправлять в пешее эротическое путешествие, чем это плохо?
Одна меняется на другую, принципиальных различий все равно между ними нет (умения в койке иногда разнятся и стонут по-разному ) :D
Зато никто не трахает твой мозг, ты не живешь с предательницей и уважаешь себя + живешь комфортно в свое удовольствие и даже бить кого-либо желания не будет. Гармония с самим собой
ктому же количество бытовых проституток сейчас довольно высоко. не проще ли просто заплатить деньги и заниматься чем хочешь. хобби полно, единственное о чем я жалею - что приходится спать. спал бы я хотя бы по 4 часа, было бы тааааак круто)) и не понимаю мужчин у которых есть бабки, но они заводят жен что бы те убирали или чего там делали. экономку в дом, шлюху/содержанку в кровать и для общения 2-3 друзей. разделение труда так сказать)
ну да тема не об этом)
"А совместно нажитое имущество определяется свидетельскими показаниями в любом варианте сожительства, если конечно, повторяю, алень не даун."
Какими еще свидетельскими показаниями. В РФ сожительство пока еще не приравнено к официальному супружеству. На кого имущество записано, тому оно и принадлежит. Читай СК.
"И детишки бывают при совершенно ЛЮБОЙ форме сожительства!"
Я уточнял, что детей нет. Читай внимательнее.
А для того, что бы себя подстраховать, не табу на штампик нужно устанавливать, а изучать законы, материалы форума и соответствующую литературу. Ибо динамить глупого аленя можно ЛЕГКО и со штампиком в паспорте и без)))
Вот именно, что законы надо изучать, не выдавать свои доводы за истину.
Штамп в паспорте как раз и дает ОЖП право претендовать на совместно нажитое имущество, даже если она ни копейки на него не заработала. Да и судья берет в расчет в первую очередь именно документы, а не свидетельские показания. Опять же штамп в паспорте дает право ОЖП на подложное отцовство, т.е. может родить официальному мужу ребенка от другого мужчины и навязать ему алименты. Без синевы в паспорте хрен она навяжет ОМП отцовство, если он не биологический отец. Если конечно тот не осел и не оформит опекунство. Так что не надо ля ля. Пресловутая печать дает ОЖП огромные преимущества над ОМП.
Ну и да. Если наличие нормальной традиционной семьи индивидую и даром не надь, то о каком штампе или его отсутствии в паспорте может идти речь?
Вот именно, что если традиционная семья (а она может таковой являться только после регистрации в ЗАГСе) ОМП и даром не нужна, то с чего он вообще будет себе штамп ставить?
Какими еще свидетельскими показаниями. В РФ сожительство пока еще не приравнено к официальному супружеству. На кого имущество записано, тому оно и принадлежит. Читай СК.
"И детишки бывают при совершенно ЛЮБОЙ форме сожительства!"
Я уточнял, что детей нет. Читай внимательнее.
А для того, что бы себя подстраховать, не табу на штампик нужно устанавливать, а изучать законы, материалы форума и соответствующую литературу. Ибо динамить глупого аленя можно ЛЕГКО и со штампиком в паспорте и без)))
Вот именно, что законы надо изучать, не выдавать свои доводы за истину.
Штамп в паспорте как раз и дает ОЖП право претендовать на совместно нажитое имущество, даже если она ни копейки на него не заработала. Да и судья берет в расчет в первую очередь именно документы, а не свидетельские показания. Опять же штамп в паспорте дает право ОЖП на подложное отцовство, т.е. может родить официальному мужу ребенка от другого мужчины и навязать ему алименты. Без синевы в паспорте хрен она навяжет ОМП отцовство, если он не биологический отец. Если конечно тот не осел и не оформит опекунство. Так что не надо ля ля. Пресловутая печать дает ОЖП огромные преимущества над ОМП.
Ну и да. Если наличие нормальной традиционной семьи индивидую и даром не надь, то о каком штампе или его отсутствии в паспорте может идти речь?
Вот именно, что если традиционная семья (а она может таковой являться только после регистрации в ЗАГСе) ОМП и даром не нужна, то с чего он вообще будет себе штамп ставить?
Вот именно, что если традиционная семья (а она может таковой являться только после регистрации в ЗАГСе) ОМП и даром не нужна, то с чего он вообще будет себе штамп ставить?
КЭП, не смеши мои тапочки!!!
Традиционная семья - это когда муж (ОМП) и жена (ОЖП) ведут общее
хозяйство и воспитывают общих детей. А твой штамп в паспорте к
традиции абсолютно никакого отношения не имеет. Штамп в паспорте -
это отношение традиционной семьи к государству.
Короче, не хочешь семьи, не создавай. Зачем народ смешить своим
страхом перед штампом?
КЭП, не смеши мои тапочки!!!
Традиционная семья - это когда муж (ОМП) и жена (ОЖП) ведут общее
хозяйство и воспитывают общих детей. А твой штамп в паспорте к
традиции абсолютно никакого отношения не имеет. Штамп в паспорте -
это отношение традиционной семьи к государству.
Короче, не хочешь семьи, не создавай. Зачем народ смешить своим
страхом перед штампом?
Штамп в России дает бабе кучу законодательно закрепленных прав (без щтампа их у нее нет).
Нет штампа - она не сможет делить купленное Вами при совместном проживании имущество (у нас не Украина в этом плане)
Нет штампа - нет длительных судебных процедур
На мой взгляд хороша аналогия "Штамп в паспорте - это печать дьявола"
Нет штампа - она не сможет делить купленное Вами при совместном проживании имущество (у нас не Украина в этом плане)
Нет штампа - нет длительных судебных процедур
На мой взгляд хороша аналогия "Штамп в паспорте - это печать дьявола"
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 20 гостей