Решил я поговорить о бабах в штанах, вот сколько не вижу ОМП воспитанных либо одиночками либо командирами в юбке, то всех их можно разделить на 3 категории:
1. Подкаблучник инфантильный, такой обычно не имеет своего мнения вообще, видит мир таким, каким его видят бабы, может только поддакивать бабам, из таких обычно получаются еще геи. В жизни себя ничем хорошим не пороявляют, работают на непыльных должностях , зарабатывают мало, если их только не поставят, дома половички классические. Измены и гульбу прощают всегда.
2. Подкаблучник жизнеспособный. Такой благодаря толи мозгам, то ли еще чему может быть хорошим работником или специалистом. В мужской среде его слово имеет вес, благодара однако только знаниям в рабочей области. Из таких обычно получаются "НастояЩие Мужиги". Зато дома он ведом бабою, она принимает все решения в доме, редко когда манипуляциями, чаще просто потому что так положенно. Эти еще и агрессивны, будут защищать бабство с кулаками.
3. Вид самый интересный. Это прожженые эгоисты, которые прекрасно видят и знают баб, но при этом считают всех ОЖП более низкими чем бабы существами. Но благодаря своим знаниям о ожп часто могут лавировать в современном обществе. Выбиваются в начальники, со временем становясь этакими истериками, все время пытаются за счет кого то держать свою самооценку, самоутверждаются за счет 1 категории.
Продукты бабского воспитания.
Re: Продукты бабского воспитания.
Конечно всех ОМП считают более низкими чем бабы существами, сорри, опечатка.ПапоКарло писал(а):но при этом считают всех ОЖП более низкими чем бабы существами. .
Баба всегда мужика мнёт.
Ребенка замять проще - у него ещё нету механизмов сопротивления окружающему миру. Вот и мнёт его баба, воспитывает под себя. Ино дело, что рано или поздно сжатая пружина распрямляется, но пацан-то не знает, как себя с бабой вести. И потому делает ошибку за ошибкой. Начинает бороться с бабой её же оружием, истерит, жадничает по-мелочи и сдает по-крупному...
Ребенка замять проще - у него ещё нету механизмов сопротивления окружающему миру. Вот и мнёт его баба, воспитывает под себя. Ино дело, что рано или поздно сжатая пружина распрямляется, но пацан-то не знает, как себя с бабой вести. И потому делает ошибку за ошибкой. Начинает бороться с бабой её же оружием, истерит, жадничает по-мелочи и сдает по-крупному...
Я неспроста поднял эту тему. Типично: попал знакомый в беду, жена его совсем в тряпку превратила. Я веду с ним разьяснительнык беседы, вправляю мозг, а вот такие бабомужики начинают его уверять, что виноват он, что она то права и т. п. И все ,моя работа идет крахом. Они засмеивают любую инициативу, пытаются выставить любое мнение, где на баб смотрят адекватно, как ущербное, а то и проявляют агрессию. Из за них куча мужчин, которые были на грани все же срываются в пропасть 
Причина в одном - не может мальчишка, воспитанный бабой стать Мужчиной, ну или "практически не может", ведь это только по Киплингу из Маугли человек получился...
Проблема уходит корнями в историю. Экономические катастрофы, гражданские и мировые войны, мало мужчин, "воспитание" ложится на бабьи плечи. Выросшие в таких семьях мальчишки передают полученный стереотип поведения своим детям и т.д., по спирали.
Часть баб детородного возраста, не найдя в следующих поколениях себе партнёра с ожидаемыми мужскими чертами, в целях реализации главного для них инстинкта - заводит ребёнка "для себя" . И пошёл следуюший виток,
увы...
Проблема уходит корнями в историю. Экономические катастрофы, гражданские и мировые войны, мало мужчин, "воспитание" ложится на бабьи плечи. Выросшие в таких семьях мальчишки передают полученный стереотип поведения своим детям и т.д., по спирали.
Часть баб детородного возраста, не найдя в следующих поколениях себе партнёра с ожидаемыми мужскими чертами, в целях реализации главного для них инстинкта - заводит ребёнка "для себя" . И пошёл следуюший виток,
увы...
На самом деле это позиция современной западной цивилизации. С одной стороны ручнык мужчинки, которые уже ничего не могуи и всего боятся и женщины, у которых реальная власть , а так как якобы женщины из-за деторожденной функцией более миролюбивы и человечны, то такая модель более либеральна, человечна и т. д. Это все якобы. На самом деле такой социум нежизнеспособен и может существовать только эксплуатируя народы с традиционным мышлением. С каждым поколением нации таких стран вырождаются, элементарная поддержка численности населения оборачивается гиганскими затратами, выраженными в стремление купить рождение детей бабами. Эти гиганские затраты вмсят на экономике и достаточно пустякового кризиса, чтобы поставить нацию на грань вымирания.
Мдаа, скорее на лавину,даже..ПапоКарло писал(а):Путь в никуда, похож на оползень, все новые обрушения провоцируют еще большие обрушения, пока все не рухнет.
Или не встретит на своем пути хотябы лес, с крепкими корнями.
Но если даже будут отдельные деревья, крепко державшие почву, они тоже обречены, так как вокруг мягкая, ненадежная порода.
Потому запад и ищет себе подруг на востоке, подсознательно, на генетическом уровне, что ли.
И потом конец света ещё никто не отменял!
Гогсударство ьудет всегда на строноне баб, потому что они рожают и от них зависит поголовье. А сперму можно и заморозить, ее вон скока накопили, лет на 200 хватит.
Поэтому продукт такого отношения безвольный псевдочеловек, которому с детсва говорят что он неполноцене и убог и должен доказывать всем, что он имеет право на существование, в отличии от ьаь, право на существование которых автоматом дает их возможность родить, это так считает гос машина.
У нас кстати тоже самое, даже внутри семьи так. Баба, которая ничего не делает, это в порядке вещей, это ее право, она же женщина-потенциальная мать, а если мужчина не вкалывает, все караул, зачем он тогда?-сразу вопиют подкаблучники и бабы. Вот это доказывание всем, что он полезен превращает мужчину в половичек и сокращает его жизнь, ведь жить в полустрахе что ты будешь недостоин своей женщины и она тебя выпрет очень опасно для сердца.
Поэтому продукт такого отношения безвольный псевдочеловек, которому с детсва говорят что он неполноцене и убог и должен доказывать всем, что он имеет право на существование, в отличии от ьаь, право на существование которых автоматом дает их возможность родить, это так считает гос машина.
У нас кстати тоже самое, даже внутри семьи так. Баба, которая ничего не делает, это в порядке вещей, это ее право, она же женщина-потенциальная мать, а если мужчина не вкалывает, все караул, зачем он тогда?-сразу вопиют подкаблучники и бабы. Вот это доказывание всем, что он полезен превращает мужчину в половичек и сокращает его жизнь, ведь жить в полустрахе что ты будешь недостоин своей женщины и она тебя выпрет очень опасно для сердца.
-
BARBOS
- старейшина
- Сообщения: 2889
- Зарегистрирован: 29.12.09 10:00
- Откуда: Россия, Ростовская обл, г.Таганрог.
Из моих наблюдений-размышлений. В семьях, где одна мать или самка доминирует, вырастают, как правило (есть исключения, но мало) никчёмные мужички.
Вот пара примеров.
Моя родная тётка - очень эмоциональная, воспитывала моего кузена своими истерическо-слюнявыми методами. Батя кузена любил бухнуть и ваще мужик спокойный. То есть не авторитет. Ну и чо? Выросло с пацана полудевочка-полумальчик, безвольный телок. Женился на уродине по залёту, сделали второго, жинка истеричка вдобавок. Звонил ему, грит, серый быт заел, уже ничего от жизни не хочу. Оно и понятно.
Или взять моего соседа. Та же ситуация, тока маман евойная разведена и любит бухнуть. Пацан почерпнул от неё всё самое гадкое. Одни понты, с ним даже разговаривать противно. Ничего не умеет, окромя как потреблять всё на халяву.
Тётки воспитывают УДОБНЫХ мушшинок. А если в мужике нет агрессии, амбиций, мужского опыта, знаний, менталитета - он ничто, пустое место. Ничего в жизни не изобретёт, не создаст. Будет всю жизнь вылизывать жопу бабам.
Так, куда бы блевануть...
Вот пара примеров.
Моя родная тётка - очень эмоциональная, воспитывала моего кузена своими истерическо-слюнявыми методами. Батя кузена любил бухнуть и ваще мужик спокойный. То есть не авторитет. Ну и чо? Выросло с пацана полудевочка-полумальчик, безвольный телок. Женился на уродине по залёту, сделали второго, жинка истеричка вдобавок. Звонил ему, грит, серый быт заел, уже ничего от жизни не хочу. Оно и понятно.
Или взять моего соседа. Та же ситуация, тока маман евойная разведена и любит бухнуть. Пацан почерпнул от неё всё самое гадкое. Одни понты, с ним даже разговаривать противно. Ничего не умеет, окромя как потреблять всё на халяву.
Тётки воспитывают УДОБНЫХ мушшинок. А если в мужике нет агрессии, амбиций, мужского опыта, знаний, менталитета - он ничто, пустое место. Ничего в жизни не изобретёт, не создаст. Будет всю жизнь вылизывать жопу бабам.
Так, куда бы блевануть...
Re: Продукты бабского воспитания.
ПапоКарло
1. НР НП самец
2. СР НП самец
3. СР ВП самец
PS Если 1 взбрыкивает по пьяни, то это НР ВП самец
1. НР НП самец
2. СР НП самец
3. СР ВП самец
PS Если 1 взбрыкивает по пьяни, то это НР ВП самец
Добавить почти нечего - подписуюсь под всем!BARBOS писал(а):Из моих наблюдений-размышлений. В семьях, где одна мать или самка доминирует, вырастают, как правило (есть исключения, но мало) никчёмные мужички.
Тётки воспитывают УДОБНЫХ мушшинок. А если в мужике нет агрессии, амбиций, мужского опыта, знаний, менталитета - он ничто, пустое место. Ничего в жизни не изобретёт, не создаст. Будет всю жизнь вылизывать жопу бабам.
При этом баба искренне верит, что вырастет (в пику его отцу) настоящего мужика, защитника (себе любимой) и при этом последний будет ей послушен. Наивные....Всё происходит с точностью до наоборот!
Кроме того, остаётся актуальной и извечная бабская мечта : иметь собственного ручного льва, который приходя с охоты, отстёгивает зубы и когти, но пристёгивает добрую улыбку и член!
-
BARBOS
- старейшина
- Сообщения: 2889
- Зарегистрирован: 29.12.09 10:00
- Откуда: Россия, Ростовская обл, г.Таганрог.
Дуры они, куле. Практика показала, дурь лечится тока битьём и (или) рыком. Всё, как 10 000 лет назад, в стаде-племени. Ничего не изменилось. Всё так же бабьё умно задним числом. То есть, понимание приходит, когда уже позно что-то исправлять.
Видимо, матриархат не прижился в доисторические времена. Иначе нас бы уже не было, как расы Хомо Цапус.
Видимо, матриархат не прижился в доисторические времена. Иначе нас бы уже не было, как расы Хомо Цапус.
Матриархат именно что не прижился. Существовали государства, где пытались обустроить матриархат. Но в силу того, что при матриархате прогресс прекращается, данные государства были завоеваны патриархальными соседями.
Это лишний раз доказывает, что тетки, ратующие за матриархат, элементарные дуры, так как опыт истории их ничему не учит.
Это лишний раз доказывает, что тетки, ратующие за матриархат, элементарные дуры, так как опыт истории их ничему не учит.
-
BARBOS
- старейшина
- Сообщения: 2889
- Зарегистрирован: 29.12.09 10:00
- Откуда: Россия, Ростовская обл, г.Таганрог.
Дык вот как раз не хотелось бы, чтобы Россия стала кавказско-мусульманско-китайской страной.
Пля, обидно на нацию. От Чингисхана, Наполеона и Гитлера отбились, а от своих же баб отбиться не могём...
Тупиковое ответвление древа истории? А ведь по любасу упрёмся лбом, развернём оглобли и назад. Иначе никак.
Пля, обидно на нацию. От Чингисхана, Наполеона и Гитлера отбились, а от своих же баб отбиться не могём...
Тупиковое ответвление древа истории? А ведь по любасу упрёмся лбом, развернём оглобли и назад. Иначе никак.
Как только случится встряска всей страны(война или обвал экономики), на кудахтание тупых теток никто уже внимание обращать не будет, а попросту засунут им их феминизм туда откуда они его достали.Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя