Постпенетрационное изнасилование.
Постпенетрационное изнасилование.
Я хотел бы узнать ваше мнение по поводу одного горячего вопроса из США. В среднем в год 40,000 мужчин в год признаются виновными в сексуальных преступлениях. 30% из них или 13,000 в год за постпенетрационное изнасилование -- когда дама соглашается начать секс но не кончить его. Первый виновный по этой статье был в 1987-м году австалиец Kevin Ibbs.
Но к моему удивлению Мариландский суд 3 ноября 2006-го года признал такого насильника виновным в преступлении но не изнасиловании. Это вызвало бурю протестов. Вскоре закон Мариланда вернут на свое место.
Каково ваше мнение по поводу наказания за постпенетрационное изнасилование?
Но к моему удивлению Мариландский суд 3 ноября 2006-го года признал такого насильника виновным в преступлении но не изнасиловании. Это вызвало бурю протестов. Вскоре закон Мариланда вернут на свое место.
Каково ваше мнение по поводу наказания за постпенетрационное изнасилование?
- Иоанн Васильевич
- старейшина
- Сообщения: 3038
- Зарегистрирован: 19.10.05 08:48
Re: Постпенетрационное изнасилование.
Я так понимаюAlexandrr писал(а): постпенетрационное изнасилование -- когда дама соглашается начать секс но не кончить его.
сперва она заигрывает(вертит хвостом)
а потом,когда у него стекленеют глаза и он прёт ,как трактор,
она увидев его"инструмент" в стоячем положении, передумывает..
то метаться становится уже поздно...
Этим объектом сексуального интереса может оказаться и "далеко не соотечественник" (местные дамы могут подтвердить,кто сравнивал)
или извращенец
как справедливо написала Ракетка,
почитайте про анальный секс,многие дамы пишут там,что это больно.
иными словами,баба как всегда не мозгами сперва думает,а одним местом, а потом надо кого то виноватым выставить.
пост-пенетрационное это не просто позаигрывать...это дать , простите, засунуть, но не дать закончить, а мужику понятное дело в таком состоянии уже трудно остановится. мдя... думаю просто прежде чем решится дать, надо быть увереной, что то, что ты чувствуешь ну хоть немного волнует партнёра.
за изнасилование лично я б не сочла...ибо сама знала на что шла...
за изнасилование лично я б не сочла...ибо сама знала на что шла...
Ну лично мне такие извращенки не попадались,
но речь идёт о явном эгоизме со стороны женщины,
учитываются только её желания
это что то сродни феминофашизму,
судить мужика за то,что он захотел удовлетворить свой природный инстинкт,на который его спровоцировала дама.
не удивительно,что у НИХ это уже принимается за преступление
при таком процветании феминизма.
но речь идёт о явном эгоизме со стороны женщины,
учитываются только её желания
это что то сродни феминофашизму,
судить мужика за то,что он захотел удовлетворить свой природный инстинкт,на который его спровоцировала дама.
не удивительно,что у НИХ это уже принимается за преступление
при таком процветании феминизма.
А действительно..
или нужен свидетель, тот кто свечку держал
но тут понимаю,
признак такой положен в основу
-Женщина всегда права!
она слабое существо(это когда выгодно)
а следовательно и пострадавшая сторона.
у них же ,даже если ты женщину в лифте пропустил вперёд,уже считается домогательством,и это может стать основанием,чтобы тебя судили.
или нужен свидетель, тот кто свечку держал
но тут понимаю,
признак такой положен в основу
-Женщина всегда права!
она слабое существо(это когда выгодно)
а следовательно и пострадавшая сторона.
у них же ,даже если ты женщину в лифте пропустил вперёд,уже считается домогательством,и это может стать основанием,чтобы тебя судили.
ну как можно же дратся, синяки будут, да и гинеколог может определить был ли половой акт по желанию или нет. по крайней мере обычное изнасиование могут оределить, а постпенетрационное не знаю
Владимир, а почему вы воспринимаете женское желание как провокацию?
ну женщине дейтвительно понравился мужчина,она решила с ним лечь в постель, но на момент уже самого секса ей что-то не понавилось,или действительно стало больно, она же не начинала секс с целью его не законечить. ведь так?
я думаю конечно умная, ласковая женщина сможет остановить мущину не провоцируя на насилие...это наверное тока америкоски со своими правами страдают
Владимир, а почему вы воспринимаете женское желание как провокацию?
ну женщине дейтвительно понравился мужчина,она решила с ним лечь в постель, но на момент уже самого секса ей что-то не понавилось,или действительно стало больно, она же не начинала секс с целью его не законечить. ведь так?
я думаю конечно умная, ласковая женщина сможет остановить мущину не провоцируя на насилие...это наверное тока америкоски со своими правами страдают
Raketka8
ну не встречал я таких дур,
желание женщины -это хорошо
Я за!
а вот раздразнить мужика а потом ещё и првлечь за это...
ну не знаю..
честно говоря первый раз слышу о таких,
разве,что если у него действительно "инструмент",как у синегальского негра.
теперь понимаю
почему у нас такое явление -редкость
ну не встречал я таких дур,
желание женщины -это хорошо
Я за!
а вот раздразнить мужика а потом ещё и првлечь за это...
ну не знаю..
честно говоря первый раз слышу о таких,
разве,что если у него действительно "инструмент",как у синегальского негра.
теперь понимаю
почему у нас такое явление -редкость
- Knight_of_the_Wormwood
- старейшина
- Сообщения: 1591
- Зарегистрирован: 02.12.05 23:59
- Откуда: Москва
А давайте отзеркалим ситуацию ?Raketka8 писал(а):ну женщине дейтвительно понравился мужчина,она решила с ним лечь в постель, но на момент уже самого секса ей что-то не понавилось,или действительно стало больно, она же не начинала секс с целью его не законечить. ведь так?
я думаю конечно умная, ласковая женщина сможет остановить мущину не провоцируя на насилие...это наверное тока америкоски со своими правами страдают
Мужчине что-то не понравилось в процессе секса и он женщине
просто отказал в продолжении - сказав ей, что ему ненравится
с ней это делать. Даже не стал потом подавать в суд. Как Вы
думаете, какова будет реакция у женщины ? Она наверное с
пониманием отнесется к нему ?
А мне кажется, что придет в бешенство.
Российское право понимает под изнасилованием половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Таким образом, изнасилование может быть совершено только мужчиной над лицом женского пола.
Таким образом отзеркалить ситуацию не получится, по крайней мере, в российском праве.Традиционно изнасилование понималось как действие со стороны мужчины в отношении женщины. Однако в настоящее время во многих законодательствах понятие расширено, под него подпадают также принуждение к половой близости женщиной мужчины, женщиной женщины, а также мужчиной мужчины. Российское законодательство квалифицирует изнасилование в первоначальном смысле (ст. 131 УК РФ), прочие же сексуальные преступления квалифицируются как «насильственные действия сексуального характера» (ст. 132 УК) или «понуждение к действиям сексуального характера» (ст. 133 УК). Отдельным видом сексуального преступления является растление. В обиходе же часто все сексуальные преступления именуются термином «изнасилование».
во-первых, я думаю такие ситуации втречаются реже.Knight_of_the_Wormwood писал(а):
А давайте отзеркалим ситуацию ?
Мужчине что-то не понравилось в процессе секса и он женщине
просто отказал в продолжении - сказав ей, что ему ненравится
с ней это делать. Даже не стал потом подавать в суд. Как Вы
думаете, какова будет реакция у женщины ? Она наверное с
пониманием отнесется к нему ?
А мне кажется, что придет в бешенство.
во-вторых, вряд ли мущщине может стать больно, если же дело в другом, то конехцно будет не приятен отказ, но ведь дело то в том, КАК это сказать.
сомневаюсь, что женщина будет насиловать мущщину после отказа, это физически даже маловероятно, ну конечно если он до этого связан не был
- Иоанн Васильевич
- старейшина
- Сообщения: 3038
- Зарегистрирован: 19.10.05 08:48
2Яна
А преступником может быть женщина, пол не оговорен.
Короче говоря, если надо - подведем под статью.
Учите матчасть, читайте первоисточник - УК РФ:Таким образом отзеркалить ситуацию не получится, по крайней мере, в российском праве.
Другие лица - это могут быть мужчиныСтатья 131. Изнасилование.
1. Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, –
наказывается лишением свободы на срок от трех до шести лет.
Ракетка, перелом полового члена - это ахренеть как больно. Вполне распространенная травма, кстати. А еще укусы.во-вторых, вряд ли мущщине может стать больно, если же дело в другом, то конехцно будет не приятен отказ, но ведь дело то в том, КАК это сказать.
Короче говоря, если надо - подведем под статью.
ну так видите, можно ж доказать изнасилование. у женщины тоже будут микроразрывы,значит доказуемо это всё.Иоанн Васильевич писал(а): это ахренеть как больно. Вполне распространенная травма, кстати. А еще укусы.
Короче говоря, если надо - подведем под статью.
перелом члена? ну только читала про это, в живую не видела и никто из знакомых не рассказывал. сочувствую.
- Иоанн Васильевич
- старейшина
- Сообщения: 3038
- Зарегистрирован: 19.10.05 08:48
- Иоанн Васильевич
- старейшина
- Сообщения: 3038
- Зарегистрирован: 19.10.05 08:48
"Потерпевшей от изнасилования может быть только женщина, независимо от ее отношений с виновным (жена, сожительница и т.д.). Не имеет значения "
Изнасилование
подробнее тут:
http://lawref.narod.ru/ykuchebn/3/63.htm
при грамотном подходе к делу под эту статью можно подвести кого угодно.
Изнасилование
подробнее тут:
http://lawref.narod.ru/ykuchebn/3/63.htm
при грамотном подходе к делу под эту статью можно подвести кого угодно.
- Knight_of_the_Wormwood
- старейшина
- Сообщения: 1591
- Зарегистрирован: 02.12.05 23:59
- Откуда: Москва
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей