Доверие.
Ursula писал(а):Пардон. Я забыла, что постель не повод для знакомства, а тут ещё какое-то доверие.
может поясните все же что вы имели ввиду? а потом будут громкие фразы? я вас если честно не поняла совсем. как можно привязать доверие к сексу. если вы насчет риска забеременеть или заразиться, то всегда можно сходить и сдать анализы или пользоваться презервативом. насчет забеременеть то это надо обсуждать заранее, если оба категорически не хотят детей, то подобрать надежную контрацепцию, если и она подведет то решать, что делать. но для меня это не доверие, а уважение друг к другу банальное. причем тут доверие???
Забавно... Так собственно мы абсолютно все в чем-то не смогли себя реализовать в семье... Да даже не в чем-то, а в очень многом... Мы не стали тем-то и тем-то,... не сделали то-то и то-то,... не увидели,... не прочитали,... не прочувствовали,... не достигли.... И еще очень и очень много чего "не"...Демос писал(а):Ну, почему дурой? Наоборот, умницей. Мужской левак бывает в основном из-за того, что мужчина в чем то не смог реализовать в семье.
И что?... Во всем виновата одна жена?... Или муж?... Мелко плаваете... Вините уж всё человечество... "Человечество виновато, что я не реализовался,... я не стал,... я не смог"... Тут хоть масштаб чувствуется... Полет мысли... А так...
- Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 32814
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
Mед - это очень странный предмет,
если он есть, то его сразу нет (Винни Пух)
Вот о меде можно так говорить. А о доверии - нет. Можно говорить лишь о степени доверия. Во взаимоотношениях между людьми доверие - есть степень риска (вообще, понятия доверия и безопасности тесно связано, а одним из определений последней как раз и является - степень риска). Говоря о доверии между ОМП и ОЖП, мы также можем говорить лишь о степени риска. Она варьируется от доверия к малознакомой женщине, оказавшейся в одной с Вами постели (хз, что она сделает, когда ты, например, уснешь) до доверия к жене, с которой прожито лет 20-30 и она доказала делами свою преданность. Совсем другой вопрос, в каком случае степень риска выше: в направлении ОЖП-ОМП или наоборот (внимание, милые дамы, я сейчас подразумеваю часто так трудно воспринимаемую вами категорию как "в среднем". При этом научных исследований по этому вопросу у меня нет; только личный опыт мой и наиболее опытных из знакомых мне людей). Так вот, СТЕПЕНЬ РИСКА ОБМАНА выше со стороны ОЖП. Она более недоверчива по природе своей. Косвенно это подтверждается феноменом женских коллективов: зависть, глупость и взаимное недоверие - вот три источника и три составные части серпентаризма. Любопытно, что самоопределение по признаку "я - доверчивый/недоверчивый человек" даже в этой теме показывает, что ОМП более склонны к доверчивости. И это при том, что сайт антибабский, и большинство здесь присутствующих ОМП уже БЫЛИ обмануты ОЖП!!! Ну, так ОЖП потому и менее доверчивы, что судят по себе.
Понимаю, что в споре ссылка на авторитеты запрещена, тем не менее:
Сколько звезд на небе, столько обманов таит женское сердце. (Гиппократ)
Зы. Не согласен с ув. Хельгом. Доверие и компетентность можно увязывать тогда, когда речь идет о профессиональной деятельности (строить дом Джамшуду лучше не доверять, однозначно). А вот для межличностных отношений этот принцип в общем случае неприемлем. Отец, которому 71 год, во многих вопросах уступает мне в компетентности. Однако нет на Земле человека, которому я доверял бы больше, чем ему. О матери (в смысле соотношения компетентность - доверие) и говорить нечего.
если он есть, то его сразу нет (Винни Пух)
Вот о меде можно так говорить. А о доверии - нет. Можно говорить лишь о степени доверия. Во взаимоотношениях между людьми доверие - есть степень риска (вообще, понятия доверия и безопасности тесно связано, а одним из определений последней как раз и является - степень риска). Говоря о доверии между ОМП и ОЖП, мы также можем говорить лишь о степени риска. Она варьируется от доверия к малознакомой женщине, оказавшейся в одной с Вами постели (хз, что она сделает, когда ты, например, уснешь) до доверия к жене, с которой прожито лет 20-30 и она доказала делами свою преданность. Совсем другой вопрос, в каком случае степень риска выше: в направлении ОЖП-ОМП или наоборот (внимание, милые дамы, я сейчас подразумеваю часто так трудно воспринимаемую вами категорию как "в среднем". При этом научных исследований по этому вопросу у меня нет; только личный опыт мой и наиболее опытных из знакомых мне людей). Так вот, СТЕПЕНЬ РИСКА ОБМАНА выше со стороны ОЖП. Она более недоверчива по природе своей. Косвенно это подтверждается феноменом женских коллективов: зависть, глупость и взаимное недоверие - вот три источника и три составные части серпентаризма. Любопытно, что самоопределение по признаку "я - доверчивый/недоверчивый человек" даже в этой теме показывает, что ОМП более склонны к доверчивости. И это при том, что сайт антибабский, и большинство здесь присутствующих ОМП уже БЫЛИ обмануты ОЖП!!! Ну, так ОЖП потому и менее доверчивы, что судят по себе.
Понимаю, что в споре ссылка на авторитеты запрещена, тем не менее:
Сколько звезд на небе, столько обманов таит женское сердце. (Гиппократ)
Зы. Не согласен с ув. Хельгом. Доверие и компетентность можно увязывать тогда, когда речь идет о профессиональной деятельности (строить дом Джамшуду лучше не доверять, однозначно). А вот для межличностных отношений этот принцип в общем случае неприемлем. Отец, которому 71 год, во многих вопросах уступает мне в компетентности. Однако нет на Земле человека, которому я доверял бы больше, чем ему. О матери (в смысле соотношения компетентность - доверие) и говорить нечего.
-
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 23.11.11 09:26
- Откуда: Россия,Волгоград
А мне кажется,что доверие тесно связано с ответственностью. Если жена доверяет мужу, значит, он взял на себя ответственность в выполнении определённых требований, которые она ему выдвигает. И наоборот, муж доверяет жене, следовательно, она выполняет требования, выдвинутые им.
Без доверия нет семьи,да и вообще каких-либо серьезных отношений.
Но вот если партнер изменил/предал,тут уже доверие подрывается.
Можно ли поверить,скажем,человеку в третий раз,если первые два раза-был обман и измены?!
Без доверия нет семьи,да и вообще каких-либо серьезных отношений.
Но вот если партнер изменил/предал,тут уже доверие подрывается.
Можно ли поверить,скажем,человеку в третий раз,если первые два раза-был обман и измены?!
- Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 32814
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
- Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 32814
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
Очень характерно, что в случае с женой "ответственность" куда-то "исчезла" Что, впрочем, не мешает ей выдвигать требования. 8)Кубик Рубика писал(а):А мне кажется,что доверие тесно связано с ответственностью. Если жена доверяет мужу, значит, он взял на себя ответственность в выполнении определённых требований, которые она ему выдвигает. И наоборот, муж доверяет жене, следовательно, она выполняет требования, выдвинутые им.
- Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 32814
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей