Доверие.

Общие черты всех баб ...
Ответить
Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 7043
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 18.05.16 09:36

лиса_я писал(а):Зарево пишет и рассуждает правильно.
Мне очень близок и понятен его стиль и я полностью его разделяю.
Человек создав семью выбор сделал.
Выбрал,и нужно доверять своему избраннику (це)
На словах можно перевести так.
Получила жена доверие мужа,подорвет его,то больше она с ним не будет.
Также с ним не будет половина заработанного им имущества и дети.
Не удивительно, что вам эта позиция близка - вы то в любом случае ничего не теряете.
Получается, что ваше доверие основано на ЗНАНИИ, что вы ничего не потеряете. А доверие мужа основано на его ГЛУПОСТИ. Вам выгодно, чтобы муж был идиотом.
лиса_я писал(а):Мне лично важно знать что муж мне доверяет,что я качествами заслужила это доверие и очень это ценю.
Зарево не об этом. Его доверие основано на чувствах, основанных на половом инстинкте.
С таким же успехом вы можете ценить любого мужчину, который возжелает вам присунуть, но по собственной глупости оставит вам ключи от квартиры, где деньги лежат.
Доверие вы не заслужили, вы его получили за счёт того, что родились другого пола.
лиса_я писал(а):И лишиться его доверия я не могу.
Да легко.
Завтра чувства к вам угаснут, возникнут к другой.
Куда член укажет - тому и доверять будет.
От вас здесь ничего не зависит.
лиса_я писал(а):Как можно подвести того,кто поверил в тебя в твою порядочность???
Поэтому я оставалась одна и на месяц и на три ,и не приходило в голову куда то лететь флиртовать.
Зачем???стать предательницей,как потом на саму себя в зеркало смотреть?глаза вниз?:(
К постам Зарева +200.000
Дело не в этом.
Более выгодный доверяльщик пока не нашёлся.

В магазине продаётся попугай, а к его лапам привязаны две нитки.
Покупатель спрашивает:
- А что будет, если потянуть за левую нитку?
- Попугай заговорит по-английски.
- А что будет, если потянуть за правую нитку?
- Попугай заготовит по-русски.
- А если потянуть одновременно за две нитки?
Попугай:
- Дурррак! Я упаду с жёрдочки!

Если мартышка отпустит первую ветку, не ухватившись за вторую, она свалится с дерева.
Вот и всё доверие. :wink:

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 7043
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 18.05.16 09:55

Alliance писал(а):они оба пишут правильно, только Зарево стартует с начала как думаю и положено, а вот Hermit стразу с проблем, после которых уже только финиш.
Доверие не появляется на пустом месте, нет конечно можно просто слепо доверять но это зависит от ослепленности объекта.
Не в этом дело.
Доверие в социологии и психологии — открытые, положительные взаимоотношения между людьми, содержащие уверенность в порядочности и доброжелательности другого человека, с которым доверяющий находится в тех или иных отношениях.
Доверие
Обратите внимание: доверие основано на уверенности в порядочности и доброжелательности человека. Это нормально.
А если оно основано на половом влечении, то это не нормально.
Такая позиция ведёт к доверию, основанному не на УВЕРЕННОСТИ в человеке, а на том хочешь его или нет. Другими словами: ХОЧЕШЬ ТЁТКУ? ДОВЕРЬ ЕЙ КЛЮЧИ ОТ КВАРТИРЫ!
Или иначе: хочешь трахаться? плати!. :lol:
А позиция тётки в этом случае - позиция обычной проститутки, требующей денег за секс. Совершенно не понятно чему радуется тут лиса_я. И ничего, нормально в зеркало смотрит. :lol:

Такая нехитрая подмена понятий заставляет аленей идти в ЗАГС, переписывать на жену имущество и потом оставаться с голой задницей, начинать жизнь сначала.
Не доверяешь? Значит, не любишь. Значит, останешься без сладкого. :lol:

Аватара пользователя
лиса_я
старейшина
Сообщения: 2263
Зарегистрирован: 23.12.11 07:05

Сообщение лиса_я » 18.05.16 10:02

Эх.Хермит.
У тебя по моему даже зебра с одними черными полосками.
Выздоравливай уже.
А то сплошь такой негатив,
Микс со жгучим перцем.
Что бабы только на отбирания детей спрособны,пиления имущества,епли с васьком и интригам,
Да ну ты брось.
Есть всякие,и мужчины и женщины.
И не надо мне цепляться за другую ветку,так же как и что то пилить.
Меня больше заботит совсем иное.
Но тебе реалисту с искпженными взглядами покрытыми толстым слоем черного мОха не понять.
Что есть люди,которым внутреннее дороже внешнего.
И это не пустой треп.
За свои слова путний чел отвечает.
На войне и то друг может подвести,предать
На войне так же,слепо доверяешь товарищу,а ведь он тоже может кинуть.после этого будет ли вопрос доверия стоять???
А вообще,удачный брак это наверно просто фортуна.
Посчастливится встретить ту (того)кто полюбит тебя за то что ты есть,или нет.
Все остальное шелуха
Которая со временем опадет и у человека покажется его истинный фейс.

Аватара пользователя
Молоток
бывалый
Сообщения: 484
Зарегистрирован: 18.02.16 01:57

Сообщение Молоток » 18.05.16 10:02

Зарево пишет и рассуждает правильно.
Мне очень близок и понятен его стиль и я полностью его разделяю.
Ммм. Это приговор :lol:

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 7043
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 18.05.16 10:14

В свою очередь уверенность в добропорядочности человека возникает в результате наблюдения за его поведением в трудных ситуациях.
В результате законодательной базы, при которой мужчина знает, что его инвестиции в семью находятся под защитой государства.
В результате опыта общения с подобными людьми, а также опыта других людей, т.е. статистики разводов, распилов имущества, измен.
Зарево писал(а):Ты расписываешь какие-то заумные схемы,там где нет места знаниям. Любовь иррациональна и потому прекрасна,она неподвластна знаниям. Когда люди любят,знания рушатся. И остается только чистое доверие и связь,которую нельзя разрушить.
А такая позиция - красивое прикрытие для узаконенной бытовой проституции и мошенничества.

Она основывает доверие на размере сисек.
На том, какова тётка в постели.
Как гламурно она выглядит.
Какие сладкие речи ведёт, завлекая аленя в сеть.
На уровне гормонального фона самого аленя и его неопытности.
Всё это сдабривается мистикой иррациональности, обёрткой прекрасной любви и её нерушимости.
Покуда есть на свете дураки,
Обманом жить нам, стало быть, с руки.

Какое небо голубое,
Мы не сторонники разбоя:
На дурака не нужен нож,
Ему с три короба наврешь -
И делай с ним, что хошь!
Песня Лисы Алисы И Кота Базилио

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 7043
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 18.05.16 10:29

лиса_я писал(а):Эх.Хермит.
У тебя по моему даже зебра с одними черными полосками.
Выздоравливай уже.
А то сплошь такой негатив,
Микс со жгучим перцем.
Сплошной негатив у тех, кого обобрали, а у меня всё в порядке.
Вопрос в другом: почему в моей позиции вы лично негатив видите? Она вам мешает ловить рыбу в мутной воде?
лиса_я писал(а):Что бабы только на отбирания детей спрособны,пиления имущества,епли с васьком и интригам,
Да ну ты брось.
Аборты пропустили. Каждая делает по три аборта.
лиса_я писал(а):Есть всякие,и мужчины и женщины.
Семейный кодекс-то один. И режим совместного имущества один. И дети автоматически остаются с матерью.
Суд "всяких" мужчин и женщин во внимание не принимает.
лиса_я писал(а):И не надо мне цепляться за другую ветку,так же как и что то пилить.
Зелен виноград. Олигархов на всех не хватает.
Это у вас, похоже, один негатив. Нет, чтобы мужа любить, детей ему рожать, вы переживаете о том, как бы мужчины не прозрели. Пускаете пыль в глаза, чтобы аленей больше было. Вам своего мало?
лиса_я писал(а):Меня больше заботит совсем иное.
Но тебе реалисту с искпженными взглядами покрытыми толстым слоем черного мОха не понять.
Что есть люди,которым внутреннее дороже внешнего.
Есть, только не среди проституток. Вы то позицию проституток отстаиваете.
лиса_я писал(а):И это не пустой треп.
За свои слова путний чел отвечает.
А вы то здесь причём?
лиса_я писал(а):На войне и то друг может подвести,предать
На войне так же,слепо доверяешь товарищу,а ведь он тоже может кинуть.после этого будет ли вопрос доверия стоять???
Вообще-то я об этом и пишу. Что человека проверять надо в трудной ситуации.
У вас-то другая позиция - как повезёт:
лиса_я писал(а):А вообще,удачный брак это наверно просто фортуна.
Посчастливится встретить ту (того)кто полюбит тебя за то что ты есть,или нет.
Все остальное шелуха
Которая со временем опадет и у человека покажется его истинный фейс.
Только вот "везёт" почему-то всегда одним и тем-же. Им и имущество, и детей, и алименты.
Другие практически всегда остаются ни с чем, и начинают всё сначала. :wink:
Нет, чтобы выводы сделать - опять на авось надеются, как повезёт. :lol:

лиса_я, ответьте на один вопрос: почему вы так упорно отстаиваете позицию проституток, которые живут за счёт объегоривания лохов? :wink:

Аватара пользователя
лиса_я
старейшина
Сообщения: 2263
Зарегистрирован: 23.12.11 07:05

Сообщение лиса_я » 18.05.16 10:44

Хермит
Это уж вы ответьте.
Почему вы мужского рода вроде
А так упорно врете?

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 7043
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 18.05.16 11:13

лиса_я, так где-же ваше доверие? Почему мне не доверяете? Или доверие только для лохов? :lol:

Вот так извиваются желающие, чтобы ИМ ДОВЕРЯЛИ, но не желающие быть лохушками разводчицы. :lol:

Аватара пользователя
Зарево
старейшина
Сообщения: 1413
Зарегистрирован: 30.01.14 23:14
Откуда: Москва

Сообщение Зарево » 18.05.16 11:21

azidUS
У меня нет кошек и собак. И как будет я не знаю.

Hermit
Знаний о которых говоришь ты,не существует(о женской природе и о природе моих решений. И в том и в другом случае,ты хочешь думать,что нашел верный ответ,но он верен для тебя,а не для меня). Есть знания,которые идут изнутри твоего собственного сознания. Этим знаниям я доверяю. Ты пишешь о гормонах,о собаках. Но,зачем?
Ты живешь со своей любимой женщиной. Ты тему то читал? Написано,что ты уже с ней. И в чем ты доверяешь ей,когда вы вместе. Если мы уже вместе,то зачем писать о будущем,которого нет? Ты сейчас счастлив со своей женщиной.
О гормонах:
1.Ты путаешь любовь и гормоны. Тебе говорят,что любовь не является обладанием. То есть не является прихотью твоего органа. Потому что тебе не нужно насильно держать любимую женщину рядом с собой,даже несмотря на твое желание обладать ей. Ты думаешь о ее счастье,так же как и о своем,потому что если она не будет счастлива рядом с тобой,то зачем нужна такая связь? Кому она принесет удачу?

2.Сравнение с магазином очень странное. Золотые часы-такое же дерьмо,если у тебя нет нужды смотреть на время.

3.А что если я скажу тебе,что я не имею сексуального влечения? Тогда,всё о чем ты пишешь будет пустотой. Ты упираешь не на то.

Ну,ты уже ответил за меня. Зачем,тогда спрашиваешь? Я не боюсь любви и не считаю ее психическим расстройством или болезнью. Если я счастлив в данный момент,то какая разница,как ты это назовешь?

Я доверяю не потому что болен,а потому что это мое внутреннее убеждение. Знаешь,как это проверить? Ты ведь не занимаешься любовью со своей матерью,Хермит? Со своими детьми? Со своим отцом и другими мужчинами. Но,ты можешь им доверять,верно? Или ты не доверяешь им,потому что гормоны блокируют твой мозг и ты думаешь не тем?


Еще раз повторяю: Тема о том,что ты живешь с любимой женщиной и в каких областях и где,ты ей доверяешь. В ДАННЫЙ момент,а не глобально.

Вот смотри простой и краткий итог по твоим речам:
1.Я доверяю любимой женщине,своему отцу,своей матери,самому себе. Больше всего на свете,я доверяю самому себе,поэтому при своем выборе,я склонен доверять человеку,которого выбрал.

2.Ты хорош. Но,где я писал о половом влечении,как основе доверия. Я же этого не говорил. Ты споришь сам с собой и со своим же тезисом,который вывел неизвестно откуда.

Я же истинно говорю тебе:Моя любовь безусловна по отношению к любимой женщине. Она такая же,как к моей матери. Мне не нужно испытывать половое влечение к своей матери или другому мужчине,чтобы доверять ему. Как раз я иду гораздо дальше. Ты завис на женщине,считая ее ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО сексуальным объектом. Я так не считаю и убежден,что женщину можно любить и без половых отношений. Ты считаешь,что женщине можно дать любовь только одним местом. Я так не считаю.

Вот и начинай спор с этого момента. Ты говоришь о моей любимой женщине,как о моей болезни и сексуальном объекте. И я спрашиваю тебя,а моей любимой матери или моему любимому другу или моему любимому отцу,я доверяю тоже,потому что у меня к ним половое влечение?

И ты забыл,что речь о доверии может идти и в парах,которые живут 20-30 лет вместе и половое влечение которых уже давно не такое же,как и раньше.

То есть,ты говоришь о том,что половое влечение влияет на доверие. Я тебе говорю,что вот уже 10 лет живу с любимой женщиной и до сих пор доверяю ей. А раз уж ты так любишь обсуждать будущее,то когда мне будет 55-60 лет,мне будет уже не до полового влечения. Но,я буду продолжать доверять ей. Потому что мое доверие зависит только от меня.Я могу доверять,а могу и не доверять,но доверяя,я делаю себя счастливым человеком,потому что тот,кто жил со мной 10-20-30 лет вряд ли может быть не родным человеком.И это доверие не зависит от полового влечения.

Аватара пользователя
лиса_я
старейшина
Сообщения: 2263
Зарегистрирован: 23.12.11 07:05

Сообщение лиса_я » 18.05.16 11:39

Зарево
Изображение

Аватара пользователя
Молоток
бывалый
Сообщения: 484
Зарегистрирован: 18.02.16 01:57

Сообщение Молоток » 18.05.16 11:54

Моя любовь безусловна по отношению к любимой женщине
Безусловна? А если она отрежет тебе синус? Или устроит одновременный сеанс игры с пятью незнакомцами? Такие условия её не нарушат? :twisted:
Это я так, к словам привязался.
А дружбу с любовью путать вообще нельзя. Мужская дружба основана на совсем других принципах. Друг тебе не скажет - извини, я встретил другого друга, наша дружба окончена. И уж точно друг постесняется брать у тебя больше, чем сам дает взамен. Доверие друзей возникает из того, что они доказали - им можно доверять. Не предали когда могли получить от этого выгоду, помогли, когда ты был слаб и т.д. и т.п. Как иродители - они вложили в тебя массу сил и ресурсов.
Писать можно много на эту тему. Ты часто путаешь плоское с соленым и складываешь в одну кучу.

Аватара пользователя
Alliance
бывалый
Сообщения: 860
Зарегистрирован: 23.09.15 19:51
Откуда: Черноморск
Пол: М

Сообщение Alliance » 18.05.16 12:07

Если посмотреть чуть глубже то мне кажется доверие это скорее всего вынужденная позиция которую мы занимаем в какой либо ситуации.
По сути доверяя мы как бы перекладываем ответственность на кого то другого.

Children
посвященный
Сообщения: 9782
Зарегистрирован: 09.03.12 16:16

Сообщение Children » 18.05.16 12:16

Ну звиняйте , лична я с этим сраным доверием подобасрался, поэтому лична, мне оно невкуй не впилось. Есть некоторое безразличие , нейтральное отношение к словам поступкам людеф ( тетак).

Аватара пользователя
Зарево
старейшина
Сообщения: 1413
Зарегистрирован: 30.01.14 23:14
Откуда: Москва

Сообщение Зарево » 18.05.16 12:18

Молоток
Раз привязался,тогда давай посмотрим на значение слова.

наречие к прил. безусловный; не вызывая споров, сомнений, возражений; несомненно, очевидно.

Мое доверие к ней изначально именно таково. Ее право распоряжаться им в соответствии со своими собственными убеждениями.
То есть,если она так сделает,то мое изначальное доверие к ней пропадет. Если человек предает себя,то он не может далее надеяться на мое доверие,ибо я доверял совсем другим ее словам. Если она предает меня,то это ее проблема. Я просто пойду дальше,как и говорил. Я не буду злиться на нее или проклинать. Она сама с собой разберется.

Вообще-то,друг так и может сказать,разве нет? Прости,я теперь в компании нормальных мужиков, мы бухаем и колемся,спайсуху гоним,а ты лохом стал.

Любые ситуации могут случиться. Предать тебя может любой человек,а может и не предать. Но,почему я изначально не должен доверять ему?

Моя любимая женщина тоже могла бы проводить свое время с другими мужиками,не готовить мне,жить,как будто меня рядом нет. Но,она так не делает. Она тоже вкладывает в меня силы и ресурсы. Да,она делает это по своему. Но,меня это устраивает и ее тоже. Иначе,я бы не стал с ней жить. Если женщина не вкладывает в меня,а я в нее,то зачем это всё? Я хочу,чтобы она у меня была лучшей во всем,она хочет,чтобы я был лучшим во всем. И на пути к самосовершенствованию мы идем вместе,вкладывая друг в друга свои лучшие стороны.

А сколько друзей могут предать тебя из-за бабы,аленьи бои и так далее. Они же могут это сделать. Тогда,ты скажешь,что это не были друзья,а так знакомые.
И моя женщина может меня бросить,может меня обмануть,может строить свои коварные планы за моей спиной. Но,я этого не знаю и просто доверяю ей. Потому что это в моем естестве. Я привык видеть в любимых людях свет и счастье,которое я дарю и им тоже. Когда мы вместе,то я счастлив. И доверие возникает само собой. Если мы любим друг друга и живем душа в душу,то почему я не должен доверять ей?

Если я не умею готовить,безусловно я доверю ей готовку еды)
Если я не умею распоряжаться деньгами,а она финансовый монстр,почему я не доверю ей финансы?
Если она делает меня счастливым,то почему я не могу доверить ей свое сердце и свои лучшие человеческие качества? Знаешь,ведь иногда мы любим женщин,которых вообще стоит избегать. Другие могут сказать,что она тупая,страшная. Но,ты не будешь обращать на это внимание. Ты счастлив,ты не слушаешь никого. Только себя. И ты можешь быть прав,а они могут ошибаться,а может они окажутся правы и ваша семья распадется,потому что это баба действительно была дрянью. Но,это не отменит того,что когда-то он был с ней счастлив.

В будущем может случиться всё,что угодно,но пока люди вместе и любят друг друга,делая счастливыми самих себя и развиваясь,то какая разница,что будет дальше? Ты все равно никогда не узнаешь,что будем там. Поэтому,живи здесь.

И вот когда уйдет любовь,ты увидишь,что уйдет и доверие. Ибо некому будет доверять,он или она станут чужими людьми,которым редко кто доверяет. Но,пока мы близки и радуемся жизни вместе,то доверие просто есть в нашей паре.

Или ты хочешь вечной любви до гроба и отношения к тебе,как к королю,чтобы тебя никогда не предавали и целовали ноги? Я знаю,что такого не будет,поэтому готов к ЛЮБОМУ исходу событий. Но,исход же еще не наступил,так зачем мне терять доверие?)

Аватара пользователя
Зарево
старейшина
Сообщения: 1413
Зарегистрирован: 30.01.14 23:14
Откуда: Москва

Сообщение Зарево » 18.05.16 12:25

Alliance
То есть,ты хочешь взять под полный контроль жизнь чужого человека? Тогда,ты тоже снимешь с него ответственность за его решения. Он не может жить самостоятельно,потому что постоянно кто-то решает что-то за него.

Ты же доверяешь. Ты считаешь,что другой человек может распоряжаться своей жизнью прекрасным и удивительным образом. ты даешь ему свободу в развитии и любви. Ты даешь ему всё,что у тебя есть. Но,не забираешь у нее самого главного-ее собственную жизнь. Это и есть основа. Ты не перекладываешь ответственность с себя. Ты наоборот,берешь полную ответственность за себя и свою жизнь,при этом уважая право любимого человек на такую же жизнь,как и у тебя. Ты можешь направить ее,можешь указать ей путь,но пройдет она по нему только сама. И никак иначе. Если ты поймешь это,то доверять будет гораздо проще. Я не хочу делать другого человека своим рабом. Не хочу держать его в клетке своих собственных страхов. Это мои страхи. Это мое доверие или недоверие к ней. Она может поступать как угодно. Я же буду решать,как поступить мне в ее отношении. Справедливо?

Аватара пользователя
Молоток
бывалый
Сообщения: 484
Зарегистрирован: 18.02.16 01:57

Сообщение Молоток » 18.05.16 12:29

А сколько друзей могут предать тебя из-за бабы,аленьи бои
У меня таких нет. 8) Друзей и приятелей путать тоже не стоит.
Конечно надо как Hermit устраивать детальное обсуждение всех деталей, уж очень длинные ты простынки накатываешь. Но в общем ты путаешь отсутствие паранойи с доверием тоже.

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 7043
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 18.05.16 12:31

Зарево писал(а):Hermit
Знаний о которых говоришь ты,не существует(о женской природе и о природе моих решений. И в том и в другом случае,ты хочешь думать,что нашел верный ответ,но он верен для тебя,а не для меня). Есть знания,которые идут изнутри твоего собственного сознания. Этим знаниям я доверяю.
“Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому. Так, ежели где убудет несколько материи, то умножится в другом месте; сколько часов положит кто на бдение, столько же сну отнимет. Сей всеобщей естественной закон простирается и в самые правила движения: ибо тело, движущее своею силою другое, столько же оные у себя теряет, сколько сообщает другому, которое от него движение получает”.
М.В.Ломоносов.
Вы пытаетесь запудрить мозг, утверждая, что знаний снаружи не существует, а существуют они только внутри. Если вы их извлекаете изнутри наружу, то они появляются и снаружи, и, значит, ваше утверждение о не существовании знаний снаружи - ложно. И если вы черпаете их изнутри, то они как-то должны были туда попасть, а именно снаружи.
Не уводите тему в мистику, в ней тоже есть законы, которые вы нарушаете.
Зарево писал(а):Ты пишешь о гормонах,о собаках. Но,зачем?
Чтобы смахнуть лапшу, которую вы пытаетесь повесить на уши форумчанам.

Аватара пользователя
Alliance
бывалый
Сообщения: 860
Зарегистрирован: 23.09.15 19:51
Откуда: Черноморск
Пол: М

Сообщение Alliance » 18.05.16 12:46

Зарево писал(а): Справедливо?
вроде да, я жил по другому и по этому теперь не доверяю вообще никому.
Тому, что ты описал невозможно научиться, это должно быть внутри.

Аватара пользователя
Молоток
бывалый
Сообщения: 484
Зарегистрирован: 18.02.16 01:57

Сообщение Молоток » 18.05.16 12:55

Тому, что ты описал невозможно научиться, это должно быть внутри.
В первый раз это наивность. После первого раза это клинический случай. Я бы особо даже возмещаться не стал, но вот эта часть
Мои деньги мне не принадлежат. Они принадлежат Вселенной, системе, кому угодно. Деньги-это бумага. Мне принадлежат не они,а то,чем я их зарабатываю и пока это у меня есть, у меня будут и деньги и мне будет не сложно тратить их на любимую женщину, если она этого захочет.
Откровенно вредительская пропаганда на мой взгляд. Какое-то сектантство. Хотя конечно нужно изучить сие высказывание в контексте остальных, а не чисто зацепившись в него взглядом. Но Зарево каждый пост пишет как поэму. Настоящий мущщина!

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 7043
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 18.05.16 12:55

Зарево писал(а):Ты живешь со своей любимой женщиной. Ты тему то читал? Написано,что ты уже с ней. И в чем ты доверяешь ей,когда вы вместе. Если мы уже вместе,то зачем писать о будущем,которого нет? Ты сейчас счастлив со своей женщиной.
Вы определитесь о ком пишете. Если о себе - то и пишите о себе. А обо мне фантазировать не надо.
Зарево писал(а):О гормонах:
1.Ты путаешь любовь и гормоны.
Не я путаю, а вы.
Безусловная любовь проявляется ко всем людям, и не только к людям, но и к миру вообще.
Вы же выделяете конкретный объект женского пола и называете любовь к ней - истинной.
Вот я и пытаюсь отделить любовь от гормонов. Раз вы выбрали из внешнего мира объект по половому признаку - значит речь идёт о гормонах. А вы пытаетесь примешать к гормонам безусловную любовь, с целью запудрить мозги.
Зарево писал(а):Тебе говорят,что любовь не является обладанием. То есть не является прихотью твоего органа.
Моего не является. А вашего - является. Потому что вы выбрали женщину в качестве объекта "истинной" любви.
Зарево писал(а):Потому что тебе не нужно насильно держать любимую женщину рядом с собой,даже несмотря на твое желание обладать ей. Ты думаешь о ее счастье,так же как и о своем,потому что если она не будет счастлива рядом с тобой,то зачем нужна такая связь? Кому она принесет удачу?
У вас раздвоение личности. Пишите о себе, пожалуйста.
Зарево писал(а):2.Сравнение с магазином очень странное. Золотые часы-такое же дерьмо,если у тебя нет нужды смотреть на время.
Если у вас нет полового влечения, то и женщина ничем не отличается от других объектов любви. Но вы почему-то выбрали женщину. Так что не тиздите, тожалуйста.
Зарево писал(а):3.А что если я скажу тебе,что я не имею сексуального влечения? Тогда,всё о чем ты пишешь будет пустотой. Ты упираешь не на то.
Нет, тогда ваши простыни станут пустотой. Потому что тогда пропадёт разделение на истинную любовь и не истинную и пропадёт смысл нахождения женщины рядом с вами.
В мире есть множество объектов, которые нуждаются в безусловной любви больше, чем дырка рядом с вами. Но вы выбрали дырку. :? И пытаетесь при этом пудрить мозги. Вот и объясните - зачем?

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 7043
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 18.05.16 13:27

Зарево писал(а):Ну,ты уже ответил за меня. Зачем,тогда спрашиваешь? Я не боюсь любви и не считаю ее психическим расстройством или болезнью. Если я счастлив в данный момент,то какая разница,как ты это назовешь?
Никакой.
Разница в том, как вы это называете.
Вы называете это взятием ответственности за свою жизнь, безусловной любовью.
При этом живёте сиюминутными хотелками.
Как те кобели, которые бегают за сукой по весне.
Так что о собаках не я пишу, вы описываете собачью жизнь, называя её человеческой. Обманывать не хорошо. Впрочем, вам же пох, главное - дырка рядом.
Зарево писал(а):Я доверяю не потому что болен,а потому что это мое внутреннее убеждение.
Так поделитесь этим своим внутренним убеждением, не держите его в секрете. А мы выясним его происхождение. Рос без отца?
Зануда писал(а):Знаешь,как это проверить? Ты ведь не занимаешься любовью со своей матерью,Хермит? Со своими детьми? Со своим отцом и другими мужчинами. Но,ты можешь им доверять,верно? Или ты не доверяешь им,потому что гормоны блокируют твой мозг и ты думаешь не тем?
Конечно.
Только о таком доверии пишу я, а не вы.
Вы пишете о другом. О доверии, основанном на "истинной" любви. При этом объектом этой любви не выбираете отца, мать, детей, голодающих в Никарагуа. А выбираете совершенно конкретную особь женского пола.
Наоборот, детей вы исключаете из рассмотрения. И начинаете возмущаться, что я завёл речь о детях. Главное ведь - член обмакнуть, а что будет потом - не важно.
Вот я и сообщаю вам, что это не любовь, а болезнь, не ответственность, а похуизм, не доверие, а глупость.
Зарево писал(а):Еще раз повторяю: Тема о том,что ты живешь с любимой женщиной и в каких областях и где,ты ей доверяешь. В ДАННЫЙ момент,а не глобально.

Вот смотри простой и краткий итог по твоим речам:
1.Я доверяю любимой женщине,своему отцу,своей матери,самому себе. Больше всего на свете,я доверяю самому себе,поэтому при своем выборе,я склонен доверять человеку,которого выбрал.
Тогда почему вы выбрали особь женского пола в качестве объекта "истинной" любви, она - самая нуждающаяся из всех?
Почему не поможете нищим, обездоленным, пожилым?
Не потому ли, что на них не стоИт?
Зарево писал(а):2.Ты хорош. Но,где я писал о половом влечении,как основе доверия. Я же этого не говорил. Ты споришь сам с собой и со своим же тезисом,который вывел неизвестно откуда.
Вы можете легко меня опровергнуть.
Для этого достаточно описать свои критерии выбора объекта "истинной" любви и признаки этой самой "истинной" любви.
И всё, мне придётся идти курить. Ведь вы же выбрали самую обездоленную, нищую, пожилую женщину, так? Она ведь нуждается в безусловной любви, помощи и поддержке? Я угадал? Половое влечение же здесь ни при чём?
Зарево писал(а):Я же истинно говорю тебе:Моя любовь безусловна по отношению к любимой женщине. Она такая же,как к моей матери.
Т.е. любимую женщину вы не трахаете. Понял.
Теперь ещё более не понятно, почему именно женщина, а не мужчина и не животное?
Зарево писал(а):Мне не нужно испытывать половое влечение к своей матери или другому мужчине,чтобы доверять ему.
К женщине вам тоже не нужно испытывать половое влечение, ведь так?
Тогда вы вообще форум попутали.
Поищите форум каких-нибудь мистиков, сектантов.
Зарево писал(а):Как раз я иду гораздо дальше. Ты завис на женщине,считая ее ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО сексуальным объектом. Я так не считаю и убежден,что женщину можно любить и без половых отношений. Ты считаешь,что женщине можно дать любовь только одним местом. Я так не считаю.
Зарево, прекратите пудрить мозги. Женщину можно любить и без половых отношений. Но тогда объектом любви не обязательно будет женщина. Будет тот человек, который в этом действительно нуждается.
Так что вы в кучу не мешайте мух и дерьмо.
Зарево писал(а):Вот и начинай спор с этого момента. Ты говоришь о моей любимой женщине,как о моей болезни и сексуальном объекте. И я спрашиваю тебя,а моей любимой матери или моему любимому другу или моему любимому отцу,я доверяю тоже,потому что у меня к ним половое влечение?
Вот же упёртый какой.
Выберите тогда мужчину в качестве объекта любви, затем выберите соответствующий форум по интересам и жизнь наладится.
Зарево писал(а):И ты забыл,что речь о доверии может идти и в парах,которые живут 20-30 лет вместе и половое влечение которых уже давно не такое же,как и раньше.
Нет, не забыл.
Как раз я и писал, что доверие основано на уверенности в человеке, которое проверяется его поведением в трудных ситуациях.
Вы не только вешаете лапшу на уши, но ещё и не читаете оппонентов.
Именно вы утверждаете, что доверие основано на "истинной" любви. К женщине, причём. Причём без полового влечения.
Вы уже достаточно погрязли в своём словесном поносе.
Как будете выбираться, используете бабские демагогические приёмы?
Зарево писал(а):То есть,ты говоришь о том,что половое влечение влияет на доверие. Я тебе говорю,что вот уже 10 лет живу с любимой женщиной и до сих пор доверяю ей. А раз уж ты так любишь обсуждать будущее,то когда мне будет 55-60 лет,мне будет уже не до полового влечения. Но,я буду продолжать доверять ей. Потому что мое доверие зависит только от меня.Я могу доверять,а могу и не доверять,но доверяя,я делаю себя счастливым человеком,потому что тот,кто жил со мной 10-20-30 лет вряд ли может быть не родным человеком.И это доверие не зависит от полового влечения.
Вот очередной бабский приём. Зарево приписал мне своё мнение, что доверие основано на половом влечении. А себе пытается взять мою точку зрения, что доверие проверяется временем. :wink:

Все мозги разбил на части,
Все извилины заплёл... (с) В.Высоцкий.

Аватара пользователя
Зарево
старейшина
Сообщения: 1413
Зарегистрирован: 30.01.14 23:14
Откуда: Москва

Сообщение Зарево » 18.05.16 13:38

Hermit
Я пишу о себе. Ты тут не причем. Я о твоей жизни ничего не знаю,как я могу о ней писать? Очевидно,что я писал о себе.
Я не говорил,что знаний снаружи не существует. Я сказал,что твои знания и мои могут быть разными. У них разный источник,поэтому ты и споришь. Тебе не понять моего источника,а мне твоего. Так,что я лично не вижу смысла говорить об этом. У нас нет конкретной ситуации.

Я не вешаю лапши. Я высказал свое мнение,которое может быть тысячу раз неправильным. Я свое счастье нашел и пишу о том,как я это сделал. Путем доверия.

Нет.Эта любовь к женщине является отражением любви к миру. Мое доверие исходит не только к ней,но и к другим людям. А уж его уровень зависит от моего выбора. Я не пишу о любви к миру,потому что тема не об этом. Она о доверии к женщине. Я и пишу о доверии к женщине. Глобальные вопросы оставь себе.

Я выбрал женщину,потому что это обсуждение данной темы.)

Ты не понимаешь,что если бы тема была о доверии к друзьям,то я бы писал о них?

Ты видишь о чем разговор?) О доверии к женщине. Я и пишу,отвечая на определенный вопрос.

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 7043
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 18.05.16 13:40

лиса_я писал(а):Зарево
Зарево, обратите внимание как вам аплодируют защитницы проституции.
Т.е. есть совершенно конкретная группа лиц, которой ваша пропаганда безусловной любви к шлюхам - выгодна.
Теперь можете продолжать о безграничном доверии и об отсутствии полового влечения к собственной жене. :lol:
Очень интересно будет почитать, зачем вам сдалась в доме посторонняя женщина, которая ничего не делает, а только прожирает ресурсы.
Только не пишите, что она вам готовит - это уже будет условная любовь. А точнее - платная домохозяйка.

Все признаки заболевания налицо: бред, обострение в виде брака, романтические измышлизмы. :wink:
Ни один алкоголик алкоголиком себя не считает.

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 7043
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 18.05.16 13:47

Зарево писал(а):Ты видишь о чем разговор?) О доверии к женщине. Я и пишу,отвечая на определенный вопрос.
Тогда не надо сюда мать и отца приплетать.
И вообще, напишите конкретно:
1. Признаки истинной любви. Чтобы знать на каком основании вы доверяете всё в обмен на ничего.
2. Критерии выбора объекта любви. Чтобы знать ради кого вы готовы спустить свою жизнь в унитаз.

Тогда от ваших речей будет польза. А лозунг, призывающий платить шлюхам "из любви", а не за конкретные действия, оставьте себе для внутреннего употребления. :wink:

Аватара пользователя
Зарево
старейшина
Сообщения: 1413
Зарегистрирован: 30.01.14 23:14
Откуда: Москва

Сообщение Зарево » 18.05.16 14:02

Я приплел мать и отца,чтобы ты понял,что тема не о них и не писал о детях,органах и так далее. Это не относится к теме.

1.Я доверяю своей женщине на основании того что мы уже много лет счастливы вместе. Моего состояния и ее мне достаточно,чтобы доверять ей и не вспоминать об этому.
2.Мы и так спускаем жизни в унитаз,просто каждый по разному. Я свою женщину выбрал с помощью внутреннего голоса. Я увидел ее,поговорил с ней и понял,что это моё. Я могу и ошибиться,но пока сбоев не было. Я верю себе.

И могу ей доверить те области,в которых она разбирается лучше меня и чувствует больше,чем я. Это исходит из конкретной ситуации. В моем случае это:
1.Я доверяю ее слову. Потому что мои душевные страдания в результате недоверия будут стоить мне гораздо больше,а ей будет неприятно обманывать саму себя,говоря мне одно,а делая другое. Я считаю,что моя женщина способна не губить саму себя.
2.Я доверяю ей в финансовых вопросах. Знаю,что она потратит ровно столько,сколько нужно.
3.Я доверяю ей в плане бытовом и обустройству комфорта в семье. Она делает это прекрасно. Мне с ней очень комфортно.
4.Из этого комфорта исходит и то,что она может даже врать мне или обманывать меня,но пока я буду счастлив рядом с ней,а она будет любить меня,то какая разница? Женщины не врут,они недоговаривают. Да,всякое может случиться. Но,в данный момент нет потери доверия,ибо я не знаю ни одного эпизода,где она подрывает мое доверие.

Но,если я узнаю,что ты прав и на самом деле она просто использовала меня,что же,тогда я оставлю ее и пойду дальше,не грустя об этом,так как в отличии от нее,я никогда ее не предавал и любил ее искренне. Я ничего не потеряю,понимаешь? А главное,это не потерять своего душевного равновесия. А оно и не будет потеряно,если ты не знаешь.

Вот ты доверял своей жене,всю жизнь прожил с ней,вам уже по 70 лет,а она тебе рассказывает,что всю жизнь тебя обманывала и постоянно врала тебе и предавала тебя. Но,если ты не замечал этого и был счастлив,то какая в конце-концов разница?

Ответь,мне интересно твое мнение. Почему,я должен тратить свои душевные силы и постоянно волноваться за измены моей жены и ее предательства,если рядом с ней я счастлив и она не дает мне повода?

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей