Оправдать можно всё что угодно. Если есть такая задача.

[Дружище]

Ученые нашли генетический повод для женских измен
Группа ученых из университета Нью-Мексико провела исследование, которое проверило генетическую предрасположенность женщин к изменам. Ученые выяснили, что измена связана с обеспечением генетического разнообразия. Вероятность женской измены растет, если супруги являются дальними родственниками.

Исследователи проверили гены комплекса MHC, которые, как выяснилось ранее, влияют на половое влечение, а также участвуют в иммунной реакции организма. В ходе экспериментов они обнаружили, что чем выше генетическое сходство между супругами, тем меньше сексуальное влечение женщины к своему партнеру.

Ученые пришли к выводу, что в этом случае вероятность измены растет, поскольку разнообразие генов МНС необходимо для здорового потомства, и женщины подсознательно действуют для обеспечения такого разнообразия.

Интересен тот факт, что согласно исследованиям, проведенным ранее, удалось установить, что в Великобритании один из 25 мужчин растит чужого ребенка, не зная об этом. Корреляция, однако.
http://www.izvestia.ru/news/news121716/


от себя. ведь кому-то это всё же надо?.. до чего мы так дойдём? зачем пытаются оправдать и это тоже? что это? заказ всемирного феминизма?

[Владимир]

это слишком круто, для всемирного..
достаточно скорее для самих дамочек самим себе объяснить почему они такие..
это ж проще всего,
чуть ,что
-А это не Я,это гены виноваты,
помните,как в фильме"обыкновенное чудо" король(Леонов) оправдывал свои выходки,
типа..
-а это во мне троюродный дядя говорит,а сам я весельчак..
так и здесь,
- это не я, это пробабка была проституткой,вот и досталось мне это наследие

[Balalaika]

И кто-то ведь это пишет.. или изучает ? .

[vormela]

вот я говорила, в других темах, что измена нужна и это связано с проблемами генного разнообразия, инбридинга и т.д. а никто не верил!

[Иоанн Васильевич]

Вам лично, я думаю, нужна, но речь-то не о вас

[Ксантиппа]

Само исследование – интересное. По идее, в небольших островных и ксенофобских государствах (коя была недавно Англия) – это должно быть особенно заметно.

Другое дело, что люди с удовольствием принимают такие статьи для оправдания собственных пороков – и если в газете написали, что мужчина – существо полигамное, а женщина ищет здоровое разнообразие генов - так удобно для отмаза своим «гулькам»! Но при этом забывают, что люди в своих действиях должны руководствоваться не только инстинктами.

[Иоанн Васильевич]

В ходе экспериментов они обнаружили, что чем выше генетическое сходство между супругами, тем меньше сексуальное влечение женщины к своему партнеру.

Ученые пришли к выводу, что в этом случае вероятность измены растет

Что меня больше всего умиляет - это как эти, хм, ученые, "открывают" то, о чем знали еще наши далекие предки, когда вводили табу на кровосмешение. Называется "научное обоснование явления".

[Дружище]

проаналировав преступления какого-нибудь чикатило, тоже наверное можно обосновать это чем-нибудь и разведя руки в сторону сказать "увы, такова матушка природа".
бред какой-то...

[vormela]

в этом случае (с маньяками и т.д.) обоснование просто необходимо. так как, не зная причины, нельзя бороться с явлением. а промискуитет редко приводит к летальному исходу.

[Kw@gg@]

промискуитет редко приводит к летальному исходу.

ПолуОФФ:
-Вы слышали, любовница Большого Анджело умерла от гонореи?
-Но ведь от неё не умирают...
-Умирают, если заразить Большого Анджело..

Инфа к размышлению...:
...и снова слово "Мексика" присутствует в новостях о феминизьме.

[Ксюня]

ну... что ж так все накинулись, в чужом глазу соринку заметят в своем бревна не видят, а как ж мужчины, которые говорят о своей полигамности по природе , это ж нормально, он же мужик, хотя на самом деле такое же оправдание своим поступкам не больше и не меньше выше описанного

[Дружище]

= "сам дурак"

[Владимир]

а как ж мужчины, которые говорят о своей полигамности по природе , это ж нормально, он же мужик

правильно,мужчины и не отрицают а прямо говорят,

потому как песня:

Я не такая
я жду трамвая

исполняется только дамами.
а на самом то деле:

Больше всего мы сожалеем о грехах, которые не совершили, когда подворачивалась оказия.

Хелен Роуленд, американская журналистка

[Иоанн Васильевич]

ну... что ж так все накинулись, в чужом глазу соринку заметят в своем бревна не видят, а как ж мужчины, которые говорят о своей полигамности по природе , это ж нормально, он же мужик, хотя на самом деле такое же оправдание своим поступкам не больше и не меньше выше описанного

Больше, девушка, больше.
Вы сабж читали? Там про измены родственникам.
Частный случай. Да и там все с ног на голову перевернуто. Жаниццо можно, а верной быть - ну никак нельзя.

А мадамы мало того, что готовы ухватиться за эту идею, так еще и обобщить на измены вообще. Не только родственникам.

[logorrhoea]

В ходе экспериментов они обнаружили, что чем выше генетическое сходство между супругами, тем меньше сексуальное влечение женщины к своему партнеру.

Муть какая-то. А как насчет того, что в счастливых семьях, проживших много лет вместе, муж с женой даже на лицо похожи очень часто? Я таких примеров много знаю. Когда не разберешь, на кого дети похожи, потому что мама с папой как брат с сестрой прямо. ))

[Watcher]

Пара слов о науке, и о том почему эта статья - заказное _ДЕРЬМО_.
Наука дает человеку способности познавать и управлять многими явлениями. Способности человечества порою кажутся невероятными. Мы уже слетали в космоса, даже побродили по Луне, научились высвобождать чудовищную энергию атома.
Но каждое достижение - это результат долгой и упорной работы людей науки, ученых. Лишь немногие могут стать учеными, и процесс подготовки идет годами, в некотором смысле десятилетиями. Система взглядов на мир у ученого столь специфична, что лишь коллега способен полностью понять его мысль. Поэтому-то ученые предпочитают говорить о науке со своими коллегами - иные просто не поймут. Ежели ученый достиг каких-то результатов, то он как правило публикует их в специализированной НАУЧНОЙ ПРЕССЕ, которую обычные смертные не читают. Если результаты стоящие, то их проверят независимо другие ученые; в случае подтверждения их эти результаты приобретут статус научного знания, возможно, с притязаниями на практическое применение.

Но ученый НИКОГДА не будет публиковать результаты работы в обычных СМИ. Если он это делает - то он лжеученый, шарлатан, обслуживающий заказчика этого "исследования", но не божество науки.

В данном случае авторы ищут себе дешевую славу, использую феминисткие настроения в западном мире.

[Random]

Но ученый НИКОГДА не будет публиковать результаты работы в обычных СМИ. Если он это делает - то он лжеученый, шарлатан, обслуживающий заказчика этого "исследования", но не божество науки.

В данном случае авторы ищут себе дешевую славу, использую феминисткие настроения в западном мире.

Скорее всего эти выводы опубликовали сначала в каком-нить узкоспециализированном журнале, затем их сп..дили ребята из New Scientist, a New Scientist на предмет сенсаций моняторят обсалютно все СМИ, вот и с..дили еще раз. А наши СМИ (поскольку ленивые а Нью Сайентист простым языком не пишет), сп..здили у них третий раз.

Может изначально ученые вовсе и не это хотели сказать.

[Felinka]

То, что оправдать можно все - это правда. Если поставить такую задачу. Ведь все в жизни относительно. А насчет саюжа - так что тут оправдывать-то? женщины так же полигамны, как и мужчины (и у животных тоже) - только по другим причинам. Самцы ставят своей задачей оплодотворить как можно больше самок (передать свобю ген информацию, понятное дело). А у самок - путем проб и ошибок а) отфильтровать с самым лучшим генетическим набором , шоб опять же потомство было самое-самое и б)обеспечить терпимое или доброжелательное отношение самца к уже имеющемуся потомству.

задачи разные, а путь один.

А остальное - это уже социальные причины и стереотипы. Ну и мораль, разумеется вместе с принципами и любовью.

[Иоанн Васильевич]

отфильтровать с самым лучшим генетическим набором , шоб опять же потомство было самое-самое

Это подразумевает, что самец у самки один и для данной самки - он "самый-самый", остальные хуже, нечего от них плодить потомство.
Какая полигамность?

обеспечить терпимое или доброжелательное отношение самца к уже имеющемуся потомству

А как это обеспечивает женская полигамность?
Напомнить, что в прайде бывает с уже имеющимся потомством?

[Байкер]

Да, уважаемая Felinka, дали Вы маху с женской полигамией... Нет, конечно бывает, что женская особь в природе имеет сношения с несколькими самцами... Но это, скорее, исключение, а не правило... *Рыбок и птичек для примера брать не будем - только млекопитающихся. 8)

[Elena]

а как же несчастные кошечки????
они и рады бы не быть полигамными а токо кошаки их все одно находят...
и причем не один кошак заметьте .

[Байкер]

В дикой природе - на участке одного самца кота находятся три-четыре участка самок. которых он обходит... Плюс к тому же, кошка до ужаса стадное/стайное животное... Прям как приматы. :D Из стайных кошек мне помнятся только львы. И что-то там о нескольких самцах речь не идёт. С нестайными же всё проще. Так как нужно вливание новых генов, то самки отдаются и чужакам. Это, кстати, практикуется и у многих народов/племён, которые живут обособленно от других. Как пример - чукчи.

[Иоанн Васильевич]

а как же несчастные кошечки????

Скоро ленточных червей начнут в оправдание приводить.
У них тоже семьи нету и сплошное б..во.

[Elena]

ИВ эт было не оправдание. реально кошек жалко по весне.

[Mandarin]

Ученые нашли генетический повод для женских измен
Группа ученых из университета Нью-Мексико провела исследование, которое проверило генетическую предрасположенность женщин к изменам. Ученые выяснили, что измена связана с обеспечением генетического разнообразия. Вероятность женской измены растет, если супруги являются дальними родственниками.

Исследователи проверили гены комплекса MHC, которые, как выяснилось ранее, влияют на половое влечение, а также участвуют в иммунной реакции организма. В ходе экспериментов они обнаружили, что чем выше генетическое сходство между супругами, тем меньше сексуальное влечение женщины к своему партнеру.

Ученые пришли к выводу, что в этом случае вероятность измены растет, поскольку разнообразие генов МНС необходимо для здорового потомства, и женщины подсознательно действуют для обеспечения такого разнообразия.

Интересен тот факт, что согласно исследованиям, проведенным ранее, удалось установить, что в Великобритании один из 25 мужчин растит чужого ребенка, не зная об этом. Корреляция, однако.
http://www.izvestia.ru/news/news121716/

Так и есть, это правда.
Но только если бы мне такое сказали на полном серьезе,
я бы ответил, что на уровне инстинктов у меня заложено - отпи*дить
изменившую мне женщину, и не замедлительно двинул в голову.