Какие омп нравятся ожп

[Лана00]

но в любом случае бабе надо ДОКАЗАТЬ в суде, что дети от него.

то есть, мужчина и женщина встречаются, потом начинают жить вместе, она беременеет, рождается ребенок и мужчина говорит: "пока в суде не докажешь, что мой, я считаю его нагулянным, кормить и воспитывать не буду"
так?

Отправлено спустя 59 секунд:

Возможность доминирования она получает в ЗАГСе. У неё появляются рычаги для привлечения полиции, суда и судебных приставов. Что автоматически ставит мужчину в подчинённое положение.
Хотите равноправия? Так не ходите в ЗАГС.

если мужчина хочет в ЗАГС, что делать?
расстаться с ним?

[НедоАлень]

я бы им дала красивое отчество, подходящее под их имена (которые тоже придумала бы единолично, ведь это только мои дети, не так ли?

Вам виднее только ваши они или и его тоже.
Получается вы типичная бралка "на пузо". То есть, если трахаться с М вы не против, предохраняться, я так понимаю, тоже не ваша задача, но тут рождается детеныш и почему-то это М должен равануть в ЗАГС для оформления с вами брака. Он же не отказывается содержать детей, заниматься ими, но вам обязательно нужно его зачем-то вписать. Зачем?

А фамилию с бухты барахты дать нельзя тоже

Ещё раз. Вы не были в этой системе. Там можно дать абсолютно любую имя и фамилию - по заявлению родителей. Если родитель один, в нашем случае, мать, то сложностей вообще никаких. Все ваши "сложности" сводятся к тому, что сотрудники роддома/ЗАГСа будут говорить "да как так?! так низя!", ибо им работать не охота.

Почему я должна ориентироваться на Ж, которые за 5 тыс готовы удавиться?

Так мы ориентируемся не на "тех" или "других", мы ориентируемся на то, что есть и те и другие. А вы отрицаете, что для кого-то 7,5к/мес это могут быть вполне себе деньги.

Т.е. или у ребенка будет материна фамилия

Вы читаете то, что цитируете или как?
Где там сказано про "мать-одиночку", коей она будет являться без записи об отце ребенка?
В этом случае она единственный и полноправный представитель детей и имеет полное право подать заявление на смену имени или фамилии ребенка.

Отправлено спустя 5 минут 44 секунды:

и мужчина говорит: "пока в суде не докажешь, что мой, я считаю его нагулянным, кормить и воспитывать не буду"

Нет.
И мужчина продолжает дальше

жить вместе

А если тупое бабьё теряет страх - то она отправляется за дверь. И вот пусть идёт за аликами и т.п.
Женщине, которая хочет быть матерью и женой, ничего не грозит.
Это примерно как мой отец записывал на мать недвиги раза в 3 больше, чем на себя, потому что он и она знали - если что-то случится, никто не будет делить это 50/50 - каждый заберет "своё" по-справедливости.
А моё БЖ ещё задолго до развода уже считала - что кому пойдёт, если "вдруг разведемся", и, не дай бог, её доля будет меньше половины, хоть она и жила всё время за мой счёт.

[Лана00]

И вот пусть идёт за аликами и т.п.

так если ребенок записан на отца, даже в ГБ, то женщине не нужно будет в суде доказывать отцовство
получается помимо того, что честная женщина должна отказаться от предложения выйти замуж, она должна поставить прочерк в графе "отец"

[НедоАлень]

она должна поставить прочерк в графе "отец"

Нет. Может сделать ДНК тест и поставить не прочерк.

[Лана00]

Может сделать ДНК тест и поставить не прочерк.

так ей то какая разница))
она в любом случае мать и ребенок её
а он если не хочет быть отцом, то пусть не будет
странно за кем-то бегать и доказывать, навязывать ребенка
если он сомневается - может сделать тест

Отправлено спустя 4 минуты 24 секунды:
мне сложно представить, что семья (пусть даже не в оф. браке) планирует ребенка, наступает беременность, они ждут появления малыша, он рождается на свет, а когда приходит черед получить свидетельство отец говорит "я не буду заносить своё имя в свидетельство о рождении, пока ты не сделаешь тест ДНК и не докажешь, что я отец"

допустим, она как идеальная женщина говорит "дорогой, я не хочу чтобы ты попал на алики в случае чего, поэтому пусть останется прочерк в графе "отец"

а дальше? он воспитывает и обеспечивает этого ребенка, пребывая в сомнениях на счет своего родства с ним?

[luska17]

получается помимо того, что честная женщина должна отказаться от предложения выйти замуж, она должна поставить прочерк в графе "отец"

Лана, в этой теме еще и не до того договоряться
Где то в соседней теме насчет семьи похоже один ГРОЗ адекватен

[НедоАлень]

а когда приходит черед получить свидетельство отец говорит "я не буду заносить своё имя в свидетельство о рождении, пока ты не сделаешь тест ДНК и не докажешь, что я отец"

Зачем же так: "дорогая, делаем тест, и после этого заносим запись об отцовстве".

Где то в соседней теме насчет семьи похоже один ГРОЗ адекватен

Не плохо было бы ознакомиться со значением слова "адекватен" - нельзя быть "адекватным" в вакууме.
Если некто ГРОЗ адекватен вашим возрениям по указанной теме, то это сугубо ваше субъективная т.з.
Для других его ответы могут быть совсем неадекватны поставленным вопросам.

[Лана00]

Зачем же так: "дорогая, делаем тест, и после этого заносим запись об отцовстве".

вы же говорите это должна сделать женщина
хотя, если честно, меня бы это даже в такой деликатной формулировке это огорчило, мягко говоря
муж мне, едва родившей, говорит "дорогая, я предполагаю ты сблядoвала и это найобыш, а не мой, давай-ка это проверим?"
если сомневается и не уверен во мне, то лучше пусть сам как-то за спиной это провернет и сделает тест
иначе ложечки найдутся, а осадочек останется

[НедоАлень]

муж мне, едва родившей, говорит

Ну зачем же вы так плохо о мне думаете?! Я вообще сразу своим дамам, с которыми хоть что-то планирую серьезное, сообщаю, что никакого ЗАГСа, никакого бл"дства и тест ДНК детям и т.д. - если что-то не устраивает, то я никого не держу - не потому, что человек мне безразличен, а потому, что знаю, что ничего не выйдет, если человека не устраивают мои требования и не хочу тратить ценный ресурс Ж - их время.

[Hermit]

А он живет на мои 20, видимо....Ведь общий бюджет 40.

Так вы ему 20 000 не даёте, только он вам.
А общего бюджета у вас нет. Вы распоряжаетесь в одну харю и своими деньгами и деньгами мужа.

Отправлено спустя 1 минуту 13 секунд:

Так это. Я вам помогу...Если добавить 20 тыс мужа, то мои доходы будут не 720 тыс/год, а 960 тыс/год. Против 360 - у мужа. Так кто кого содержит, Хермит?

Муж вас содержит, муж. Это он вам даёт деньги, плюс покупает вещи общего пользования, плюс отдельно покупает себе еду, плюс делится этой едой с вами.

Отправлено спустя 7 минут 47 секунд:

Не получается, Хермит...Математика не складывается. Если М зарабатывают на 30% больше всего, откуда в четыре раза больше возьмется?

Математика прекрасно складываются, просто у вас с ней проблемы.
Предположим, жена зарабатывает 10 000 рублей.
Муж, соответственно на 30% больше - 13 000 рублей.
Всего получается 10 000 + 13 000 = 23 000 рублей.
Жена тратит в 4 раза больше мужа. Расходы мужа примем за х.
Получаем простое уравнение: х + 4х = 23 000.
Откуда получаем: х = 23 000 / 5 = 4600. Столько тратит муж.
Жена, соответственно тратит 4х = 4600 * 4 = 18 400.
Проверяем 18 400 + 4 600 = 23 000.

Кому-то муж отдаёт зарплату добровольно. Кто-то ворует у мужа под видом равноправия, как это делает Трипса. Второй вариант выгоднее, потому что под видом равноправия Трипса ОТМАЗЫВАЕТСЯ ОТ ВЫПОЛНЕНИЯ СЕМЕЙНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ, ПЕРЕКЛАДЫВАЯ ИХ НА МУЖА.
Т.е. она и живёт за счёт мужа, и в "семье" ни хера не делает, сваливает на мужа. "Я же тоже работаю, значит, ты должен мне по хозяйству помогать."
Наглая, хитровыделанная паразитка. 8)

Отправлено спустя 3 минуты 46 секунд:

Хермит, вы не врубаетесь, почему так будет....

Почему же не врубаюсь? Прекрасно врубаюсь.
Потому что если вам придётся потратить хотя бы 1 рубль на собственных детей, вы подумаете: "А зачем мне муж, если от него никакой выгоды?"
Потому что муж для вас - способ заработка, источник ресурсов. А если источник ресурсов ресурсы не поставляет, его отправляют в утиль.
Вот и вся ваша любовь. 8)
На детей - срать, на мужа - срать. Одни деньги на уме. 8)
Несчастный человек.

Отправлено спустя 6 минут 56 секунд:

а жадные бывают и М и Ж

Да, только у М нет возможности превращать брак в способ заработка. Нет у них сисек и матки, чтобы детьми торговать, как это вы делаете.
Вообще, таким уравнением Трипса пытается ОТРИЦАТЬ ТОРГОВЛЮ ДЕТЬМИ, которой занимаются современные шлюхи.
Типа не важно кто жадный М или Ж. Ага, только жадный М не используют брак, семью, детей для наживы. Этим шлюхи занимаются.
И опять вор приравнивается к обворованному. М жадный до своего заработанного имущества. Шлюха зарится НА ЧУЖОЕ, на имущество, ей не заработанное. Как это делает Трипса, к примеру.
Поэтому и пытается приравнять, чтобы своим дерьмом других измазать, а самой выглядеть белой и пушистой.
Получается парадокс: Трипса ворует деньги у мужа, а муж, если пожелает проверить на что она их тратит, окажется виноватым - жадный же.

Отправлено спустя 2 минуты 42 секунды:

Блин, ну почему? Почему вы можете мерить по себе и своим женам. А я не могу?
Почему я должна ориентироваться на Ж, которые за 5 тыс готовы удавиться?

Так ориентируйтесь на себя саму.
Ведь это ваши дети пойдут по миру и будут голодать, если муж не сможет выдать 20 000 рублей на их содержание.
Вы хуже тех Ж, которые за 5 000 готовы удавиться. Вы готовы своих детей за 5 000 удавить.

Отправлено спустя 1 минуту 10 секунд:

то есть, мужчина и женщина встречаются, потом начинают жить вместе, она беременеет, рождается ребенок и мужчина говорит: "пока в суде не докажешь, что мой, я считаю его нагулянным, кормить и воспитывать не буду"
так?

Если она спала с соседом то так.
А вы как хотели: спать с соседом, а муж чтобы детей содержал?

Отправлено спустя 5 минут 1 секунду:

если мужчина хочет в ЗАГС, что делать?
расстаться с ним?

Перестать приписывать ему свои собственные желания.

Отправлено спустя 9 минут 3 секунды:

что честная женщина должна отказаться от предложения выйти замуж, она должна поставить прочерк в графе "отец"

Честной женщине бояться нечего.
А шлюхе обязательно нужна поддержка государства, которую она получает через ЗАГС.

Отправлено спустя 1 минуту 21 секунду:

странно за кем-то бегать и доказывать, навязывать ребенка

Зачем бегать?
Один штамп в паспорте решает все проблемы.
Жене можно трахаться с кем угодно, отец ребёнку и плательщик алиментов уже есть. 8)

Отправлено спустя 2 минуты 47 секунд:

мне сложно представить, что семья (пусть даже не в оф. браке) планирует ребенка, наступает беременность, они ждут появления малыша, он рождается на свет, а когда приходит черед получить свидетельство отец говорит "я не буду заносить своё имя в свидетельство о рождении, пока ты не сделаешь тест ДНК и не докажешь, что я отец"

Так это будет в том случае, если женщина шляется где попало, как это делает Трипса, например. Она спокойно едет бухать и трахаться с рыбаками, пока муж работает, в полной уверенности, что именно он будет башлять на ублюдков.
Без штампа в паспорте ей бы пришлось следить за своим поведением, ЕЙ ПРИШЛОСЬ БЫ СТАТЬ ПОРЯДОЧНОЙ ЖЕНЩИНОЙ, чтобы муж был уверен, что дети его.

Отправлено спустя 6 минут 46 секунд:

Где то в соседней теме насчет семьи похоже один ГРОЗ адекватен

Вы уверены, что семью создаёт штамп в паспорте?
Так это легко опровергнуть. Органы ЗАГС возникли в 1918 году.
При этом до создания ЗАГСов в России распадались только 1% браков. А сейчас распадается более половины браков, зарегистрированных в ЗАГСе.
Очевидно, что если штамп в паспорте и играет какую-то роль в семье, то скорее отрицательную. Зарегистрированные браки чаще распадаются.

Отправлено спустя 1 минуту 34 секунды:

муж мне, едва родившей, говорит "дорогая, я предполагаю ты сблядoвала и это найобыш, а не мой, давай-ка это проверим?"

А вы предпочитаете бл@довать так, чтобы муж ничего не смог сказать?

[Лана00]

Если она спала с соседом то так.

А если не спала?

А вы как хотели: спать с соседом, а муж чтобы детей содержал?

Нет, хотелось бы спать с мужем и совместно содержать общих детей.

Один штамп в паспорте решает все проблемы.
Жене можно трахаться с кем угодно, отец ребёнку и плательщик алиментов уже есть

Всегда можно сделать ДНК и не платить, если жена женщина легкого поведения.

Так это будет в том случае, если женщина шляется где попало,

а если не шляется?

Без штампа в паспорте ей бы пришлось следить за своим поведением, ЕЙ ПРИШЛОСЬ БЫ СТАТЬ ПОРЯДОЧНОЙ ЖЕНЩИНОЙ, чтобы муж был уверен, что дети его.

если муж не уверен, что дети его, он может сделать ДНК экспертизу

А вы предпочитаете бл@довать так, чтобы муж ничего не смог сказать?

Я предпочитаю не блядoвать.

[НедоАлень]

если муж не уверен, что дети его, он может сделать ДНК экспертизу

А пока он её сделает, да пока судебный процесс пройдёт, да хорошо бы, если удачно для него, а алики не возвращаются (про моральные терзания и потерянное время я молчу), так и "не нужен будет такой абьюзер" - дети-то выросли

[Лана00]

А пока он её сделает

Я ничего не навязываю, каждый волен строить отношения так как считает нужным.

[НедоАлень]

Именно потому надо без всяких "доверяю/не доверяю". Родился ребенок, сделали ДНК (без слов "а вдруг ты лядовала") и всё понятно.
А то может в роддоме перепутали, а вы ростите его как своего.

з.ы.: знакомая работает в перинатальном центре - даже за её небольшую практику случаи были.

[McGray]

Родился ребенок, сделали ДНК (без слов "а вдруг ты лядовала") и всё понятно.

что мешает отцу провести тест для себя с уже рожденным ребенком? лаборатории работают.

[НедоАлень]

с уже рожденным ребенком

А я по вашему про какого ребенка пишу? Нерожденного что ли?

Отправлено спустя 1 минуту 39 секунд:
У ребенка надо взять мазок - с новорожденными есть ограничения, потому гораздо проще это делать открыто, чем скрытно.
Да и мазок матери - тоже не помешает. - вдруг подменили.

[Zhanna]

дорогая, делаем тест, и после этого заносим запись об отцовстве

не буду утверждать, но вроде как в официальном браке не получится такая схема

вдруг подменили.

сейчас за редким исключением это невозможно, потому что малыша не забирают как раньше, то есть сразу после родов он постоянно с мамой, с самого родзала.
Исключения: необходимость реанимационных действий

[Трипса]

"дорогая, делаем тест, и после этого заносим запись об отцовстве".

Это будет так же обидно, как если бы ваша жена каждый раз, прежде чем лечь с вами в постель, требовала бы от вас свежие аналзы на отсутствие ЗППП. Вам как, понравился бы такой расклад: "дорогой, неси справку, что ты не сифилитик и после этого я сниму с себя трусы".
Вас бы это не коробило?

[McGray]

У ребенка надо взять мазок - с новорожденными есть ограничения, потому гораздо проще это делать открыто, чем скрытно.

Какие именно ограничения?

[Трипса]

Откуда получаем: х = 23 000 / 5 = 4600. Столько тратит муж.
Жена, соответственно тратит 4х = 4600 * 4 = 18 400.

Не получаем, Хермит. Из этих 23000 надо заплатить либо коммуналку, либо аренду. Ладно, возьмем коммуналку. Тысяч 7 (по среднему). Уже от 23000 остается 16 тыс.
Значит, чтобы жена потратила в 4 раза больше мужа, нужно, чтобы муж тратил всего 3200 рублей/мес.
А муж не может тратить так мало, потому что это и на еду на месяц и на бензин и на телефон с инетом...Ваш виртуальный муж питается святым духом?

К тому же, жена, зарабатывая 10 тыс, их и может потратить на себя. При этом тратит она, по вашим подсчетам, 18 тыс, что менее, чем в два раза больше, а не в четыре.
Пляшем от той суммы, которую она зарабатывает, а не от непонятно откуда взявшейся суммы мужских расходов.

Отправлено спустя 4 минуты 50 секунд:

А то может в роддоме перепутали

Так это можно у матери взять ДНК то, если заботой о перепутышах пытаетесь объяснить...
А так да, если бы мне муж так заявил про тест ДНК, он оскорбил бы меня до глубины души и после этого ходил бы за справками для каждого секса (при этом был бы пойман на измене - развод). Т.е. по сути, это уже был бы шаг к разводу со стороны мужа. Я не смогла бы жить с человеком, который мне не доверяет и считает, меня обманщицей и предательницей. Не доверяет - пусть тайно проверяет...чтобы я не дай бог не узнала...

Отправлено спустя 9 минут 33 секунды:

Без штампа в паспорте ей бы пришлось следить за своим поведением, ЕЙ ПРИШЛОСЬ БЫ СТАТЬ ПОРЯДОЧНОЙ ЖЕНЩИНОЙ, чтобы муж был уверен, что дети его.

Хермит, т.к. я ничего плохого не делаю, то я и так порядочная женщина и муж во мне и так уверен. Так что отсутствие штампа в паспорте ничего не поменяло бы в моем поведении ни на йоту.

[НедоАлень]

не буду утверждать, но вроде как в официальном браке не получится такая схема

Так в оф.брак никто и не предлагал вступать.
"Дорогая, я вступил в партию!
Вечно ты во что-то вступишь..."

малыша не забирают как раньше

А как же их лежание под лампой в отдельном кабинете?

"дорогой, неси справку, что ты не сифилитик и после этого я сниму с себя трусы".

Искажение ситуации - нести справку должны оба. Потому сравнение некорректное.

Какие именно ограничения?

Насколько помню, максимально долгое отсутствие грудного кормления и вообще еды. То есть, мазок надо брать прям перед следующим кормлением. Скорей всего мать будет где-то рядом и сделать это без её ведома будет немного сложнее.

Так это можно у матери взять ДНК то

Чукча не читатель, чукча - писатель?
Я и предлагаю взять ДНК у всех троих - М, Ж, Р. И определить степень их родства по отношению к Р.

[Трипса]

Я и предлагаю взять ДНК у всех троих - М, Ж, Р

У троих то зачем? Если вы обосновали это возможной подменой в роддоме, то достаточно взять только у матери...

[НедоАлень]

У троих то зачем?

Чтоб всем неповадно было.

Если вы обосновали это возможной подменой в роддоме

Нет, я обосновываю это проверкой родства, в том числе от подмены, от лядства и от непорочного зачатия.

Отправлено спустя 41 секунду:
К тому же, тест для 3-х людей или 2-х всё равно один и цена одна.

[Zhanna]

как же их лежание под лампой в отдельном кабинете?

это тоже исключения при повышенном билирубине. При этом мать может находиться рядом. А во многих отделениях эти лампы привозят прямо в палату. Сейчас условия пребывания сильно меняются

[McGray]

максимально долгое отсутствие грудного кормления и вообще еды.

всего час.

Отправлено спустя 3 минуты 13 секунд:

К тому же, тест для 3-х людей или 2-х всё равно один и цена одна.

отмазки. Кому реально надо, тот пойдет и сделает.