Смешинка, стихотворение от прозы отличается наличием размера, ритма и рифмы. Училась бы лучше борщ варить.Смешинка писал(а):Мы любим властвовать,
Ведь мы - цари природы.
Хотим мы барствовать
И рай нести в народы.
Когда же дело ходит до народа,
И не приемлется та царская метода,
И зреет бунт,стремглав несясь к земле...
А барин вдруг замечен в другой уж стороне.
Когда возьмешь ты власть в свои уж руки,
Будь добр,не валяй со скуки
Того седого дурака,
Что с бунтом в раз сбежал из-под венца.
"Забота" о сыне
- Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9597
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
- ГрустныйЗмей
- старейшина
- Сообщения: 2985
- Зарегистрирован: 28.11.13 11:48
- Откуда: СКФО
у Маяковского есть креатив "Как писать стихи", там весьма ценные мысли и соображения
Стихи это не то что дуцмают большинство романтичных бабенок - типа вдохновенье, порыв души и сразу поперло - нетс - это или ты сразу пишешь хорошо - или сцуко иди учись, просиживай жопой стул, читай, читай, читай, пробуй, выкидывай, пробуй
Стихи это не то что дуцмают большинство романтичных бабенок - типа вдохновенье, порыв души и сразу поперло - нетс - это или ты сразу пишешь хорошо - или сцуко иди учись, просиживай жопой стул, читай, читай, читай, пробуй, выкидывай, пробуй
во-первых вы же понимаете, что в 99,9% она отреагирует "не ваше собачье дело". Хорошо если перестанет бить, а если еще больше остервенеет? В том-то все и дело что это мать и она ИМЕЕТ ПРАВО воспитывать ребенка как считает нужным. Некоторые идиоты считают что битье ребенка самое правильное воспитание. И никто не имеет права вмешиваться в этот "воспитательный" процесс. По закону нельзя чтобы была угроза жизни ребенку, тогда уверена вмешались бы люди. А если она его по жопе или орет, бьет без всяких увечий, то извините, ни черта вы не поделаете. Вот няня или воспиталка в саду - другое дело, пропесочат если узнают по полной.Gale писал(а):Гулял тут как-то с малым на детской площадке. Вернее гулял малой, ну а я в тенёчке на лавочке расположился и предавался мыслям разным. Рядом вокруг всей площадки соответственно куча разных мандамов всех возрастов и внешностей. Сидят на лавочках типа детвору выгуливают, а сами пивасик и слабоалкоголку глушат заедая их сигаретами. Ну и трещат между собой без умолку естественно.
И тут меня от высоких дум отвлёк крик - одно "мамо" лупасит свою деточку прямо на площадке и орёт при этом как сука резаная. Ога, мальчика и перед всеми другими детьми. То-ли вымазался он там, то-ли одежду порвал я так и не понял до конца.
И что? Думаете хоть одна из всех этих мам хоть что-то ей сказала? Авотхуй! Сидели и с любопытством наблюдали что же там будет дальше в ентом представлении.
Лишь только я, да ещё один мужик (я его и не заметил сразу даже на площадке) попытались поставить эту истеричку на место. Так оно ещё и на нас попыталось отыграться своей вонючей горлянкой мол не ваше собачье дело. В ответку естественно выдали ей ярких эпитетов на тему какое из неё мамо. Ну да хоть ребятёнка в покое оставила и затем потянула его домой.
А почему ни одна молодая мама не попыталась даже остановить её? Да потому что сами точно такие же и лупцуют своих деток и орут на них точно так же. Детки ведь по их мнению не слабые, а вот они сами когда мужская писдюлина приближается к их носу причём весьма закономерно, так орут что слабых бить это вселенский позор и недостойно мужчины.
Мрази в общем, двуличные мрази.
Вы хотите чтобы у нас была ювенальная юстиция? кто-то с лавочки позвонил, приехали забрали в детдом до выяснения обстоятельств? так бы лучше было?
маман так-то заинтересованное лицо, причем заинтересованное не в пользу жалобщицы. Ну обычно так. Хотя жене надо отдать должное, не стала мужу мозг выносить, пошла слить эмоции в другое место. Она может и не за решением/действиями пошла туда, а так, поплакаться просто, а маман вычудилаГрустныйЗмей писал(а): Модель поведения когда на мужа "управу ищут" в профкоме , в партячейке у милиции у государства
Если эту мадам будут на улице лупцевать чечены горячие, то ЛИЧНЫЕ дела мадам тут-же становятся достоянием общественности, по желанию мадам, хотя эта мадам взрослый человек. Мадам будет слёзно и сопливо просить о помощи, от злых насильников. А вот когда не совершеннолетнего карапуза лупит сама мадам - это только лично её дело. И на помощь к ребёнку подойти не смей. Иначе мадам на говно изойдёт, защищая своё право издеваться над живой игрушкой.Homyach писал(а):во-первых вы же понимаете, что в 99,9% она отреагирует "не ваше собачье дело".
Животные мля, какие вы животные.
Это значит у мадамов вложена программа остервенеть?! Это мля каким живодёром надо быть что бы так поступать? Вы совсем ибанулись, мадам?!Homyach писал(а): Хорошо если перестанет бить, а если еще больше остервенеет?
То есть если захочет мадам ребёнка своего избить, травмировать, покалечить психически или физически - то это её конституционное право. Так получается?Homyach писал(а): В том-то все и дело что это мать и она ИМЕЕТ ПРАВО воспитывать ребенка как считает нужным
вы же сама и есть эти "некоторые идиоты", раз вы считаете что:Homyach писал(а): Некоторые идиоты считают что битье ребенка самое правильное воспитание. И никто не имеет права вмешиваться в этот "воспитательный" процесс.
МАть имеет право заботится о ребёнке, подготавливать его к социальному общению на равных с остальными членами общества. А если матьHomyach писал(а): это мать и она ИМЕЕТ ПРАВО воспитывать ребенка как считает нужным
и пользуется этим правом, уничтожая полноценную личность в несовершеннолетнем члене общества, то такую мать кака минимум следует изолировать, как максимум лишать конечностей, или даже жизни.Homyach писал(а): это мать и она ИМЕЕТ ПРАВО воспитывать ребенка как считает нужным
по закону не рассматривается ситуация, в которой мать прикрываясь своим правом воспитывать ребёнка, калечит его детскую психику. Закон не дорос до понимания простейших вещей. И что теперь? Пока нет закона, позволим садистам измываться над детьми?Homyach писал(а): По закону нельзя чтобы была угроза жизни ребенку, тогда уверена вмешались бы люди.
Ну да, ребёнок собственность мадам, что она захочет с ребёнком сделать - она это сделает. Ребёнок - это же вещь, не дороже собачки или кошечки. Это не новость. Бабы и баборабы ещё не такое придумают.Homyach писал(а): А если она его по жопе или орет, бьет без всяких увечий, то извините, ни черта вы не поделаете.
Захочет баба - родит, захочет - по кускам абортирует, захочет оставить в живых - тоже пожалуйста. А если она родила - то низкий поклон ей за это. Не умертвила не родившегося - уже подвиг. А всякие там издевательства над ребёнком, это уже ничто по сравнению с тем-что мать могла пустить собственного ребёнка в расход. Ну покалечит мадам своего ребёнка, ну сделает его асоциальным типом, ну и что!!? Она же мать, она плохого не сделает - так ведь?!
Ну да, чужую вещь трогать не смей. Только хозяйка живой вещи имеет полное право издеваться над ребёнком. А чужим тёткам калечить ребёнка не дадим. Не для того мадамы рожали и мучались.Homyach писал(а): Вот няня или воспиталка в саду - другое дело, пропесочат если узнают по полной.
Не нужна ювеналка, если каждой дурной мадаме пустую в голову прилетит за её асоциальное поведение и за издевательство над ребёнком. Своими силами, на местах, можно справиться. А для этого мужчина должен иметь права на свою жену.Homyach писал(а): Вы хотите чтобы у нас была ювенальная юстиция? кто-то с лавочки позвонил, приехали забрали в детдом до выяснения обстоятельств? так бы лучше было?
Как пример правильного отношения к проводникам деградации в обществе: чечены своих наркоманов отстреливают по аулам. И как-то наркоманы у них не задерживаются и дурь не распространяют. Просто торговцы и потребители быстро заканчиваются в количестве.
Если каждой дуре будет прилетать ботинком в её тушку за её издевательство над ребёнком, то ювеналка не потребуется.
Вот и попалась! О чём баба спрашивает мужика, то она и хочет сама!Смешинка писал(а): а вы любите власть?
Классика жанра . Как моя БЖ про еду. Смешно даже :D .
И спрашивается, нахрена нужно было в уши дуть демагогию на 5 страниц, чтобы слиться за 4 слова?
Довожу Хохотушке без наездов (впрочем перепост предыдущих,ну да простят камрады) :
1. Выгодное для себя "решение семейных проблем" ОЖП с помощью государства выносит во внешнюю средУ, средУ жизнедеятельности ОМП, тем самым признаёт свою беспомощность в манипулировании им. И это уже предательство, или его начало,механизм запущен, или прогиб, или посыл нах.И это стредство "опустить" его. Если мужик - кремень, то попытка "опущения" трактуется им параллельно со смыслом уголовного жаргона, как на зоне. Понятия и реакция на эти методы ОДИНАКОВЫ. Борьба за свою репутацию. Жизнь с достоинством или смерть на параше! Большинство выбирают ПЕРВОЕ! О втором я не говорю по определению.
Это воздействие на партнёра (сверхманипуляции) с помощью быдломашины. Всё, заход в Рубикон.начало конца. Или я его, или он меня. Итог один,разбег. Вопрос времени.
У Вашего племени это называется тратой сил НА НЕГО, куча бесполезного словесного трёпа и дерьма, а на самом деле,включив перевод, Вами движет ТОЛЬКО жалость к себе, такой хорошей и единственной. И ничто другое! БАБА НИКОГДА НЕ БУДЕТ АЛЬТРУИСТКОЙ!
2. Работа Нас на форуме.Объясняю. Мы,в отличие от Вас, на правах, принимающих решения и эмоционально небрызгающих на пельменных форумах, изучаем философию вопроса, суть, многие выросли в матриархате и не "привиты"от этой заразы. Поэтому, это попытка разобраться в себе и вынести одно, единственно правильное решение, ибо оно после НЕОТМЕНЯЕМО, т.е. равносильно удару по-столу со словами -Я В ДОМЕ ХОЗЯИН! Вам же это нравится, не правда ли? И плевать на дальнейшие Ваши провокации и болтовню,ибо они НИЧТО,по сравнению с ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ.
Так то, улыбчивая Вы наша. Забыли Вы истинную суть вашего существования, а жаль.
Вспомнилась сказка про рыбку Пушкина. Оленили перед ней, и была она...да кем только не была, и сидит опять с корытом и тупит). и них.....я не понимает что,да как...) И даже после Вовку с тредивятого царства припахала теми же примитивными средствами)..........
ВЫ ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ, КТО ВЫ ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ!
И Нам на форуме выпала миссия, если хотите вернуть историческую и христианскую справедливость, которая с соплями и визгами сопровождается Вашим сопротивлением. Но мы победим и донесём до Вас и для себя прежде всего, как надо правильно любить, а не "строить отношения". Любить по-мужски,честно и благородно, ибо на ОМП лежит груз Титана и МЫ не можем надломиться,т.к. если он упадёт, то придавит и Вас дур....
Пишу с плана на работе. Вечером присоединюсь к промыванию костей и облизыванию леденцов).)
2.
не обзывайтесь сразу. Не «не смей», а толку нет. Вот вы подошли и какой результат? Она че-нить поняла? Нифига. Вы уверены что подавили ее агрессию? Возможно она еще больше обозлилась, зайдет за угол с ребенком и придет домой и выместит на нем зло.Саньчес писал(а): Если эту мадам будут на улице лупцевать чечены горячие, то ЛИЧНЫЕ дела мадам тут-же становятся достоянием общественности, по желанию мадам, хотя эта мадам взрослый человек. Мадам будет слёзно и сопливо просить о помощи, от злых насильников. А вот когда не совершеннолетнего карапуза лупит сама мадам - это только лично её дело. И на помощь к ребёнку подойти не смей. Иначе мадам на говно изойдёт, защищая своё право издеваться над живой игрушкой.
Животные мля, какие вы животные.
не знаю на счет программы, но всякие алкашные мамашки дующие пиво и ругающиеся матом не внушают доверия и от них всего можно ожидать. Алкоголь ведет к деградации личности.Саньчес писал(а): Это значит у мадамов вложена программа остервенеть?! Это мля каким живодёром надо быть что бы так поступать? Вы совсем ибанулись, мадам?!
нет, покалечить, травмировать, не кормить и т.д. по закону нельзя. Но и это у нас к сожалению не всегда наказывается. Не говоря уж о психологическом насилии.(((Саньчес писал(а): То есть если захочет мадам ребёнка своего избить, травмировать, покалечить психически или физически - то это её конституционное право. Так получается?
вот именно, пользуется безнаказанностью. По закону наказать такую нельзя.Саньчес писал(а): и пользуется этим правом, уничтожая полноценную личность в несовершеннолетнем члене общества, то такую мать кака минимум следует изолировать, как максимум лишать конечностей, или даже жизни.
вы предлагаете самосуд?Саньчес писал(а): И что теперь? Пока нет закона, позволим садистам измываться над детьми?
вот думая об этом, хочется чтобы была управа над такими, но последствия значительного допуска законов, гос-ва и всяких там организаций по защите детей в семью совсем не однозначны.Саньчес писал(а): Ну да, ребёнок собственность мадам, что она захочет с ребёнком сделать - она это сделает. Ребёнок - это же вещь, не дороже собачки или кошечки. Это не новость. Бабы и баборабы ещё не такое придумают.
Захочет баба - родит, захочет - по кускам абортирует, захочет оставить в живых - тоже пожалуйста. А если она родила - то низкий поклон ей за это. Не умертвила не родившегося - уже подвиг. А всякие там издевательства над ребёнком, это уже ничто по сравнению с тем-что мать могла пустить собственного ребёнка в расход. Ну покалечит мадам своего ребёнка, ну сделает его асоциальным типом, ну и что!!? Она же мать, она плохого не сделает - так ведь?!
все бы хорошо, если бы потом эта дура не оставалась на свободе и дальше лупцевала ребенка, а защитник ребенка не огребал за это дело.Саньчес писал(а): Если каждой дуре будет прилетать ботинком в её тушку за её издевательство над ребёнком, то ювеналка не потребуется.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 21 гость