Роль "подружек" в разрушении семьи

Общие черты всех баб ...
Ответить
Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 22755
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение Трипса » 01.10.18 11:15

altayshaman писал(а):
01.10.18 04:41
Ну вот Вы сама и доказали, что в "Ваших" областях Вы авторитет не по собственным качествам, а просто потому, что мужу это нафиг не надо.
Так именно это я и доказать и пыталась. Что есть масса областей в семье, которая интересна только одному, а второму либо не интересна совсем, либо интересна постольку-поскольку. И в этой сфере человек имеет больший опыт и решающее слово. В второй имеет слово совещательное. Не может один мужчина ВСЕ области контролировать в семье.
Я не хочу быть строителем, не хочу быть автослесарем. Я могу поменять колеса на машине, могу поменять масло, залить технические жидкости но муж это сделать быстрее и надежней. Потому что это его сфера и зачем мне там ему что-то советовать в принципе? Он не хочет организовывать поездки, поэтому этим занимаюсь я, тем более, мне это нравится, это - мое. И он просто не лезет. Но если он чего-то где то прочитал, и внес рац.предложение, то если оно, действительно, интересное, я прислушаюсь. Так же и муж прислушается, если допустим, я найду в сети новый интересный материал для строительства и скажу ему об этом, он заинтересуется и если сочтет нужным, станет использовать.

Как бы речь изначально шла о том, что в семье (нашей, как минимум) зоны ответственности разделяются и каждый в своей зоне имеет решающее слово, а второй имеет совещательное. Тут же меня пытаются убедить, что слово мужа всегда должно быть решающим в ЛЮБОЙ СИТУАЦИИ, даже если он не разбирается в теме (да банально не хочет разбираться, но слово иметь желает).

Отправлено спустя 5 минут 41 секунду:
И это в любой семье так: не встречала я настолько многогранных людей. которым интересно ВСЕ и они во ВСЕХ темах - доки и большой опыт имеют. А вот попытка везде иметь решающее слово, даже там, где не разбираешься - это и есть самодурство.

Отправлено спустя 4 минуты 3 секунды:
Так и с подругами. Не мужу решать, общаться мне с подругами, которых я тыщу лет знаю, и не мне решать, общаться ли ему с друзьями, с которыми он с юности знаком и которых знает сам как облупленных.
Другой вопрос, если кто-то из нас узнает про этих подруг/друзей такое, что может прекратить нашу с ними дружбу. Мы скажем о том, что узнали, а дальше уже каждый будет сам решать - дружить дальше или нет.

Аватара пользователя
_Shaman_
посвященный
Сообщения: 10331
Зарегистрирован: 09.04.14 16:33
Откуда: Алтай
Пол: М

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение _Shaman_ » 02.10.18 00:36

Трипса писал(а):
01.10.18 11:25
Тут же меня пытаются убедить, что слово мужа всегда должно быть решающим в ЛЮБОЙ СИТУАЦИИ, даже если он не разбирается в теме (да банально не хочет разбираться, но слово иметь желает).
Уже в 4 или 5 темах обсуждается практически одно и тоже, а до Вас до сих пор не дошло, ЧТО ИМЕННО Вам доказывают. Я уже молчу про сами доказательства. Блистательный интеллект, однако...
Да ежику понятно, что никакой "глава" не должен, и никогда не собирался заморачиваться, каким средством мыть посуду, на каких сайтах собирать инфу про гостиницы и какого цвета перчатки одевать, чтобы почистить унитаз, Более того, он не должен Вам объяснять, в какой позе хоронили покойников в курганах Синташтинской культуры, если ему на них насрать, особенно учитывая, что этих курганов никогда не было, а были только городища вроде Аркаима. :lol: :lol: :lol:
Вы вообще понимаете, что такое СТРАТЕГИЧЕСКОЕ руководство?
Это не про перчатки или занавески. Это про решения типа "жить в городе или продать квартиру и уехать в деревню", Про КОНЦЕПЦИЮ семьи, про ответ на вопрос "КТО МЫ ТАКИЕ?"
Мужу нет нужды решать, лопатой Вам копать или кисточкой. Но если он видит, что увлечение начитает приносить вред или становиться в перспективе опасным - он должен ЗАПРЕТИТЬ ВАМ ЭТО ЗАНЯТИЕ. Скажем так, одно дело обмениваться с "коллегами" бумажными "катеринками" или угольными утюгами, и совсем другое пытаться втюхать на инет-аукционах домонгольские серебряные гривны.
Трипса писал(а):
01.10.18 11:25
Так и с подругами. Не мужу решать, общаться мне с подругами, которых я тыщу лет знаю, и не мне решать, общаться ли ему с друзьями, с которыми он с юности знаком и которых знает сам как облупленных
Если общение с подружками становится в ущерб семье, грубо говоря, проболтала 3 часа по скайпу, муж пришел голодный, а жрать не приготовлено, - разогнать к едрене фене таких подружек - святое дело. Причем лично и прямо. Просто лично объяснить, что их присутствие на горизонте нежелательно, создает конфликт интересов внутри семьи, и потому лучше им не обременять вас своим присутствием в жизни. Как-то так. Мне ПРИШЛОСЬ с одной так общаться.
Впрочем, одну из моих бывших баб, жаждущую общения, пришлось отваживать аналогично...

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 22755
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение Трипса » 02.10.18 08:17

altayshaman писал(а):
02.10.18 00:36
Вы вообще понимаете, что такое СТРАТЕГИЧЕСКОЕ руководство?
Это не про перчатки или занавески. Это про решения типа "жить в городе или продать квартиру и уехать в деревню"
Да не может это решать один муж. Не может! Такие серьезные вопросы решаются долго и серьезно обсуждаются, вплоть до привлечения других родственников. Взвешиваются плюсы и минусы для обоих, для детей. И если оба - ЗА, тогда и переезд состоится. А если один против - то или не состоится, или семья развалится.
Мы вот оба хотим переехать в деревню, потому что смотрим в одну сторону. Если бы кто-то один был против, семья бы развалилась или стала бы гостевой, потому что второй все равно бы переехал в деревню, осуществив свою мечту. Поэтому, я например, и не могу жить в квартире мужа, потому что он может в любой момент ее продать, разрушив мой установившийся привычный быт, и решить сам, как ему поступать со своим имуществом. Поэтому я всегда буду чувствовать себя в этой квартире как в гостях, не вкладывая туда душу и деньги.
altayshaman писал(а):
02.10.18 00:36
Но если он видит, что увлечение начитает приносить вред или становиться в перспективе опасным - он должен ЗАПРЕТИТЬ ВАМ ЭТО ЗАНЯТИЕ.
Чтобы понять, опасно оно или нет, он должен в этом разбираться! Откуда муж, который не разбирается, может догадаться, что втюхивать серебрянные гривны через аукцион - опасно? Последним, кстати, славятся именно мужики, а не бабы, если уж на то пошло. За что их периодически берут за жопу. Бабы более осторожны в таких вопросах. Они более дотошно изучают такие вопросы, стараются обойти острые углы, а не идти, как мужики, напролом, с неприятными последствиями...
altayshaman писал(а):
02.10.18 00:36
Если общение с подружками становится в ущерб семье, грубо говоря, проболтала 3 часа по скайпу, муж пришел голодный, а жрать не приготовлено, - разогнать к едрене фене таких подружек - святое дело.
А не подружки в этом виноваты то....В следующий раз она три часа будет смотреть кино по телеку, или 3 часа будет гулять по магазинам, или 3 часа зависать на форуме (кулинарном, ага:.
altayshaman писал(а):
02.10.18 00:36
Просто лично объяснить, что их присутствие на горизонте нежелательно, создает конфликт интересов внутри семьи, и потому лучше им не обременять вас своим присутствием в жизни.
Ну, меня например, муж подруги бы вряд ли смог убедить не общаться с подругой, если бы она за спиной этого мужа говорила бы "не обращай внимания, пусть вопит и говорит что хочет, а мы все равно будем общаться за его спиной". :lol:

Но мои подруги( и я им тоже), никогда никакого конфликта в семье не создавали. По три часа мы не болтаем по скайпу, и по телефону тоже.
Только тут разговор то, в теме шел не про это, а про то, что в принципе, у жены не должно быть подруг РСП или стервы...Т.е. ее влияние на судьбу семьи обсуждалось в последнюю очередь, в первую рассматривался именно статус этих подруг. Т.е. муж, типа, решает, подходящая подруга или нет.
Вот у меня нет такого в семье. Если бы муж озаботился, с кем мне дружить, я бы озаботилась отваживанием его друзей в ответ...Исключительно для восстановления справедливости :lol: И , полагаю, семья бы развалилась...

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9566
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение Hermit » 03.10.18 10:06

Трипса писал(а):
02.10.18 08:17
Вот у меня нет такого в семье.
Так у вас и семьи нет.
Отношения проститутки её клиента - это не семья. У проститутки глава - сутенёр, а не клиент.

Отправлено спустя 5 минут 32 секунды:
Трипса писал(а):
02.10.18 08:17
Поэтому, я например, и не могу жить в квартире мужа,
Не поэтому.
А потому что вам НЕ ВЫГОДНО вкладываться в квартиру мужа.
Зато выгодно когда муж вкладывается в вашу квартиру.
Это насчёт "поделенного" имущества 50/50.
Например, муж оплачивает коммунальные услуги в своей квартире и в квартире Трипсы, таким же образом решаются вопросы ремонта.
Трипса же в квартиру мужа не вкладывается ни деньгами, ни временем. Материальная выгода налицо.
Таких мелочей в псевдосемье Трипсы - тысячи.

Таким образом появляются "самостоятельно" купленные машины и "самодостаточные" женщины. Обыкновенные паразитки, живущие за счёт мужчин, ничего не давая взамен. :wink:

Аватара пользователя
Alex7399
бывалый
Сообщения: 1037
Зарегистрирован: 02.06.17 20:22
Откуда: Буркина-фасо
Пол: М

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение Alex7399 » 03.10.18 17:00

Трипса писал(а):
02.10.18 08:17
вплоть до привлечения других родственников.
Бред!
Что посторонним в семье делать?

AngryHusband
старейшина
Сообщения: 2918
Зарегистрирован: 02.12.15 12:25
Откуда: Ебург
Пол: М

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение AngryHusband » 03.10.18 23:10

Трипса писал(а):
30.09.18 12:14
Т.е. что такое культура общения, и весомые аргументы, вы не в курсе...Понятно...
То есть то, что такое многоточие и где его применяют вы не в курсе?
Трипса писал(а):
30.09.18 12:14
Вообще то постоянно хотеть жрать - это мужская черта характера, а не женская.
А вот ВОЗ, да и другие "статистики", с вами не согласен, но куда им до вас. Гугланите статистику по ожирению и лишнему весу в разрезе пола.
Трипса писал(а):
30.09.18 12:14
Голод сильней уважения к мужу:.
Не путайте ГОЛОД, с желанием набить брюхо в 5й раз за день. Я прекрасно знаю, что это и как с этим бороться. Все ваши рассказы "дорогой, контроллируй меня" из разряда "я хочу стройную фигуру, но лень ходить в зал".
Трипса писал(а):
30.09.18 12:14
Жизнь и знания обоих.
Понятно. РГМ.
Трипса писал(а):
30.09.18 12:14
Если муж согласен и говорит "о, точно, так будет лучше", то это мой совещательный голос будет главным. Если он говорит, что так будет хуже потому то и потому то, то его голос так и остается основным. Понятно?
Повторяю ещё раз. Вы не видите очевидного что ли? Даже в вашем примере ваш голос, как был совещательным, так и остался. Он не стал "главным". :facepalm:
Трипса писал(а):
30.09.18 12:14
Нет у нас такого, что по всем вопросам муж имеет решающий голос. Нет и быть не может, потому что не во всех сферах он разбирается лучше меня.
У вас нет такого - ну и ладно. Другим только это не навязывайте.
Отвлеченный пример. Есть дирехтор большой конторы или завода. Как по-вашему, он должен разбираться в том, как именно рядовому, например, буху заводить документы? Вот его это реально должно парить?

Отправлено спустя 9 минут 43 секунды:
Трипса писал(а):
02.10.18 08:17
Да не может это решать один муж. Не может! Такие серьезные вопросы решаются долго и серьезно обсуждаются, вплоть до привлечения других родственников.
Ещё и родственников?! Опрос прохожих на улице будете делать?
Трипса писал(а):
02.10.18 08:17
оэтому, я например, и не могу жить в квартире мужа, потому что он может в любой момент ее продать, разрушив мой установившийся привычный быт, и решить сам, как ему поступать со своим имуществом. Поэтому я всегда буду чувствовать себя в этой квартире как в гостях, не вкладывая туда душу и деньги.
Hermit уже раскрыл суть посыла.
Кстати, моя БЖ тоже верещала "я не чувствую себя хозяйкой в твоей квартире" с предложением "перепиши её на меня!". Потому вам и хочется получить домик 50/50.

Кто то из толпы
бывалый
Сообщения: 471
Зарегистрирован: 27.04.18 14:32
Пол: М

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение Кто то из толпы » 04.10.18 15:56

altayshaman писал(а):
02.10.18 00:36

Если общение с подружками становится в ущерб семье, грубо говоря, проболтала 3 часа по скайпу, муж пришел голодный, а жрать не приготовлено, - разогнать к едрене фене таких подружек - святое дело. Причем лично и прямо. Просто лично объяснить, что их присутствие на горизонте нежелательно, создает конфликт интересов внутри семьи, и потому лучше им не обременять вас своим присутствием в жизни. Как-то так. Мне ПРИШЛОСЬ с одной так общаться.
Впрочем, одну из моих бывших баб, жаждущую общения, пришлось отваживать аналогично...
Вот именно это и важно, подружки, увлечения, авторитетные мнения со стороны, все что делает беспорядок и разлад в семье, должно пресекаться, сейчас почему бардак, потому что муж не авторитет чтобы это запретить, равноправие :D
У меня почти всегда были ссоры с моими бабами, когда они посидели с подругами, хотя до этого все было хорошо. У друга жена сходила в церковь, ей там промыли мозги, задумалась и начала "Духовно расти" :lol: В результате хорошие отношения обострились, начала ставить какие то ультиматумы, при поддержке духовных отцов :twisted: Коснулось это и темы секса, вот так стало, все было в семье хорошо, порядок, все довольны, вдруг бац, все перекосило, дома перестало готовиться, она часто стала посещать родню, церковь, спевки какие то, где ей интересно и подруги уши прожужжали, чего ты должна торчать на кухне :D
Нормальные отношения, это когда приоритет интересы семьи и порядок в ней , остальное вторично, посиделки с подругами влияют негативно на семью? Нафиг их, все нафиг что вносит разброд, муж должен и быть этим карательным органом, который смотрит за порядком, в любой системе без этого никак.

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 22755
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение Трипса » 05.10.18 14:08

Alex7399 писал(а):
03.10.18 17:00
Что посторонним в семье делать?
Что значит посторонние? Родители - не посторонние. Они так же моя семья, как муж и дети.
AngryHusband писал(а):
03.10.18 23:20
А вот ВОЗ, да и другие "статистики", с вами не согласен, но куда им до вас. Гугланите статистику по ожирению и лишнему весу в разрезе пола.
Мужики жрут больше и чаще, чем женщины. Это - факт.
AngryHusband писал(а):
03.10.18 23:20
Даже в вашем примере ваш голос, как был совещательным, так и остался.
Да какая разница то, совещательный он или нет. Главное то - результат! По результату получается так, как сказал совещательный голос. Ему, совещательному голосу этого достаточно....
AngryHusband писал(а):
03.10.18 23:20
Ещё и родственников?!
Да, еще и родственников. Потому что это очень серьезный вопрос. И должно учитываться мнение всех.
AngryHusband писал(а):
03.10.18 23:20
"я не чувствую себя хозяйкой в твоей квартире" с предложением "перепиши её на меня!". Потому вам и хочется получить домик 50/50.
Мне не нужно, чтобы кто-то переписывал что-то свое на меня. Я сама в состоянии заработать. Но вот так оно и есть - в чужой квартире я себя не буду чувствовать в своей тарелке. Просто не смогу и все.

Отправлено спустя 2 минуты 1 секунду:
Кто то из толпы писал(а):
04.10.18 15:56
Нафиг их, все нафиг что вносит разброд, муж должен и быть этим карательным органом, который смотрит за порядком, в любой системе без этого никак.
Если жену это устраивает - не вопрос. Если нет - на фиг пойдет муж...

Аватара пользователя
Alex7399
бывалый
Сообщения: 1037
Зарегистрирован: 02.06.17 20:22
Откуда: Буркина-фасо
Пол: М

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение Alex7399 » 05.10.18 19:03

Трипса писал(а):
05.10.18 14:10
Что значит посторонние? Родители - не посторонние. Они так же моя семья, как муж и дети.
На первом месте- муж, на втором- дети, на третьем- она сама. Все остальные по разрешению мужа!
Не благодари!

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 22755
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение Трипса » 05.10.18 22:41

Alex7399 писал(а):
05.10.18 19:03
На первом месте- муж, на втором- дети, на третьем- она сама. Все остальные по разрешению мужа!
Фига с два...Для меня родители на том же месте, что и муж с детьми. Потому что муж - по сути человек пришлый в мою жизнь. А родители и дети - родня. Сегодня муж есть, а завтра кто даст гарантию, что не сбежит к молоденькой? Ась? Так что звиняйте, но я никогда не буду доверять мужчине так же, как родителям. Даже своему мужу любимому я не доверяю так, как родителям своим. И разрешение мужа на общение с родителями мне бы и в голову не пришло бы спрашивать. А если бы мужу пришло в голову запрещать мне общаться в родителями так, как я хочу, у меня такого мужа бы не было очень быстро.
Муж может не общаться в моими родителями, он не обязан, если они ему не нравятся. Но запрещать мне - права не имеет. К тому же, врядл ли мужу понравилось бы, если бы для общения с его родителями, ему пришлось бы спрашивать разрешения у меня...
Не думаю, что ему бы это понравилось. А если бы он общался, а мне не давал - в топку такого мужа.

Аватара пользователя
Alex7399
бывалый
Сообщения: 1037
Зарегистрирован: 02.06.17 20:22
Откуда: Буркина-фасо
Пол: М

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение Alex7399 » 06.10.18 05:32

Трипса, РГМ

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 22755
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение Трипса » 06.10.18 09:40

Alex7399 писал(а):
06.10.18 05:32
РГМ
Дык не спорю:) И меня это очень устраивает:)

Аватара пользователя
mikailrez
старейшина
Сообщения: 3120
Зарегистрирован: 29.03.09 16:32
Откуда: Уже далеко
Пол: М

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение mikailrez » 06.10.18 13:39

Вот как же весело и задорно палятся тут бабы в своем НАСТОЯЩЕМ отношении к мужчинам...

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 22755
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение Трипса » 06.10.18 16:04

mikailrez писал(а):
06.10.18 13:39
Вот как же весело и задорно палятся тут бабы в своем НАСТОЯЩЕМ отношении к мужчинам...
Палятся, когда что-то скрыть пытаются неудачно. Я не палюсь. Я этого никогда не срывала и не собираюсь скрывать. Так же как и использовать мужчин для своих нужд тоже не собираюсь. Или мы равные партнеры - или - до свидания.

Аватара пользователя
Alex7399
бывалый
Сообщения: 1037
Зарегистрирован: 02.06.17 20:22
Откуда: Буркина-фасо
Пол: М

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение Alex7399 » 06.10.18 19:50

Трипса писал(а):
06.10.18 16:04
Или мы равные партнеры - или - до свидания.
Мир создан мужчинами! О каком равном партнерстве может идти речь?

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 22755
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение Трипса » 06.10.18 20:46

Alex7399 писал(а):
06.10.18 19:50
Мир создан мужчинами! О каком равном партнерстве может идти речь?
И исключительно для мужчин? :lol: Только откуда бы мужчины взялись, если бы не было женщин?

Аватара пользователя
Alex7399
бывалый
Сообщения: 1037
Зарегистрирован: 02.06.17 20:22
Откуда: Буркина-фасо
Пол: М

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение Alex7399 » 06.10.18 20:52

Трипса писал(а):
06.10.18 20:46
Только откуда бы мужчины взялись, если бы не было женщин?
Ну это временное преимущество, пока системе нужны потребители. Как только ресурсы подойдут к конца- все изменится. Прогресс не стоит на месте. Увы!

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 22755
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение Трипса » 06.10.18 21:00

Alex7399 писал(а):
06.10.18 20:52
Ну это временное преимущество, пока системе нужны потребители. Как только ресурсы подойдут к конца- все изменится.
Что именно изменится? Детей будет рожать искуственная вагина? Избранным? Бо, ресурсов на всех не хватит? А не хрена было плодиться в таком количестве и землю загаживать :lol: Тогда и ресурсов бы хватало.

AngryHusband
старейшина
Сообщения: 2918
Зарегистрирован: 02.12.15 12:25
Откуда: Ебург
Пол: М

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение AngryHusband » 06.10.18 22:24

Трипса писал(а):
05.10.18 14:10
Мужики жрут больше и чаще, чем женщины. Это - факт.
То, что вы заблуждаетесь - это факт. А вот то, что мужчины "жрут" меньше современных теток - это факт из статистики ВОЗ, которую вы ставите под сомнение.
З.Ы.: естественно умеется в виду удельное количество еды - в пересчете на вес, потому ожирение отличный показатель.
Трипса писал(а):
05.10.18 14:10
Они так же моя семья, как муж и дети.
В вашем случае, у вас была уже семья, а "муж" просто прибился к ней :D
В нормальном случае, семья - это мама, папа, я. Родители - это родители. Те, у кого после замужества семья это ещё и любимая мама, заканчивают разводом.
Трипса писал(а):
05.10.18 14:10
Да, еще и родственников. Потому что это очень серьезный вопрос. И должно учитываться мнение всех.
Серьёзный вопрос ВАМ с МУЖЕМ и где жить вы обсуждаете с родственниками???
Я уже предлагал у прохожих спрашивать? Вопрос-то серьёзный - родственники могут не потянуть :?:
Трипса писал(а):
05.10.18 14:10
Я сама в состоянии заработать.
Так чего ж ещё не заработали, а по родственникам за советом бегаете?
Кто в состоянии за советами не бегает.
Трипса писал(а):
05.10.18 14:10
Если нет - на фиг пойдет муж...
Если бы. Просто одной РСП станет больше. А муж, да, пойдёт и другую найдет - не такую дуру. Всё ж действительно просто.
Трипса писал(а):
05.10.18 22:41
муж - по сути человек пришлый
Трипса писал(а):
05.10.18 22:41
Сегодня муж есть, а завтра кто даст гарантию, что не сбежит к молоденькой? Ась? Так что звиняйте, но я никогда не буду доверять мужчине так же, как родителям.
Спасибо, что подтвердила мои догадки, что твой "муж" для тебя "пришлый" и к твоей семье не имеет отношения. Впрочем, это и так было понятно уже.
И это не РГМ - это отсутствие понимания, что такое семья. Для РСП это норма.

Отправлено спустя 1 минуту 21 секунду:
AngryHusband писал(а):
06.10.18 22:24
Серьёзный вопрос как ВАМ с МУЖЕМ и где жить вы обсуждаете с родственниками???

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 22755
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение Трипса » 06.10.18 23:18

AngryHusband писал(а):
06.10.18 22:25
То, что вы заблуждаетесь - это факт. А вот то, что мужчины "жрут" меньше современных теток - это факт из статистики ВОЗ, которую вы ставите под сомнение.
Дело в том, что статистику ВОЗ я своими глазами не видела. А мужиков вижу и сколько они жрут и насколько больше женщин. Вот тех птичек, которые по зернышку клюют - да не видела, а мужиков, которые раза 4 по огромной тарелке съедают - вижу постоянно.
Так что статистика статистикой, а те мужики, которых я видела - жрут намного больше женщин, которых я видела.
AngryHusband писал(а):
06.10.18 22:25
естественно умеется в виду удельное количество еды - в пересчете на вес, потому ожирение отличный показатель.
Жирных мужиков не меньше, чем жирных баб. И это тоже факт. И естественно, я пишу без удельного количества еды в пересчете на вес, а по факту потребляемых продуктов:.
AngryHusband писал(а):
06.10.18 22:25
В нормальном случае, семья - это мама, папа, я. Родители - это родители. Те, у кого после замужества семья это ещё и любимая мама, заканчивают разводом.
Ну, как видите, разводом не закончилось и развод не планируется. И будет только в случае, если муж загуляет на старости лет. Я точно его ни на кого меня не буду, потому что все принцы давно ускакали, а его я уже знаю и люблю.
Ну а если мужу так мешали бы мои родные - то его ж никто не стал бы держать то...
AngryHusband писал(а):
06.10.18 22:25
Серьёзный вопрос как ВАМ с МУЖЕМ и где жить вы обсуждаете с родственниками???
Решаем мы, но совета у родителей спрашиваем. Кроме моих, есть еще и его родители, между прочим....Именно по вопросу ГДЕ. А по вопросу КАК - мы сами решим.
AngryHusband писал(а):
06.10.18 22:25
Так чего ж ещё не заработали, а по родственникам за советом бегаете?
Кто в состоянии за советами не бегает.
Все что надо, уже заработали. И я и муж. А к родственникам обращаемся (а не бегаем) за советом, потому что старших уважаем, у них опыта больше и они мудрее.
Но советуемся только в действительно серьезных вещах.
AngryHusband писал(а):
06.10.18 22:25
Если бы. Просто одной РСП станет больше.
Вы полагаете, это хуже, чем жить с мужем, который будет решать, с кем мне общаться? :lol:
AngryHusband писал(а):
06.10.18 22:25
А муж, да, пойдёт и другую найдет - не такую дуру.
Я бы искренне порадовалась за него и посочувствовала бы ей... Или думаете, что мир перевернется, если ОЖП станет РСП? Нерукопожатая что ли она будет? Или ее никто не полюбит больше никогда? Хм...Это не трагедия - стать РСП. Трагедия - прожить жизнь не так, как хотелось.
AngryHusband писал(а):
06.10.18 22:25
Спасибо, что подтвердила мои догадки, что твой "муж" для тебя "пришлый"
Я, знаете, ли не верю в вечную любовь до гроба, в мужскую верность и в смерть в один день. Слишком много видела в жизни, чтоб в сказки верить...Это мне еще бабушка говорила (которая с дедом до смерти прожила), что мужик рядом по желанию, а дети и родители - по родственной крови и ближе их нет никого.
Так что какой бы муж не был любимый и дорогой, но ради него я никогда не откажусь от своих родных.
AngryHusband писал(а):
06.10.18 22:25
и к твоей семье не имеет отношения.
У меня - партнерский брак, а не семья (это мы уже выяснили на форуме).
AngryHusband писал(а):
06.10.18 22:25
И это не РГМ - это отсутствие понимания, что такое семья.
Мне семья в вашем понимании не нравится. Я понимаю, что это. Но мне это не по душе.
AngryHusband писал(а):
06.10.18 22:25
Для РСП это норма.
Ну, я пока не РСП:) Так что рановато-с....

Аватара пользователя
mikailrez
старейшина
Сообщения: 3120
Зарегистрирован: 29.03.09 16:32
Откуда: Уже далеко
Пол: М

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение mikailrez » 07.10.18 01:26

Трипса писал(а):
02.10.18 08:17
Не может! Такие серьезные вопросы решаются долго и серьезно обсуждаются, вплоть до привлечения других родственников.
Трипса писал(а):
06.10.18 23:18
Я, знаете, ли не верю в вечную любовь до гроба, в мужскую верность и в смерть в один день. Слишком много видела в жизни, чтоб в сказки верить...Это мне еще бабушка говорила
:D :D :D Видно, родня уже что-то решила :D :D :D
Трипса писал(а):
06.10.18 16:04
Я не палюсь.
Лично мне даже в юности стало бы минимум не комфортно жить с данным человеком. Жена-то для меня одна единственная, а я у нее один из широкого ряда т.н. "родственников" и "подружек". Нет тут никакого равноправия и не было изначально. Просто бабцу повезло с мужчиной. Я б лично такого отношения не стерпел. Но повезло ли мужчине?

Не, нужный сайт, полезный.

Аватара пользователя
Просто_чел
посвященный
Сообщения: 11004
Зарегистрирован: 17.12.08 18:32
Откуда: Skype: prosto_chel_abf

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение Просто_чел » 07.10.18 01:31

Бразеры, а чо реагируете на эту жырную троллятину. Неужто не заметили доселе, что бродит она из тему в темы ради затевания срачей и говнометания.

Измажетесь же, господа, будете вонять-с.

Аватара пользователя
Alex7399
бывалый
Сообщения: 1037
Зарегистрирован: 02.06.17 20:22
Откуда: Буркина-фасо
Пол: М

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение Alex7399 » 07.10.18 09:15

Трипса писал(а):
06.10.18 23:18
Или ее никто не полюбит больше никогда
Онли спермослив. Я к РСП только так отношусь

Отправлено спустя 1 минуту 14 секунд:
Трипса писал(а):
06.10.18 23:18
Вы полагаете, это хуже, чем жить с мужем, который будет решать, с кем мне общаться?
Забыла кто совершает половой акт и кормит?!

Отправлено спустя 1 минуту 39 секунд:
Трипса писал(а):
06.10.18 23:18
мужик рядом по желанию, а дети и родители - по родственной крови и ближе их нет никого.
Ошибалась! Дети и родители рядом- это кровь, а баб может быть мульон

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 22755
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение Трипса » 07.10.18 13:35

mikailrez писал(а):
07.10.18 01:26
Жена-то для меня одна единственная
Чего то я не верю, что вы как поженились, так и перестали общаться и со своими родителями и со своими друзьями...Если и так, то зачем?
mikailrez писал(а):
07.10.18 01:26
Но повезло ли мужчине?
Он говорит, что ему очень повезло. Он мыслит так же. Мы оба друг для друга - третий брак. Так что про одну-единственную и на всю жизнь - сказки, не более того.. И мы оба это понимаем.
Alex7399 писал(а):
07.10.18 09:18
Онли спермослив. Я к РСП только так отношусь
Ну это вы так относитесь. А другие - не так. У меня все подружки и знакомые, которые РСП - не одиноки. Кто-то вышел уже и третий раз замуж аж с тремя прицепами от предыдущих двух мужей, кто-то просто живет вместе уже не первый десяток лет. Так что риск остаться одинокой - сремится у нулю, тех мужчин, которых все устраивает - на всех РСП хватит, если РСП не стервина жадная и не страхолюдина при этом. Но у таких как не крути, жизнь не удасться. И не из-за того, что она РСП, а из-за личных качеств.
Alex7399 писал(а):
07.10.18 09:18
Забыла кто совершает половой акт и кормит?!
Т.е. муж половой акт ради жены совершает? А не ради своего удовольствия и сброса напряжения? И что значит кормит? Жена до этого у церкви подаяние просила и на свалке отходами питалась? Не вопрос, тогда конечно....
Alex7399 писал(а):
07.10.18 09:18
Дети и родители рядом- это кровь, а баб может быть мульон
Ну то же самое и про мужиув можно сказать. Что их мульен вокруг. Ни этот, так другой. Так же как и баб. Что не так то?

teichrose
бывалый
Сообщения: 1114
Зарегистрирован: 22.04.18 23:45
Пол: Ж

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение teichrose » 07.10.18 14:10

С родителями можно и нужно общаться и помогать им, но если в этом общении есть темы разговоров, которые негативно влияют на семейную жизнь, то просто надо пересекать такие разговоры. Вот и всё.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 20 гостей