Роль "подружек" в разрушении семьи

Общие черты всех баб ...
Ответить
Аватара пользователя
Zhanna
аксакал
Сообщения: 4416
Зарегистрирован: 28.08.17 00:49
Пол: Ж

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение Zhanna » 04.11.18 18:59

Sergey82, очень просто. Тут срабатывает такая "логика": раз у меня спрашивают, значит доверяют и считают компетентной. А это, знаете ли, очень тешит самолюбие и мысленно возводит в разряд мудрейших :mrgreen:

Аватара пользователя
Олz
аксакал
Сообщения: 4217
Зарегистрирован: 31.12.10 17:54
Откуда: Санкт-Петербург

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение Олz » 06.11.18 20:37

А вопрос "Продолжить?" после троеточия в пословице тоже к цитате теоретика исторического материализьму относился? Расширить и ухлубить нашего ВСЕ К Маркса собирались? :lol:
Забавно основой влияния социума считать бла-бла-бла подружаек. 8)
Ну бывает... у подростков. Хотя, у некоторых "особо одаренных" индивидов (без привязки к полу) подобное встречается не только в подростковом возрасте. Когда мнение друзей/подружек важнее здравого смысла.

Отправлено спустя 1 минуту 16 секунд:
Это было Pilot.

Аватара пользователя
Pilot
аксакал
Сообщения: 3722
Зарегистрирован: 15.01.15 16:12
Откуда: Пятый океан

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение Pilot » 07.11.18 09:01

Олz писал(а):
06.11.18 20:38
Забавно основой влияния социума считать бла-бла-бла подружаек.
Для тех у кого нет мозгов и образования много чего ещё забавного можно напридумывать

AngryHusband
старейшина
Сообщения: 2918
Зарегистрирован: 02.12.15 12:25
Откуда: Ебург
Пол: М

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение AngryHusband » 08.11.18 21:58

Олz писал(а):
06.11.18 20:38
Забавно основой влияния социума считать бла-бла-бла подружаек.
так у многих эти "подружки" и являются "социумом". Или откуда люди получают мнение окружающих о себе самом и наболевшем? Из газет и телевизора, что ли? Нет, это друзья, подруги и недруги о тебе и твоих делах/планах высказываются - вот и весь ваш "социум" и его влияние.
Олz писал(а):
06.11.18 20:38
Ну бывает... у подростков. Хотя, у некоторых "особо одаренных" индивидов (без привязки к полу) подобное встречается не только в подростковом возрасте. Когда мнение друзей/подружек важнее здравого смысла.
Важно помнить, что если здравого смысла особо нет, то чужому мнению его не слишком-то сложно перевесить. А если учесть, что большинство людей невладах со здравым смыслом и часто действуют иррационально, то тем более.
Особо распространённый пример можно привести - покупка машины и стояние потом на ней в пробке. Большинство жизненных случаев показывает, что личный авто особо не нужен и выходит дороже такси, аренды и тем более лизинга в долгосрочной перспективе, но люди упорно покупают авто - лишь бы как у всех. Тоже самое с самим выбором авто - новое или б/у, полный фарш классом ниже или "голая" классом выше и т.п. А все вроде как "взрослые".

Аватара пользователя
Олz
аксакал
Сообщения: 4217
Зарегистрирован: 31.12.10 17:54
Откуда: Санкт-Петербург

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение Олz » 08.11.18 22:48

Я под влиянием социума подразумевала существующую в нем мораль и прививание существующих базовых нравственных норм в процессе воспитания.

AngryHusband
старейшина
Сообщения: 2918
Зарегистрирован: 02.12.15 12:25
Откуда: Ебург
Пол: М

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение AngryHusband » 10.11.18 00:23

Олz писал(а):
08.11.18 22:48
Я под влиянием социума подразумевала существующую в нем мораль и прививание существующих базовых нравственных норм в процессе воспитания.
Ещё раз. Не путайте общество и социум. Что такое социум для рядового индивида? Это всего лишь его круг общения и он очень мал, состоит из коллег, соседей, родни и друзей. Даже в этом небольшом социуме нормы морали могут быть прямопротивоположными: коллеги по работе могут быть вполне воспитанными и высоконравственными, а родня - хабалки да урки. Каковы будут мораль и нормы воспитания индивида в подобном "социуме"? Да с кем больше общается, с тех и будет брать пример. Значит и мнение этих "тех", будет авторитетным.

Аватара пользователя
Олz
аксакал
Сообщения: 4217
Зарегистрирован: 31.12.10 17:54
Откуда: Санкт-Петербург

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение Олz » 10.11.18 01:14

Рядовой индивид не возникает ниоткуда. Он воспитывается в тех нормах морали,которые приняты в обществе (плюс/минус на окружающий его узкий социум). Имеются ввиду базовые установки хорошо/плохо. И если взрослый человек не способен отделить "мух от котлет",то в этом не друзья/подружки виноваты, а человек гнилой. И гниль эта вылезет по любому,хоть с подружками, хоть без. Везде "соломку" не подстелишь.

AngryHusband
старейшина
Сообщения: 2918
Зарегистрирован: 02.12.15 12:25
Откуда: Ебург
Пол: М

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение AngryHusband » 11.11.18 00:45

Олz писал(а):
10.11.18 01:14
Он воспитывается в тех нормах морали,которые приняты в обществе (плюс/минус на окружающий его узкий социум). Имеются ввиду базовые установки хорошо/плохо.
Вот вы реально не понимаете, что ваш "плюс/минус" иногда означает диаметрально противоположные понятия для двух отдельно взятых "узких социума"?!
Поясню: билет на общественный транспорт - кто-то покупает из боязни контролёров, кто-то не покупает и посылает контролеров на йух, кто-то покупает, на случай "если войдёт контра", а кто-то просто не сядет в автобус, если не сможет купить билет. И это всё обычные люди.
Или ещё проще - большинство жителей РФии (и не только), если есть возможность обмануть государство (налоги, пособия и т.п.) не задумываясь это сделает. Меньшинство - так не поступит. Вопрос - так какова мораль в "обществе" в целом и у индивида? И опять мы возвращаемся к "узкому социуму" - если мама и папа и друзья считают это нормой, то для индивида - это норма, даже если этот "социум" - меньшинство.
Общество - оно слишком разношёрстное, и "нормы" сейчас больше походят на УК и КОАП - если не запрещено, то значит можно.

Аватара пользователя
Олz
аксакал
Сообщения: 4217
Зарегистрирован: 31.12.10 17:54
Откуда: Санкт-Петербург

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение Олz » 11.11.18 01:06

Абсолютно верно.
Но жениться на представительнице диаметрально противоположного социума и постоянно ее контролировать,отсекая от родненькой помойки, с моей точки зрения - полный абсурд.

AngryHusband
старейшина
Сообщения: 2918
Зарегистрирован: 02.12.15 12:25
Откуда: Ебург
Пол: М

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение AngryHusband » 11.11.18 01:55

Разумеется. Достаточно определить диаметральность.
Это было бы легко, если бы не:
1) демка - "я вся такая правильная",
2) огромное количество критериев "диаметральной противоположности",
3) глупостей ОМП - "онанитакая".

Аватара пользователя
Олz
аксакал
Сообщения: 4217
Зарегистрирован: 31.12.10 17:54
Откуда: Санкт-Петербург

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение Олz » 11.11.18 19:36

Да любая демка читается на раз, если человек сам не хочет быть обманутым. Поэтому этот пункт вполне можно совместить с п.3 (как для М, так и для Ж, рассказывающих про демки)
Критерии диаметральной противоположности? Ну не знаю. Для меня они очевидны в базе что допустимо в семье,что не допустимо. Обычно, все качества человека проявляются еще на конфетно-букетной стадии. Просто с чем-то вполне можно мириться, а с чем-то категорически невозможно. Если же я имею глупость и самонадеянность считать возможным исправить неприемлемые для меня качества взрослого человека собственной охренительностью, штампом в паспорте или рождением детей, то это опять к п.3.
И если дурак/дура повелись на "сиськи"/альфа-мачо, то виноваты в этом не "сиськи" и не "альфы". Исключительно собственная дурость того, кто посчитал возможным управлять "непосньекшапкой".
Конечно, сделать вывод, что все бабы суки/все мужики козлы, значительно приятнее,чем вывод о том,что сам/сама дурак/дура совершили ошибку выбора.Ну а коли ошибку выбора признать никак, то остается искать виноватых, которые якобы испортили изначально годного партнера. И опять наступать на те же грабли.

AngryHusband
старейшина
Сообщения: 2918
Зарегистрирован: 02.12.15 12:25
Откуда: Ебург
Пол: М

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение AngryHusband » 11.11.18 22:03

Олz писал(а):
11.11.18 19:36
Да любая демка читается на раз, если человек сам не хочет быть обманутым.
Вы ещё один диванный психолух?
"Чужая душа - потёмки" придумано неспроста. Я только после развода стал более-менее верить в то, что вижу, а не в то, что мне говорят так убедительно.
Стоит отметить, что глава 7 Евангелия от Матфея сильно в этом помогает 8)
И то, порой приходит помощь или прилетает топор в спину от людей, от которых этого не особо ожидаешь.
Предугадать поведение человека - сложно, бабы - проще, но иногда, по старой памяти и из-за веры в человечество, принимаешь их за людей и допускаешь ошибку.
Олz писал(а):
11.11.18 19:36
Ну а коли ошибку выбора признать никак
Ошибку признать можно. Проблема в том, что это не избавит от ошибок в будущем - раскусить человека, который очень заинтересован вас "обмануть", или просто пока ему (ОЖП) нравится образ "заботливой и любящей жены" (особенно, пока трудностей никаких) далеко не так быстро и просто.

Аватара пользователя
Олz
аксакал
Сообщения: 4217
Зарегистрирован: 31.12.10 17:54
Откуда: Санкт-Петербург

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение Олz » 12.11.18 00:52

Да не нравится никому образ "заботливой и любящей". На тот момент она и является такой на самом деле. Просто если "чужая поляна", то это очень быстро выплывает.
Ну а верить в то, что видим, все учатся задним числом. Только кто-то делает выводы, а кто-то продолжает песню про "нитаких" с очередным объектом, который говорит убедительно.

Lelik
Site Admin
Сообщения: 27299
Зарегистрирован: 13.11.04 11:01

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение Lelik » 12.11.18 19:41

Олz писал(а):
11.11.18 19:36
Да любая демка читается на раз, если человек сам не хочет быть обманутым.
Поржал.
У нас вообще весь АК и УК на желающих быть обманутыми построен. Ага.

Отправлено спустя 6 минут 46 секунд:
Олz писал(а):
12.11.18 00:52
Просто если "чужая поляна", то это очень быстро выплывает.
Быстро - это означает "в кратчайшие сроки". Кратчайший срок при знакомстве - от одного часа до одного дня. А, гадость какая, но вот это "чужая поляна" часто всплывает только лет через 5-7-10-12-15-20, а до этого живёшь с "онанитакая" и веришь в это, хотя обманутым то вовсе быть не желаешь. Таки вот дела, увы. Вот стала, к примеру, баба больше М зарабатывать, тут то и вскрылось, что М для неё "чужая поляна" :D .

Аватара пользователя
Олz
аксакал
Сообщения: 4217
Зарегистрирован: 31.12.10 17:54
Откуда: Санкт-Петербург

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение Олz » 12.11.18 21:44

Ну да :lol: , быстро - это в кратчайшие сроки, а кратчайшие сроки - это от часа до одного дня. А рыбонька - это рыба, а рыба - это селедка.....люди, он меня сукой обозвал :lol:
С "чужой поляной" протянуть возможно до окончания химии влюбленности. Далее все противоречия вскрываются.
Lelik писал(а):
12.11.18 19:48
Вот стала, к примеру, баба больше М зарабатывать, тут то и вскрылось, что М для неё "чужая поляна" :D .
Точно,наступила,сама того не заметив из лучших побуждений для дома для семьи, на ЧСВ М, и стала для тараканов М не любимой женой и тылом, а врагом,которого необходимо уничтожить. Сидит такая и офигевает, с чего вдруг для любимого мужа борщ, сваренный одинаково в энный раз за семейную жизнь, стал не вкусный и полы при традиционной много лет уборке грязными . 8)

Lelik
Site Admin
Сообщения: 27299
Зарегистрирован: 13.11.04 11:01

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение Lelik » 13.11.18 09:12

Олz писал(а):
12.11.18 21:44
С "чужой поляной" протянуть возможно до окончания химии влюбленности.
Lelik писал(а):
12.11.18 19:48
А, гадость какая, но вот это "чужая поляна" часто всплывает только лет через 5-7-10-12-15-20
Что бабло животворящее делает Как долго, порой, эта "химия" длится, однако :D
А потом подружки подключаются и подливают масла в огонь: зачем он тебе такой нужен, бросай его, он мешает тебе развиваться :wink:
:D :D :D

Аватара пользователя
Олz
аксакал
Сообщения: 4217
Зарегистрирован: 31.12.10 17:54
Откуда: Санкт-Петербург

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение Олz » 13.11.18 22:38

Ну и сказали бы подружкам "спасибо", что сэкономили время и финансы, которые бы еще потратили на негодную тетку.

Lelik
Site Admin
Сообщения: 27299
Зарегистрирован: 13.11.04 11:01

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение Lelik » 14.11.18 19:49

Ну да, особенно лет через 15-20 надо спасибо говорить. Их бы спросить, где ж они были лет 15-20 назад, чтобы избавить от негодной.
А что до подружек, то они влияют только на тех Ж, которые не живут своим умом.

КТхизист
аксакал
Сообщения: 4964
Зарегистрирован: 25.03.17 19:14
Пол: М

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение КТхизист » 22.11.18 00:39

Lelik писал(а):
14.11.18 19:49
А что до подружек, то они влияют только на тех Ж, которые не живут своим умом.
А есть такие, что живут своим?

Аватара пользователя
TheChosenOne
аксакал
Сообщения: 4047
Зарегистрирован: 15.04.18 20:06
Пол: М

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение TheChosenOne » 22.11.18 07:44

У нормальной бабы семья - ее мир.

Никаких подружек, друзей (уж тем более всякого рода РСПх, васьков и пр.) быть не должно.

Аватара пользователя
Гусь
бывалый
Сообщения: 678
Зарегистрирован: 02.08.14 06:55
Пол: М

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение Гусь » 23.11.18 00:35

TheChosenOne писал(а):
22.11.18 07:44
У нормальной бабы семья - ее мир.

Никаких подружек, друзей (уж тем более всякого рода РСПх, васьков и пр.) быть не должно.
И много таких перед тобой в очередь выстроилось?

Аватара пользователя
TheChosenOne
аксакал
Сообщения: 4047
Зарегистрирован: 15.04.18 20:06
Пол: М

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение TheChosenOne » 23.11.18 06:50

Гусь, есть что по теме сказать?

Аватара пользователя
Гусь
бывалый
Сообщения: 678
Зарегистрирован: 02.08.14 06:55
Пол: М

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение Гусь » 23.11.18 06:59

Зачем? Тема-то яйца выеденного не стоит.
«Подружки» там какие-то виноваты...
В таких случаях скорее в его сам обосрался, но хочется свалить вину на какого- нибудь Карлссона.

Аватара пользователя
TheChosenOne
аксакал
Сообщения: 4047
Зарегистрирован: 15.04.18 20:06
Пол: М

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение TheChosenOne » 23.11.18 07:08

TheChosenOne писал(а):
23.11.18 06:50
Зачем?
Затем, что это конкретная тема на обсуждение.

Гусь писал(а):
23.11.18 06:59
В таких случаях скорее в его сам обосрался, но хочется свалить вину на какого- нибудь Карлссона.

А точнее, очередная баба, которая годится только для секса.

Аватара пользователя
Гусь
бывалый
Сообщения: 678
Зарегистрирован: 02.08.14 06:55
Пол: М

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение Гусь » 23.11.18 07:21

TheChosenOne, если баба годится только для сексу, то она не годится вообще. А если мужик связался с негодной, то он сам себе злобный буратино.
Он сам, а не баба или какие-то подружки.
Или, если баба была годная, но сам косячил, то опять же - сам виноват. САМ ВИНОВАТ.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 23 гостя