40км/ч
Отправлено спустя 1 минуту 5 секунд:
она , просто не спосбна на большую скорость! Ейный мозг не успевает соотносить картинку из глаз с окружающей обстановкой!
Отправлено спустя 1 минуту 2 секунды:
И ,это думка , а чистая правда!К сожелению!
40км/ч
Есть такие люди. Дефективные. Таким права бы вовсе не давать. Так же как и любителям агрессивного стиля.Мано Вардас писал(а): ↑22.05.19 15:59Ейный мозг не успевает соотносить картинку из глаз с окружающей обстановкой!
Есть люди, которым водить вообще не дано. Ну типа, "рожденный ползать летать не может". Отец мой рассказывал, что мужик у них на работе был. Стаж вождения у мужика был довольно большой, лет 20. Но ездить он так и не научился. Не дано ему было. Отец у меня водитель отличный, даже значок имел "за работу без аварий". Так что судить он может и если он сказал, что ездить не умеет, значит - правда, не умеет.
Уверенно.
Тупая курица зря изучала математику в школе.Трипса писал(а): ↑22.05.19 15:50"И наконец, если говорить о классификации виновников аварий по гендерному признаку (также представлена впервые), то 69% аварий совершили мужчины.".
Так что не звездите, из равного количества мужчин и женщин за рулем, мужчины совершают аварии чаще, так же как и чаще совершают аварии в более тяжкими последствиями.
Женщины в России попадают в аварии чаще мужчинПо статистике страховых компаний, ДТП происходят с водителями-женщинами с частотой 96,35%, а вот мужчины попадают в аварии с частотой 70,75%. Но при этом есть одна очень важная особенность – девушки обычно участвуют в небольших авариях. Средний страховой ущерб от женщин составляет $990, а вот мужчины разоряют страховые фирмы уже на $1130.
Есть. Уверенность за рулём.
Любая.
Это заблуждение.
Потому что основное биологическое назначение женщины - родить и выкормить ребёнка В БЕЗОПАСНОСТИ.
Ну, значит. у меня мужской стиль вождения Но у нас таки "мужским" называют именно агрессивный стиль.
Статистика по гендерному признаку берется с УЧЕТОМ этого неравного количества. Иначе результаты статистики не могут быть достоверными априори. Да и не на много уже меньше то...На дорогах смотришь, не ощущаешь разницы по количеству М и Ж на дорогах. Может, в глубинке еще не так, а в центре - именно так.
На фига вы мне приводите в пример статистику страховых? А? Я вам статистику ГИБДД привела. А у страховых своя статистика. Мужики чаще предпочитают договариваться на месте, а женщины предпочитают оформлять через страховую. Меня трижды задевали (один раз девушка на парковке и два раза мужики, которые ездить не умеют), во всех трех случаях я просто брала деньги на месте и никакой страховой...
Ну, черт побери, открытие прям. Теперь буду знать, что у меня "мужской стиль вождения":.)
Не звездите, любая...Масса проблем прекрасно решаются без какого-либо участия мужчин.
Наверное, у нас с вами вызывает недоумение и раздражение разное...Бо, у меня как раз наибольшее недоумение и раздражение вызывают мужчины с агрессивным стилем, а так же газелисты, таксисты (это две особых касты, которые раздражаеют особо), и частенько водилы фур. И это все совсем не женщины....
Конечно, выше. Ведь мужчина предназначен для тяжелого физического труда. А женщина - для рождения потомства.
Безопасность - приобретенное. Не врожденное. Точнее, использование мужчины для этой цели - приобретенное. Нет потребности в безопасности на данный момент.
Двустволка - тоже генетическое? Не? А когда двустволки не было? Ну и бабы в тайге сами стреляют медведей не хуже мужиков.
С такого, что а) они ж куда-то торопились по делам, а пришлось бы ждать ГИБДД, возможно, несколько часов, планы летят коту под хвост. б) в страховой отметится очередная авария, страховка станет дороже.
С телефоном мужики по МКАДу хорошо ездят. Иногда, когда еду пассажиром, наблюдаю, что вокруг творится. Все, сцуко, смс-ки строчат или в вотцапе переписываются или трепятся по телефону. А потом из-за них пробки, блин....
Тем, что любят перестраиваться на другую полосу, не пропустив того, кто по ней едет. Просто в наглую, включил поворотник и сразу перестраивается, и плевать, что там машина вообще то.. Зимой очень здорово залетать на обочину из-за этого.
Транспортный поток- это вода. А ты как рыба. И когда больная рыба тупит, неадекватно себя ведет и тормозит в этом потоке, в 90% это самка. Это на подсознании.
"Дед с двустволкой" не для того, чтобы стрелять в медведей, только пугать. Опасно и неразумно в медведя стрелять из гладкоствольного. Бабы в тайге никаких медведей не стреляют, для этого нужны стальные яйца и уверенность в том, что ты делаешь. Насколько опасны медведи, на примере реальной историй. Случай был в 2011 в Приморском крае, девушка 19 лет с отчимом на рыбалку поехала, нарвались на медведицу с тремя медвежатами, мужику повезло, он умер сразу со сломанной шеей, а девушку голодные медведи заживо жрали в течении часа. Она успела 3 раза позвонить матери за это время, пока её ели. Жуткая смерть.Трипса писал(а): Двустволка - тоже генетическое? Не? А когда двустволки не было? Ну и бабы в тайге сами стреляют медведей не хуже мужиков.
Нет. У вас неадекватная оценка себя самой.
Без учёта. Я специально разбирался в этом вопросе и в какой-то теме на АБФ уже выкладывал расчёты. Повторяться не буду.
Потому что не учитываются водители-профессионалы. Вы не ездите там, где они скапливаются.
Именно потому что статистика страховых учитывает РЕАЛЬНОЕ количество мужчин и женщин, которую статистика ГИБДД не учитывает.
Ни одна. Вы даже живёте в доме, построенном мужчинами. Вы ездите на машине, которую создали мужчины. Вы пользуетесь компьютером, который создали мужчины.
Трипса, вот здесь вы используете слова не так, как по вашему утверждению, они вам понятны вот здесь:
Вы же здесь и показываете, что есть мужчины с агрессивным стилем вождения, соответственно, есть мужчины и с не агрессивным стилем вождения. Так же есть и бабы с агрессивным стилем вождения. Т.е. агрессивный стиль вождения не является признаком мужского пола.
Да. И количество этих "не женщин" как раз не учитывает статистика ГИБДД.
А это ещё раз доказывает, что вы ездите на рыбалку С МУЖИКАМИ вовсе не для безопасности, как пытались утверждать раньше.
Давайте, Трипса, покажите свою необразованность и в этих вопросах. Докажите всем, что школьные уроки биологии прошли для вас даром.
Я слышала другое. Потому что женщины чаще попадают в незначительные ДТП, соответственно страховое возмещение меньше
Замена бампера переднего на Ауди А6 (с7)у официалов , если не ошибаюсь выльется в сумму отVolga-volga писал(а): ↑25.05.19 22:38в незначительные ДТП, соответственно страховое возмещение меньше
Да, это верно. ДТП у участием женщин - даче всего мелкие, «Мадам паркуется по звуку». Мужчины же попадают в ДТП реже, чем женщины, но с более серьезными последствиями.Мано Вардас писал(а): ↑26.05.19 10:39И незначительность выплат сообщает нам , кроме всего прочего о том , что ДТП произошло на ровном месте из ничего!
Здесь вопрос в том, по чьей вине произошло столкновение.Мано Вардас писал(а): ↑26.05.19 10:39Как , ты думаешь уважаемая если ОМП стукнулся с ОЖП на РИО, по мнению страховой это будет незначительное ДТП или значительное?
То есть Вы подтверждаете, что в случае ДТП где участники мужчина и женщина, виновник, как попало, мужчина?
Зато ОМП допускают самые страшные аварии. Мужчины за рулем намного опасней, потому что не просто бампером стукаются, а забирают жизни. И ладно бы свою только, хрен бы с ним, они забирают чужие жизни, часто очень массово...
Относительно мужчин, которые делают тоже самое, и не только, это - малая толика.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 16 гостей