Роль "подружек" в разрушении семьи

Общие черты всех баб ...
Ответить
Petroff
аксакал
Сообщения: 4676
Зарегистрирован: 09.04.19 10:10
Откуда: Стольный Град Петров :)
Пол: М

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение Petroff » 14.01.21 22:59

Трипса писал(а):
14.01.21 21:05
со времён зелёной юности, где глупые мальчишки устраивали рыцарские турниры, ни один из наших общих знакомых мужчин даже намеком не допустил какой либо сексуальный интерес.
Ну тут одно из двух: или их общие знакомые мужчины имели серьезные проблемы с мужским здоровьем или же она была страшна аки атомная война.
А, может, из трех - свистит она, как обычно. :)
Хотя возможен и четвертый вариант: некоторые красивые,но стервозные девушки обожают в юности и в молодости такой прикол, как "собачья свадьба": собирают вокруг себя компанию неуверенно - ботанистых влюбленных молодых людей и далее начинают на глазах у них встречаться с более конкретным парнем.

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 22757
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение Трипса » 14.01.21 23:48

Petroff писал(а):
14.01.21 22:59
Ну тут одно из двух
Нет, что тут одно из двух, я уже написала. Или мужчины с принципами и на чужое не зарятся, т.к. взрослые мужчины, а не зелёные юнцы, или просто понимают, что бесполезняк рыпаться, и не рыпаются.
Я все же склоняюсь к первому варианту.
Либо симбиозу этих двух вариантов.
Возможно, они понимают, что как мужчины мне не интересны и не рыпаются.

Аватара пользователя
DmiDon
старейшина
Сообщения: 2871
Зарегистрирован: 21.09.18 11:15
Откуда: Москва
Пол: М

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение DmiDon » 15.01.21 01:01

Выскажу еще одну версию, почему они не рыпаются.
1) Водку они с собой на рыбалку берут?
2) Вам сейчас сколько лет?
3) Так отож! Даже водка не помогает. "не рыпаются"

Petroff
аксакал
Сообщения: 4676
Зарегистрирован: 09.04.19 10:10
Откуда: Стольный Град Петров :)
Пол: М

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение Petroff » 15.01.21 06:47

DmiDon писал(а):
15.01.21 01:01
1) Водку они с собой на рыбалку берут?
2) Вам сейчас сколько лет?
3) Так отож! Даже водка не помогает. "не рыпаются"
4) сколько лет друзьям - тоже важно. Если молодежь до 40 - им тетеньку постарше иногда чпокнуть бывает интересно. Если за 40 - тогда увы. :)

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 22757
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение Трипса » 15.01.21 07:59

DmiDon писал(а):
15.01.21 01:01
1) Водку они с собой на рыбалку берут?
Нет, водку не берут практически. Алкаши не ездит с нами. А водка - чтоб нажраться и забыться. Берут более благородные напитки. Но изредка, бывает и водка, немного. Или самогонка. Тоже немного. Кто то может привезти попробовать.
Наши люди ездят на рыбалку из тяги к путешествиям, а не как, тут многим представляется, чтоб от семьи сбежать и нажраться в слюни...Бывало, такие М попадали, ну там, знакомого кто то прихватил, а у того такие же понятия, как у вас - упиться и забыться, так его терпели, конечно, но более не брали с собой.
DmiDon писал(а):
15.01.21 01:01
2) Вам сейчас сколько лет?
Сколько сейчас - не важно. Период, когда я ездила одна именно на рыбалку был лет с 35-ти. И на данный момент не актуален.
В другие места я всегда могла поехать одна.
В любом возрасте.
DmiDon писал(а):
15.01.21 01:01
не рыпаются
Так это ж замечательно, не?
Petroff писал(а):
15.01.21 06:47
Если за 40 - тогда увы
Такие поездки да, были уже когда М было под 40, и за 40 в том числе, глубоко за 40.
Говорю же, мужчины взрослые, семейные, спермотоксикозом не страдающие, на куй посылать не надо, сами понимают, что приставать не стоит, по двум причинам, минимум: жена приятеля и со стороны этой жены приятеля интереса, как к мужчинам, самцам - ноль.

Но в молодости я тусовалась с компанией одной. Практически чисто мужской. И там М были меня старше на 10 и более лет, но было им слегка за 30...и как то, знаете, тоже без проблем удавалось держать расстояние. Просто ржали вместе, они постоянно какие то приколы придумывали. Праздники справляли. Только с одним из них были отношения, с чего и началась тусовка с ними, которые потом кончились через несколько месяцев, а вот тусовка и общение - остались.

Так что как по мне, с мужчинами можно без проблем просто общаться, без сексуального интереса. Просто как с людьми. В конце то концов, мужчины же тоже люди, а не дикие животные с неукротимой злобой, которых надо бояться и избегать.

Нормальные люди, способные на простое человеческое общение....

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9566
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение Hermit » 15.01.21 10:18

Трипса писал(а):
13.01.21 15:02
Из поездок по новым интересным местам, из общения с интересными людьми, из приключений, из знакомства с природой, растениями, животными данного места, из осознания себя жителем такой большой страны и вообще, жителем такой разнообразной планеты.
И как муж мешает этим поездкам?
Трипса писал(а):А вы опять по себе судите ..эх..
У меня мужа нет.
И матки нет, чтобы родить детей от рыбаков, подсунуть мужу как своих и ТРЕБОВАТЬ ДЕНЕГ на их содержание. :wink:

Отправлено спустя 1 минуту 35 секунд:
Трипса писал(а):
13.01.21 15:02
Чем он алень то? Не понятно...
Хотя бы тем, что даёт денег на содержание ЧУЖИХ детей. При этом само собой не контролирует куда именно эти деньги уходят. На детей или на бухло для престарелой помойки.

Отправлено спустя 1 минуту 49 секунд:
Трипса писал(а):
13.01.21 15:02
Не все же такие, кто верит только вашей наглой лжи и клевете.
Разве это я придумал, что вы ездите бухать с мужиками ПОКА МУЖ РАБОТАЕТ?
Разве это я придумал, что муж НЕ ЗНАЕТ на чьих детей он денег даёт?
Разве я придумал, что муж не знает КУДА ИМЕННО уходят его деньги? :shock:

Отправлено спустя 1 минуту 19 секунд:
Трипса писал(а):
13.01.21 15:02
Если стандартная шлюха - это Ж, ни разу не изменившая своему мужу,
Трипса, какому из мужей вы ни разу не изменили - первому, второму или третьему? :shock:

Отправлено спустя 8 минут 13 секунд:
Трипса писал(а):
13.01.21 15:02
Так вы прекратите на меня клеветать. Тогда и не придется мне отвечать на вашу клевету.
Так вам легко опровергнуть мою якобы клевету.
Для этого надо пояснить какая такая вселенская необходимость переться на рыбалку с посторонними мужиками, бухлом и БЕЗ МУЖА? Почему нельзя на рыбалку с мужем поехать?
Почему вы не можете отчитаться за деньги, которые даёт вам муж на содержание якобы его детей?
Откуда муж знает на чьих детей он даёт деньги?
Почему вы ТРЕБУЕТЕ от мужа доверия, но при этом ему не доверяете? Ведь так равноправия не получается. Или доверие взаимное или никакого. :wink:
Ведь в этом случае становится понятно, что под доверием вы понимание именно доверие мужа к вам, а не ваше доверие к нему.
Точно так же вы понимаете и верность: муж обязан хранить вам верность, а вы ему нет. :wink:

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 22757
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение Трипса » 15.01.21 11:30

Hermit писал(а):
15.01.21 10:30
Разве это я придумал, что вы ездите бухать с мужиками
А кто же? :shock: Конечно, вы. Я не езжу бухать с мужиками, я езжу на рыбалку, рыбу ловить.
Hermit писал(а):
15.01.21 10:30
Разве это я придумал, что муж НЕ ЗНАЕТ на чьих детей он денег даёт?
Конечно, вы. Муж то как раз знает, что это его дети.
Hermit писал(а):
15.01.21 10:30
Разве я придумал, что муж не знает КУДА ИМЕННО уходят его деньги?
И снова это придумали именно вы. А муж отлично знает, куда уходят семейные деньги.
Hermit писал(а):
15.01.21 10:30
какому из мужей вы ни разу не изменили - первому, второму или третьему?
Ни одному из трёх не изменяла.
Hermit писал(а):
15.01.21 10:30
Почему нельзя на рыбалку с мужем поехать?
Ну что ж так туго вам заходит то, а?
Это не мы организаторы этой рыбалки. Мы лишь участники. Можно поехать с мужем. Но муж, внезапно, не мог. Поэтому, приходилось ездить без него.
А планировалось то именно с ним :facepalm:
Hermit писал(а):
15.01.21 10:30
Откуда муж знает на чьих детей он даёт деньги?
Да все муж знает. И что дети его, и на что тратятся деньги. Чего не знает то? :shock:

Аватара пользователя
DmiDon
старейшина
Сообщения: 2871
Зарегистрирован: 21.09.18 11:15
Откуда: Москва
Пол: М

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение DmiDon » 15.01.21 14:15

Petroff писал(а):
15.01.21 06:47
Если молодежь до 40 - им тетеньку постарше иногда чпокнуть бывает интересно.
Не встречал ни разу ОЖП за 40, которая бы была похожа на женщину.
А уже если ей 50, то это лютый северный лиса!

Отправлено спустя 5 минут 22 секунды:
Трипса писал(а):
15.01.21 07:59
Только с одним из них были отношения, с чего и началась тусовка с ними,
Не торопитесь, я составляю Вашу "карту пробега":
1) этот с тусовки
2) БМ№1
3) БМ№2
4) нынешний Алень
5)...
164).
______________________________
Не...ну че...шустрая старушка!
И даже в 60 - ТрипсаЯгодкаОпять

Отправлено спустя 3 минуты 21 секунду:
Трипса писал(а):
15.01.21 11:30
Да все муж знает. И что дети его, и на что тратятся деньги. Чего не знает то?
А про этого, который в Вашем пробеге за №1 числится - тоже знает?

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 22757
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение Трипса » 15.01.21 14:45

DmiDon писал(а):
15.01.21 14:24
А про этого, который в Вашем пробеге за №1 числится - тоже знает?
Ха-ха, он не был номером один, т.к. был после первого мужа :mrgreen:
А так нет, не знает. Мы как то с мужем своими бывшими не делились. Я знаю про его жен, он про моих мужей.

Аватара пользователя
DmiDon
старейшина
Сообщения: 2871
Зарегистрирован: 21.09.18 11:15
Откуда: Москва
Пол: М

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение DmiDon » 15.01.21 16:33

Трипса писал(а):
15.01.21 14:45
Ха-ха, он не был номером один,
и хто бы мог подумать?
Молодца!
Я прям горжусь знакомством с тобой.
Ну просто образцово-показательная.... печать негде поставить.
Прям назидательный пример для Аленей!!!
Алень
ДОЛЖЕН ЖРАТЬ ДЕРЬМО!

Отправлено спустя 1 минуту 23 секунды:
Трипса писал(а):
15.01.21 14:45
Ха-ха, он не был номером один, т.к. был после первого мужа
"Огласите весь список, пожалста!"
(Операция Ы и другие приключения Шурика(С))

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 22757
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение Трипса » 15.01.21 23:10

DmiDon писал(а):
15.01.21 16:35
ДОЛЖЕН ЖРАТЬ ДЕРЬМО
Да почему же сразу дерьмо то? :shock: и главное, зачем собственные комплексы неполноценности обзывать чужим дерьмом?
Ведь это реально, ваши комплексы. Которые вы проецируете на остальных мужчин.
Которым, на самом деле, по фиг, что было раньше. Повышенный бред ревности, имхо, тоже замешан на комплексах. Гипертрофированное чувство собственности.
Неуверенность в себе.
И это не стандартный ответ, это на самом деле так и есть.
Бредом ревности всегда страдают закомплексованные, неуверенные в себе люди, и М и Ж.
А боязнь того, что Ж будет сравнивать, и это сравнение будет не в вашу пользу подначивает вас требовать девственности.
Хотя, никакой практической нужды в этом более нет. Да и раньше это было лишь техническим аспектом.
Важным лишь для знатных родов, чтоб чужая кровь не проникла.

Аватара пользователя
DmiDon
старейшина
Сообщения: 2871
Зарегистрирован: 21.09.18 11:15
Откуда: Москва
Пол: М

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение DmiDon » 15.01.21 23:43

Трипса писал(а):
15.01.21 23:10
Да почему же сразу дерьмо то?
" Не пей из копытца - коленочком станешь!"
( Русская народная сказка)
"Не женись на @ляди - Аленем станешь!"
( из мужского фольклора)
Трипса писал(а):
15.01.21 23:10
Ведь это реально, ваши комплексы.
Это комплексы неполноценности недомужчин, которым кажется, что им НИКТО БОЛЕЕ НЕ ДАСТ. Потому - женятся на @лядях. ))

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 22757
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение Трипса » 16.01.21 00:30

DmiDon писал(а):
15.01.21 23:43
Это комплексы неполноценности недомужчин, которым кажется, что им НИКТО БОЛЕЕ НЕ ДАСТ
Интересно, какой комплекс неполноценности хуже. Ваш или их? :roll: :wink:
Хотя, те, кто думает, что им никто более не даст, обычно обделены женским вниманием.
Уверенный в себе человек не боится потерять то, что ему не нравится.
Если М не обделен вниманием, он не боится потерять Ж. А значит и не боится, что Ж будет его сравнивать не в его пользу и выберет не его.
Так же как и Ж, не обделенная вниманием М, не станет цепляться за портки. Потому что на место ушедшего придет другой.

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9566
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение Hermit » 16.01.21 12:51

Трипса писал(а):
15.01.21 11:30
Я не езжу бухать с мужиками, я езжу на рыбалку, рыбу ловить.
А зачем для рыбалки мужики и бухло?
Для рыбалки снасти нужны.
А у вас как в анекдоте:
Собираются друзья на рыбалку. Один спрашивает:
- Сколько будем водки брать? В позапрошлом году мы брали по одной бутылке на брата - потеряли удочки. В прошлом году брали по две бутылки - потеряли автобус. Что предлагаете на этот раз?
Выходит один рыбак:
- Предлагаю в этом году взять по три бутылки, удочки не брать, из автобуса не выходить. :wink:

Отправлено спустя 1 минуту 14 секунд:
Трипса писал(а):
15.01.21 11:30
Муж то как раз знает, что это его дети.
И откуда же он знает?
Если он действительно знает, вам же не сложно будет ответить на этот вопрос.
А вы затрудняетесь.
Вывод элементарный: он не знает, а вы лжёте. :wink:

Отправлено спустя 2 минуты 1 секунду:
Трипса писал(а):
15.01.21 11:30
муж отлично знает, куда уходят семейные деньги
Вы же писали, что не предоставляете ему отчётность и не собираетесь этого делать.
Более того, если муж станет проверять, то вы откажетесь от почётной обязанности транжирить семейные деньги.
Потому что ваши растраты выплывут наружу. Или не получится воровать.
Другой причины просто нет. :wink:

Отправлено спустя 1 минуту 16 секунд:
Трипса писал(а):
15.01.21 11:30
Ни одному из трёх не изменяла.
Это как же так?
Если взять первого, то ему вы изменили со вторым и третьим как минимум.
Второму изменяли с первыми и третьим.
А третьему с первым и вторым.
Это же элементарно.

Отправлено спустя 1 минуту 56 секунд:
Трипса писал(а):
15.01.21 11:30
Можно поехать с мужем. Но муж, внезапно, не мог. Поэтому, приходилось ездить без него.
Ну то есть если мужу захочется секса, а вы на рыбалке, он вполне может пойти к любовнице, ведь если вы НЕ МОЖЕТЕ, - то это достаточная причина, не так ли? :wink:

Отправлено спустя 1 минуту 35 секунд:
Трипса писал(а):
15.01.21 11:30
А планировалось то именно с ним
И опять же: если муж планировал секс с вами, но вы не смогли по какой-либо причине, то он вполне может пойти к любовнице. Так получается? :wink:

Аватара пользователя
DmiDon
старейшина
Сообщения: 2871
Зарегистрирован: 21.09.18 11:15
Откуда: Москва
Пол: М

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение DmiDon » 16.01.21 16:22

Трипса писал(а):
16.01.21 00:30
Так же как и Ж, не обделенная вниманием М, не станет цепляться за портки. Потому что на место ушедшего придет другой.
А вот тут с Вами не соглашусь.
Тут у вас манипуляция путём подмены понятий.
А именно:
Ж- подразумевается - "женщина". Т.е. - Особь женского пола - ЗАМУЖНЯЯ!
ПО факту же речь идет о @ляди - т.е .Особь Женского Поола, ведущая распутный образ жизни.

Petroff
аксакал
Сообщения: 4676
Зарегистрирован: 09.04.19 10:10
Откуда: Стольный Град Петров :)
Пол: М

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение Petroff » 08.02.21 12:15

А вообще на АБФ роль подружек переоценивается. Группа поддержки из подружаек, как правило, может лишь поддержать ОЖП в уже принятом ей решении, максимум - подтолкнуть к принятию решения, которое она уже зачала и вынашивает в своей голове. Но если ОЖП счастлива в отношениях, ей полностью комфортно в них и кто-то из подружаек настойчиво начнет капать ей на мозг по поводу ее ОМП... скорее всего, общение ОЖП с этой подружайкой будет сильно ограничено.

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9566
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение Hermit » 08.02.21 13:59

Petroff писал(а):
08.02.21 12:15
если ОЖП счастлива в отношениях, ей полностью комфортно в них и кто-то из подружаек настойчиво начнет капать ей на мозг по поводу ее ОМП...
Да при чём здесь её ОМП?
Так топорно никто на мозг не капает.
Рассказами: А вот у Машки муж какую машину купил! Твоя, конечно, тоже ничего. :?
Трипса вон разъясняет подружкам, что если муж не пускает на бл@дки, то он - тиран. И демонстрирует на собственном примере, что может быть иначе.
Если счастлива, то можно быть и ещё счастливее. :wink:

Кроме того, подружки - только один из факторов. А её мамаша, а телевизор, а соц. сети и ещё длинный список воздействий.
В таком случае подружка может быть каплей, которая переполнит чашу.

Petroff
аксакал
Сообщения: 4676
Зарегистрирован: 09.04.19 10:10
Откуда: Стольный Град Петров :)
Пол: М

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение Petroff » 08.02.21 15:01

Hermit писал(а):
08.02.21 13:59
Рассказами: А вот у Машки муж какую машину купил! Твоя, конечно, тоже ничего.
ОЖП в плане отношений продуманы и стратегичны настолько, как нам и не снилось. И так построенная фраза будет воспринята ОЖП однозначно: "лучшая подружка, как минимум, пытается меня принизить а, как максимум, начинает копать под наши с Любимым отношения". :) ОЖП такие вещи подружкам не говорят а если и говорят - только по предварительной договоренности и только в расчете на то, чтобы ОМП это услышал - прямо или опосредованно.

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9566
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение Hermit » 08.02.21 15:23

Petroff писал(а):
08.02.21 15:01
ОЖП в плане отношений продуманы и стратегичны настолько, как нам и не снилось.
:lol: :lol: :lol:
По этому поводу мне даже сказать нечего. :lol: Можно только добавить, что видимо ОЖП выиграли Великую Отечественную, давая стратегические советы мужьям-генералам. :lol: Неизведанные страницы истории открываются в отношениях между СССР и Германией.
А по остальному: есть такая штука как ЗАВИСТЬ.
Получается, ОЖП не только великие стратеги, но и ангельски чисты, если не подвержены этому пороку.
И дружба у них должна быть НАСТОЯЩАЯ, когда одна подруга ни в коем случае не попытается принизить другую. :wink:

Прямо рай на земле. :D

Petroff
аксакал
Сообщения: 4676
Зарегистрирован: 09.04.19 10:10
Откуда: Стольный Град Петров :)
Пол: М

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение Petroff » 08.02.21 15:43

Hermit писал(а):
08.02.21 15:23
По этому поводу мне даже сказать нечего. Можно только добавить, что видимо ОЖП выиграли Великую Отечественную, давая стратегические советы мужьям-генералам. Неизведанные страницы истории открываются в отношениях между СССР и Германией.
Вы меня не поняли. ОЖП стратегичны в плане взаимоотношений - с ОМП и между собой. Выстраивать или прекращать отношения - это их стихия.

Отправлено спустя 3 минуты 50 секунд:
Я, кстати, охотно допускаю, что на рыбалке никто к нашей героине особо приставать и не пытается - для сложившихся смешанных компаний это норма. Меня удивляет другое: муж, спокойно отпускающий жену одну на рыбалку в мужской компании с ночевкой. У нормального мужчины это вызовет, мягко говоря, неприятие, даже если он и будет знать, что хорошие ребята, просто друзья, ничего кроме рыбалки, ухи и песен под гитару и т.п. Ну вот не должен (хоть и не люблю этого слова) мужчина вверять свою жену другим ОМП.

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9566
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение Hermit » 08.02.21 15:59

Petroff писал(а):
08.02.21 15:47
Вы меня не поняли. ОЖП стратегичны в плане взаимоотношений - с ОМП и между собой. Выстраивать или прекращать отношения - это их стихия.
Я понял, пример привёл ради шутки.
Тем не менее не согласен.
За меня - статистика разводов. Кроме того, встречал в Интернете исследования, что ОЖП после развода в среднем теряют материально, несмотря на раздел имущества и алименты.
Т.е. хреновые из них стратеги, больше смотрят на примеры из сериалов и телевизора. На жену Потанина, например, которая живёт в США и получает самые большие в мире алименты - 8 млн. руб. в месяц.
А большинство остаются с носом.

Petroff
аксакал
Сообщения: 4676
Зарегистрирован: 09.04.19 10:10
Откуда: Стольный Град Петров :)
Пол: М

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение Petroff » 08.02.21 16:02

Hermit писал(а):
08.02.21 15:59
встречал в Интернете исследования, что ОЖП после развода в среднем теряют материально, несмотря на раздел имущества и алименты.
У ОЖП своя система координат и свои весовые критерии :)

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9566
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение Hermit » 08.02.21 16:05

Petroff писал(а):
08.02.21 15:47
Я, кстати, охотно допускаю,
Я тоже допускаю.
Но нет доказательств ни того варианта, ни противоположного, а муж отстёгивает жене каждый месяц 20000 рублей, основываясь на убеждении, что дети его, доверяя словам прожжённой мошенницы, которая ради денег пойдёт и не на такой обман. :wink:
Здесь не просто вопрос брезгливости или измены. За десятилетия тут и сумма набегает не маленькая, и времени потрачено на шлюху и её приплод, которые мужу НИКТО НЕ ВЕРНЁТ. :wink:

Отправлено спустя 47 секунд:
Petroff писал(а):
08.02.21 16:02
У ОЖП своя система координат и свои весовые критерии
Да не в этом дело.
Им просто мозги промывают начиная с детского сада, что они достойны большего.
А в результате теряют и что имеют.

Petroff
аксакал
Сообщения: 4676
Зарегистрирован: 09.04.19 10:10
Откуда: Стольный Град Петров :)
Пол: М

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение Petroff » 08.02.21 16:11

Hermit писал(а):
08.02.21 16:06
основываясь на убеждении, что дети его, доверяя словам прожжённой мошенницы, которая ради денег пойдёт и не на такой обман.
Камрад, осади вороных. Ты же, как говорится, свечку и результаты ДНК-теста в руках не держал? А вдруг дети его? Тогда как ты будешь выглядеть после такой предъявы? Ты же не пи3добол, я надеюсь? Мы же не ОЖП, чтобы метлой мести без подкрепления. Зачем давать ОЖП в руки повод лишний раз сморозить, что камрады на АБФ за слова не отвечают?

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9566
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение Hermit » 08.02.21 17:54

Petroff писал(а):
08.02.21 16:11
Ты же, как говорится, свечку и результаты ДНК-теста в руках не держал? А вдруг дети его?
И как это доказывает, что она не ездит на случку с рыбаками пока муж работает? :wink:
Если она залетела от него, это разве даёт ей право трахаться с кем попало на его деньги? :wink:

А насчёт свечки, меня это вообще не касается.
Это её проблема доказать мужу, что дети его и что на рыбалке она действительно рыбу ловит и песни поёт у костра, а не отсасывает всем рыбакам по очереди. ДЕНЬГИ-ТО МУЖ УЖЕ ПЛАТИТ БЕЗ ВСЯКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, потому что алень и верит на слово шлюхе.
А доказать это она никак не сможет, так же как и он её измену.
Поэтому и есть определённые правила поведения жены в патриархальных социумах, которое просто не допускает общение её с посторонними мужчинами без мужа или кого-нибудь из его родственников.

Вы в курсе, что Пушкин вызвал Дантеса на дуэль вовсе не потому что ему жена изменила? Известно только, что Дантес с ней оставался наедине какое-то время - этого достаточно.
Вы думаете раньше люди дураки были, а теперь с изобретением ДНК-теста сразу умными стали?
Да хрен там, и ДНК-тест 100-й гарантии не даёт, и уж тем более не доказывает верность жены. :wink:

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей