Который свою жену одну с другими мужиками отпускал ?
Смотря кому, тогда у некоторых людей было совсем иное отношение к жизни и смерти, особенно у язычников.
И этот подобрал порванку разведенку.
Вот лично я не считаю, что осталась у какого то разбитого корыта. Жизнь удалась. Мечты сбылись. Осталась последняя - купить домик у моря в теплых краях, к пенсии.
За таким
Нет, муж хотел третьего. Я не хотела.
У меня не было изначально принципа : один муж на всю жизнь.
Чего??????
ну и бред вы несёте.Ну не подобрал бы, жила бы одна. С голоду бы не пухла. Жилье есть свое. Чего, горе что ли вселенское одной жить?
А дети откуда?
В какой семье?
Трипса, вы в очередной раз ВРЁТЕ.
Ну да, на бл@дки. Без мужа.Трипса писал(а):Для меня хорошая семья - это семья, где ьнз проблем можно из четырех стен выходить.
А почему же берёте у мужа по 20000 рублей каждый месяц, если не считаете?
Зачем, если жена пользу приносит.
Трипса, вы и мужу не доверяете.Трипса писал(а):Только дура будет безоглядно доверять чужому мужику, который забыл, что такое честь и совесть
И как произошла такая метаморфоза, когда муж лёг спать нормальным, а проснулся тираном?
Так почему вы измеряете свой уровень именно финансовым способом? Почему трясёте с мужа по 20000 рублей каждый месяц. И куда девается ваше счастье, если муж не сможет эти деньги внести?
Это с тем, который свой зад под других мужчин подставляет?Трипса писал(а):Лучше есть дошик, чем жить с плядуном, например...
Так почему вы сбегаете от мужа к рыбакам, если сложилась?
Вот на что теперь Трипса у мужа деньги ворует.
Трипса, вы же сами писали, что без поездок на рыбалку без мужа вы теряете интерес к жизни.
А первых двух хотела сама. Не хотела бы - не родила.
Да у вас никаких принципов изначально не было, поэтому вы их и не меняете. Как моча в голову ударит, главное найти на кого вину свалить.
Это для шлюх бред, которые любить не умеют.
Как помойку можно унизить?
Ну вот не согласен я с Вами!
Это бабья уловка
Чтобы ты ощутил ее беспомощность и у тебя включилась доминанта заботы о ней Меня устраивает. Это мужа не устраивает. Это муж не смог поехать, точнее не захотел послать работу, куда подальше и не ломать ради нее свои планы. Я то ему говорила, чтоб или больничный купил или просто на фиг послал начальника, и поехал бы как и собирались, вместе. Но он решил не ехать. Отправил меня одну.
Затем, что молодая то лучше. И пользы больше.
Относительно других мужчин, он ещё очень порядочный человек. Но я так же не могу дать гарантий, что он на старости лет не втюрится в какую нибудь студентку и не уйдет от меня. Увы, мужчины слабы на передок, так что да, доверие это хорошо, но соломки следует подстелить...
Я там "не" пропустила. Он не проснулся внезапно тираном, а просто стал себя потихоньку вести хуже и хуже. Как дети родились и как он с компанией связаться дурной...свободы ему захотелось, молодой ещё. Они ровесники с подругой, ему было лет 20, наверное, когда родился первый.
Мое - никуда. Я то продолжаю кушать
Мой муж не мне даёт 20 тыс, он даёт их на свои потребности, на себя и на сына. Я просто покупаю вместо него. Так что мне как то от этих 20 тыс не холодно, ни горячо. Они на него же и уходят, и на сына. Но вы никак этого понять не можете.
Вы, как всегда врете
я ТАК не писала. Я писала, что без поездок теряю смысл жизни. Поездок из дома. В 50% всех поездок (не на рыбалку, а всех) мы ездим вместе с мужем. И я бы не была против и всех 100%. Но это уже не от меня зависит, а от мужа.
Это и реже было, чем раз в год
Мои слова сходятся. Вы просто не понимаете или слова и поэтому у вас в голове такая каша.
Мне было по барабану. Так понятней? Муж сразу говорил, что хочет детей, и на одного. Я ему сразу сказала, что в декрет не пойду, что ему придется мне помогать, менять меня, если что, страховать. Он согласился. Я не убежденная чайлдфри, и не ненавижу детей, чтобы категорически быть против. Я согласна была родить мужу при определенных условиях.
Если муж хороший, то с чего это горе то? Вопрос же не в количестве, а в качестве мужей.
Мне лично не надо было. Если б мой последний муж встретился мне вместо первого, то я бы до сих пор с ним бы и жила. Зачем бы мне было разводиться то? Если третий муж меня полностью устраивает?
А с чего вы взяли, что она помойка?
вы ее в глаза не видели и знать не знаете, оскорбляет за глаза совершенно незнакомого вам человека, старый сплетник 
Я не считаю это унижением. Если человек не подходит, его надо менять, а не пытаться всю жизнь переделывать под себя.
Так как я не плядую, то тем более, не могла унизить себя тем, чего нет.
У мужчин крестьян тоже не было. Так что не обольщайтесь.
Любопытно было бы посмотреть на вас, как вы бы пытались меня подчинить, если я этого не хочу.
недееспособная же. А, ну да, я б могла вас убить и мне, как недееспособной, ничего бы не было, максимум, на какое то время в психушку бы закрыли, где я вела бы себя идеально и меня бы быстро выпустили... Мне муж денег не даёт. На свои хотелки я привыкла зарабатывать сама. Так что уже мимо.
В чем паразитирование?
Он их не мне даёт, а на свою еду, половину на содержание детей, и свою долю коммуналки оплачивает.
Нет, не верно понимаете. На еду мы скидываемся 50х50.
Он в курсе.
Но считает, что на самом деле, я не докладываю своих 20 тыс и мы все вчетвером живём на 20 мужа. В которую входит коммуналка, секции детям, мобильная связи и инет детям, одежда обувь детям по нужде, питание на всех, бытовая химия....и переубедить его, что на 20 тыс это все сделать затруднительно - не получается Стандартное поведение шлюхи: Трипса едет на бл@дки, а виноват в этом муж.
Муж прекрасно знает, что ему будет, если он не внесёт очередной взнос на содержание нагулянных Трипсой детей в размере 20 000 рублей. Это Трипса бесконтрольно имеет возможность транжирить и свои деньги и его.Трипса писал(а):Это муж не смог поехать, точнее не захотел послать работу, куда подальше и не ломать ради нее свои планы. Я то ему говорила, чтоб или больничный купил или просто на фиг послал начальника, и поехал бы как и собирались, вместе.
От молодой больше пользы только в том случае, если старая ни хера не делает.
Ну а вот здесь подтверждение того, что никаким равноправием в бл@дской семейке Трипсы даже и не пахнет.Трипса писал(а): ↑12.02.21 17:17Относительно других мужчин, он ещё очень порядочный человек. Но я так же не могу дать гарантий, что он на старости лет не втюрится в какую нибудь студентку и не уйдет от меня. Увы, мужчины слабы на передок, так что да, доверие это хорошо, но соломки следует подстелить...
Тогда вопросов больше нет.
А вот и причина "счастливой равноправной семьи" - в этой бл@дской семейке счастлива только одна Трипса, которая будет кушать даже в том случае, если сын будет голодать.
Официальную версию мы уже слышали.
Ну вот и выяснилось, что Трипса на бл@дки ездит вовсе не один раз в год, как было заявлено выше.
Ну да, сходятся. В одном посте уже противоречие.
Гражданка, это называется торг.Трипса писал(а): ↑12.02.21 17:17Мне было по барабану. Так понятней? Муж сразу говорил, что хочет детей, и на одного. Я ему сразу сказала, что в декрет не пойду, что ему придется мне помогать, менять меня, если что, страховать. Он согласился. Я не убежденная чайлдфри, и не ненавижу детей, чтобы категорически быть против. Я согласна была родить мужу при определенных условиях.
Не знаю, почему у вас горе без поездок на бл@дки.
Разница между ними только в том, что последний даёт денег на содержание чужих детей. И отпускает на бл@дки.
Так вроде вы же написали, что она вышла замуж, родила детей, потом выкинула мужа, объявив его тираном, и пошла скакать по другим членам?
Зато вы считаете унижением, если придётся доказать мужу, что дети его.
Тогда возвращаемся к вопросу: зачем вам ехать бухать с посторонними мужиками БЕЗ МУЖА и почему вам так сложно отчитаться в расходах денег мужа?
Совершенно верно.
Тирану и алкашу? В то время как мужчины годами бьются за то, что бы им разрешили видеться с детьми хотя бы по выходным?
У Трипсы возможно:
Раньше она писала как именно изменится жизнь членов её семьи: они будут голодать. Т.е. Трипса не потратит на детей ни копейки, даже если они будут голодать.
Если она не потратит на детей ни копейки своих денег, когда муж не внесёт свою долю, то с чего кто-то решил, что она тратит их сейчас?И это предприятие, которое держится только на доверии её мужа аленя, в то время как Трипса стелит себе соломку на случай его развала, она называет "счастливой равноправной семьёй". 8)
Ну так, они в интернете такие прямые.Шелдон Планктон писал(а): ↑12.02.21 11:07Если бы у моей жены, появилась бы такая подруга, как трипса
Я могу прожить на 5 тыс. Я!!! А не муж и не дети. Муж ест в три раза больше меня. Учтите, что сейчас я живу грубо, на 10 тыс в месяц. Это обязательных платежей. Можно ужаться в еде и коммуналке. И сэкономить ещё пять.
Лядь - это Ж, дающая любому, кто попросит. По пьяни или по доброте душевной. Без чувств, без отношений.
Вы вроде как без помощи мужа обещали кредит на лечение мамаши выплатить.
А если даёт не любому, кто попросит, а через одного, например, друзьям-рыбакам. Если с отношениями (а с рыбаками 100% отношения есть) или за деньги, то не лядь.
Если даёт за деньги, то не лядь, а проститутка.
Если она ушла от мужа, закончив с ним отношения и вошла в другие отношения, то да, не лядь. С чего она лядь то?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей
