Роль "подружек" в разрушении семьи

[Hermit]

Насчёт гордости Трипсы своими уродствами, тоже есть анекдот.
Разговаривают двое знакомых.
- Ты зачем к психотерапевту ходил?
- Да у меня член маленький - 6 см.
- И что, он увеличил тебе член?
- Нет, но теперь я этим горжусь.

[Мано Вардас]

Зачётно! :D

[Учитель Истории]

что Вы привязались к этому глазомеру? Да и слава богу, что у мужчин он больше
Не вижу повода расстраиваться и тем более нет в этом никакого унижения

Трипса, вот здоровая женская реакция.
Скажите, что Вам мешает реагировать подобным образом?

[Трипса]

Тот же глазомер мужчинам требуется для одних целей, женщинам - для других.

Какая разница, для каких ЦЕЛЕЙ? Работа его одинакова.

то это уродство, а не повод для гордости.

Думайте, что хотите, мне по фиг.

Не вижу чем такой уродке гордиться.

Мне тоже такие не нравятся. Но более чем уверена, что а) всегда найдется мужчина, который будет считать такое тело красивым б) ей глубоко насрать на ваше мнение о ее теле. И это правильно. Надо просто насрать на мнение других, и жить станет намного проще...

Например, самодостаточная женщина не способна быть хорошей женой

Да пох ей на это. Станет или нет - не известно. И нужно ли это ей и ее спутнику жизни вообще?!

Никчемная мать, никчемная жена гордится мужскими хобби, пытаясь прикрыть свою никчемность, несостоятельность и уродство.

Урод я только для вас и вам подобным. Но не насрать ли мне на это, как вы думаете? С чего вообще вы взяли, что ваше мнение хоть что-то значить? Для меня, для моего мужа? Ему цена - три копейки в базарный день. Потому что это - ваше мнение. И жить по вашему мнению и вашим критериям я не собираюсь.

[Hermit]

Надо просто насрать на мнение других, и жить станет намного проще...

Наконец-то Трипса ответила на вопрос о феминистической нравственности.
Это ведь жизненный принцип. Ей насрать и на мужа и на детей, и на родную мать.
Трипса, так ведь об этом и идёт речь на самом деле. Это главный вопрос. Ради 20000 рваных бумажек вы готовы мать родную в могилу загнать.

Отправлено спустя 4 минуты 40 секунд:

Какая разница, для каких ЦЕЛЕЙ? Работа его одинакова.

Разное предназначение, - РАЗНАЯ РАБОТА.
Например,

Современными исследованиями установлено, что у мужчин зрение сфокусированное, а у женщин, напротив, рассеянное. Поэтому мужчины лучше видят на большие расстояния, но в то же время их зрению не хватает широты охвата. А вот женщины, обладая хорошо развитым так называемым «боковым» зрением, умеют видеть «картину» в целом.
Отсюда и «вечные» затруднения мужчин, связанные с поиском их вещей по дому, и нередкие упреки любимой (мысленные или высказанные вслух), смысл которых во всем известной фразе «Что ты так на нее уставился?». Когда кто-то привлекает внимание женщины, ей нет необходимости смотреть на свой объект внимания прямо. В отличие от мужчины, она может делать это и незаметно, глядя в это самое время, казалось бы, совсем в другом направлении. А что касается умения женщин быстро находить «потерянные» вещи или предметы, то в этом они часто приходят на помощь «слепым» мужчинам. Женщины различают больше цветов, чем это доступно мужчинам. А причина повышенной светочувствительности объясняется очень просто — в глазах женщин содержится большее число клеток, отвечающих за восприятие цветовой гаммы. Поэтому часто мужчины остаются равнодушными к цветам, не говоря уже об их оттенках. Если говорить относительно ночного зрения, то в темноте женщина видит даже больше деталей, но только на близком расстоянии. Мужчины же хоть и видят несколько хуже, но зато одинаково хорошо различают предметы, находящиеся на любом удалении. Поэтому в ночное время лучше доверять управление автомобилем мужчинам.
Автор: Алексей Вайда
Источник: https://shkolazhizni.ru/love/articles/37752/
© Shkolazhizni.ru

Естественный отбор отсеивает ненужные механизмы. Отсюда и разница.
ОЧЕНЬ ГЛУПО ЭТОГО НЕ УЧИТЫВАТЬ.

Отправлено спустя 1 минуту 5 секунд:

Думайте, что хотите, мне по фиг.

Было бы пофиг, вы бы давно свалили с МУЖСКОГО форума.
Но вы же как собака на блевотину...

Отправлено спустя 4 минуты 57 секунд:

а) всегда найдется мужчина, который будет считать такое тело красивым

Урод если только.
Но дело в том, что вы врёте. НАГЛО ВРЁТЕ.
70% женщин в России одиноки. Что-то не нравятся мужчинам бабы, больные феминизмом головного мозга.
УРОДСТВО ГОВОРИТ О НЕ ЖИЗНЕСПОСОБНОСТИ ОСОБИ, поэтому привлекательным быть не может.

б) ей глубоко насрать на ваше мнение о ее теле. И это правильно.

Вообще-то нет.
Если она срёт на окружающих, то и окружающие насрут на неё.

Трипса, вас привлекают люди, которые на вас срут? Так, как вы срёте на окружающих?

[Трипса]

Не вижу повода расстраиваться и тем более нет в этом никакого унижения

Говорю же, не люблю несправедливость и когда врут и обобщают.

В чем принижение?

В том, что про глазомер - вранье и принижение. Есть масса женщин с отличным глазомером и масса мужчин с плохим. Но мужчины никогда не признаются в том, что это так. Про мышечную массу никто не говорит. Но вот глазомер нужен обоим полам.

[Hermit]

Да пох ей на это. Станет или нет - не известно. И нужно ли это ей и ее спутнику жизни вообще?!

Пох на её спутника-аленя.
Не пох ребёнку, которому для здорового воспитания нужна здоровая полноценная семья с папой и мамой.
Семья не нужна шимпанзе. Вот в семьях без отцов и вырастают шимпанзе с внешностью человека.
И, кстати, вам не известно, пох ей на это или нет. Вполне возможно, она плачет ночами в подушку, но поздно уже. А вы фантазируете какая она счастливая и как ей пох.

[Мано Вардас]

Так, как вы срёте на окружающих?

О, она ж писала , что позволяет мужу ровно то что позволяет себе! Так что кучи там большие!

[Hermit]

Говорю же, не люблю несправедливость и когда врут и обобщают.

Так не врите и не обобщайте. По вашим сообщениям складывается впечатление, что вы ОЧЕНЬ ЛЮБИТЕ ВРАТЬ.

Отправлено спустя 39 секунд:

она ж писала , что позволяет мужу ровно то что позволяет себе!

Она врёт. Муж там пикнуть из-под плинтуса не смеет.

[Учитель Истории]

Но не насрать ли мне на это, как вы думаете?

Конечно, не насрать. Именно потому Вы до сих пор здесь.

[Hermit]

И жить по вашему мнению и вашим критериям я не собираюсь.

Это не мои критерии. Это не я создал мужчин и женщин РАЗНЫМИ.
А вы живёте по тем критериям, которые выгодны не вам, а другим. Вы в рабстве ЧУЖИХ критериев. Причём добровольно.
Каждый в праве сливать свою жизнь в унитаз любым доступным ему способом. :D

[Учитель Истории]

Есть масса женщин с отличным глазомером и масса мужчин с плохим. Но мужчины никогда не признаются в том, что это так.

Да почему же? Есть женщины, у которых глазомер лучше, чем у некоторых мужчин. И что? Есть женщины-снайперы. Есть слабовидящие мужчины. Что это доказывает? Да ничего.

И все-таки: Вы обратили внимание, насколько различна реакция мужчин на Вас и на Жанну? Вам нравится, когда в Вас кидают тапками? Или Вы просто тролль?

[Трипса]

это высшая ступень ПотреБЛЯТСЯВА

А вы не потреблялка? Ни жилья, ни машины, ни мобильника? Ходите в самодельной одежде и едите только то, что сами выращиваете? Нет? Тогда и не надо звездить о том, какие вокруг потребляТи, а вы весь в белом....

А Трипса, дура, работает на них.

Ну вы то точно живете в землянке. Откуда инет то только у вас тогда? Или тоже весь в белом, рядом с предыдущим противником потребляТства?

Хотите мышцы как у Шварцнегера?

Зачем мне они? А вот глазомер мне очень нужен.

у мужчин есть член, а у баб нет.

Нет и нет. И дальше то что?

Отправлено спустя 29 минут 47 секунд:

Скажите, что Вам мешает реагировать подобным образом?

На самом деле мне по фиг, кто и что считает, но неприятно читать ерунду.

Ей насрать и на мужа и на детей, и на родную мать.

А при чем тут родные мои и незнакомые мужики на форуме, чье мнение мне до звезды?
К мнению близких я могу прислушаться, могу - нет. А вот к мнению незнакомых мужиков прислушиваться точно не стану.
Насрать должно быть на мнение ЧУЖИХ, посторонних людей.

Естественный отбор отсеивает ненужные механизмы. Отсюда и разница.

Глазомер тут при чем в вашей статье?

вы бы давно свалили с МУЖСКОГО форума.

Зачем же мне сваливать? Мне тут прикольно.

70% женщин в России одиноки.

А у вас есть более достоверные источники, а не модный сайт?

Если она срёт на окружающих, то и окружающие насрут на неё.

И на это ей тоже насрать. Ей нравится такое тело, она его делает себе. И по фиг ей, что оно не нравится вам или кому-то еще. Это ваши личные половые проблемы - нравится-не нравится.

Трипса, вас привлекают люди, которые на вас срут?

Меня привлекают люди, которые не зависят от чужого мнения. Мне может это не нравиться, но таких людей я уважаю куда как больше, чем зависимых от общественного мнения овец и баранов.

И, кстати, вам не известно, пох ей на это или нет. Вполне возможно, она плачет ночами в подушку, но поздно уже.

Вам, к слову, это так же, неизвестно. Так с чего вы взяли, что правы вы, а не я?

она плачет ночами в подушку

От плаканья в подушку замужество никак не спасает. Знаете, сколько замужних плачут ночами в подушку? Или правда, верите в розовых слонов и думаете, что замужем = счастлива?

которому для здорового воспитания нужна здоровая полноценная семья с папой и мамой.

И где всем бабам взять по НОРМАЛЬНОМУ мужику, с которым будет у ребенка здоровая полноценная семья? Если нормальных мужиков не больше, чем нормальных женщин? И было так всегда, а не только в последнее время.

Именно потому Вы до сих пор здесь.

На мнение насрать. Его мне не смогут поменять и все силы форума. Но поспорить я люблю, есть такое...

А вы живёте по тем критериям, которые выгодны не вам, а другим.

Вы ошибаетесь. Попытка навязать ваши критерии ни чуть не лучше попыток навязать критерии другими.
Вы точно так же, пытаетесь их навязать. Вы откуда вообще можете знать, что МНЕ выгодно, а что НЕТ? Откуда?

Каждый в праве сливать свою жизнь в унитаз любым доступным ему способом.

Так у меня жизнь удалась, какой унитаз то? Я ни о чем не жалею...Может разве что о том, что прежде чем найти своего человека, пришлось ошибиться пару раз. Но это было хорошим жизненным уроком.

Что это доказывает? Да ничего.

Это доказывает, что НЕ ВСЕ женщины обладают плохим глазомером, и НЕ ВСЕ мужчины - хорошим. Ничего более я доказывать не собираюсь и не собиралась. Только то, что НЕ ВСЕ. И это не разовые исключения, а нормальный такой процент.

Вам нравится, когда в Вас кидают тапками?

У меня от тапок стена. А так, я просто не люблю, когда обобщают. Точно так же, когда я слышу "все мужики - козлы, уроды или алкаши", я вступаюсь уже за мужчин и начинаю спорить, что это - не так. Обобщения крайне непрятны, особенно, если это ложь.
Бесят меня обобщения.

[Учитель Истории]

Но поспорить я люблю, есть такое...

Спор - это когда люди слышат друг друга. А Вы любите побазарить, уж извините.

[Учитель Истории]

У меня от тапок стена.

У Вас гора из тапок.

[Трипса]

слышат друг друга

Я слышу. Не думайте, что я не слышу. Просто мне такая точка зрения не симпатична и я ее не принимаю. Но отнимать право у других на их точку зрения не собираюсь. Мой принцип - "не нравится - не ешь, но другому есть не мешай, а то можешь остаться без зубов". Более того, я даже с улыбкой воспринимаю жалкие попытки некоторых личностей меня унизить, обгадить мою семью, моего мужа. Увы, собеседник. который пытается унизить - опускает лишь себя самого, ниже плинтуса.

гора

Эта гора всегда будет ниже моей стены для защиты от них. Так что кому нравится бросаться тапками (и прочими предметами), пусть бросаются, им видимо, легчает, а мне - все равно....

[Учитель Истории]

Ну, это Ваш выбор. Хотите сидеть за высокой стеной - сидите.

[Мано Вардас]

Главное не ошибиться с какой стороны стены, но Трипсе это не грозит.

[Теленок]

Трипса, а у тебя есть подруги?

[Hermit]

А вы не потреблялка? Ни жилья, ни машины, ни мобильника? Ходите в самодельной одежде и едите только то, что сами выращиваете? Нет? Тогда и не надо звездить о том, какие вокруг потребляТи, а вы весь в белом....

Трипса опять делает вид, что не поняла.
ОН САМ НА ЭТО ЗАРАБАТЫВАЕТ. А вам это дело оплачивает муж-осёл.
К тому же вопрос в том, на что человек готов пойти ради денег.
Вы готовы загнать мать в могилу и оставить детей без отца.

Трипса, обсирание других НИКАК вас не оправдывает. Не выходит у вас показать, что вы потреБЛЯТЬ, потому что все вокруг потребляди. Наличие жилья, машины и мобильника не говорит о том, что для человека потребление на первом месте.

Отправлено спустя 1 минуту 6 секунд:

Ну вы то точно живете в землянке. Откуда инет то только у вас тогда? Или тоже весь в белом, рядом с предыдущим противником потребляТства?

Так мне муж не даёт по 20000 рублей в месяц.

Отправлено спустя 6 минут :

Нет и нет. И дальше то что?

И где ваша борьба за справедливость и ОБОБЩЕНИЯ?
Это же обобщение - у баб нет члена. Если вам не нравятся обобщения, тогда вперёд, на борьбу!
Иное означает, что дело не в обобщениях и не в несправедливости, а в вашей тупости.

Отправлено спустя 2 минуты 39 секунд:

А у вас есть более достоверные источники, а не модный сайт?

Конечно. Есть сайт госстатистики, где можно посмотреть статистику разводов, абортов, можно посмотреть и соотношение мужчин и женщин и ещё много чего. Но для этого нужно не обязательное среднее образование, а мозги, которыми вы не блещете. :D

Отправлено спустя 11 минут 59 секунд:

А при чем тут родные мои и незнакомые мужики на форуме, чье мнение мне до звезды?

Враньё.
Вы именно родную мать готовы в гроб загнать, чтобы прикарманить её квартиру. Это не мнение мужиков на форуме, это именно ваше мнение.

К мнению близких я могу прислушаться, могу - нет. А вот к мнению незнакомых мужиков прислушиваться точно не стану.
Насрать должно быть на мнение ЧУЖИХ, посторонних людей.

ВАШ МУЖ ИЗНАЧАЛЬНО БЫЛ ПОСТОРОННИМ, НЕЗНАКОМЫМ МУЖИКОМ. Вам было насрать на его мнение изначально, не так ли?
Теперь расскажите каким таким хитрым образом вы умудрились ПОСТОРОННЕГО, НЕЗНАКОМОГО МУЖИКА, на которого вы срёте, заставить выплачивать вам по 20000 рублей? Как так получилось, что обсираемый вами человек оказался с вами в зарегистрированном браке, да ещё и решил ваш жилищный вопрос?

Вы лжёте, Трипса. Лгали мужу, лжёте ему сейчас так же как лжёте посторонним мужикам.
ЕСЛИ СРАТЬ НА ПОСТОРОННИХ ЛЮДЕЙ, БЛИЗКИХ ЛЮДЕЙ НЕ БУДЕТ.

Отправлено спустя 5 минут 53 секунды:

к мнению незнакомых мужиков прислушиваться точно не стану.

Вообще-то вы мнение посторонних мужиков сейчас и транслируете. То, которое вам навязали в школе, при помощи обязательного среднего образования. ВЫ не только прислушались к мнению посторонних мужиков, но и отстаиваете это ЧУЖОЕ мнение с пеной у рта. :D
Вам с этого никакой выгоды, а этим мужикам - триллионные прибыли.

Отправлено спустя 5 минут 40 секунд:

Глазомер тут при чем в вашей статье?

При том, что глазомер - это способность определять расстояние на глаз. Это можно сделать, ЕСЛИ ВИДИШЬ ОБЪЕКТ. А если не видишь, то и расстояние не определишь. Мужчины и женщины ВИДЯТ ПО РАЗНОМУ.
Зрение мужчин развивалось в процессе коллективной охоты. А зрение женщин - пещере, с детьми. Поэтому, например, мужчины в темноте одинаково видят близкие и дальние предметы. А женщины видят лучше, но предметы на близком расстоянии. Какой может быть глазомер, если объект НЕ ВИДЕН?

Трипса в очередной раз продемонстрировала свою тупость и не способность воспринимать и анализировать информацию. Это нормально, если женщина - мать, ей это не нужно. А тут-то дурёха не только пытается себя выставить умнее мужчин, но и на свои семейные обязанности забила по полной программе. Ни Богу свечка, ни чёрту кочерга. Жалкое, безобразное зрелище.

[Трипса]

А вам это дело оплачивает муж-осёл.

Так то - только в ваших фантазиях!

Вы готовы загнать мать в могилу и оставить детей без отца.

И это - тоже - только в ваших фантазиях.

не говорит о том, что для человека потребление на первом месте.

Говорит! Еще как говорит! Аскеты - да, не потреблялки. А машина - достаточно иметь Оку лет 5-6, для того, что задницу возила (если уж так надо ездить). А у всех написавших по Оке? Да вряд ли! Поудобней, да подороже! Так что не потреблялкам другим тыкать, что они потреблялки. В своем глазу бревна не видно, да?

Так мне муж не даёт

Так и МНЕ он их дает только в ваших фантазиях. Он их тратит на одного ребенка и на себя! А не на меня!

[Hermit]

Зачем же мне сваливать? Мне тут прикольно.

Т.е. не пофиг.
Опять враньё.

Отправлено спустя 4 минуты 10 секунд:

Аскеты - да, не потреблялки. А машина - достаточно иметь Оку лет 5-6, для того, что задницу возила (если уж так надо ездить). А у всех написавших по Оке? Да вряд ли! Поудобней, да подороже! Так что не потреблялкам другим тыкать, что они потреблялки. В своем глазу бревна не видно, да?

Дура.
Не наличие или отсутствие машины говорит о потреблядстве или его отсутствии. А наличие ПРИВЯЗАННОСТИ и готовности пойти на преступление нравственных норм ради материальных благ.
Если у человека есть дорогая машина, но ему пофиг есть она у него или нет, если он не переживает лишившись её, то он не страдает потреблядством. Бог дал, Бог взял.
И такой человек не пойдёт на убийство своей матери ради её квартиры, как вы.

Отправлено спустя 31 секунду:

Hermit писал(а): ↑Чт, 20 июн 2019 10:13
А вам это дело оплачивает муж-осёл.
Так то - только в ваших фантазиях!

Т.е. муж не даёт вам по 20000 руб. в месяц?

Отправлено спустя 52 секунды:

Hermit писал(а): ↑Чт, 20 июн 2019 10:13
Вы готовы загнать мать в могилу и оставить детей без отца.
И это - тоже - только в ваших фантазиях.

Т.е. в случае готовности мужа помочь на описанных выше условиях, вы не будете спорить и СТАВИТЬ УСЛОВИЯ?

Отправлено спустя 1 минуту 53 секунды:

Он их тратит на одного ребенка и на себя! А не на меня!

Он их вообще не тратит.
Тратите вы на своё усмотрение. При этом мужу ещё и приходится самому ходить в магазин, покупать себе колбасу на свои деньги. Пока вы развлекаетесь с рыбаками.
Охреневшая тварь. Ладно, если хотя бы кормила мужа НА ЕГО ДЕНЬГИ, жрёт в одну харю, хабалка.

Отправлено спустя 5 минут 54 секунды:

Вам, к слову, это так же, неизвестно. Так с чего вы взяли, что правы вы, а не я?

Вообще-то это я вам указал на то, что ВАМ ЭТО НЕ ИЗВЕСТНО. А именно:

И на это ей тоже насрать. Ей нравится такое тело, она его делает себе. И по фиг ей, что оно не нравится вам или кому-то еще. Это ваши личные половые проблемы - нравится-не нравится.

С чего вы взяли, что знаете на что ей насрать, а на что - нет?
А вот уродство на то и уродство, что не нравится всем.

Трипса пытается доказать, что есть люди, которым нравятся уроды.
Например такие:


Отправлено спустя 5 минут 24 секунды:

От плаканья в подушку замужество никак не спасает. Знаете, сколько замужних плачут ночами в подушку?

Не знаю, просветите.

Или правда, верите в розовых слонов и думаете, что замужем = счастлива?

Вообще-то это не я писал.
Это вы писали, что найдётся мужчина, которому её уродство понравится. Я говорю, что нет, уродство на то и уродство, что не нравится никому. Иначе это не уродство.
Вот вы - радикальная феминистка. Вам удалось только с третьей попытки заарканить мужа, да и то обманом и полного дебила. Потому что для нормального мужчины феминистка и мужененавистница привлекательными не являются. Это отвратительное уродство.
Ваш пример же и опровергает ваши заявления.

Отправлено спустя 19 минут 2 секунды:

Это доказывает, что НЕ ВСЕ женщины обладают плохим глазомером, и НЕ ВСЕ мужчины - хорошим.

Нет, не доказывает.
Глазомер мужчин и женщин отличается в зависимости от задач.
Размер одежды лучше определит женщина.
А расстояние до отдалённого предмета - мужчина.
Тёплое с мягким. Разные задачи - разные способности.

Отправлено спустя 15 минут 20 секунд:

Я слышу. Не думайте, что я не слышу.

Слышите только себя. Лучшее доказательством этому является то, что у вас с мужем ОДИНАКОВЫЕ мнения.
Даже у близнецов мнения иногда отличаются. А тут два человека РАЗНОГО ПОЛА, не братья, не сёстры, а мнение одно.
Это гарантия того, что муж под ковриком в прихожей тише воды, ниже травы.

И ТАКОЕ ИЗВРАЩЕНИЕ ТРИПСА НАЗЫВАЕТ СЧАСТЬЕМ.

[Трипса]

Это же обобщение - у баб нет члена.

Это - не обобщение, а факт физиологии, который изменить нельзя. Вы же пытаетесь обобщить то, что обобщению не подлежит. Т.е. качественные характеристики. Такие как "ВСЕ бабы машину водить не умеют, а ВСЕ мужики - умеют", "у ВСЕХ баб глазомер хуже, а у ВСЕХ мужиков глазомер лучше" и даже "ВСЕ мужики физически сильнее, а ВСЕ бабы физически слабее". А это - уже не так, это - звиздешь и обобщение в унизительной форме.
Точно такое же, как сказать, что ВСЕ мужики - козлы и лядуны, ВСЕ мужики изменяют, ВСЕ мужики - алкаши или ВСЕ тещи - змеи и сволочи, а ВСЕ свекрови только и мечтают избавиться от невестки...

Есть сайт госстатистики, где можно посмотреть статистику разводов, абортов, можно посмотреть и соотношение мужчин и женщин и ещё много чего

И что ваша статистика? Разведенная женщина - НЕ ЗНАЧИТ, одинокая! Я реально одиноких женщин знаю единицы, все остальные или имеют бой-френда или живут в ГБ. Или по вашему, одинокая - это та, что НЕ ЗАМУЖЕМ?

Вы именно родную мать готовы в гроб загнать, чтобы прикарманить её квартиру.

Это - ваши фантазии. А я никого в гроб загонять не буду, я просто решу данную проблему САМА, так, что бы и мать осталась жива и бездомной не осталась тоже.

не так ли?

Нет, не так. Это вы придумали, я такого не говорила. Его мнение я всегда выслушаю, и если оно окажется мудрее моего, то и прислушаюсь. Если же его мнение или предложение решения проблемы менее выигрышно, то не прислушаюсь и поступлю более рационально.

да ещё и решил ваш жилищный вопрос?

У вас такая буйная фантазия Уже и жилищный вопрос решил?

каким таким хитрым образом вы умудрились

Наверное, таким, по которому он ничего не выплачивает мне, а оплачивает лишь содержание одного ребенка (из двух) и свои личные потребности в быту.

Лгали мужу

Я вообще лгать не люблю, правду говорить намного удобней и проще. Так что мужу я вообще не вру никогда, т.к. скрывать мне не чего, а он - не тиран, чтобы ему врать.

ЕСЛИ СРАТЬ НА ПОСТОРОННИХ ЛЮДЕЙ, БЛИЗКИХ ЛЮДЕЙ НЕ БУДЕТ.

Что за чушь?

То, которое вам навязали в школе, при помощи обязательного среднего образования.

Кто вам сказал такую ерунду? Что мне навязали? Раскрывайте уж тему, что такого навязывает СРЕДНЕЕ образование? Литературу, биологию, анатомию, химию, физику? ЧТО? Сказали "А", говорите уже и "Б".

Вам с этого никакой выгоды

Откуда вы хоть что-то знаете про мою выгоду? А? Вы что, реально думаете, что можете ЗА МЕНЯ решать, что для меня выгодно, а что - нет? Вы правда так думаете?

определять расстояние на глаз.

Не обязательно расстояние, но и другие параметры тоже. Например, хорошая швея определяет размер и объемы без измерения. Для измерения веса "на глазок" тоже требуется хороший глазомер. Например, хорошая кухарка тоже обладает хорошим глазомером, когда продукты добавляет " на глазок", без взвешивания. Определять километровые расстояния мне в жизни не требуется, поэтому глазомер дальнозоркости, который у мужчин лучше развит, мне без надобности. Расстояние выстрела - для меня вполне достаточно для определения расстояния. Дальше - уже на фиг мне не нужно в жизни, не пригождалось ни разу, поэтому и не тренируется.

А если не видишь, то и расстояние не определишь.

Если не видишь - само собой, ничего не определишь. Как вообще можно определить расстояние до объекта, который ты не видишь? Естественно, расстояние определяешь до видимого объекта, а не до невидимого.

Какой может быть глазомер, если объект НЕ ВИДЕН?

Про какие расстояния речь идет? Ну, на которых мужчина еще видит объект, а женщина - уже нет?
Несколько километров? Не спорю, на несколько километров я вижу не очень хорошо, и ночью вижу тоже не очень хорошо. Но глазомер нужен НЕ ТОЛЬКО для определения ДАЛЕКИХ предметов или далеких НОЧНЫХ, но и для определения близких он нужен тоже! И да. извините, на дороге нет такой видимости в несколько км, где М видит объект, а Ж его не видит.

Отправлено спустя 19 минут 19 секунд:

А наличие ПРИВЯЗАННОСТИ и готовности пойти на преступление нравственных норм ради материальных благ.

И какие же такие преступления нравственных норм, которые совершают только женщины, но не совершают мужчины?

но ему пофиг есть она у него или нет, если он не переживает лишившись её, то он не страдает потреблядством. Бог дал, Бог взял.

И много ли таких????? То-то кредитных машин на дорогах больше, чем не кредитных:) Наверное потому, что по фиг их владельцам, на чем им ездить и что случиться с данной железякой. Если уж на то пошло, то это мне по фиг, на чем ездить. Я и на Оке поеду. А большинство мужчин просто покорежит в нее сесть, не солидно и друзья не поймут, не оценят.

вы не будете спорить и СТАВИТЬ УСЛОВИЯ?

Нет, я вообще спорить не буду. Я ПРОСТО РЕШУ ДАННУЮ проблему другим путем, БЕЗ ПОМОЩИ мужа. И мать спасу и квартиру сохраню.

Т.е. муж не даёт вам по 20000 руб. в месяц?

МНЕ - НЕТ! Не дает. Мне вообще никто ничего не дает. И никто мне ничего не дает с 17 лет, когда я начала зарабатывать сама и родители перестали оплачивать мои нужды. Я сама зарабатываю на ВСЕ СВОИ хотелки.

Он их вообще не тратит.

ТРАТИТ. Просто не лично. Это какое имеет значение, как он их тратит? Невозможно жить в семье и питаться раздельно (жена и один ребенок сами питаются из своего холодильника, а муж и второй ребенок - сами), невозможно разделять бытовые потребности. В семье пользуются и едят ВСЕ, а не кто-то один, по отдельности. Кто-то купил себе пряников и жрет в тихушу, а два других облизываются, потому что до этого уже потратили все деньги на другое? Как вы это в реальности вообще представляяете? Вы постоянно уходите от этого вопроса и не отвечаете на него. Как в реальности вы представляете себе разделение финансов на БЫТ? Уже сколько времени я не могу добиться от вас ответа, товарищ демагог.

Тратите вы на своё усмотрение.

Не на свое, а с учетом пожеланий и потребностей ВСЕХ членов семьи.

При этом мужу ещё и приходится самому ходить в магазин, покупать себе колбасу на свои деньги.

Не на свои, а на семейные. На свои он может купить себе еды в дороге, поесть в макдаке, например... А если он остается один с детьми дома, то он тратит семейные деньги, а не свои личные. Потому что покупает колбасу не только себе и не жрет ее под подушкой, в то время, как дети сидят голодные. И да, может не ходить в магазин, а послать туда детей.

Ладно, если хотя бы кормила мужа НА ЕГО ДЕНЬГИ, жрёт в одну харю, хабалка.

Как это в одну харю? Все едят, за общим столом.

[TheChosenOne]

Мне вообще никто ничего не дает.

Мне вас жаль.
Вас наверное кто-то обидел.

[Zhanna]

хорошая швея

Не только не будет определять на глаз, но и будет перемерять параметры каждый раз, пока вещь не сядет