Hermit писал(а):Освобождение от поклонения манде, которому учит Новосёлов - это уход от язычества.
Darika писал(а):Я не знаю, смогу ли понятно выразиться, и поймете ли Вы меня)
Эта книжка - это не уход от язычества, это попытка наведения справедливости, упорядоченности и всемирного счастья БЕЗ Бога.
Я не заметил там попытки наведения справедливости, упорядоченности и, особенно, всемирного счастья. Рассматривается конкретный вопрос отношения к женщине. Да и название книги "Женщина, учебник для мужчин". Коммунизм, да, это вера в построение рая на земле, а здесь нет, рассматривается совершенно конкретная область человеческой жизнедеятельности.
Что касается БЕЗ Бога, то, вы удивитесь, есть ещё много книг, которые должны быть по вашему мнению, дискредитированы по этому признаку. Перечислю некоторые:
- Ортопедическая стоматология (несъемное зубное протезирование). Учебник. Гриф МО РФ;
- Экономическая и социальная география мира в 2 т 2-е изд., испр. и доп. учебник для академического бакалавриата;
- Упругие волны. Высокочастотная теория;
- Информатика. Учебник. 2-е издание, цветное переработанное и дополненное;
- Лабораторные и функциональные исследования в практике педиатра. 3-е изд., перераб. и доп.
Лично мне надоело копипастить. Если желаете ознакомиться с более подробным списком, можете сделать это, например, на этом сайте:
Учебники для ВУЗов
Большинство из этих книг, по вашему мнению, если я вас правильно понял, являются попыткой наведения справедливости, упорядоченности, а главное, всемирного счастья БЕЗ Бога.
В принципе, абсурдность ваших умозаключений уже ясна, но хочу подкинуть вам ещё пищу для размышлений.
Почему вы решили, что если наладятся взаимоотношения между мужчиной и женщиной, а точнее, если мужчины будут вести себя с женщинами по мужски, то это автоматически приведёт к справедливости, упорядоченности, а главное, к всемирному счастью? Вы считаете, что это единственная проблема мужчин? У них нет других проблем и занятий?
Всё ведь ровно наоборот. Если женщины научатся по-женски вести себя с мужчинами и начнут выполнять свои семейные обязанности, то именно женщины достигнут справедливости, упорядоченности и всемирного счастья в своей собственной семье. Потому что мир нормальной женщины - это её семья, которая начинается с мужчины. А мир мужчины семьёй далеко не ограничивается.
И вторая сторона вопроса: почему вы решили, что к Богу нужно идти с завязанными глазами? Книга Новосёлова проливает свет на конкретную область жизнедеятельности - на отношения мужчин и женщин. Вы считаете, что вера в Бога - это темнота, забитость, безграмотность и рабство? Вы считаете, что поклонение женщине и рабство ей - это путь к Богу?
К БОГУ БАБА ДОЛЖНА ВЕСТИ?
Darika писал(а):Таких попыток было много, начиная с Вавилона, заканчивая революциями и современными идеями "Духа времени" (Вы, кстати, в критике этого фильма не участвовали случайно?) и трансгуманизма.
В критике фильма не участвовал. Занят был. Да и не знал о существовании такого фильма.
Не совсем понял о каких попытках речь. О попытках борьбы с язычеством? О борьбе с рабством мужчин? Что в этом плохого?
Darika писал(а):Опасность таких идей в том, что они содержат иногда весьма и весьма обоснованную материальную составляющую, чем и прельщают избранных.
Опять вы не оттуда начинаете. Начинать надо с физики, географии, анатомии, физиологии, биологии и прочих наук. Практически все эти науки несут ОДНУ ТОЛЬКО МАТЕРИАЛЬНУЮ СОСТАВЛЯЮЩУЮ, практически без духовной составляющей. Если зло - в этом, так надо с физики начинать!
Медицину запретить, кулинарию.
Я вам даже больше скажу. Даже если вы уничтожите Землю, вызвав ядерную войну нажатием красной кнопки, вы всё равно не уничтожите материальную составляющую Вселенной.
Где же выход? Начните с себя. Уничтожьте свою материальную составляющую. Прекратите есть и дышать.
Представляете, что будет, если вы, например, реализуя свои идеи духовного развития, начнёте уничтожать материальную составляющую мужа?
До сих пор не доходит к чему ведут ваши идеи?
С другой стороны, глядя на ваши выписывания, моё сердце наполняется оптимизмом. Как хорошо, что большинство ОЖП своё саморазвитие ограничивают скачкой по членам, а не доводят его до полного уничтожения материальной составляющей мужчин!
Darika писал(а):Но надо смотреть не на идею, а на то, куда направлен её вектор, а направлен он не к Богу.
Вы знаете координаты местонахождения Бога? Просветите неразумных. А то сколько людей ищут Бога, пытаясь выполнять заповеди, проводя дни и ночи в посте и молитве, а вы уже знаете где Он! Не томите. Человечество скажет вам СПАСИБО.
Darika писал(а):Он приравнивает человека к животному, а именно через это (эволюционные идеи) оправдываются все мерзости. Вот такие дела.
Здесь неплохо было бы привести цитаты из его книги. А то получается, что Новосёлов приравнивает мужчину (человека) к женщине (животному). Если он где-то выступает за равноправие, то всем было бы интересно увидеть это место. Это же всё меняет кардинально!
Кстати, Darika, а почему вы решили, что мерзости оправдываются животными? Вот например, такая мерзость как аборты, каким животным оправдывается?
И, опять же, получается, что чтобы достигнуть освобождения от мерзостей, надо уничтожить животных? Или уничтожить животную составляющую человека? Вам нужен муж без члена? Без глаз, без головы, без всех остальных частей тела, ведь это его животная составляющая?
Darika, не обижайтесь, но именно к таким АБСУРДИЗМАМ приводит ваше саморазвитие. Не доходит, почему практически все мужчины восприняли вашу идею в штыки? Почему в Библии запрещается женщине учить? Мы видим каждый день вокруг себя: САМОРАЗВИТИЕ БАБЫ НАПРАВЛЕНО НА РАЗРУШЕНИЕ МИРА, НО, К СЧАСТЬЮ ОГРАНИЧИВАЕТСЯ РАЗРУШЕНИЕМ СЕМЬИ, СКАЧКОЙ ПО ЧЛЕНАМ, РАЗРУШЕНИЕМ СУДЬБЫ СОБСТВЕННЫХ ДЕТЕЙ ИЛИ ИХ ПРЯМЫМ УНИЧТОЖЕНИЕМ ЧЕРЕЗ АБОРТЫ.