О правильном отношении к женщинам
О правильном отношении к женщинам
(возможно модераторам это покажется несколько грубоватым, пусть тогда удаляют)
Женщина внутри себя это всегда запредельное говнище.
Вы наверное все знаете что собой представляет "женский коллектив"(TM)?
При этом женщина это крайне приземлённое и прагматичное существо,
примитивная присоска. Её цель - только использовать мужчину как
источник ресурсов, и как инструмент для достижения своих целей.
Но она успешно маскирует это разноцветными перьями и стразиками
"любви" и "романтики".
Конечно, у женщины есть одна хорошая вещь, имеющая ценность для мужчин:
тело и пилотка. Но эта вещь очень временная и быстро надоедает и
быстро протухает, и в итоге всё-равно остаётся только говнище.
И вот женщина вертится как уж на сковородке, пытаясь замаскировать
эти очевидные факты. Облепляет мужика липкой сладенькой паутиной "отношений".
На самом деле нет никакой "любви", есть временный гормональный взрыв,
под влиянием которого мужик делает ряд глупостей. Например регистрирует
брак официально на явно невыгодных условиях. То есть он позволяет жене
поставить над собой мента, чтобы тот в случае непослушания стукнул его
дубинкой по голове и заставил делать то, что выгодно жене.
"Любовь" попала к нам от французов. Придворный историк Карамзин (который
сочинил всю фейковую "русскую историю" по указанию царя) первый начал
переводить на русский язык французские романы, и он придумал слова
"любовник", "любовница". До Карамзина этих слов не было в русском языке.
И само слово "любить" не употреблялось в том значении в котором
употребляется сейчас. Если в 19-м веке спросить крестьянина: "ты любишь
свою жену?" - он бы просто не понял вопроса. "Ты о чём, барин?"
Не надо любить женщину, её надо только трахать.
Если она спрашивает "ты меня любишь?", то правильный ответ будет:
"Нет. Просто мне нравится твоё туловище и пилотка. Пока нравится,
временно".
вопрос:
А дети? Размножить свое ДНК, ретранслировать свою меметику.
Дети же не твои, а бабы и государства.
Дети нужны в первую очередь ей, как подстраховка, на случай,
если государство не будет платить ей пенсию. Чтобы она, уже старая,
сморщенная, протухшая и как женщина никому не нужная, имела какое-то
влияние и опору в мире. А ты, как мужчина, по статистике до пенсии
не доживёшь и будешь работать пока не сдохнешь.
Но и тут она выставляет ситуацию так, будто оказывает тебе большую услугу.
вопрос:
"Отношения" это такая игра, довольно интересная.
Не знаю что интересного в том, чтобы копаться в этих "отношениях".
Если ты посмотришь отстранённо и непредвзято, то увидишь,
что просто зря потратил время на чепуху.
вопрос:
Ну вообще-то дети они свои собственные, а не государственные,
если на то пошло, речь идет о копировании генов и частично содержимого
головы.
В голову им клизьму поставят государственные школьные училки.
вопрос:
И что вы предлагаете? "давить баб"?
Давить не надо, надо быть корректным и предупредительным. А трахать надо,
но при этом не позволять вовлекать себя в "отношения".
И ни в коем случае не следует регистрировать брак официально.
От женщины может быть и вред, и польза.
Вот я и написал, как получить пользу, но избежать вреда.
вопрос:
Женщина примитивная присоска?
Среди мужчин сложных личностей тоже не очень-то много.
Так ведь не о мужчинах речь. Они простые и простые - это нормально.
А женщины, будучи по своей сути примитивными жабами, украшают себя
перьями и стразиками, чтобы пустить пыль в глаза. Вот это нужно видеть
и понимать.
вопрос:
Потому что 90% мужчин падки на перья из жопы. Думаешь хоть одна баба
стала бы на эту ерунду заморачиваться не будь объективной необходимости?
Вот и наши друзья сначала бегут на красивый огонек, а потом о#уевают:
как так, как смеют бабы с ними так поступать. Если человек ведёт себя
как корм рыбы-удильщика, значит корм и есть.
А тут целая хитрая система обмана. Всё построено так, чтобы этим перьям
из жопы придавалось большое значение. И государство в этом участвует.
Смотри книги, фильмы (например "Титаник" с ди Каприо), воспитание и т.д.
Среднему мужику сложно даже подумать, что его на@бывают, когда он видит
такие масштабные декорации.
Женщина внутри себя это всегда запредельное говнище.
Вы наверное все знаете что собой представляет "женский коллектив"(TM)?
При этом женщина это крайне приземлённое и прагматичное существо,
примитивная присоска. Её цель - только использовать мужчину как
источник ресурсов, и как инструмент для достижения своих целей.
Но она успешно маскирует это разноцветными перьями и стразиками
"любви" и "романтики".
Конечно, у женщины есть одна хорошая вещь, имеющая ценность для мужчин:
тело и пилотка. Но эта вещь очень временная и быстро надоедает и
быстро протухает, и в итоге всё-равно остаётся только говнище.
И вот женщина вертится как уж на сковородке, пытаясь замаскировать
эти очевидные факты. Облепляет мужика липкой сладенькой паутиной "отношений".
На самом деле нет никакой "любви", есть временный гормональный взрыв,
под влиянием которого мужик делает ряд глупостей. Например регистрирует
брак официально на явно невыгодных условиях. То есть он позволяет жене
поставить над собой мента, чтобы тот в случае непослушания стукнул его
дубинкой по голове и заставил делать то, что выгодно жене.
"Любовь" попала к нам от французов. Придворный историк Карамзин (который
сочинил всю фейковую "русскую историю" по указанию царя) первый начал
переводить на русский язык французские романы, и он придумал слова
"любовник", "любовница". До Карамзина этих слов не было в русском языке.
И само слово "любить" не употреблялось в том значении в котором
употребляется сейчас. Если в 19-м веке спросить крестьянина: "ты любишь
свою жену?" - он бы просто не понял вопроса. "Ты о чём, барин?"
Не надо любить женщину, её надо только трахать.
Если она спрашивает "ты меня любишь?", то правильный ответ будет:
"Нет. Просто мне нравится твоё туловище и пилотка. Пока нравится,
временно".
вопрос:
А дети? Размножить свое ДНК, ретранслировать свою меметику.
Дети же не твои, а бабы и государства.
Дети нужны в первую очередь ей, как подстраховка, на случай,
если государство не будет платить ей пенсию. Чтобы она, уже старая,
сморщенная, протухшая и как женщина никому не нужная, имела какое-то
влияние и опору в мире. А ты, как мужчина, по статистике до пенсии
не доживёшь и будешь работать пока не сдохнешь.
Но и тут она выставляет ситуацию так, будто оказывает тебе большую услугу.
вопрос:
"Отношения" это такая игра, довольно интересная.
Не знаю что интересного в том, чтобы копаться в этих "отношениях".
Если ты посмотришь отстранённо и непредвзято, то увидишь,
что просто зря потратил время на чепуху.
вопрос:
Ну вообще-то дети они свои собственные, а не государственные,
если на то пошло, речь идет о копировании генов и частично содержимого
головы.
В голову им клизьму поставят государственные школьные училки.
вопрос:
И что вы предлагаете? "давить баб"?
Давить не надо, надо быть корректным и предупредительным. А трахать надо,
но при этом не позволять вовлекать себя в "отношения".
И ни в коем случае не следует регистрировать брак официально.
От женщины может быть и вред, и польза.
Вот я и написал, как получить пользу, но избежать вреда.
вопрос:
Женщина примитивная присоска?
Среди мужчин сложных личностей тоже не очень-то много.
Так ведь не о мужчинах речь. Они простые и простые - это нормально.
А женщины, будучи по своей сути примитивными жабами, украшают себя
перьями и стразиками, чтобы пустить пыль в глаза. Вот это нужно видеть
и понимать.
вопрос:
Потому что 90% мужчин падки на перья из жопы. Думаешь хоть одна баба
стала бы на эту ерунду заморачиваться не будь объективной необходимости?
Вот и наши друзья сначала бегут на красивый огонек, а потом о#уевают:
как так, как смеют бабы с ними так поступать. Если человек ведёт себя
как корм рыбы-удильщика, значит корм и есть.
А тут целая хитрая система обмана. Всё построено так, чтобы этим перьям
из жопы придавалось большое значение. И государство в этом участвует.
Смотри книги, фильмы (например "Титаник" с ди Каприо), воспитание и т.д.
Среднему мужику сложно даже подумать, что его на@бывают, когда он видит
такие масштабные декорации.
- НеСвидомый
- бывалый
- Сообщения: 1083
- Зарегистрирован: 23.07.14 12:30
скорее недокурил, поскольку наблюдаю несколько моментов, которые надо развернуть:
1. 90 % самок в стране не пригодны быть женами вообще от слова совсем, что однако приводит вовсе не к выводу о том, что все ОЖП шлак.
90 % надо просто использовать только для того, что бы трахать и заменять на более молодых, мясо надо употреблять пока не протухло.
А оставшиеся 10 % самок можно использовать как жену и мать своего потомства. Но тут смотрим п. 2.
2. Центральной парадигмой в жизни ОМП должен быть он сам и его его мужское дело. Самка идет как придаток, и то только пока она выполняет свои обязанности.
3. Самкой нужно уметь управлять, что невозможно при отсутствии опыта и без четкого понимания возможности слить, когда она выходит за рамки допустимого.
А любовь это для лохов и аленей
1. 90 % самок в стране не пригодны быть женами вообще от слова совсем, что однако приводит вовсе не к выводу о том, что все ОЖП шлак.
90 % надо просто использовать только для того, что бы трахать и заменять на более молодых, мясо надо употреблять пока не протухло.
А оставшиеся 10 % самок можно использовать как жену и мать своего потомства. Но тут смотрим п. 2.
2. Центральной парадигмой в жизни ОМП должен быть он сам и его его мужское дело. Самка идет как придаток, и то только пока она выполняет свои обязанности.
3. Самкой нужно уметь управлять, что невозможно при отсутствии опыта и без четкого понимания возможности слить, когда она выходит за рамки допустимого.
А любовь это для лохов и аленей
Эти 90% будут беременеть и рожать так же как и остальные 10 %. Что ты предлагаешь с этим делать? Считать себя самым умным не конструктивно.Torneo писал(а):90 % надо просто использовать только для того, что бы трахать и заменять на более молодых, мясо надо употреблять пока не протухло.
А оставшиеся 10 % самок можно использовать как жену и мать своего потомства.
А такого опыта управления именно в браке нет ни у кого в первый раз.Torneo писал(а):Самкой нужно уметь управлять, что невозможно при отсутствии опыта
Брак очень отличается от просто "отношений". И этому нигде не
учат.
Да, и надо заранее подложить соломку, чтобы слить,Torneo писал(а):и без четкого понимания возможности слить, когда она выходит за
рамки допустимого. А любовь это для лохов и аленей
если она выходит за рамки.
А именно - не регистрировать брак официально. Официальная
регистрация это сразу куча минусов. И баба мгновенно
меняется в плохую сторону, получив штамп (гарантия же!)
Не говоря уже от том, что у неё появляется искушение
просто убить мужа, чтобы завладеть его имуществом.
Как известно, менты в случае убийства человека в первую
очередь проверяют супруга жертвы. Это основано на опыте.
А женой её вполне можно называть. Но без регистрации.
Официальная регистрация это фактически подписание договора.
И что толку потом стонать о её подлости? В ответ всегда сунут
под нос подписанную бумажку: "ты же сам это подписал, прекрасно
зная о семейном кодексе и всём прочем".
Torneo писал(а):Самкой нужно уметь управлять, что невозможно при отсутствии опыта
не уверен не влезайАндрей З. писал(а): А такого опыта управления именно в браке нет ни у кого в первый раз.
Брак очень отличается от просто "отношений". И этому нигде не
учат.
а уверен, помни про защиту от дурака
(этому нас старшина прапор учил в армии, азы выживания)
Да, и надо заранее подложить соломку, чтобы слить,Torneo писал(а):и без четкого понимания возможности слить, когда она выходит за
рамки допустимого. А любовь это для лохов и аленей
если она выходит за рамки.
[/quote]
несомненно, но это возможно, только если понимаешь природу самки.
Все проблемы аленей в том, что они видят в самках ОМП, поскольку считают, что самка это такой же человек как они, с той же логикой, той же моралью, тем же взглядом на жизнь.
А самка есть особь условно разумная, её мотив поведения это инстинкт.
Сегодня ей выгодно лечь под аленя, он надежный, завтра выгодно спариться с бабуином, он сильный.
Это поведение скорее животного, чем человека.
Таково свойство маленького и слабого мозга самки, который просто повисает при загрузке его категориями морали и логики.
Мораль это не просто хорошо-плохо, мораль это хорошо, но на перспективу.
Поэтому в патриархальных обществах инстинкт самки контролируется обществом.
Над самкой довлеет то, что сильнее её примитивных инстинктов (спариваться и торговать ЖПП) - СТРАХ.
Самка боится либо физической кары (вплоть до уничтожения за некоторые проступки, например измена), либо изгнания из общества нормальных людей.
А современной самке бояться нечего, более того, лавочники приняли законы, которые поощряют самку в её низких инстинктах.
Я тоже заметил, что женщина более-менее становится похожа на человека, если над ней, условно говоря, постоянно "висит меч".Torneo писал(а):Над самкой довлеет то, что сильнее её примитивных инстинктов (спариваться и торговать ЖПП) - СТРАХ. А современной самке бояться нечего, более того, лавочники приняли законы, которые поощряют самку в её низких инстинктах.
А общаться с ней как с равным и пытаться достучаться до её разума какими-то доводами - совершенно бесполезное занятие. И вообще от такого отношения она начинает дурить и теряет человеческий облик.
Ну, если законы не подвешивают над ней меч, значит надо делать это своими руками, в обход законов.
Андрей З.
Думаю ты на правильном пути.
Любовь бабы - это детская фантазия. Баба не может любить кого то, кроме себя.
Она может течь от сильного и жестокого. Здесь замешан страх. Опять же, только страх убережёт
бабу от удовлетворения своей манды любыми средствами. Если нет страха, то
жизненный цикл бабы следующий: юность-блядство-фригидность-мазохизм-старость.
Думаю ты на правильном пути.
Любовь бабы - это детская фантазия. Баба не может любить кого то, кроме себя.
Она может течь от сильного и жестокого. Здесь замешан страх. Опять же, только страх убережёт
бабу от удовлетворения своей манды любыми средствами. Если нет страха, то
жизненный цикл бабы следующий: юность-блядство-фригидность-мазохизм-старость.
Там хитрее: она может искренне считать, что любит мужика, хотя на самом деле любит себя в этом процессе - "какая я прекрасная и любящая".artax писал(а):Баба не может любить кого то, кроме себя.
Да я бы (как ни странно) даже был бы готов смотреть сквозь пальцы на редкие тайные походы "налево". Намного хуже вот это типичное бабское говнище - открывание рта без разрешения, пилёжка, капание на мозги, ну и всякие пакости по мелочам (и не по мелочам).artax писал(а):Опять же, только страх убережёт бабу от удовлетворения своей манды любыми средствами.
Разум должен давать преимущество в решении жизненных ситуаций.Torneo писал(а):А самка есть особь условно разумная, её мотив поведения это инстинкт.
На уровне "желудочном" (куда выгоднее присосаться) поведение самки более чем разумно, если присмотреться внимательно. А большинство мужчин, находясь под влиянием книг, фильмов и воспитания - не понимают этого и верят в "любовь".
То есть, в большинстве случаев, более разумный мужчина легко разводится "условно разумной" самкой.
10 процентов в качестве жен? не маловато ли будет или пустим эти 10 процентов по кругу?Torneo писал(а):скорее недокурил, поскольку наблюдаю несколько моментов, которые надо развернуть:
1. 90 % самок в стране не пригодны быть женами вообще от слова совсем, что однако приводит вовсе не к выводу о том, что все ОЖП шлак.
90 % надо просто использовать только для того, что бы трахать и заменять на более молодых, мясо надо употреблять пока не протухло.
А оставшиеся 10 % самок можно использовать как жену и мать своего потомства. Но тут смотрим п. 2.
2. Центральной парадигмой в жизни ОМП должен быть он сам и его его мужское дело. Самка идет как придаток, и то только пока она выполняет свои обязанности.
3. Самкой нужно уметь управлять, что невозможно при отсутствии опыта и без четкого понимания возможности слить, когда она выходит за рамки допустимого.
А любовь это для лохов и аленей
Животные же, и взять с них нечего.Андрей З. писал(а):Я тоже заметил, что женщина более-менее становится похожа на человека, если над ней, условно говоря, постоянно "висит меч".
Бесполезно, собаки умнее и быстрее соображают.Андрей З. писал(а): А общаться с ней как с равным и пытаться достучаться до её разума какими-то доводами - совершенно бесполезное занятие. И вообще от такого отношения она начинает дурить и теряет человеческий облик.
(с) ПелевинДевяносто два. О женском сердце
Из пи3ды кверху поднимается сок, а через глаза залетает мирская тщета и движется вниз. Встречаются в середине груди, вскипают и соединяются в чёрную субстанцию, которая есть корень женского естества. От него в мире вся злоба и сучество, боль сердца, мракодушие и тоска. И не избыть того никак, ибо женщина влечет к себе через неправду, а если рассеять обман, то сразу видно, что она и вовсе не нужна, а без неё намного лучше. Этой ясности ей не пережить, и узреть истину мужчине не даст, поскольку охотиться сама не может. Потому все время врет и сучествует, и сама понимает, как завралась, но сделать ничего не в силах, и в глазах у неё тоска и страх. А если припереть к стене и долго бить по морде, то сознается во всем, но скажет, что без той хитрости иссякнет жизнь.
Истинно так. Потому мудрые говорят, что жизнь есть надувательство и чёрный обман.
Под текстом было приписано от руки — видимо, для воинского гадания:
Если завтра в бой, знай, что сердце пидараса подобно женскому. — Дао Песдын
Что нового ты хотел поведать миру, автор? 8)
Я как раз завёл эту тему, чтобы коллективно подумать над этим.VadimF писал(а):Хорошо.
Это всё теория.
Что на практике надо делать?
Очевидно же, что у мужика на руках все козыри, но женщина в существующей системе получает намного больше, чем она заслуживает.
То есть если тщательно подсчитать дебет/кредит, то пиZда столько не стоит.
Вот и надо подумать, какими способами можно реализовать свои козыри.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя