Все в лучших традициях бабства. "ДНК Вам в помощь"
Все в лучших традициях бабства. "ДНК Вам в помощь"
Типична история.
Да там и не меньше историй,когда ,наоборот,мужики орут что не их дети,а по ДНК оказываются их.
На передаче алики не отменяют. Пусть говорят чаще всего просто создаёт общественный резонанс,потом уже суды и иже с ними ,видя шумиху,начинают разбираться.И этот раз,думаю,такой же будет. Счас навели кипиш,чинуши и судьи быстренько разберутся ,чтобы дело замять и все.
На передаче алики не отменяют. Пусть говорят чаще всего просто создаёт общественный резонанс,потом уже суды и иже с ними ,видя шумиху,начинают разбираться.И этот раз,думаю,такой же будет. Счас навели кипиш,чинуши и судьи быстренько разберутся ,чтобы дело замять и все.
- Инженер Гарин
- посвященный
- Сообщения: 6861
- Зарегистрирован: 25.09.15 23:27
- Инженер Гарин
- посвященный
- Сообщения: 6861
- Зарегистрирован: 25.09.15 23:27
Интересно, а можно поподробнее? На основании чего адвокат оппонента делает такие утверждения? Доказательства какие что ли предъявляет? Или просто со слов роженицы? Как вообще это можно доказать?!Comdir писал(а):если адвокат оппонента убедит суд, что ты был в курсе, что ребенок не твой, алименты ты будешь платить за чужого ребенка
- Инженер Гарин
- посвященный
- Сообщения: 6861
- Зарегистрирован: 25.09.15 23:27
Я ж специально приписку сделал "из многолетнего личного опыта"Comdir писал(а):Инженер Гарин, что значит врал?
ребенок не мой, это подтверждено тестом ДНК
за что и на кого я должен 18 лет платить?
адвокат отстоял свою позицию, за что ему огромное
спасибо
- Инженер Гарин
- посвященный
- Сообщения: 6861
- Зарегистрирован: 25.09.15 23:27
я дословно все не помню уже
мой адвокат предъявил ксерокопию моего заявления на развод по причине измены + выписку из загса, где ребенок был записан в мой паспорт через неделю после рождения (если б было обсуждение принятия чужого ребенка, оно бы продлилось дольше(по моему бред полный)). плюс приводил очень много аргументов моего непринятия чужого потомства.
адвокат жены просто несла околесицу, о том, что мы с БЖ поссорились, расстались на время, она встречалась с другим, а потом я ее, беременную от другого принял. свидетелей этого факта естественно не нашлось, по причине отсутствия самого факта
а вообще весь процесс чистой воды болтология и легко может быть повернут в любую сторону. примеры, когда люди платят алименты за чужих детей тоже есть на форуме.
мой адвокат предъявил ксерокопию моего заявления на развод по причине измены + выписку из загса, где ребенок был записан в мой паспорт через неделю после рождения (если б было обсуждение принятия чужого ребенка, оно бы продлилось дольше(по моему бред полный)). плюс приводил очень много аргументов моего непринятия чужого потомства.
адвокат жены просто несла околесицу, о том, что мы с БЖ поссорились, расстались на время, она встречалась с другим, а потом я ее, беременную от другого принял. свидетелей этого факта естественно не нашлось, по причине отсутствия самого факта
а вообще весь процесс чистой воды болтология и легко может быть повернут в любую сторону. примеры, когда люди платят алименты за чужих детей тоже есть на форуме.
Comdir писал(а): адвокат жены просто несла околесицу, о том, что мы с БЖ поссорились, расстались на время, она встречалась с другим, а потом я ее, беременную от другого принял. свидетелей этого факта естественно не нашлось, по причине отсутствия самого факта
А можно ли за подобное адвоката лишить лицензии?
- Инженер Гарин
- посвященный
- Сообщения: 6861
- Зарегистрирован: 25.09.15 23:27
Давно уже надо понять, что мы живем в бабском государстве. Все законы на их стороне. Нормальный мужик кругом должен, должен и еще раз должен. Именно нормальный мужик. Потому что кошелки именно на таких всё стараются повесить.
Сейчас ДНК-анализ стоит не более 300$. Почему нельзя делать его при рождении ребенка? Ведь сколько тогда проблем можно было бы избежать!
Да и бабы 100 раз задумались бы, перед тем, как вешать чужого ребенка на мужика, ибо знали, что правда обязательно вскроется.
Почему наше общество готово оправдать гулящую бабу и тут же готово втоптать в грязь мужика и повесить на него всех собак? Что может быть хуже, чем платить алименты на чужого ребенка?
52 статья это просто жуть. Её надо отменить, ибо куча потаскух прикрываются ей и орут во всё горло, что мол мужик знал, но всё равно якобы записал.
А еще надо отменить правило 300дней после развода. Обязательно.
Всё в таких случаях должен решать анализ ДНК. Если покажет, что биологический отец, тогда плати алименты. А если нет, то бабу надо обязательно наказывать как рублём, так и реальным сроком. Чтобы другим неповадно было такое вытворять.
Сейчас ДНК-анализ стоит не более 300$. Почему нельзя делать его при рождении ребенка? Ведь сколько тогда проблем можно было бы избежать!
Да и бабы 100 раз задумались бы, перед тем, как вешать чужого ребенка на мужика, ибо знали, что правда обязательно вскроется.
Почему наше общество готово оправдать гулящую бабу и тут же готово втоптать в грязь мужика и повесить на него всех собак? Что может быть хуже, чем платить алименты на чужого ребенка?
52 статья это просто жуть. Её надо отменить, ибо куча потаскух прикрываются ей и орут во всё горло, что мол мужик знал, но всё равно якобы записал.
А еще надо отменить правило 300дней после развода. Обязательно.
Всё в таких случаях должен решать анализ ДНК. Если покажет, что биологический отец, тогда плати алименты. А если нет, то бабу надо обязательно наказывать как рублём, так и реальным сроком. Чтобы другим неповадно было такое вытворять.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 22 гостя