Все в лучших традициях бабства. "ДНК Вам в помощь"

Общие черты всех баб ...
Sprut
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 19.11.14 13:08

Все в лучших традициях бабства. "ДНК Вам в помощь"

Сообщение Sprut » 21.10.15 21:08

Типична история.

Sprut
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 19.11.14 13:08

Сообщение Sprut » 21.10.15 21:18

11 лет баба вешала мужику предъяву за невыплату алиментов. Мужик из самого начала настаивал что дочь не его. ДНК тест подтвердил это.

Аватара пользователя
sip
co Admin
Сообщения: 4912
Зарегистрирован: 19.02.14 11:25
Откуда: Екатеринбург
Пол: М

Сообщение sip » 21.10.15 21:33

Девка странно похожа на моего другана, который после развода трахает все что движется :lol:

Аватара пользователя
Кеша
посвященный
Сообщения: 6705
Зарегистрирован: 06.11.13 10:19
Откуда: Нерезиновая
Пол: М

Сообщение Кеша » 21.10.15 21:41

Лень смотреть. Чем дело кончилось? Алики отменили?

Аватара пользователя
Некра
старейшина
Сообщения: 1797
Зарегистрирован: 16.02.13 08:03

Сообщение Некра » 22.10.15 04:49

Да там и не меньше историй,когда ,наоборот,мужики орут что не их дети,а по ДНК оказываются их.

На передаче алики не отменяют. Пусть говорят чаще всего просто создаёт общественный резонанс,потом уже суды и иже с ними ,видя шумиху,начинают разбираться.И этот раз,думаю,такой же будет. Счас навели кипиш,чинуши и судьи быстренько разберутся ,чтобы дело замять и все.

Steed
старейшина
Сообщения: 2179
Зарегистрирован: 04.10.15 15:52

Сообщение Steed » 22.10.15 07:48

Некра писал(а):Счас навели кипиш,чинуши и судьи быстренько разберутся ,чтобы дело замять и все.
Т.е. по бабьей логике - алики на не своего ребёнка имеют право не платить..только если в передаче засветился и шумиху навёл. Остальные твари дрожащие платите! Вот она бабская позиция!

Аватара пользователя
Инженер Гарин
посвященный
Сообщения: 6861
Зарегистрирован: 25.09.15 23:27

Сообщение Инженер Гарин » 22.10.15 08:03

Sprut писал(а):"Адвокат" в студии зарядил что никакой тест ДНК не лишает мужика обязанности платить алименты.
В жизни адвокаты несут не меньший бред :lol:

Аватара пользователя
Comdir
старейшина
Сообщения: 2408
Зарегистрирован: 04.06.14 08:29
Откуда: надо
Пол: М

Сообщение Comdir » 22.10.15 08:31

у меня был суд по оспариванию отцовства
адвокат БЖ на полном серьезе строил позицию на том, что я был в курсе, что ребенок не мой
судья даже прониклась
но мой адвокат оказался чуть лучше
чему Вы удивляетесь? я так понял, что для современных бап это в порядке вещей.

Lelik
Site Admin
Сообщения: 27485
Зарегистрирован: 13.11.04 11:01

Сообщение Lelik » 22.10.15 09:26

to Sprut

Предупреждение за нарушение правил форума. Цитирование.

noev
аксакал
Сообщения: 4989
Зарегистрирован: 24.09.12 16:52
Откуда: отсюда

Сообщение noev » 22.10.15 10:19

Comdir писал(а):но мой адвокат оказался чуть лучше
Comdir, в каком смысле лучше?

Аватара пользователя
Инженер Гарин
посвященный
Сообщения: 6861
Зарегистрирован: 25.09.15 23:27

Сообщение Инженер Гарин » 22.10.15 10:33

noev, применительно к адвокату (из многолетней личной практики) "лучше" означает "более складно врал, приукрашивал и переворачивал с ног на голову" :)

Аватара пользователя
Comdir
старейшина
Сообщения: 2408
Зарегистрирован: 04.06.14 08:29
Откуда: надо
Пол: М

Сообщение Comdir » 22.10.15 10:42

noev, суд выиграл

Аватара пользователя
Comdir
старейшина
Сообщения: 2408
Зарегистрирован: 04.06.14 08:29
Откуда: надо
Пол: М

Сообщение Comdir » 22.10.15 10:49

Инженер Гарин, что значит врал?
ребенок не мой, это подтверждено тестом ДНК
за что и на кого я должен 18 лет платить?

адвокат отстоял свою позицию, за что ему огромное спасибо

КролеГ
любитель
Сообщения: 268
Зарегистрирован: 30.09.06 00:45
Откуда: Москва

Сообщение КролеГ » 22.10.15 10:54

А почему Чинушка и др. говорили, что алики по любому надо будет платить?
Так по закону-то как? М и Ж живут в браке, у них рождается ребенок, фамилия отца и тыды. Проходит 5 лет, муж решает сделать ДНК, оказывается, что не его и что? Все равно должен до 18 платить или как? :shock:

Аватара пользователя
Comdir
старейшина
Сообщения: 2408
Зарегистрирован: 04.06.14 08:29
Откуда: надо
Пол: М

Сообщение Comdir » 22.10.15 11:03

проходит два судебных процесса
первый - оспаривание отцовства
второй (на основании первого) - по уменьшению размера или отмене алиментов
если адвокат оппонента убедит суд, что ты был в курсе, что ребенок не твой,
алименты ты будешь платить за чужого ребенка

Ansi
старейшина
Сообщения: 2664
Зарегистрирован: 24.09.13 20:54

Сообщение Ansi » 22.10.15 11:18

:shock:

Ну собственно еще один риск для оштампованных.

Аватара пользователя
Zoldat
бывалый
Сообщения: 786
Зарегистрирован: 01.03.13 09:49
Откуда: Ingerimaa
Пол: М

Сообщение Zoldat » 22.10.15 11:34

Comdir писал(а):если адвокат оппонента убедит суд, что ты был в курсе, что ребенок не твой, алименты ты будешь платить за чужого ребенка
Интересно, а можно поподробнее? На основании чего адвокат оппонента делает такие утверждения? Доказательства какие что ли предъявляет? Или просто со слов роженицы? Как вообще это можно доказать?!

Аватара пользователя
Инженер Гарин
посвященный
Сообщения: 6861
Зарегистрирован: 25.09.15 23:27

Сообщение Инженер Гарин » 22.10.15 11:46

Comdir писал(а):Инженер Гарин, что значит врал?
ребенок не мой, это подтверждено тестом ДНК
за что и на кого я должен 18 лет платить?
адвокат отстоял свою позицию, за что ему огромное
спасибо
Я ж специально приписку сделал "из многолетнего личного опыта" :) К Вашей ситуации это не имеет никакого отношения. Просто эта братия, мягко скажем, некорректно себя ведёт, поэтому такое у меня к ним и отношение

Аватара пользователя
Инженер Гарин
посвященный
Сообщения: 6861
Зарегистрирован: 25.09.15 23:27

Сообщение Инженер Гарин » 22.10.15 11:47

КролеГ писал(а):А почему Чинушка и др. говорили, что алики по любому надо будет платить?
Мало ли кто чего говорил. Есть СК РФ, конкретно-статья 80, где прямо написано "Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Аватара пользователя
Comdir
старейшина
Сообщения: 2408
Зарегистрирован: 04.06.14 08:29
Откуда: надо
Пол: М

Сообщение Comdir » 22.10.15 11:50

я дословно все не помню уже

мой адвокат предъявил ксерокопию моего заявления на развод по причине измены + выписку из загса, где ребенок был записан в мой паспорт через неделю после рождения (если б было обсуждение принятия чужого ребенка, оно бы продлилось дольше(по моему бред полный)). плюс приводил очень много аргументов моего непринятия чужого потомства.

адвокат жены просто несла околесицу, о том, что мы с БЖ поссорились, расстались на время, она встречалась с другим, а потом я ее, беременную от другого принял. свидетелей этого факта естественно не нашлось, по причине отсутствия самого факта

а вообще весь процесс чистой воды болтология и легко может быть повернут в любую сторону. примеры, когда люди платят алименты за чужих детей тоже есть на форуме.

Ansi
старейшина
Сообщения: 2664
Зарегистрирован: 24.09.13 20:54

Сообщение Ansi » 22.10.15 11:56

Comdir писал(а): адвокат жены просто несла околесицу, о том, что мы с БЖ поссорились, расстались на время, она встречалась с другим, а потом я ее, беременную от другого принял. свидетелей этого факта естественно не нашлось, по причине отсутствия самого факта
:shock:
А можно ли за подобное адвоката лишить лицензии?

Аватара пользователя
Инженер Гарин
посвященный
Сообщения: 6861
Зарегистрирован: 25.09.15 23:27

Сообщение Инженер Гарин » 22.10.15 12:04

Ansi, нельзя лишить человека того, чего у никогда не было :) У адвокатов статуст, а не лицензия. За такое, как описано Comdir -не могут

Аватара пользователя
Hosenator
старейшина
Сообщения: 2365
Зарегистрирован: 16.02.15 10:08
Пол: М

Сообщение Hosenator » 22.10.15 12:06

Вся программа вброс какой-то бляцкий... Кстати, неужели в студии люди дебилы или прикидываются?

Chunka_I
бывалый
Сообщения: 430
Зарегистрирован: 08.07.15 09:02
Откуда: Столица, блин.
Пол: М

Сообщение Chunka_I » 22.10.15 13:17

Давно уже надо понять, что мы живем в бабском государстве. Все законы на их стороне. Нормальный мужик кругом должен, должен и еще раз должен. Именно нормальный мужик. Потому что кошелки именно на таких всё стараются повесить.
Сейчас ДНК-анализ стоит не более 300$. Почему нельзя делать его при рождении ребенка? Ведь сколько тогда проблем можно было бы избежать!
Да и бабы 100 раз задумались бы, перед тем, как вешать чужого ребенка на мужика, ибо знали, что правда обязательно вскроется.
Почему наше общество готово оправдать гулящую бабу и тут же готово втоптать в грязь мужика и повесить на него всех собак? Что может быть хуже, чем платить алименты на чужого ребенка?
52 статья это просто жуть. Её надо отменить, ибо куча потаскух прикрываются ей и орут во всё горло, что мол мужик знал, но всё равно якобы записал.
А еще надо отменить правило 300дней после развода. Обязательно.

Всё в таких случаях должен решать анализ ДНК. Если покажет, что биологический отец, тогда плати алименты. А если нет, то бабу надо обязательно наказывать как рублём, так и реальным сроком. Чтобы другим неповадно было такое вытворять.

Chunka_I
бывалый
Сообщения: 430
Зарегистрирован: 08.07.15 09:02
Откуда: Столица, блин.
Пол: М

Сообщение Chunka_I » 22.10.15 13:19

А по передаче мужику всё равно придется платить алименты. Такой сейчас дурацкий закон. Хотя если будет создан прецедент, то это будет очень хорошо.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 22 гостя