Почему бабы выбирают высокоранговыx альфачей в ущерб семье??
На Широкой Речке, в посёлке Мичуринский, сегодня днём обнаружено тело пропавшей 25-летней Кристины Яновой. Полиция уже допрашивает предполагаемого убийцу
– Предполагаемый подозреваемый задержан. Этот Жека, о котором её подруга говорила. Он её услугами пользовался, а денег давать не хотел, у них был конфликт, и он её, возможно, и убил, – сообщил E1.RU источник в следствии.
– Предполагаемый подозреваемый задержан. Этот Жека, о котором её подруга говорила. Он её услугами пользовался, а денег давать не хотел, у них был конфликт, и он её, возможно, и убил, – сообщил E1.RU источник в следствии.
- Ктотодобрый
- старейшина
- Сообщения: 2786
- Зарегистрирован: 08.03.14 22:11
Почему бабы выбирают высокоранговыx альфачей в ущерб семье??
Почему предпочтет альфача? Да я не против, пускай до брака дефкой предпочтает, проблема в другом-брак куйня, вот беда
- Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9597
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
Почему бабы выбирают высокоранговыx альфачей в ущерб семье??
Falcon писал(а): Почему же, по Вашему мнению, среднестатистическая баба предпочтёт высокорангового альфача средне- или низкоранговому мужчине? Даже несмотря на то, что среднестатистический альфач будет с ней по-человечески xуже обращаться и с гораздо большей вероятностью бросит бабу, чем средне- или низкоранговый мужчина!!!
Не особо-то баба предпочитает высокорангового. Она предпочитает мужчину, но СВОБОДНОГО, а не раба.Но почему аборигены съели Кука?
За что - неясно,- молчит наука.
Мне представляется совсем простая штука:
Хотели кушать - и съели Кука.(с)
Современные мужчины, ограниченные рамками моральных правил и юридических законов, находятся в более рабском положении, чем рабы египетских фараонов и крепостные крестьяне, - те имели право на жену и детей. Современные мужчины таких прав не имеют. НОРМАЛЬНЫЙ мужчина не пойдёт против заведомо превосходящего его противника. А кто пойдёт? Дебилы и отморозки. Поэтому эти дебилы и отморозки не вылезают из тюрем и долго не живут. Но как это выглядит для баб?
Как в басне Крылова:
"Ай, Моська! знать, она сильна,
Что лает на Слона!"
Если бы подобные товарищи имели наилучшие шансы на выживание пару тысяч лет назад (или раньше) - они бы и выжили. Поэтому одно из двух: или они не выжили, или мы все, нормальные мужчины, являемся потомками тех самых подобных товарищей.Кеша писал(а): А лимбика действует абсолютно правильно, т.к. подобные товарищи имели наилучшие шансы на выживание еще каких-то пару тысяч лет назад. Сейчас время другое, но в масштабах эволюции тысяча лет - всего лишь мгновение. Нужно гораздо больше времени чтобы произошли какие-то изменения в предпочтениях лимбической системы.
Это же просто: так же как лимбическая система самки не успела измениться, так же не успели измениться и мужчины.
Зато успела измениться окружающая обстановка. И уже не первый раз, надо сказать. Такая же ситуация была в Древнем Риме как раз две тысячи лет назад, когда он превратился из Республики (где граждане свободны) в Империю (где граждане - рабы). Так же точно получило распространение равноправие и матриархальный брак. После чего Рим развалился.
Во время Республики брак был крепким патриархальным. Женщины предпочитали нормальных мужчин. Потом резко перестали предпочитать нормальных мужчин во времена Империи. Потом опять стали предпочитать нормальных.
Теория рангов притянута за уши из наблюдений за петухами, крысами, шимпанзе и людьми, находящимися в ИСКУССТВЕННО СТЕСНЁННЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ: в условиях тюрем, армии, школы. Там, где нет возможности уйти и наличествует ОБЯЗАЛОВКА. В таких условиях и возникает ЖЁСТКАЯ ИЕРАРХИЯ. В свободных условиях на первый план у людей выходит взаимовыгодное СОТРУДНИЧЕСТВО, которое даёт возможность коллективно охотиться на крупного зверя, выступать армией для защиты СВОЕЙ территории и совместно трудиться на строительстве крупных объектов, например, городов и крепостей. Это не отрицает наличие ВОЖДЯ, но толпа нормальных мужчин выгонит нахрен вождя-дебила-отморозка. А когда нет возможности выгнать, тогда и возникает ИСКУССТВЕННАЯ ИЕРАРХИЯ со всеми вытекающими последствиями.
- Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9597
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
Почему бабы выбирают высокоранговыx альфачей в ущерб семье??
Предлагаю другое разделение. Не по шкале "высокопримативный-низкопримативный" и не по шкале "высокоранговый-низкоранговый", а по шкале "СВОБОДНЫЙ-РАБ". Женщины выбирают свободных или тех, кто им кажется свободными. В условиях искусственной иерархии это могут быть только дебилы и отморозки. А рабы - не мужчины. Мужчина - это боевая машина. Современный мужчина - честный труженик и законопослушный гражданин, воспитанный при матриархате, не способен воевать без рулона туалетной бумаги и банки "Кока-Колы". На мужчину похож только первичными половыми признаками. Он даже бороду бреет (выглядит как баба) и брызгается дезодорантом. Стоит ли удивляться, что его воспринимают как подружку или как источник денежных средств?
- Panzerbear
- модератор
- Сообщения: 21586
- Зарегистрирован: 03.08.05 12:13
- Откуда: Москвабад
- Пол: М
Почему бабы выбирают высокоранговыx альфачей в ущерб семье??
Не факт. Альфач может быть и уркой , в подростковом возрасте это так, например. Далее приоритеты меняются. Как Вы считаете, кто альфа лет в 30 по профессии?
- Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9597
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
Почему бабы выбирают высокоранговыx альфачей в ущерб семье??
Да кем угодно может быть по профессии.
Если останется жив и не окажется в местах лишения свободы, тем более если сменит приоритеты, то вынужден будет подстроиться под существующую систему. В большей степени или в меньшей.
К тому же было уточнение:
Да тот, кто явно нарушает существующие порядки. Идёт против закона. Развязно себя ведёт. Нахально лезет под юбку. А при появлении сильного человека или полицейского такой псевдо-альфа вынужден будет быстро ретироваться.
Бомж, который ничего не имеет, в реальности может быть более свободен, чем губернатор, хотя бы потому, что бомжу нечего терять. Но бабы же не выбирают бомжей. :D
Если останется жив и не окажется в местах лишения свободы, тем более если сменит приоритеты, то вынужден будет подстроиться под существующую систему. В большей степени или в меньшей.
К тому же было уточнение:
А кто в первую очередь КАЖЕТСЯ свободным?
Да тот, кто явно нарушает существующие порядки. Идёт против закона. Развязно себя ведёт. Нахально лезет под юбку. А при появлении сильного человека или полицейского такой псевдо-альфа вынужден будет быстро ретироваться.
Бомж, который ничего не имеет, в реальности может быть более свободен, чем губернатор, хотя бы потому, что бомжу нечего терять. Но бабы же не выбирают бомжей. :D
Почему бабы выбирают высокоранговыx альфачей в ущерб семье??
ИМХО за свободу Ж может принимать ту же самую симуляцию высокоранговости. грубо говоря, М говорит: "мне похер эти правила", ему может быть похер и потому что он олигарх, и потому что он дегенерат и отморозок. Кмк, шкала "свободный-раб" ещё более условна, тем ВП-НП и ВР-НР.
- Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9597
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
Почему бабы выбирают высокоранговыx альфачей в ущерб семье??
Это для баб она условна.
А мужчина вполне может понять, что любое ограничение свободы снижает его значимость для бабы.
Например, пошёл с ней в ЗАГС, залез в ярмо, - для бабы уже алень и снабженец.
А мужчина вполне может понять, что любое ограничение свободы снижает его значимость для бабы.
Например, пошёл с ней в ЗАГС, залез в ярмо, - для бабы уже алень и снабженец.
-
- бывалый
- Сообщения: 471
- Зарегистрирован: 27.04.18 14:32
- Пол: М
Почему бабы выбирают высокоранговыx альфачей в ущерб семье??
Есть такое, бабы любым путем добиваются Загса, каких то уступок, а потом теряют уважение к тому кто на эти уступки идет :D Так что уступать надо поменьше,при этом подчеркивать любую уступленную мелочь как великую жертву и требовать за нее соответственно. Да так, чтобы бабе самой уступок не захотелось
Почему бабы выбирают высокоранговыx альфачей в ущерб семье??
не могу ничего отправитьLionol писал(а): ↑26.11.16 07:23Надо то оно надо, в узде держать, только мало кто сейчас об этом знает. Особенно из подрастающего поколения. "Джентльменство" и аленизм прививают воспиталки в детсадах, училки в школах, мамки -разведенки и т.д., по телеку круглосуточно пропагандируется, даже в "поцанских сериалах про бандитов и ментов". По второму каналу передачу крутили и еще будут, называется "Наш человек" так в ней вообще учат, как правильно аленить и как правильно нужно перед бабой на колени вставать, чтобы охапку роз ей подарить.
Вот и бегут рашнбапцы от всего этого джентльменства в ебипты разные, чтоб там ахмет местный отжарил без всякого джентльменства и романтики, да на дорожку еще пиндюлей по жопе надавал. Тогда бабочки и лябофь будут, иначе никак.
В войне полов здесь даже каждая втоая тема такая-"люблюнимагу, полировалейногисаплями, цвитыдарил, всёдавал, а она сбежала к другому всёравно".
И как таким баб в узде держать?
Отправлено спустя 3 минуты 27 секунд:
Пятый раз пытаюсь изложить свои мысли. Наш народ слаб и труслив и рарознен. Слабый должен умереть. Много способов применяется. Один из них это разрушение института семьи. Закон и пропаганда для этого и создают. Воодушевленные глупые бабы бессознательно уже заражённые всем этим идут на поступки, которые и разрушают семьи
Отправлено спустя 4 минуты 31 секунду:
И не надо искать ответов в их психологии. Неправильные бабы и Неправильные ценности, которые они передадут своим дочерям. Это запущенная программа разрушения института семьи вот и все. А виноваты конечно сами и цель одна отупить разделить и властвовать
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 12 гостей