Petroff писал(а): ↑23.03.20 16:44
Отхватила путевку" - это вообще смех: что сейчас - советские времена, что нужно что-то отхватывать?
Ну посмейтесь, ага. Горящие дешевые путевки надо именно успеть схватить. Иначе схватят другие. А вы можете ехать разв пять дороже, без проблем. То-то я смотрю, что некоторые пишут, что в Турцию съездить тысяч 60-80. И тихо окуеваю от таких цен.
Petroff писал(а): ↑23.03.20 16:44
которая дорожит отношениями с мужем, позволит себе поехать в отпуск без него?
Да что ж эта жена мужу сделает то то такого своей поездкой? А?
Petroff писал(а): ↑23.03.20 16:44
Да еще и в Турцию - чтобы дать любимому повод для подозрений и ревности, так?
Ну, если он идиот, то да, наверное, не стоит ехать. Да и жить с идиотом не стоит. У него, кроме этого таракана, еще масса найдется.
А ничего, поход на работу не дает повод для подозрений и ревности? А поход в магазин не дает? А почему? В магазине же полно гастербайтеров из СА, о куях которых мечтает каждая Ж!
Не боитесь жену то, в магазин отпускать? А то ведь она как идет туда, так в подсобке и сношается, и сношается.
Голову то надо включать, хоть иногда, а не использовать только для ношения шапки зимой. И своими +200 пользоваться, и не идиотничать.
Если Ж вам собирается изменить, то ей НЕ НАДО никуда ездить, она вам изменит. Ибо, вы не можете ее посадить в вакуум. А если она не собирается изменять, то она и в Турции не будет изменять, ибо ей это просто НЕ НУЖНО.
Petroff писал(а): ↑23.03.20 16:44
Да с каких это пор баб стало интересовать "историческое содержание"?
Я понятия не имею, что интересует ТЕХ БАБ, о которых вы пишите. Я с такими примитивами, которые интересуются только членами аниматоров, не общаюсь, извините. Так что ответить на ваш вопрос не могу.
Отправлено спустя 1 час 5 минут 16 секунд:
Hermit писал(а): ↑23.03.20 14:50
что ЖЕНУ БЕЗ МУЖА ТУДА ЕХАТЬ ЗАСТАВЛЯЕТ?
Желание не менять своих планов. Достаточно? По мне, так более чем. Если жена тоже работает, ей дали отпуск, она купила путевки, а мужу отпуск не дали, то если она не поедет - отпуск ее сгорит в любом случае. И да, муж ее скотина бездушная, которая из-за своих комплексов лишил человека отдыха законного. И не факт, что получится опять поехать через год.
Поймите, Хермит, изменение планов у одного из участников поездки не должен никак влиять на планы второго.
Hermit писал(а): ↑23.03.20 14:50
Каждый день в среднем 20 женщин погибают от бл@дства
Меня это мало волнует, Хермит. Я от блядства далека, и, как мы выяснили, в таких кругах не вращаюсь.
Hermit писал(а): ↑23.03.20 14:50
ОТ РЫБАЛКИ И ТЁПЛОГО МОРЯ РАКА ШЕЙКИ МАТКИ НЕ БЫВАЕТ
Ну так чего тогда мне опасаться? Раз не бывает, значит, мне и опасаться не чего.
Hermit писал(а): ↑23.03.20 14:59
И не вижу ни одной причины
Т.е. ловить рыбу, общаться с приятными людьми - это не причины? А что тогда причина для выезда на коллективную рыбалку?
Вы, как мужчина, ответьте, зачем мужчины едут на рыбалку не в одно лицо? Они там епут друг друга? Ради этого же, по вашему,едут на рыбалку не по одиночке?
Hermit писал(а): ↑23.03.20 14:59
Вы уже сообщили в соседней теме, что для вас не важно кто пипиську в вас суёт.
Я этого не сообщила. Это вы придумали. И не надо мне ваши фантазии приписывать.
Hermit писал(а): ↑23.03.20 16:03
С участием рыбака, турка.
Т.е. муж такой ишак, который с женой не спит, но дети у него появляются? Забавно. Наверное, такие тоже существуют, не в курсе.
Hermit писал(а): ↑23.03.20 16:03
Пусть деньги даёт тот, с кем она шпилится.
А если она только с мужем шпилится, то требовать с него деньги имеет право?
За то, чо шпилится?
Или за что-то иное?
Hermit писал(а): ↑23.03.20 16:03
Что вы несёте, Трипса?
Что есть, то и говорю. А то, что это не вписывается в вашу картину мира, как раз говорит о том, что несете то вы, а не я.
Hermit писал(а): ↑23.03.20 16:03
Разве в планы мужа входит, чтобы жена на его деньги трахалась с рыбаками и турками?
А она ДОЛЖНА это делать?
Hermit писал(а): ↑23.03.20 16:03
Это разве были его планы?
И не ее тоже. Форсмажор.
Hermit писал(а): ↑23.03.20 16:03
и серьёзно думает, что ей кто-то поверит?
Я только за себя говорю. Зачем выходят замуж другие - я понятия не имею. В голову к ним залезть не могу. А поверит кто или нет - по фиг.
Hermit писал(а): ↑23.03.20 16:03
он не в состоянии деньгами распорядиться?
Он домашней едой хочет питаться, а не стрит фудом и дошираком. А готовить ему не нравится и не досуг. И в доме он хочет не только спать, но и пользоваться коммунальными услугами, например, мыться в ванной, а не ходить в баню.
Так что естественно, что он оплачивает то, чем он пользуется. А именно еду, коммуналку, потребности дома и общих детей.
Если бы он сказал, что питаться в доме не будет, и сдавать деньги на еду не будет - то не вопрос, я бы готовила за минусом одного, покупала бы несколько иные продукты для себя и детей (сразу резко статья расходов на мясо уменьшилась бы). Т.е. не вопрос- он может не вкладываться, но тогда он не будет с нами питаться, не будет принимать ванны дома (ибо, вода по счетчикам и кто ее оплачивать то будет? Пушкин, что ли?).
Hermit писал(а): ↑23.03.20 16:03
А если он их потребляет, зачем Трипсе отдаёт?
Затем, что он не деньгами питается, а продуктами, которые куплены на эти деньги. А закупкой продуктов занимаюсь я, он не собирается этим заниматься.
Hermit писал(а): ↑23.03.20 16:03
тоже их хотел?
Но трахаться то он хотел? Хотел. Не трахался бы, резинка не порвалась бы, залета не случилось бы. Должен был как кремень стоять на своей девственности, если детей не желал.
А так, увы, форсмажор у них случился. Они же бедно жили, поэтому и гандоны были самые дешевые и поганые. На дорогие он не зарабатывал.
Hermit писал(а): ↑23.03.20 16:03
мужчина может ХОТЕТЬ ДЕТЕЙ, не подскажете?
Спросите это лучше у тех мужчин. которые пишут о том, что они хотят семью и детей. Я откуда знаю, каким местом они хотят. Полагаю, головой.
Hermit писал(а): ↑23.03.20 16:03
Вообще-то это именно вы ОТСТАИВАЕТЕ ПРАВО трахаться с кем попало при живом муже
Вот не надо на меня гнать Хермит. Ничего такого не отстаиваю и в помине. И категорически против измен в браке.
Hermit писал(а): ↑23.03.20 16:03
ЗАЧЕМ ВАМ ЗАМУЖ понадобилось три раза выходить?
Уже написала - зачем. Выше. Но вы же не верите.
Hermit писал(а): ↑23.03.20 16:03
Что вам мешало дружить с друзьями без замужества?
С друзьями я и дружу без замужества.
Hermit писал(а): ↑23.03.20 16:03
Добываете деньги МОШЕННИЧЕСТВОМ
Без комментариев
Hermit писал(а): ↑23.03.20 16:03
ЗАЧЕМ ЖЕНЕ ТУДА БЕЗ МУЖА ПЕРЕТЬСЯ, С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ?
Как с какой? В Турцию едут отдыхать на море, и пожрать от пуза. Это те, кто отдыхает по тюленьи. А те, кому интересно побродить по стране - едут за историей, за природными красотами. Там потрясные водопады, каньоны. Потрясающие руины древних городов, в которых получаешь просто заряд энергии.
Целей много. Но я, опять же, не знакома с Ж, которые едут в Турцию с целью там поепаться. Нет у меня таких знакомых и вряд ли будут. Коленкор не тот у них, интересы у нас разные.
Hermit писал(а): ↑23.03.20 16:03
А вы ему сказали чьих детей он содержит?
Конечно. Он своих детей содержит. Это - без вариантов.
Hermit писал(а): ↑23.03.20 16:03
Для шлюх есть презервативы.
А они могут порваться...ага
Hermit писал(а): ↑23.03.20 16:03
А если ЕДУТ БЕЗ МУЖА = ХОТЯТ.
Естественно, хотят. Хотят моря, солнца, вкусного стола, знакомства с культурой. Конечно, никто насильно не едет. Едут, потому что хотят ЕХАТЬ,
Hermit писал(а): ↑23.03.20 16:03
А нормальные тётки семьи не разваливают.
Так и подруга не разваливала. Ее семью развалил ее муж, а не она.
Hermit писал(а): ↑23.03.20 16:03
вы ЗАПРЕЩАЕТЕ ЕМУ ПРОВЕРЯТЬ?
С чего вы взяли. что я запрещаю? Нет. Если хочет проверить, едет и проверяет. Но так, чтобы я не знала. Потому что меня бы недоверие оскорбило бы. И еще. Каждый меряет по себе. Если сам плядун, то и жену постоянно будет подозревать, т.к. на воре и шапка горит. У самого рыльце в пушку, вот на других и проецирует свое поведение (а это так и есть, много раз убеждалась в этом)
Если мой муж вдруг начнет меня беспочвенно ревновать, я пойму, что это конец, он завел себе любовницу и нашему браку пришла писда...
Так что слава богу, он мне доверяет, я ему доверяю и никто никого не подозревает на пустом месте.
Hermit писал(а): ↑23.03.20 16:03
не берите ЧУЖИЕ деньги
Так он сам хочет сидеть за общим столом. А не я его шантажом заставляю дома питаться.
Вы правда думаете. что мой муж хочет покупать шаурму у метро и ей питаться, а я ему запрещаю? Отнюдь. Если человек хочет питаться отдельно, меня это никак не потревожит - это его выбор. Я вот на диете когда сижу, из семейных денег не трачу на свою,особую еду, покупаю чисто из своих. И никому не даю, ем сама:)
Hermit писал(а): ↑23.03.20 16:03
Жена порядочного человека не ездит на рыбалку без мужа
Так что в рыбалке НЕПОРЯДОЧНОГО? Чем данное занятие настолько ПОЗОРНО, что ездить без мужа туда нельзя? Вы так и не объяснили.
Или вы "зеленый" и вам "рыбку жалко"? А мы, живодеры, червяков живых на крючок
Ну так и скажите тогда, что рыбалка - занятие позорное для порядочного человека. Это будет ваше мнение. Имеете на него право.
Но вы как то двуличничаете. Для вас рыбалка - нормально, а для меня позорно. Так почему позорно то?
Я, конечно, ездить не перестану, но в целях общей информации понять хотелось бы.
Hermit писал(а): ↑23.03.20 16:03
Тратите ЧУЖИЕ деньги? Отчитайтесь.
Хермит, если бы мы разводились с мужем, я бы детей ему оставила бы. Он прекрасный отец, и он им нужен. А я бы их навещала.
Так что и алиментов бы с мужа брать не пришлось бы.
Hermit писал(а): ↑23.03.20 16:03
Любая.
Это смотря какая работа. Я работала на разных и отчеты были нужны не всегда. Иногда вообще только на словах все было и на доверии. Иногда - все под отчет. Но в последнем случае я долго не работала. Потому что когда все под отчет, почему то косяков было больше по работе, начальство не обеспечивает необходимым, но чего-то требует. До свидания.
Hermit писал(а): ↑23.03.20 16:03
А вы не ездите на рыбалку.
Кто вам сказал такую глупость? Именно на рыбалку я езжу. И поэтому мне удивительно, что позорного вы нашли в прекрасном занятии?
Hermit писал(а): ↑23.03.20 16:03
Для рыбалки бухло и мужики посторонние не нужны.
Не обязательно. Так будет точнее. Но если они есть, они никак не мешают. Наоборот, помогают. С ними безопасно. А безопасность дорогого стоит. Остаться одной в карельской глуши, без связи и без транспорта удовольствие как то так себе, если честно. Не впечатляет вообще.
Hermit писал(а): ↑23.03.20 16:03
Т.е. трахалась баба с парнем, трахалась.
А он то зачем с такой трахался? Или она его тоже шантажом взяла? Не трахайтесь ДО СВАДЬБЫ, в браке трахайтесь только с ЖЕНОЙ. И кто ж вас обвинить сможет? Жена?
Hermit писал(а): ↑23.03.20 16:03
А жена НЕ МОЖЕТ НЕ ЕХАТЬ?
Может. Но почему она ДОЛЖНА не ехать, если ехать ХОЧЕТ? Основание какое для того, чтобы она отказалась от поездки? Тараканы мужа?
Hermit писал(а): ↑23.03.20 16:03
Что её так тянет именно в Турцию без мужа?
Почему обязательно в Турцию? Туда едут именно отдыхать по двум причинам: там бывает отличный олинклюзив и туда ехать дешево. ВСЕ. Это именно что касается отдыха. Те, у кого денег побольше, ездят в другие места. И лишь малая толика отдыхающих в Турции женщин, едут туда именно в секс-тур.
Отправлено спустя 1 минуту 24 секунды:
Petroff писал(а): ↑23.03.20 16:49
на женщин?
У меня муж любимый есть, зачем мне на кого-то переключаться?