Лерка-Валерка писал(а): ↑24.12.17 14:37
Hermit, ну что же теперь делать, и на скорых тогда женщинам нельзя работать, и акушерками в роддомах, и врачами в больницах, и даже аварийными диспетчерами в ЖЭУ или на скорых, полиции ...
Можно.
Но зачем же собственному ребёнку жизнь портить?
Хотите быть как мужчины - не рожайте.
Лерка-Валерка писал(а):Только я желающих мужчин что-то не замечала там работать.
А при чём здесь желающие?
Речь идёт о здоровье детей. Ваших детей.
Лерка-Валерка писал(а): Опять же, моя знакомая врач - гинеколог, работая в роддоме, тоже, кстати, в ночные смены, и ведя палаты с патологиями беременности днем, сама родила на свет четверых детей, не страдая депрессиями или чем-то еще.
Кто детьми занимается при такой загрузке мамаши, которая на работе днём и ночью?
Сирот и бомжихи с большим успехом рожают.
Лерка-Валерка писал(а):Ну и как бы жизнь то на рождении ребенка не останавливается, зачем же бросать любимую и, да, денежную, работу только ради рождения ребенка.
Зачем же бросать ЛЮБИМУЮ работу? Не рожайте НЕ ЛЮБИМЫХ детей. У вас есть выбор.
Лерка-Валерка писал(а):Это все отлично совмещается.
Да ладно.
А откуда тогда рост количества разводов и падение рождаемости? Откуда столько детей без отцов? Откуда столько больных детей и детей-инвалидов? Не оттуда ли что бабы пытаются совместить не совместимое?
Лерка-Валерка писал(а):Поэтому эти проблемы якобы из-за ночных - дневных смен из пальца высосаны. Да и под любую теорию очень удобно надергать подтвержающих исследований.
Зачем же дёргать?
Это же вы привели пример своей подруги, которая решила совместить работу и ребёнка. Вот и результат:
Лерка-Валерка писал(а):бац - и орущий младенец сутками, потому что живот, сон по 2-3 часа в лучшем случае, и ситуация полностью выходит из под контроля. Говорит, что сильно страдала до полугода дочкиных, примерно. Потом все встало на свои места и отпустило. В год поскакала на работу, период младенчества дочери даже вспоминать не хочет, и рожать больше никого тоже не планирует.
Бросила годовалую дочь НА ЧУЖИХ ЛЮДЕЙ.
Ей же ребёнок и не нужен. Удовлетворила материнский инстинкт, а ребёнка бросила. Кошка, а не мать.
Лерка-Валерка писал(а):И да, кстати, я где писала - то, что ребенок виноват в депрессии матери? Нечего додумывать лишнее.
Так ведь ваша подруга БРОСИЛА РЕБЁНКА на чужих людей, оставила без матери - почему ребёнок должен расплачиваться за дурость мамаши?
Если ребёнок не виноват, тогда ваша подруга авиадиспетчер должна бы быть счастливой мамочкой и обеспечить свою дочь всем необходимым - в первую очередь полной семьёй с отцом и матерью. А она поскакала на работу, стремясь период рождения забыть как страшный сон.
Лерка-Валерка писал(а):Мужчины научились рожать детей?? Уже?? Кто эти счастливцы?
Вот именно, что не лезут в те дела, которые не в их компетенции и не пытаются совместить несовместимое. Именно поэтому мужчины имеют возможность работать на тяжёлой и опасной для здоровья работе, не беспокоясь, что от этого пострадают дети.
В отличие от женщин.
Лерка-Валерка писал(а):Любое общение на форуме - это и есть вопрос веры собеседнику. Многие слова на деле проверить не реально.
Так я основываюсь ТОЛЬКО на ваших словах.
Ведь это вы пишете, что подруга работает в ночную смену.
Что вспоминает период родов как страшный сон.
Что сплавила ребёнка и поскакала работать.
Что я здесь придумал?
А затем вы пишете, что вполне можно совместить ответственную работу и материнство.
Я лишь указываю на противоречие в ваших же собственных словах.
Лерка-Валерка писал(а):И по поводу вашей любимой диеты, я так понимаю, вы настаиваете на ее соблюдении и до рождения ребенка?
При нормальном образе жизни и нормальном питании никакие диеты вообще не нужны.
Уже само упоминание о том, что ваша подруга соблюдает диету ГОВОРИТ О НАЛИЧИИ ПРОБЛЕМ. Или в теле, или в голове. Иначе зачем ей диету соблюдать?
Значит, или болеет, или жрёт что попало, после чего пытается диетой исправить косяки в питании, или занимается предпродажной подготовкой тушки, как обычная бытовая проститутка.
Лерка-Валерка писал(а):Ну я, к примеру, ее не соблюдаю. И у меня родилось двое отличных здоровых детей, умных и сильных. Так что вообще мимо.
А я про вас вообще ничего не писал. Речь шла о подруге. Мимо потому, что цель в другом месте.
Лерка-Валерка писал(а):AngryHusband, если ребенок здоров, то да, перемены в действиях при укачивании приносят результат, если у малыша болит живот, или голова, или отит приключился или еще что-то, то вы хоть за ногу на люстру подвесьте - он не уснет.
И в этих случаях известно что делать: обращаться к врачу, в сложном случае - вызывать скорую помощь.
Вы же выше писали, что решений нет:
Лерка-Валерка писал(а):нет единого решения, как его успокоить. Плюс переживания за его здоровье помноженные на бессонные сутки.
В итоге да - здравствуй, депрессия.
Об этом и речь.
1. Если бы подруга переживала за здоровье ребёнка, - она выбрала бы работу, безвредную для здоровья матери в первую очередь.
2. Почему-то время после родов вы умножаете на бессонные сутки, а бессонные ночи на работе не учитываете. Как это так: одна бессонная ночь почему-то оказывается вредной, а другая - полезной? Тут уж неплохо бы определиться: если ваша подруга хорошо переносит ночи без сна, то и с ребёнком тем более должна радоваться. А если плохо, то ночные работы до родов внесли свой вклад, и глупо это отрицать.
3. Решения при проблемах с ребёнком намного более просты, чем в работе авиадиспетчера. Проверить сухость белья, предложить попить, предложить поесть, если ничего не помогает - обратиться к врачу. Но с этими простыми вещами ваша подруга справиться не смогла.
Поэтому и возникают вопросы к вашему примеру:
1. Почему если ваша подруга переживала о здоровье ребёнка, она не озаботилась своим?
2. Как она справляется с принятием решений на работе, где подвергаются риску жизни десятков людей, если со своим ребёнком справиться не может?
3. Почему ребёнок должен отвечать за её глупость, воспитываясь без любящей мамы?