Женщины лишены понятий справедливость и ответственность

[Тетушка Чарлея]

В принципе считаю недопустимым применять насилие к человеку по той причине, что он не соответствует твоим требованиям/ожиданиям.

[BoMG]

толстовщина и лицемерие

[Тетушка Чарлея]

Нет, уважение к праву человека быть таким, какой он есть. Где тут лицемерие? По-Вашему, надо методом Валерии-СПб действовать - "не хочешь мыться - помоем насильно"?

[Lelik]

В принципе считаю недопустимым применять насилие к человеку по той причине, что он не соответствует твоим требованиям/ожиданиям.

Ура! Всех психов на волю, всех уголовников на свободу, всех мошенников во власть!!!!! Во времена настанут :D .
Что, слишком сильно утрирую? А почему нет? Зачем же применять к ним насилие, если они не соответствуют твоим ожиданиям? А еще, Тетушка, Вы предложите милиции, спецназу и армии действовать только уговорами и ожидать от противника исключительного понимания, а если нет, то "не расстраиваться" по поводу того, что он не соответствует требованиям/ожиданиям :D .

[Lelik]

Нет, уважение к праву человека быть таким, какой он есть.

Тетушка Чарлея, поймите наконец раз и навсегда: права неотделимы от обязанностей. И если у тебя есть право, то есть и связаные с этим правом обязанности. И не бывает права без обязанностей. Понимание этого факта служит одним из ключей к благополучному существованию .
А то получается, что некоторые хотят иметь право не иметь обязанностей .

[BoMG]

Нет, уважение к праву человека быть таким, какой он есть.

вот и уважайте право другого быть, как есть - насильником, например :D

[Тетушка Чарлея]

Лелик, Вам не идет ерничать. Мы говорим об отношениях, кажется. Если человек не нарушает твоих прав, не вторгается в твое личное пространство, а просто НЕ СООТВЕТСТВУЕТ твоим понятиям о правильном поведении. Или половая жизнь в браке регулируется законом?

К тому же, преступники и мошенники совершают насилие, в первую очередь, САМИ. А защищаться от насилия совершенно естественно, в том числе с помощью законно созданных механизмов. Право быть насильником нарушает мою личную неприкосновенность, поэтому не должно быть реализовано. Отказ от половой жизни насилием не является и личную неприкосновенность не нарушает.

[Lelik]

Лелик, Вам не идет ерничать. Мы говорим об отношениях, кажется. Если человек не нарушает твоих прав, не вторгается в твое личное пространство, а просто НЕ СООТВЕТСТВУЕТ твоим понятиям о правильном поведении. Или половая жизнь в браке регулируется законом?

Простите великодушно, но отказывая мужу в сексе, разве не нарушаешь его законного права на получение секса? Разве не провоцируешь его на справление естественных надобностей ( ) на стороне? И не уклоняешься ли ты тем самым от обязанностей исполнения супружеского долга? Половая жизнь в браке регулируется законом, не светским, но законом. Г-н BoMg привел Вам цитату. Кроме того, есть законы Природы.

[Lelik]

2 Тетушка Чарлея
Да, кстати, мошенники не совершают никакого насилия (как правило). Они совершают мошеннические действия заставляя жертву добровольно расставаться с различного рода ценностями. Они всего лишь обманывают в ожидаемом результате . Никакого насилия.

[Владимир]

Если человек не нарушает твоих прав, не вторгается в твое личное пространство, а просто НЕ СООТВЕТСТВУЕТ твоим понятиям о правильном поведении. Или половая жизнь в браке регулируется законом?
.

Тётушка,
в законном браке,всё регулируется законом.
http://www.neuronet.ru/bibliot/b003/sx17065.html

"СУПРУЖЕСКИЙ ДОЛГ, нравственная категория, связанная с такими понятиями, как ответственность, совесть, мотив, обязанность, верность и др., характеризующими моральный облик и взаимодействие супругов. Часть обязательств, касающихся супружеского долга, законодательно оформлена, часть сохранила статус неформализованных нравственных требований в такой форме, в какой они выступают перед супругами как личностями и определяются их нравственными устоями. С момента регистрации брака у супругов возникает ряд юридически регламентированных супружеских прав и обязанностей, связанных с соблюдением супружеской верности, ответственным отношением к воспитанию детей, моральной и материальной поддержкой супруга, свободой выбора супругами рода занятий, профессии и места жительства и др. В сфере интимных отношений выполнение (или невыполнение) супружеского долга соответствующих юридических последствий не влечёт, исключая редкие ситуации (например, случаи применения половых извращений); определяющими здесь становятся нравственные установки супругов. При этом для гармонии отношений только сознательного выполнения супружеского долга в половой жизни, если это не сопряжено с чувством любви, привязанности супругов друг к другу, "

[karinna]

довольно частое выражение,
неужели всё так плохо у них в браке?

Алкоголизм в стране растет. Если жена на себе тащит всю заботу о семье, а муж с дивана ценные указания дает (свободный выбор свободного человека), то его права на брачный секс равны нулю.
А на небрачный - да на здоровье.

[karinna]

лошадей тоже любят. И сильно

Но не долго.

[BoMG]

Отказ от половой жизни насилием не является и личную неприкосновенность не нарушает.

желание "не дать" ничем не отличается от желания "получить"
почему первое допускается, а второе - нет?
не хотите давать сами - кормите его тайно бромом, приведите ему проститутку, уйдите из дому в конце концов. Каждый добивается исполнения своих желаний по собственной стратегии.

[karinna]

и почему женщины обижаются на слово-кобылка? :D

А вы находите его нежным или ласковым?

Я думаю, что по тем же самым причинам, когда плохо воспитанные особы женского пола именуют мужчин названием не менее красивого животного. Например, олень. :D

[Kat]

или козлик .

[Владимир]

Алкоголизм в стране растет. Если жена на себе тащит всю заботу о семье, а муж с дивана ценные указания дает (свободный выбор свободного человека), то его права на брачный секс равны нулю.
А на небрачный - да на здоровье.

Алкоголизм растёт как мужской так и женский,
только женский перегонять уже начал,

касаемо связи алкоголизма и отсутствия секса к жене со стороны мужчины,

а почему ж проблем с сексом на стороне то нет,если алкоголизмом
вы это объясняете?

[Владимир]

именуют мужчин названием не менее красивого животного. Например, олень. :D

karinna

есть существенная разница,
между кобылами и оленями

оленями не рождаются,а становятся,
вернее ,оленями мужчин, делают их жёны.

[Galina]

И не бывает права без обязанностей.

Кхе... извините, что вмешиваюсь. BoMG на примере хозяина и раба отлично показал, что бывают права и без обязанностей.

[Lelik]

... BoMG на примере хозяина и раба отлично показал, что бывают права и без обязанностей.

Пропустил этот пример. Не окажете ли любезность указать на него? Но уже даже сейчас я сильно сомневаюсь в правильности понимания этого примера Вами.

[Девушка с кастрюлькой]

Я полагаю, в этом примере должна учитываться маорльная ответственность. Не так ли?

[Тетушка Чарлея]

Простите великодушно, но отказывая мужу в сексе, разве не нарушаешь его законного права на

Нет такого законного права. Это предмет соглашения.

желание "не дать" ничем не отличается от желания "получить"
почему первое допускается, а второе - нет?

Отличается. Первое желание реализуется без участия другого человека, второе - нет.

не хотите давать сами - кормите его тайно бромом, приведите ему проститутку, уйдите из дому в конце концов.

Почему? Если того, кто НЕ дает, все устраивает, значит, тот, кому не дают, решает свои проблемы самостоятельно: уходит из дому, приводит проститутку и проч. И уж тогда тот, кто не дает, должен принять это.

Владимир, Ваша ссылка и цитата никак не подтверждают юридическую законность подобных требований, наоборот, опровергают.

[BoMG]

BoMG на примере хозяина и раба отлично показал, что бывают права и без обязанностей.

там речь шла о власти и ответственности
http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.ph ... 936#277936

[Galina]

ДА... но ведь подходит под право и обязанность тоже. Хозяин имеет сколько угодно прав по отношению к рабу, а обязанностей?

[Владимир]

ДА... но ведь подходит под право и обязанность тоже. Хозяин имеет сколько угодно прав по отношению к рабу, а обязанностей?

рабами добровольно не становятся,в отличие от женщин добровольно идущих на заведомо известные условия.

[Девушка с кастрюлькой]

А вот Ruvim рассказывал, что рабами становились за долги, т е добровольно.