Что происходит, когда женщина начинает зарабатывать больше мужчины.

[Zhanna]

Ну да, хотела например прогнуть мужа и сделать из него коврика, а он никак, конечно неприятно, какое уж тут благополучие.
Если машина хуже чем у подруги и шуба не менялась уже как два года, то какое это благополучие, неприятно же от него.
По ресторанам не хожено так часто как хотелось бы, ну как подруги например ходят, разве это благополучие, неприятно ведь от такого.

Поэтому у каждого свое благополучие, Вам не кажется? Для кого-то благополучие-миллион в кошельке на мелкие расходы, а для кого-то-здоровье детей. Понятие совершенно субъективное

[Lelik]

Двойка тебе по биологии.
ПРИОБРЕТЁННЫЕ ПРИЗНАКИ НЕ НАСЛЕДУЮТСЯ !

Сядьте на место уже, отличник учёбы.
https://www.owoman.ru/semya/kak_formiru ... nnost.html
https://vseobiology.ru/genetika/1452-14 ... ostroeniya
Это так ... В общем. Для общей эрудиции. Ключевое слово - мутации. И далее, как они образуются.

[Трипса]

Вот поэтому, ввиду непонимания оппонентом простых, в общем-то, аналогий, пожалуй выйду из разговора, ибо объяснить рациональность того или иного, когда с точки зрения этого "кого-то" рациональность заключается в сиюминутной приятности, не представляется возможным

Да почему же не понимают то? Прекрасно понимают, что жить с постылым, но богатым мужем - рационально. Прогибаться ради получения ништяков - рационально. Но хотят или не хотят - вот в чем вопрос. Понимать - это одно. Жертвовать чем-то ради этого понимания - другое. Не всегда материальные блага оказываются важнее душевных. Люди, которые уходят жить отшельниками, тоже с точки зрения человечества - поступают не рационально. Но они выбирают такую жизнь и живут так, как хотят.

Совершенно верно, поэтому надо жить куда кривая вывезет, ведь никто не знает, как было бы лучше и что например образованному лучше при всех прочих равных условиях жить чем не образованному, следить за своим здоровьем лучше чем не следить, не связываться с рсп лучше, чем связываться, не бухать лучше чем бухать.

Вы как то путаете мягкое с теплым. То, что вы написали - прописные истины. Которые, кстати, мужчины не соблюдают первыми же (особенно касается здоровья). А они ж рациональные особи?
Но их мотивы такие же : не хочу учиться и все, не хочу ходить к врачам и соблюдать ЗОЖ, хочу бухать и люблю вот эту бабу, а не другую.
Так что, прежде чем говорить о женской нерациональности, не лучше ль на себя сперва оборотиться?

Отправлено спустя 8 минут 35 секунд:

Это так ... В общем. Для общей эрудиции. Ключевое слово - мутации. И далее, как они образуются.

Лелик, в жизни каждого человека бывает масса психологических травм. А уж сколько психологических травм наносят друг другу мужчины и женщины...Если бы от каждой психологической травмы происходила бы мутация, давно бы уже женщины и мужчина не жили вместе вовсе, а стали бы поголовно двуполыми, чтоб не общаться друг с другом
И да, все мутации в эволюции происходят для большей приспосабливаемости вида к выживанию. Это не ведет к деградации, это ведет лишь к большей выживаемости вида и его приспосабливаемости к окружающей среде.
За исключением неких случайных мутаций, который случаются спонтанно, но не закрепляются самостоятельно.

Ну вот что, по вашему, может заложить в генах для будущих поколений ребенок, у которого развелись родители?
О чем будет эта информация? О том, что люди не вечно соединены друг с другом? Или что любовь не вечна? Он и так это поймет, когда вырастет. Он тоже самое поймет, когда станет взрослым. Ерунда это все, ей богу...

[Children]

Йоу ! То исть фобии и др аткланению психики ,основаные на комплексах полученых при жызниных пиридрягах,. вашпее нификсируютца на геноме ???

[teichrose]

Lelik, я спрашиваю ваше личное мнение, а не мнение гугла ))
Упростим задачу: у меня развелись родители, я получила стресс, как это отразится на генах моего сына и моих внуках?

[Children]

teichrose Вы шутите ?

[Гусь]

Йоу ! То исть фобии и др аткланению психики ,основаные на комплексах полученых при жызниных пиридрягах,. вашпее нификсируютца на геноме ???

Представь себе, НЕТ!
Повторяю: приобретённые признаки не наследуются.
Мутации происходят случайно при копировании ДНК и либо закрепляются отбором, либо нет. Никакого отношения к жизненному опыту мутации не имеют.
В мое время это проходили в 10м классе.

[Children]

Ух тыыыыы .. да лааадна ??! Ну тупые мы ,.нипрасфищёёные ,чо с нас мужланав та взять ,.то та вы натуры тонкие всезнающие ( плохо и на двойку ) ,куда нам да вас !

[Lelik]

спрашиваю ваше личное мнение, а не мнение гугла ))

Личное мнение озвучил выше. И не раз.

у меня развелись родители, я получила стресс, как это отразится на генах моего сына и моих внуках?

Ну, не ванга ибо не наблюдал вас, но одним из следующих случаев:
0
1
2
3
4
5
и т.п.

Отправлено спустя 3 минуты 1 секунду:

Повторяю: приобретённые признаки не наследуются.

Повторяю (вы верно не заметили или пропустили потому что неприятно):

https://www.owoman.ru/semya/kak_formiru ... nnost.html
https://vseobiology.ru/genetika/1452-14 ... ostroeniya
Это так ... В общем. Для общей эрудиции. Ключевое слово - мутации. И далее, как они образуются.

Ну, и Геодакян в помощь. Это просто наиболее популярное, написанное языком доступным для основной массы населения.

Отправлено спустя 2 минуты 44 секунды:

В мое время это проходили в 10м классе.

Ничего не поделаешь, наука не стоит на месте и развивается. Когда-то в десятом классе проходили, что земля стоит на трех слонах, которые стоят на черепахе, а клонирование и вовсе считалось невозможным.

[Children]

Lelik Ну зачем жэ так ?? А какжээ так твердимое тётками " мненужнаразвиватца " ?? Сами Фсио сами ,. ибо когда ловиш этих самоувереных су.. джэнщин на низнании вавпроса ,прикольна дыааа .!

[Lelik]

А какжээ так твердимое тётками " мненужнаразвиватца " ??

Да. Зря ссылки дал. И про Геодакяна зря сказал. Надо было б чтоб сами искали. Но, увы, тогда очень велик шанс, что так и не разовьются, а останутся на уровне 10-го класса. Какое уж тут развитие то? .

[Children]

ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ! Само ..ну чиста тиаретичиски .

[Трипса]

Ничего не поделаешь, наука не стоит на месте и развивается. Когда-то в десятом классе проходили, что земля стоит на трех слонах, которые стоят на черепахе, а клонирование и вовсе считалось невозможным.

Ну да бог с ним, Лелик...
Если по вашему, то получается, когда мужик выгоняет жену, которая по его мнению, не годная, то это он виноват в проблемах своих будущих детей. Не? Терпеть должен ради будущего своих детей или таки свои хотелки на первом то месте?
Ну да ладно, измену жены исключим. А если она плохая хозяйка, не вкусно готовит, или потолстела на 40 кг?
А муж, который изменяет своей жене, тем самым разрушая семью, разве не создает проблем своим детям, согласно вашей теории?

[Гусь]

На скольких слонах Земля ни стояла бы, а приобретённые признаки не наследуются.
А тереть мои посты - нехорошо.

[Трипса]

то это он виноват в проблемах своих будущих детей. Не?

В будущих проблемах своих детей, так правильно.

[Олz]

Не может баба объективно судить, только относительно своего эго. Ей недоступны (или доступны не в полной мере) чувства более высоких инстанций, такие, как долг, честь, совесть, кроме того, Ж в общем не умеют стратегически мыслить, а значит и верно оценивать последствия тех или иных поступков и действий.

Ну конечно.
Как только жене не нравятся какие-либо поступки или слова мужа, эти поступки и слова становятся не просто наплевательством или хамством, а великой долгосрочной стратегией. И жене однозначно не хватает чувства долга, чести и совести, что бы понять, что стандартное "закрой рот, дура" - имеет глубокую стратегическую подоплеку, работающую на благо. Благо кого - вот вопрос.

а под "стелиться" понимают то, что им приходится собирать разбросанные носки мужа и игрушки детей, им это не нравится, делать не хочется, а приходится.

Нет, понимать следует, как абсолютно искренне проявляет заботу о любимом (пока еще человеке), который воспринимает это не просто как должное, но еще и вечно недоволен

Такое "дашь на дашь", по-другому бабы не могут.

.Можно подумать,что ОМП как-то иначе устроены. Что-то нет за рамками демо-версии желающих впасть в альтруизм и нянькаться с бабой, которая только принимает и ничего не выдает взамен.

[Zhanna]

А муж, который изменяет своей жене, тем самым разрушая семью, разве не создает проблем своим детям, согласно вашей теории?

А чего изменяет? Тут разбираться надо. Если по причине растолстения жены, то это уже плохие гены от нее, проблемы будут у деток.
А если муж кобель самтакой, то ведь жена бачила, шо брала? Значит, сама дура. Опять плохое наследство дитям...
Так что, как ни покрути, трипса, как ни верти

[teichrose]

Zhanna, там разговор был про то, что стресс от развода родителей вызывает необратимые мутации генома, который потом передаётся следующим поколениям

[Children]

Каждое действие имеет паслетствие ,вне зависимости от половой принадлежнасти совершаемого . Тётки не тупите , и папрашу без демагогиии !

Отправлено спустя 3 минуты 7 секунд:
Хотяяяяя .. кому и чо тут гаварить та ! Если посветить фанариком в ухо ,то свет атразитца ат зубов и выйдит через глаза сфокусированым лучом (С) ,дыа тётки ??

[Zhanna]

teichrose, я выделила цитату, на которую ответила. Там не об этом уже речь

[Олz]

Они не слушают, они ВИДЯТ факты. Они судят по фактам, а не по волновой вибрации заливаемой в уши. Ну, быть может, и по ней тоже, но соотнеся видимое со слышимым.

Хорошо. Допустим, вы видите факты: муж приходит с работы вовремя, периодически несет домой цветы, куда-то ходит вместе с детьми,вся семья прилично одета . О чем это Вам говорит? Лично мне, это говорит о том же, о чем говорят внешние проявления поведения жены: в квартире чисто, дети обихожены, муж наглажен-обстиран, с работы домой бегом, еда готова к приходу мужа.
Другими словами - ни о чем. Потому как и в том и в другом случае в доме может царить такой психологический террор, что ой. За красивым фасадом,и от милейших для друзей/подруг людей, на которых в жисть не подумаешь.

[Трипса]

А чего изменяет? Тут разбираться надо. Если по причине растолстения жены, то это уже плохие гены от нее, проблемы будут у деток.

Ну так генетический анализ у жены то поди не брал, а детей понаделел - теперь терпи. А то у детей будет психологическая травма от развода родителей, по вине мужчины, не? И потом как пойдет эта травма по генам потомков гулять, как пойдет...

А если муж кобель самтакой, то ведь жена бачила, шо брала?

Да ладно? Прям так и гулял, начиная со знакомства и не скрывал даже? Тогда, конечно. Только обычно на показ свои измены женам не выставляют.

Так что, как ни покрути, трипса, как ни верти

Ну так тем паче, одним хреновым геном больше, одним меньше - уже не столь важно Чтобы придавать этому такое большое значение. Плохие гены и так передаются отлично, никто же не ведет искуственный отбор у людей, не отбраковывает негодных к разведению особей. Кто хочет - тот и размножается. Вот каждый дурак и урод может расплодиться без проблем. Так что, даже если принять теорию Лелика на веру, то во-первых, такая мелочь точно не заметна будет, во-вторых, человек за жизнь получает столько психологических травм, которые. по мнению Лелика, закладываются в гены, что еще одна не сыграет уже никакой роли.

[Lelik]

На скольких слонах Земля ни стояла бы, а приобретённые признаки не наследуются.

Вот ведь дурак упёртый :D
Просвещайтесь - наследование приобретенных признаков.
Когда-то и лысенковщину считали правильной, а прав оказался таки вавилов.

А тереть мои посты - нехорошо.

Хорошо. В следующий раз буду выносить предупреждение за посты нарушающие правила форума, а именно, оффтопичные и переходящие на личности. Без проблем. Договорились. А то действительно, как-то нехорошо получается, нечестно. Ещё в предвзятости обвинят. Зачем мне это?

Отправлено спустя 1 минуту 32 секунды:

Допустим, вы видите факты: муж приходит с работы вовремя, периодически несет домой цветы, куда-то ходит вместе с детьми,вся семья прилично одета . О чем это Вам говорит?

Говорит о том, что он вполне выполняет все свои обязанности.
Но, конечно же, не говорит о том, чего хочется и что фантазирует себе женщина.

[Трипса]

там разговор был про то, что стресс от развода родителей вызывает необратимые мутации генома, который потом передаётся следующим поколениям

Не, я конечно, человек прогрессивный. И могу поверить, что стресс может вызвать необратимые мутации генома. Но то, что такие мутации вызывает только стресс от развода родителей - точно ересь полная. Или их вызывает ЛЮБОЙ стресс (в том числе от предательства мужа, от смерти близких и т.д.), либо не вызывает вовсе.

[Олz]

Поэтому, как только Ж начинает зарабатывать значимо больше М (ну, если измерять в процентах, то этот уровень по моим оценкам начинается с 25%), то она в подавляющем большинстве случаев меняет своё отношение к мужу, как к недостойному мужчине (самцу, который не может обеспечить, не выполняет свою природную функцию).

Ага, только для этого кто-то должен вложить в голову Ж, что обеспечивать - природная функция самца. Возможно, сейчас девочкам подобную шнягу и впаривают, но в далекие времена моего детства была четкая направленность на самообеспечение + обслуживание семьи. Может поэтому заработки мужчины вообще не парят,если он не идейный альфонс, конечно.