Volga-volga писал(а): ↑17.09.18 14:48
Вот за какие заслуги солнце светит? Всем светит - и хорошим людям, и подлецам, и убийцам даже. Ни за какие, просто так все устроено.
Ну так вот пусть шлюха после развода и греется на солнце. Никто у неё солнца отнимать не собирается.
Volga-volga писал(а):И имущество делится так же, независимо, мужчина ты, женщина, много зарабатывал, или ничего... Оно просто пилится пополам.
А имущество заработанное. Это в первую очередь чужое время. Конкретно, время мужа.
Итак, за какие заслуги шлюха получает половину ей не заработанного?
Отправлено спустя 1 минуту 26 секунд:
Блин, да она тупа как пробка.
Их на одном конвейере штампуют. :=/
Отправлено спустя 49 секунд:
Volga-volga писал(а): ↑17.09.18 15:04
Мы пока что люди , а не боги и не можем заставить вселенную вращаться только так, как нам хочется.
Не правда.
У мужчины же отнимают им заработанное имущество. За что?
Отправлено спустя 2 минуты 7 секунд:
Курица пытается доказать, что МАТЕРИАЛЬНАЯ ПОДДЕРЖКА ШЛЮХ - ЭТО ЗАКОН ВСЕЛЕННОЙ, КОТОРЫЙ НЕЛЬЗЯ ИЗМЕНИТЬ. Типа закона всемирного тяготения. Или закона электромагнитной индукции. Типа право на чужое имущество установлено Богом при сотворении мира.
В то время как это человеческое изобретение для ограбления одних другими.
Отправлено спустя 2 минуты 15 секунд:
Volga-volga писал(а): ↑17.09.18 15:04
Жена не становится его собственностью и не будет делать то, что считает нужным. Нет гарантий, понимаете?
Так если она не будет делать того, что он считает нужным, пусть не выходит замуж, пусть живёт одна и сама себе зарабатывает на квартиру и на еду для ребёнка, если залетела.
Она-то использует его.
Это не закон вселенной, это её мошенничество.
Если не любит, пусть не врёт, что любит.
Отправлено спустя 5 минут 37 секунд:
Volga-volga писал(а): ↑17.09.18 15:04
Так же как нет гарантий, что если баба переспит с мужиком, то он женится.
Volga-volga совершенно не отличает добра от зла.
Значит, если баба сумела провести мужика, обвести его вокруг пальца, то отъём имущества у него - это в порядке вещей. Это шлюхе гарантировано. А мужчине право на его имущество не гарантировано.
Если же ей не удалось его обмануть, затащить в ЗАГС и ограбить, то на это ограбление у неё гарантий нет.
Другими словами: Volga-volga сравнивает гарантии мужчины на ЕГО имущество, что их нет, и гарантии женщине на ЧУЖОЕ имущество, которое для неё чужое, что их нет. ТАК ИХ И НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ! ЭТО ИМУЩЕСТВО - НЕ ЕЁ! :D
Отправлено спустя 6 минут 39 секунд:
Volga-volga писал(а): ↑17.09.18 15:04
Тащат ведь в ЗАГС в первую очередь для того, чтоб показать эксклюзивность этого партнёра для себя в данный момент времени. А расчёт материальный пореже встречается.
Опять возвращаемся к вопросу раздела имущества.
Как-то так получается, что материальный расчёт не встречается, что квартира, заработанная мужем совершенно чудесным образом становится её квартирой. И алименты приходится мужу платить, это даже чаще встречается, чем отжим квартиры.
Сказки про эксклюзивность рассказывайте лопухам. Самому себе не надо показывать эксклюзивность.
Volga-volga утверждает, что мужчины идут в ЗАГС, чтобы доказать САМИМ СЕБЕ, что эта женщина для него единственная. Другого ведь способа нет узнать, мужчина же не знает без штампа в паспорте единственная у него женщина или нет. Сомневается, сомневается, а тут раз, штамп поставил: теперь всё ясно, эта женщина для меня одна, эксклюзивная.