Да, ну и тупые же бабы. :D
По крайней мере некоторые.
Трипса писал(а): ↑26.04.19 14:51
А самому ребенку вы предоставить такой выбор не хотите, кем ему становиться? На данный момент у нас равные возможности и у детей трактористов и у детей программистов.
Да, в рабы.
Вы по своей тупости не видите, что ВЫБОРА У НИХ НЕТ.
А если будет решать отец-тракторист-алкаш за своего сына, становиться ли ему таким же трактористовм - алкашом или нет, то никаких равных возможностей уже не будет.
Дура.
Он потому и алкаш, что от него ничего не зависит. ЕГО ВОСПИТАЛА РАБСКАЯ ШКОЛА.
Водка - это самый простой и дешёвый путь ухода от рабской реальности.
Судьба сына от него не зависит.
Жена над ним командует, но он не может её выгнать, потому что останется без детей и жилья.
Просвета никакого нет. НЕСМОТРЯ НА ТО, ЧТО ОН ПОЛУЧИЛ ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ СРЕДНЕЕ ОБРАЗОВАНИЯ.
А вот если бы в его воспитании принимал участие отец, то из сына вышел бы нормальный тракторист, которому нет необходимости заливать самогоном свою безысходность.
Трипса лживо подменила причины и следствия.
Выбора нет независимо от пьянства тракториста. У непьющего тракториста так же нет выбора, как и у пьющего. Сына непьющего программиста будут обучать по такой же РАБСКОЙ программе, по какой обучают сына пьющего тракториста.
Не пьянство причина рабства. А рабство - причина пьянства. Человек пьёт от БЕЗЫСХОДНОСТИ.
Другой причины травить себя нет.
Отправлено спустя 3 минуты 45 секунд:
Проституткам такое рабское воспитание ВЫГОДНО.
Трипса, к примеру, в этом кровно заинтересована. Потому что если бы лопуха, на шее которого она сидит, воспитывал отец, а не государство, то он не стал бы брать на содержание старую нахальную протраханную шлюху, просравшую две семьи. В этом случае Трипсе пришлось бы работать по настоящему, а не таскаться в лес с пьяными мужиками, рассуждая о своей невъ@бенности. :D
Отправлено спустя 12 минут 17 секунд:
Трипса писал(а): ↑26.04.19 14:51
А чьи деньги то? Мои, конечно. В том числе. И, между прочим, я не возмущаюсь, что на мои деньги содержиться не меньшая армия бездельников мужчин из чиновнечьего и силового аппарата.
Потому что вы живёте только за счёт такого положения дел.
Ваши копейки, перечисленные в виде налогов, с лихвой возвращаются мужем-лопухом, который воспитан этой системой.
Кроме того, ваши деньги + деньги мужчин-налогоплательщиков вам возвращаются в виде бесплатных родильных домов и женских консультаций. Пособий и льгот.
Такое положение дел не выгодно порядочной жене. Потому что из семьи забираются деньги, которые потом бездарно разбазариваются.
А проститутке выгодно. Именно ей и достаётся часть этих денег. :D
Отправлено спустя 26 минут 2 секунды:
Трипса писал(а): ↑26.04.19 14:51
Квартиры в основном, получены были за счет государства, в советское время. Бесплатно.
Ну и дура....
Государство-то эти квартиры откуда взяло? Они с неба что ли свалились?
Эти квартиры были построены мужчинами-строителями за счёт средств мужчин-налогоплательщиков.
В советское время дело немножко иначе обстояло. Налоги были не такие высокие как сейчас, но работникам зарплата ТУПО НЕДОПЛАЧИВАЛАСЬ.
Если в наше время работник получает на руки чистыми от 25 до 90% заработанного в зависимости от вида деятельности и системы налогообложения. То в советское время работник получал около 8% от реально заработанного.
Львиная доля (около 92%) шла во-первых, на военно-промышленный комплекс, а во-вторых, на те самые "бесплатные" вещи: образование, медицину, квартиры.
Так что бесплатные квартиры получены за счёт того, что работники-мужчины недополучали зарплату.
Можно провести примерный расчёт.
Граждане стояли в очереди на улучшение жилищных условий, которые существовали на предприятиях и в органах власти. Такое ожидание могло продлиться и 15-20 лет.
...
Цена квартиры, состоящей из трех комнат, приближалась к 10000. В то время, когда средняя заработная плата составляла около 150 рублей, не каждый в гражданин СССР мог позволить себе приобрести квартиру по такой стоимости.
Сколько стоила квартира в СССР?
Если среднему работнику выплачивать хотя бы на 5% от им реально заработанного больше (т.е. 13% вместо 8%), это выходит около 100 руб. в месяц, которые можно откладывать на квартиру. В этом случае на трёхкомнатную квартиру можно было накопить приблизительно за 8 лет.
Конечно, расчёт не корректный, потому что цены на квартиры устанавливались централизованно и не отражали их реальной стоимости.
Но факт остаётся фактом. За 20 лет стояния в очереди среднему работнику недоплачивалось 414000 рублей, 10000 из которых частично возвращалось в виде квартиры.
Грабёж "свободных" граждан стоял на высоком уровне, который не снился и египетскому фараону.
Фараон давал рабам землю, семена и забирал потом 20% урожая.
У советских рабов забирали 92% заработанного.
Фараон вертится в гробу от зависти.
Отправлено спустя 17 минут 50 секунд:
Трипса писал(а): ↑26.04.19 14:51
роль мужчин в процессе приобретения жилья сильно вами преувеличена
Это невозможно.
Женщины вообще не строят. Строят мужчины.
Бабы только пилят и отжимают.
Отправлено спустя 4 минуты 3 секунды:
Трипса писал(а): ↑26.04.19 14:51
Бабушку забыли, ага:) Которая оставляет в наследство квариру, которую ей дали на заводе, например...
Ага, а на завод эта квартира с неба свалилась.
Интересное замечание.
За время эволюции человека от наших обезьяноподобных предков мужчины прошли большой путь. Научились изготавливать орудия труда, коллективно охотиться, научились добывать полезные ископаемые и перерабатывать их в полезные вещи.
Бабы же остались на том же уровне, на каком находится шимпанзе: найти на ветке банан, сорвать его и съесть.
До сих пор тупые бабы уверены, что квартиры растут на деревьях. На других деревьях растут булки хлеба и батоны колбасы. На третьих автозапчасти.
Отправлено спустя 1 минуту 44 секунды:
Они думают, что всё это растёт, пока мужчины просиживают штаны в офисах за 15000, а дома валяются на диване перед телевизором с бутылкой пива.