Что происходит, когда женщина начинает зарабатывать больше мужчины.

[Pilot]

Все, что мне надо, я могу получить и без мужа.

Твоё Я во всех темах красной чертрой.

Отправлено спустя 1 минуту 38 секунд:

я могу

Молодец, возьми с поки пирожок.
Тема не про тебя.

[Hermit]

Все, что мне надо, я могу получить и без мужа.

Но получаю с мужа.
Зачем же отказываться от халявных 20000 в месяц?

Муж у меня для души, чтоб близкий человек было рядом, моральная поддержка.

Моральная поддержка в виде 20000 руб.

Потому что вдвоем все дела делаются вдвое быстрее и веселее.

Конечно веселее. Муж делает, а Трипса в посторонними мужиками в лес, на рыбалку. Одному - веселье, другому - дополнительная работа.

А не в качестве банкомата.

Чтобы снять деньги с банкомата, их нужно сначала туда положить.
В мужа вкладывать ничего не надо, он деньги САМ зарабатывает и отдаёт.

Никогда от мужчин материально не зависела, и не собираюсь этого делать.

Это легко.
Для этого нужно, чтобы мужчина был зависимым. Тогда взятые у него деньги не обязательно возвращать. А это и есть НЕЗАВИСИМОСТЬ.

И, когда я мечтаю о чем-то (что-то купить или куда-то поехать), то даже в мечтах нет у меня мужа в качестве обеспечения этой моей мечты. Сама расклад делаю, где надо поднажать, чтобы осуществить, и возможно ли это в принципе.

С учётом +20000 руб. мужа.

[Трипса]

Тема не про тебя.

Человек спросил личное мнение ОЖП форума. Что не так?

Зачем же отказываться от халявных 20000 в месяц?

Хм...Покажите мне мужчину, который ни ест, не одевается, вообще не требует никаких расходов? Заверните парочку таких эфимерных существ, буду показывать за деньги:.)
Ваша позиция, конечно, имеет право на существование, но она бредова по сути. Потому как, когда люди скидываются на общее поровну, то никак один из них жить за счет другого не может. Это невозможно. Я могу не кормить мужа, например, не давать ему в пользование мыло, шампуни и прочие расходники, тогда он может не вносить свою долю. Не проблема же. Моя жизнь от этих 20 тыс не изменится. Я буду так же питаться, покупать то, что мне нужно. А мужу вы предлагаете покупать все отдельно самостоятельно? А в чем разница? Ну вот в чем разница, объясните уже наконец! Если муж сам будет ходить себе за продуктами в магазин, готовить их, есть и кормить одного из детей (дети же в пополаме обслуживаются), ну или одного ребенка кормить через день, например? Сам будет покупать себе все бытовые расходники, одавать половину за другие нужды детей? Оплачивать половину коммуналки? Думаете, его расходы резко сократятся? Хм...С чего бы?
На чем сократятся его расходы? Подскажите? А то может и правда, много мы транжирим и можно ужаться?
20 тыс на мужика в самом расцвете сил, любящего вкусно и много покушать и на ребенка (ну или даже на половику ребенка, если, допустим, он один?) - это много???? Имхо, это совсем не много для нормальной жизни.

[Knight_of_the_Wormwood]

Все, что мне надо, я могу получить и без мужа. Муж у меня для души

Т.е. муж у Вас типа зверушки домашней ?
Его самого не гнетет такое положение вещей ?

[Pilot]

Человек спросил личное мнение ОЖП форума. Что не так?

Личное мнение о чём либо, или о ком либо и постоянное Якание по типу в каждой бочке затычкой это совершенно разные вещи. Так, для общего развития.

[Трипса]

Т.е. муж у Вас типа зверушки домашней ?

Нет, он для меня опора, моральная поддержка, друг. Но не кошелек и не спонсор. При чем тут зверушка? И почему его не должно устраивать такое положение вещей?

Личное мнение о чём либо

Личное мнение без яканья невозможно. Потому что оно личное мнение владельца этого самого "я".

[Totikar]

Дуб Орех или Мочало!!!

[Pilot]

Личное мнение без яканья невозможно. Потому что

ТП

[IvanV]

Человек спросил личное мнение ОЖП форума. Что не так?

да, но на вопрос то ты так и не ответила. всё свелось к рассказам о себе и своей жизни, о том, какая ты самостоятельная, правильная и самодостаточная... как, впрочем, и всегда.

[Трипса]

но на вопрос то ты так и не ответила.

А надо в суммах, да? В суммах - чтоб жить и ни от кого не зависить -20 тыс, чтоб жить хорошо и ни в чем себе не отказывать - 150.

[IvanV]

чтоб жить и ни от кого не зависить -20 тыс, чтоб жить хорошо и ни в чем себе не отказывать - 150

прав был Мано Вардас,

Гарантию даю у половины кроме,, рая в шалаше,, никаких меркантельных мыслей не обнаружится!

только вот реальность говорит об обратном. это не в твой огород камень, если что - не надо доказывать, что "ты не такая".

[Hermit]

Хм...Покажите мне мужчину, который ни ест, не одевается, вообще не требует никаких расходов? Заверните парочку таких эфимерных существ, буду показывать за деньги:.)

Так мужчина САМ на всё это и зарабатывает. Муж же с вас эти деньги не требует. Наоборот, он их вам даёт.

Ваша позиция, конечно, имеет право на существование, но она бредова по сути. Потому как, когда люди скидываются на общее поровну, то никак один из них жить за счет другого не может. Это невозможно.

Это когда на общее.
Ваш-то муж выдаёт вам деньги НА ВАШУ КВАРТИРУ И НА ВАШИХ ДЕТЕЙ.
Вы же не даёте ему денег на ЕГО квартиру и ЕГО детей.

Я могу не кормить мужа, например, не давать ему в пользование мыло, шампуни и прочие расходники, тогда он может не вносить свою долю. Не проблема же. Моя жизнь от этих 20 тыс не изменится. Я буду так же питаться, покупать то, что мне нужно. А мужу вы предлагаете покупать все отдельно самостоятельно? А в чем разница? Ну вот в чем разница, объясните уже наконец! Если муж сам будет ходить себе за продуктами в магазин, готовить их, есть и кормить одного из детей (дети же в пополаме обслуживаются), ну или одного ребенка кормить через день, например? Сам будет покупать себе все бытовые расходники, одавать половину за другие нужды детей? Оплачивать половину коммуналки? Думаете, его расходы резко сократятся? Хм...С чего бы? На чем сократятся его расходы? Подскажите? А то может и правда, много мы транжирим и можно ужаться?
20 тыс на мужика в самом расцвете сил, любящего вкусно и много покушать и на ребенка (ну или даже на половику ребенка, если, допустим, он один?) - это много???? Имхо, это совсем не много для нормальной жизни.

Вы же и ответили на свой вопрос далее:

чтоб жить и ни от кого не зависить -20 тыс

Это как раз та сумма, которую вам даёт муж.
На неё вы и живёте. За счёт этого можете трындеть на форумах о своей САМОДОСТАТОЧНОСТИ.
Причём нагло врать, что муж для души и опоры.
Обычный банкомат на ножках, к сожалению.
Мужа бы не позорили. Кого любят, того не позорят.

[Трипса]

Так мужчина САМ на всё это и зарабатывает.

Так же, как и женщина, которая так же сама на все это зарабатывает.

Ваш-то муж выдаёт вам деньги НА ВАШУ КВАРТИРУ И НА ВАШИХ ДЕТЕЙ.
Вы же не даёте ему денег на ЕГО квартиру и ЕГО детей.

Я вам уже ответила в другой теме. Простой математический пример решите: общий бюджет 40 тыс, муж дает всего лишь 20 тыс. Откуда берутся еще 20 тыс?
Квартира общая, дети тоже общие.

Это как раз та сумма, которую вам даёт муж.

Это как раз та сумму, которую я вношу в общий бюджет, который 40 тыс.

Мужа бы не позорили.

Я никак мужа не позорю. Это вы пыжитесь из последний сил в попытках опозорить...вопрос только кого? Себя, видимо, раз у вас так плохо с математикой, что вы от 40 тыс не в состоянии 20 отнять.

[Hermit]

Вы лжёте, Трипса.
Общего бюджета у вас нет, у вас есть ВАШ личный бюджет. В который муж вносит 20 000. А вы распоряжаетесь ЕГО деньгами по своему усмотрению. Так же как и своими собственными.
И квартира у вас не общая, а ваша личная. У мужа своя. На содержание ВАШЕЙ квартиры он тратится, а вы на содержание ЕГО квартиры - нет.
И дети не известно от кого, тест ДНК никто не делал. Муж вам ВЕРИТ, что это его дети. Вы же считаете его посторонним человеком, которому доверять нельзя.

Как вы не пытаетесь замылить и заболтать тему своим многословием, не выходит у вас.
Получается по вашим описаниям совершенно безмозглый лопух, который платит вам деньги за воздух. Ни семьи нет, ни общего бюджета. Есть проститутка и её клиент, который оплачивает её услуги по космическим ценам.

[luska17]

Для этого у них два способа: через папу либо через попу.

Блин, как можно такое писать. Женщины пашут вокруг, какие папы и попы. Учителя, бухгалтеры, парикмахеры, врачи, куча прекрасных инженеров, повара, швеи отличные.. Сестра помимо школы много занимается репетиторством, племянница дома делает хорошие вещи для интернет магазина, другая шьет и продает эксклюзивных кукол, подруга отличный бухгалтер, к которому очередь. Ну конечно, все они через папу и ли попу, ага.

[euro00]

luska17, и все мало им. Жадины какие.
Сидели бы на попе ровно, мужьям тыл прикрывали.

[luska17]

euro00, кроме той, что шьет кукол (она не замужем) у всех хорошие семьи, не знаю точно что там по зарплатам мужей, не бедные, но и не богатые. Все работают на семью и мужья , и жены, вносят свой вклад и все у них хорошо.

Отправлено спустя 26 секунд:
прям убило эти папы и попы.

[IvanV]

Женщины пашут вокруг

считаем:
сестра - 1
племянница - 2
другая - 3
подруга - 4
т.е. вокруг вас всего 4 Ж? маловато, чтобы делать выводы и возмущаться.
luska17, возможно, Hermit, и утрировал ситуацию, но это такой прием есть - Гипербола, чтобы яснее донести мысль. неужели вы не поняли?

Отправлено спустя 1 минуту 4 секунды:
luska17, ну а вообще по теме можете сказать: в этих вам знакомых семьях кто больше зарабатывает, муж и жена?

[luska17]

т.е. вокруг вас всего 4 Ж? маловато, чтобы делать выводы и возмущаться.

конечно не 4, я взяла самых близких для примера

Отправлено спустя 3 минуты :

Гипербола, чтобы яснее донести мысль. неужели вы не поняли?

да я знаю про гиперболу, но он там еще потом и крупными буквами второй раз написал "НИ ОДНА". Мне кажется. про гиперболу тут не уместно.

Отправлено спустя 2 минуты 26 секунд:

ну а вообще по теме можете сказать: в этих вам знакомых семьях кто больше зарабатывает, муж и жена?

я не могу сказать точно про то, сколько зарабатывают их мужья, один военный пенсионер плюс работа охранником, второй учитель, третий программист в банке.

Отправлено спустя 53 секунды:
Все живут себе, вкалывают на семью, растят детей, все нормально

Отправлено спустя 4 минуты 4 секунды:
Я писала в основном не про то, кто больше, а про то, что женщины нормально зарабатывают сами. Без протекций

[IvanV]

крупными буквами второй раз написал "НИ ОДНА"

да, с учетом "позитивной дискриминации" именно так. вы дальше то считайте, прежде чем возмущаться.

Отправлено спустя 1 минуту 19 секунд:

Я писала в основном не про то, кто больше, а про то, что женщины нормально зарабатывают сами. Без протекций

разговор ни о чём.

[Pilot]

женщины нормально зарабатывают сами

и как только их заработок становится существенно выше заработка мужа, семье конец.

[luska17]

Pilot, я не о том писала

[IvanV]

я не о том писала

а тема о том.

[Pilot]

Pilot, я не о том писала

Зачем не о том пишешь?

[luska17]

Зачем не о том пишешь?

Потому что задела неправда.

Отправлено спустя 3 минуты 52 секунды:
И какая же позитивная дискриминация здесь? У учителей, поваров, докторов, бухгалтеров?