Обязан ли муж помогать родителям жены в ущерб своей семье?

Общие черты всех баб ...
Ответить
Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9568
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Обязан ли муж помогать родителям жены в ущерб своей семье?

Сообщение Hermit » 26.10.19 15:31

Трипса писал(а):
26.10.19 14:46
Не пойман, не вор.
Трипса, так это же ваш принцип. :wink:
И с деньгами и с хоббитами на рыбалке. :wink:

Октавия
бывалый
Сообщения: 551
Зарегистрирован: 24.04.12 13:31
Откуда: из дома

Обязан ли муж помогать родителям жены в ущерб своей семье?

Сообщение Октавия » 27.10.19 11:14

Трипса писал(а):
25.10.19 10:32
на чьи именно деньги куплен был сегодня хлеб
Однако)) В парадигме, что здесь транслируется, Ваши деньги не в семью идут, а на пресловутые "булавки". Я вот булавки искала в объеме моей зп. Не нашла. Чем больше постов, тем больше денежек капает.Не так ли, Хермит?

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9568
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Обязан ли муж помогать родителям жены в ущерб своей семье?

Сообщение Hermit » 28.10.19 09:01

Трипса использует излюбленные методы старых шлюх: метод попугая, когда одно и то же повторяется по сотне раз, а вопросы игнорируются, и методом поливания грязью других, чтобы на их фоне выглядеть порядочной.

Отправлено спустя 5 минут 52 секунды:
Трипса писал(а):
26.10.19 14:46
Они уже взрослые, дети, у таких глаза не меняются уже.
Глаза начинают менять свой цвет сразу после рождения человека. Этот процесс является естественным. В первые дни после появления на свет глаза младенца обычно имеют мутно-серый или светло-зеленый цвет. Уже через полгода оттенок меняется. В организме накапливается меланин, отвечающий за цвет радужки. Она становится более темной. Однако примерно к годовалому возрасту глаза приобретают цвет, заложенный генами. При этом окончательно оттенок радужки формируется к 5-10 годам. В течение всего этого жизненного периода меланин продолжает накапливаться и влиять на интенсивность цвета глаз.
Условно можно выделить две группы причин, которые приводят к изменению цвета глаз во взрослом возрасте:

Внешние.
Внутренние (физиологические).
К внешним факторам относятся погодные условия, изменение уровня освещенности и температуры, цвет одежды, окружающая обстановка. При этом чем светлее глаза, тем больше способности у них к колебаниям цвета. Отраженный от глаз предмет приводит к внешнему изменению его оттенка. Однако все эти причины относительны, и результат их влияния на глаза практически незаметен.
Физиологические факторы можно разделить на естественные, которые не представляют опасности для здоровья человека, и патологические. К первым относятся:

Эмоции. Глаза меняют цвет от настроения. Стресс, радость, гнев могут привести к изменению оттенка радужки. Ученые связывают этот процесс с гормональным фоном.
Слезы. Когда человек плачет, оттенок радужки становится более насыщенным. Белок, получая избыточное увлажнение, кажется еще более светлым и оттеняет цвет радужной оболочки.

Все эти причины не связаны с болезнями. Есть несколько заболеваний, которые проявляются в смене оттенка радужной оболочки. Все они очень опасные и требуют длительного лечения.
Почему глаза меняют цвет?

Отправлено спустя 48 секунд:
Трипса писал(а):
26.10.19 14:46
Ссыль дайте, где цвет глаз с голубого поменялся на карий в течении жизни.
В этом нет необходимости. Достаточно показать, что вы врёте, а муж не знает чьих детей содержит.

Отправлено спустя 1 минуту 34 секунды:
Трипса писал(а):
26.10.19 14:46
Знаю. Мы им и пользуемся. Самым надежным и безопасным.
Вы вообще в этом не участвуете. Вы переложили эту обязанность на мужа.

Забавно как Трипса, когда что-то делает муж, пишет, что МЫ, пытаясь присвоить себе его вклад в семью. :lol:

Отправлено спустя 48 секунд:
Трипса писал(а):
26.10.19 14:46
Он уже проведен. Раз пятый уже пишу. Не доходит?
Трипса, расходы учитываются в процессе их осуществления, а не до. Не доходит? :D

Отправлено спустя 58 секунд:
Трипса писал(а):
26.10.19 14:46
Запланировать до копейки невозможно.
Для этого и ведётся учёт. До копейки. А вы попросту воруете деньги из семьи. Поэтому и отказываетесь от учёта.

Отправлено спустя 1 минуту 35 секунд:
Трипса писал(а):
26.10.19 14:46
А семейные -это семейные, и тратятся они сугубо на семью.
Ну это по вашим словам.
Муж-то откуда знает на что идут семейные деньги? :wink:

У МУЖА НЕТ ПРАВА ЗНАТЬ КУДА ИДУТ ВЛОЖЕННЫЕ ИМ ДЕНЬГИ.
ТАКЖЕ У МУЖА НЕТ ПРАВА ЗНАТЬ ЧЬИХ ДЕТЕЙ ОН СОДЕРЖИТ.

А Трипса тут что -то о равноправии пытается втирать. :wink:

Отправлено спустя 31 секунду:
Трипса писал(а):
26.10.19 14:46
Кто вам это сказал, что помогают? Никак не помогают.
Тогда зачем вы бухаете?

Отправлено спустя 44 секунды:
Трипса писал(а):
26.10.19 14:46
О, я еще и алкоголик?
Ну если не можете отказаться от спиртного на рыбалке, тогда - алкоголик.

Отправлено спустя 2 минуты 56 секунд:
Трипса писал(а):
26.10.19 14:46
Это вы так думаете...На самом деле все было не так. И забота о мужа никак не мешала вашей матери иметь любовника на стороне.
А вот здесь Трипса пытается измазать порядочных женщин, чтобы самой на их фоне выглядеть прилично.

Трипса, для измены, как вы верно указали, нужен ЛЮБОВНИК. Женщина должна уединяться с посторонним мужчиной.
Нет уединения с мужчиной - нет и измены.
Вы постоянно сваливаете от мужа с посторонними мужчинами. У вас их как дерьма за амбаром.
Порядочные женщины не уединяются с мужчинами, в результате муж может быть уверен в их порядочности.

Отправлено спустя 10 минут 44 секунды:
Трипса писал(а):
26.10.19 14:46
При этом вас она нагуляла, а я мужу не изменяла. Полетели ваши косвенные признаки под откос...
Никуда не полетели.
Она с посторонними мужчинами не уединялась, это легко проверить.
А вы только этим и занимаетесь. Под прикрытием хобби.

Трипса пытается выставить себя особенной, с высокими интересами.
На самом деле такие "особенные" женщины, которые предпочитают мужское общество, были и раньше, есть и сейчас.
Им даже романс посвятили:

Не смотрите вы так сквозь прищур своих глаз,
Джентльмены, бароны и денди!
Я за двадцать минут опьянеть не смогла
От стакана холодного бренди.
Ведь я институтка, я дочь камергера,
Я чёрная моль, я летучая мышь.
Вино и мужчины — моя атмосфера!
Приют эмигрантов — свободный Париж…
Мой отец в октябре убежать не успел,
Но для белых он сделал немало.
Срок пришёл, и холодное слово: «расстрел» —
Прозвучал приговор трибунала.
И вот я проститутка, я фея из бара,
Я чёрная моль, я летучая мышь…
Вино и мужчины — моя атмосфера!
Приют эмигрантов — свободный Париж…
Я сказала полковнику: "Нате, берите!
Не донской же валютой за это платить.
Вы мне франками, сэр, заплатите.
А всё остальное — дорожная пыль!"
Ведь я проститутка, я фея из бара,
Я чёрная моль, я летучая мышь.
Вино и мужчины — моя атмосфера!
Приют эмигрантов — свободный Париж.
И только лишь иногда сквозь покров лживой страсти
Вспоминаю Одессы родимую пыль.
И тогда я плюю в их слюнявые пасти!
А всё остальное - печальная быль.
Ведь я институтка, я дочь камергера,
Я чёрная моль, я летучая мышь.
Вино и мужчины — моя атмосфера!
Приют эмигрантов — свободный Париж!

Обыкновенная проститутка.
Так же как Трипса хвалится высокими интересами, здесь идёт хвастовство образованием и происхождением (институтка, дочь камергера).
Так же уверяется, что от стакана бренди шлюха не пьянеет.
Так же, как и Трипса, предпочтение отдаётся мужскому обществу.

Одна разница: таких раньше замуж не брали. :wink:
А теперь шлюха нашла лоха, присела ему на шею и пытается выставить себя этакой высокообразованной, самодостаточной женщиной кристалльной честности. А честность основана не на её правдивости, а на ДОВЕРИИ СО СТОРОНЫ ЛОХА. Мне верят, значит я говорю правду. :lol:



Отправлено спустя 4 минуты 34 секунды:
Трипса писал(а):
26.10.19 14:46
Ваш отец, кстати, тест ДНК делал?
А что у нас уже появились не подкупные врачи?
Или борьба с коррупцией завершилась успехом?

Трипса, вы у мужа наворовали столько, что на любую справку хватит.
А порядочной женщине тест ДНК не нужен. Люди миллионы лет жили без тестов ДНК, а теперь они вдруг срочно понадобились. :lol:
Нет уединения с мужчиной - нет и измены.
А вы хотите бл@довать и воровать, а потом показать купленную на деньги мужа справку, которая подтверждает вашу порядочность. :lol:

Отправлено спустя 2 минуты 10 секунд:
Вопросы, на которые Трипса отказывается отвечать, остаются:
ПОЧЕМУ МУЖ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ЗНАТЬ ЧЬИХ ДЕТЕЙ ОН СОДЕРЖИТ?
ПОЧЕМУ МУЖ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ЗНАТЬ КУДА УХОДЯТ ДЕНЬГИ, ВЛОЖЕННЫЕ ИМ В СЕМЬЮ?

Почему эти права в "равноправной" семье принадлежат исключительно Трипсе? :wink:

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 22758
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Обязан ли муж помогать родителям жены в ущерб своей семье?

Сообщение Трипса » 28.10.19 11:09

Hermit писал(а):
28.10.19 09:34
ПОЧЕМУ МУЖ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ЗНАТЬ ЧЬИХ ДЕТЕЙ ОН СОДЕРЖИТ?
Имеет право знать. Кто отнимает у него это право? Никто. Берет ген.материал и тихонько едет делать анализы. Тихо проверяет и знает точно. Может уже и проверил, я не в курсе и не собираюсь быть в курсе.
Hermit писал(а):
28.10.19 09:34
ПОЧЕМУ МУЖ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ЗНАТЬ КУДА УХОДЯТ ДЕНЬГИ, ВЛОЖЕННЫЕ ИМ В СЕМЬЮ?
И на это он тоже имеет право. Берет калькулятор и подсчитывает. Я не собираюсь заниматься бухгалтерией, не хочу. Ему надо проверить - берет и проверяет. Может на месяц взять на себя обязанности по оплате всех счетов и покупке продуктов. Подсчитает и узнает, если есть сомнения.

Хермит, у кого есть сомнения - тот и проверяет. А не пытается обязать доказывать другого. Я не собираюсь ничего доказывать, потому что я знаю, что я не виновата перед ним ни в чем.

Отправлено спустя 39 секунд:
Но делает это так, чтоб я не знала. Иначе - я обижусь на его недоверие и буду права в этом.

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9568
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Обязан ли муж помогать родителям жены в ущерб своей семье?

Сообщение Hermit » 28.10.19 11:25

Трипса писал(а):
28.10.19 11:09
Берет ген.материал и тихонько едет делать анализы.
И что, вы вернёте ему потраченные на выблядков деньги? :wink:

Отправлено спустя 2 минуты 10 секунд:
Трипса писал(а):
28.10.19 11:09
Я не собираюсь заниматься бухгалтерией, не хочу.
Тем не менее, занимаетесь. В части доходов от мужа.
Тщательно следите за тем, внёс ли муж 20000 в ваш карман или не внёс.
А расходная часть вас не интересует, потому что тратите по своему усмотрению. :wink:

Отправлено спустя 48 секунд:
Трипса писал(а):
28.10.19 11:09
Иначе - я обижусь на его недоверие и буду права в этом.
Деньги-то от него брать НА СВОИ ЛИЧНЫЕ РАСХОДЫ вы не обижаетесь. :wink:

Отправлено спустя 1 минуту 24 секунды:
Трипса писал(а):
28.10.19 11:09
я обижусь на его недоверие и буду права в этом.
Почему мужу не доверяете? Почему требуете от него отчёта, если деньги не внесены?
Где равноправие-то? :wink:

Если ТРЕБУЕТЕ доверия к себе, будьте добры ДОВЕРЯТЬ мужу. :wink:

Или вы его за дерьмо считаете? :wink:

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 22758
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Обязан ли муж помогать родителям жены в ущерб своей семье?

Сообщение Трипса » 28.10.19 11:48

Hermit писал(а):
28.10.19 11:29
вы вернёте ему потраченные на выблядков деньги?
Так это его дети. 100%.
Hermit писал(а):
28.10.19 11:29
внёс ли муж 20000 в ваш карман или не внёс.
Это не бухгалтерия.
Hermit писал(а):
28.10.19 11:29
НА СВОИ ЛИЧНЫЕ РАСХОДЫ
На свои личные расходы я у него денег не беру вообще.
Hermit писал(а):
28.10.19 11:29
Почему требуете от него отчёта, если деньги не внесены?
Потому что есть обязательные расходы. Ежемесячные. На семью. Не будет вложено средств - будет голодать ВСЯ семья. Если при этом муж будет в тихую ходить в кафешки и есть там, пока семья голодает, значит, он окажется подонком и мы расстанемся.
Hermit писал(а):
28.10.19 11:29
будьте добры ДОВЕРЯТЬ мужу.
Я ему доверяю. И он - мне. Но, если я не внесу свои 20 тыс без объяснения причин, это скажется на семье и муж так же спросит меня - а где твоя доля? Почему не внесла и не объяснила, почему...

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9568
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Обязан ли муж помогать родителям жены в ущерб своей семье?

Сообщение Hermit » 28.10.19 12:06

Трипса писал(а):
28.10.19 11:48
Так это его дети. 100%.
Но он об этом не знает. 100%

Трипса, в равноправных отношениях так не принято.
Вы платите в магазине и на 100% уверены, что покупаете тот товар, который выбрали, а не в тёмную, что продавец подсунет.

Ну если муж ваш раб, тогда другое дело. Ваше дело - требовать, а его выполнять. :wink:

Отправлено спустя 2 минуты 43 секунды:
Трипса писал(а):
28.10.19 11:48
Это не бухгалтерия.
Да, это не ваши расходы, это расходы мужа. А для вас - это доходы.
Т.е. то, что перетекает из кармана мужа - в ваш.
Только то, что вас интересует. :wink:

Отправлено спустя 2 минуты 55 секунд:
Трипса писал(а):
28.10.19 11:48
На свои личные расходы я у него денег не беру вообще.
Только учёт не ведётся и ОН ОБ ЭТОМ НЕ ЗНАЕТ. Более того, учёт ВАШИХ расходов - ЗАПРЕЩЁН. :lol:

Условия поставлены не выполнимые - муж платит, да ещё и за вами следить должен. На кой ему это?

Опять же в равноправных отношениях, если деньги выданы под отчёт, то человек отчитывается как он их потратил.

Ну а если деньги мужа становятся вашими, вы их присваиваете, то тогда да, он не имеет права требовать отчёта.
Так же как обворованный не может требовать с воров отчёта о том, как они потратили украденные у него деньги. :wink:

Отправлено спустя 1 минуту 13 секунд:
Трипса писал(а):
28.10.19 11:48
будет голодать ВСЯ семья
Нет, не вся семья - только вы и ваши выблядки, пока не доказано иное. :wink:

Отправлено спустя 2 минуты 8 секунд:
Трипса писал(а):
28.10.19 11:48
Если при этом муж будет в тихую ходить в кафешки и есть там, пока семья голодает, значит, он окажется подонком и мы расстанемся.
Так вы же именно так поступаете: мужу с детьми оставляете бурду, которую есть невозможно, а в это время едете есть свежую уху, которую готовят рыбаки. С бухлом и развлечениями. :wink:

Если бы у вас были равноправные отношения, то муж давно должен был бы с вами расстаться. :wink:

А раз не расстаётся, значит равноправием и не пахнет. У него выхода нет. :wink:

Отправлено спустя 2 минуты 16 секунд:
Трипса писал(а):
28.10.19 11:48
Я ему доверяю.
Тогда почему потребуете отчёта о его доле?
Разве не достаточно того, что у него есть на это причины?
Зачем тогда проверки? :wink:
Трипса писал(а):И он - мне. Но, если я не внесу свои 20 тыс без объяснения причин, это скажется на семье и муж так же спросит меня - а где твоя доля? Почему не внесла и не объяснила, почему...
Э-ээээ, нет.
Он об этом не узнает, поскольку УЧЁТ НЕ ВЕДЁТСЯ.
Он и сейчас не знает вкладываете вы свою долю или нет. :wink:

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 22758
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Обязан ли муж помогать родителям жены в ущерб своей семье?

Сообщение Трипса » 28.10.19 13:06

Hermit писал(а):
28.10.19 12:17
Трипса, в равноправных отношениях так не принято.
И как же по вашему принято?
Я не собираюсь на себя вешать ведение отчетности. Не хочу и все. Кому нужна отчетность - тот пусть ее и ведет, не вопрос. Мне - не нужна. Мужу, кстати, тоже не нужна, иначе он бы взял на себя ведение семейного бюджета, а не скидывал на меня.
Hermit писал(а):
28.10.19 12:17
Только учёт не ведётся и ОН ОБ ЭТОМ НЕ ЗНАЕТ.
Как это он не знает? Все он прекрасно знает.
Hermit писал(а):
28.10.19 12:17
Условия поставлены не выполнимые - муж платит, да ещё и за вами следить должен. На кой ему это?
А мне это на кой? Класть свои 20 тыс, самой вести бюджет, да еще и отчет подавать? Мне это нужно? Неа...Хочет вести отчетность - вперед и с песней, я ж только ЗА, мне намного проще положить 20 тыс раз в месяц и ЗАБЫТЬ про заботы о семейном бюджете. И да, мне будет по фиг, как и на что тратит эти деньги муж, я знаю, что свою долю я внесла, остальное - его заботы, как в 40 тыс уложиться на месяц. Но он то этим заниматься НЕ ХОЧЕТ. И заставить его я не могу.
Hermit писал(а):
28.10.19 12:17
Опять же в равноправных отношениях, если деньги выданы под отчёт, то человек отчитывается как он их потратил.
Мне никто деньги под отчет не выдает. И я не наемная дом.работница, которая отчитывается за покупки в магазинах.
Hermit писал(а):
28.10.19 12:17
Нет, не вся семья
Вся. Потому что я ни в жизнь не поверю, что муж будет питаться святым духом. Значит, пока семья будет голодать, он будет жировать на себя одного, значит - он подонок и нам с ним не по пути. И да, пользоваться коммуналкой он не будет тоже, зубы не будет чистить по утрам, стирать будет сугубо в прачечной...Только возникает вопрос - а зачем тогда мне нужен муж? Ну вот зачем он мне в таком случае? Если он живет сам по себе?
Hermit писал(а):
28.10.19 12:17
мужу с детьми оставляете бурду, которую есть невозможно
Я вкусно готовлю. Так что никакую бурду я не оставляю.
Hermit писал(а):
28.10.19 12:17
то муж давно должен был бы с вами расстаться.
Мой муж никому ничего не должен, только своей семье и своим детям.
Hermit писал(а):
28.10.19 12:17
Тогда почему потребуете отчёта о его доле?
Какого отчета? Никакого отчета я не требую. Я требую, чтобы он положил свою долю в семейный бюджет. Если у него серьезные обоснованные обстоятельства не класть - значит он должен это объяснить. А без объяснений не класть...сегодня он не положит, завтра - я не положу, в итоге наш быт скатится в нищету.
Hermit писал(а):
28.10.19 12:17
что у него есть на это причины?
Причина должна быть обоснованной.
Hermit писал(а):
28.10.19 12:17
Он об этом не узнает, поскольку УЧЁТ НЕ ВЕДЁТСЯ.
Как это он не узнает, когда дети не будут ходить на секции, а стол станет беднее? Он же не дебил и прекрасно поймет, что если исчезло мясо из рациона, значит денег на него нет.
Hermit писал(а):
28.10.19 12:17
Он и сейчас не знает вкладываете вы свою долю или нет.
Если бы я не вкладывала, он бы точно узнал. Потому что на 20 тыс жить семье из 4-х человек, полноценно жить, а не выживать впроголодь - невозможно.

НедоАлень
аксакал
Сообщения: 3405
Зарегистрирован: 27.09.16 23:30

Обязан ли муж помогать родителям жены в ущерб своей семье?

Сообщение НедоАлень » 28.10.19 13:24

Трипса писал(а):
28.10.19 13:06
Потому что на 20 тыс жить семье из 4-х человек, полноценно жить, а не выживать впроголодь - невозможно
Гонишь. У меня 30ка выходила на еду всей семьи и это при том, что еду доставляли на дом и постоянно мясо, фрукты и всякие деликатесы "средней руки".

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9568
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Обязан ли муж помогать родителям жены в ущерб своей семье?

Сообщение Hermit » 28.10.19 13:29

Трипса писал(а):
28.10.19 13:06
Я не собираюсь на себя вешать ведение отчетности. Не хочу и все.
Тогда не надо требовать денег с мужа.
Оплачивайте СВОИХ детей самостоятельно.
Если вам проще заработать 20000 рублей в месяц, чем ВЕШАТЬ свои проблемы на мужа, - флаг в руки. Разве кто-то против? :lol:

Отправлено спустя 1 минуту 45 секунд:
Трипса писал(а):
28.10.19 13:06
Мужу, кстати, тоже не нужна,
Муж-то здесь при чём.
Вы же всё решили на семейном совете тем же методом, как решаете здесь: ДЕНЕГ ХОЧУ, ОТЧИТЫВАТЬСЯ ЗА НИХ - НЕ ХОЧУ.
Опять же, если вы всё решаете за мужа, то тем более должны его содержать. :wink:

Отправлено спустя 51 секунду:
Трипса писал(а):
28.10.19 13:06
Как это он не знает? Все он прекрасно знает.
В этом случае вас не затруднит сообщить ОТКУДА ОН ЗНАЕТ, если проверка ему запрещена? :wink:

Отправлено спустя 1 минуту 10 секунд:
Трипса писал(а):
28.10.19 13:06
А мне это на кой? Класть свои 20 тыс, самой вести бюджет, да еще и отчет подавать? Мне это нужно?
А вам на той, что ВЫ НЕ КЛАДЁТЕ В ТАКОМ СЛУЧАЕ свои 20000. :wink:
Прямая выгода. И не малая.

Отправлено спустя 1 минуту 12 секунд:
Трипса писал(а):
28.10.19 13:06
И заставить его я не могу.
:lol: :lol: :lol:
Трипса врёт не моргнув глазом.
20000 рублей она его сумела заставить платить за вонючую дырку, а ТРАТИТЬ их не может заставить. :lol: :lol: :lol:

Отправлено спустя 1 минуту 41 секунду:
Трипса писал(а):
28.10.19 13:06
И я не наемная дом.работница, которая отчитывается за покупки в магазинах.
Тогда получается, что ваш муж - раб, который ОБЯЗАН вам платить не известно за что. :lol:

И где же тут равноправие? :wink:

А Трипса, да, не наёмная работница. Обычная шлюха и воровка. :wink:

Отправлено спустя 1 минуту 9 секунд:
Трипса писал(а):
28.10.19 13:06
что муж будет питаться святым духом.
Он будет на сэкономленные 20000 очень не плохо питаться. Гораздо лучше, чем свиными хребтами. :wink:

Отправлено спустя 1 минуту 9 секунд:
Трипса писал(а):
28.10.19 13:06
пока семья будет голодать, он будет жировать на себя одного
Именно так вы и поступаете, когда едете развлекаться, пока муж работает, да ещё за его же счёт. :wink:

Да ещё воруете из семьи. :wink:

Отправлено спустя 1 минуту 4 секунды:
Трипса писал(а):
28.10.19 13:06
Только возникает вопрос - а зачем тогда мне нужен муж?
Зато это даёт ответ на вопрос - зачем вам муж сейчас?

И ответ прост: чтобы трясти с него деньги. И тратить их по своему усмотрению, прикрываясь расходами на семью. :wink:

Отправлено спустя 1 минуту 20 секунд:
Трипса писал(а):
28.10.19 13:06
Если он живет сам по себе?
Так ВЫ СЕЙЧАС ЖИВЁТЕ САМА ПО СЕБЕ.
Но за счёт мужа.
Не вопрос: живите как хотите, НО ЗА СВОЙ СЧЁТ.
Ишь, кошёлка какая, взгромоздилась мужу на шею и указывает как ему жить. :wink:

Отправлено спустя 57 секунд:
Трипса писал(а):
28.10.19 13:06
Я вкусно готовлю. Так что никакую бурду я не оставляю.
Ага, только мужу вкуснее купить хлеба с колбасой на свои деньги, чем вашу бурду разогревать. :wink:

Пока вы развлекаетесь с рыбаками. :wink:

Отправлено спустя 39 секунд:
Трипса писал(а):
28.10.19 13:06
Мой муж никому ничего не должен, только своей семье и своим детям.
А откуда у него свои дети, разрешите спросить? :wink:

Отправлено спустя 6 минут :
Трипса утверждает, что это равноправная семья, а она не проститутка :lol: :
Трипса писал(а):
28.10.19 13:06
Я требую, чтобы он положил свою долю в семейный бюджет. Если у него серьезные обоснованные обстоятельства не класть - значит он должен это объяснить. А без объяснений не класть...сегодня он не положит, завтра - я не положу, в итоге наш быт скатится в нищету.
А какое ему дело до ВАШЕГО БЫТА?
Вы же утверждаете, что являетесь самостоятельной женщиной, вот и решайте свои бытовые проблемы самостоятельно, НЕ ЗА ЧУЖОЙ СЧЁТ, без воровства и подлога. :wink:

Отправлено спустя 3 минуты 42 секунды:
Трипса писал(а):
28.10.19 13:06
значит денег на него нет.
Ну здесь может быть и другая причина: Трипса потратила семейные деньги на квадроцикл, например. :wink:

Отправлено спустя 27 минут 54 секунды:
Интересно, что Трипса, обосновывая меркантильные требования к мужу, постоянно ссылается на детей: дети будут голодать, не будет у них секций и кружков.

Но ведь дети являются детьми мужа ТОЛЬКО ПО СЛОВАМ ТРИПСЫ. Также по словам Трипсы известно, что муж не знает чьи дети, просто ВЕРИТ, что они - его.

А это - основная статья расходов и обоснования этих расходов Трипсой. Отсюда понятно, как так получилось, что "муж хотел ребёнка", почему Трипса сделала так, чтобы он захотел. :wink:

Чтобы с него бабло вытягивать, другой причины нет. :wink:

Какая же меркантильная тварь. Ни ума, ни совести, ни нравственности - одни деньги на уме. Готова родную мать в могилу загнать за квартиру и детьми приторговывает.

Изображение

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 22758
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Обязан ли муж помогать родителям жены в ущерб своей семье?

Сообщение Трипса » 28.10.19 15:29

НедоАлень писал(а):
28.10.19 13:24
У меня 30ка выходила на еду всей семьи
Бюджет семьи - это не только еда...Это и коммунальные платежи, и потребности детей(и им не только еда нужна).
Hermit писал(а):
28.10.19 14:19
Оплачивайте СВОИХ детей самостоятельно.
И не подумаю. Я оплачиваю одного ребенка, муж - другого.
Hermit писал(а):
28.10.19 14:19
то тем более должны его содержать.
А еще чего я должна? И главное - кому? Вам?
Hermit писал(а):
28.10.19 14:19
ОТКУДА ОН ЗНАЕТ
Потому что он, таки, знает цены в магазинах, стоимость коммуналки и прочие расходы
Hermit писал(а):
28.10.19 14:19
что ВЫ НЕ КЛАДЁТЕ В ТАКОМ СЛУЧАЕ свои 20000.
Вот если не буду класть свои 20 тыс, тогда и разговор можно будет про это вести. А я кладу, значит и разговор про это - пустой.
Hermit писал(а):
28.10.19 14:19
Он будет на сэкономленные 20000 очень не плохо питаться.
На 8 тыс, а не на 20. Вы с чего взяли, что он не будет оплачивать коммуналку и содержать одного из двух детей? А?

Вам сколько раз объяснять, что муж не хочет брать на себя ведение семейного бюджета. Мне было бы намного проще, если бы я просто отдавала (как сейчас делает он) ему 20 тыс и у меня не болела бы голова, как он будет на эти деньги тянуть всю семью.
НЕ ХОЧЕТ муж этим заниматься. НЕ ХОЧЕТ! Потому что это - время.
Hermit писал(а):
28.10.19 14:19
да ещё за его же счёт.
Я развлекаюсь на свои. Имею право. Зарабатывают и трачу по своему усмотрению свои личные деньги.
Hermit писал(а):
28.10.19 14:19
И тратить их по своему усмотрению, прикрываясь расходами на семью.
У меня своих денег остается намного больше, мне нет нужды тратить семейные НА СЕБЯ.
Hermit писал(а):
28.10.19 14:19
Но за счёт мужа
Я не живу за счет мужа.
Hermit писал(а):
28.10.19 14:19
НО ЗА СВОЙ СЧЁТ.
Я и живу за свой счет.
Hermit писал(а):
28.10.19 14:19
вкуснее
Не вкуснее, проще. Лень ему разогревать. Если не лень - разогревает.
Hermit писал(а):
28.10.19 14:19
А откуда у него свои дети, разрешите спросить?
Оттуда же, откуда вы взялись у своего отца.
Hermit писал(а):
28.10.19 14:19
до ВАШЕГО БЫТА?
Что значит - "до ВАШЕГО быта? У нас общий быт, вообще то, а не мой личный.
Hermit писал(а):
28.10.19 14:19
вот и решайте свои бытовые проблемы самостоятельно
Жила бы одна - решала бы самостоятельно. Но я живу не одна. Поэтому, решается все совместно с мужем.
Hermit писал(а):
28.10.19 14:19
Трипса потратила семейные деньги на квадроцикл, например.
Трипса тратит СВОИ ЛИЧНЫЕ деньги на квадроцикл, а не семейные.
Hermit писал(а):
28.10.19 14:19
дети будут голодать, не будет у них секций и кружков.
Естественно. Не буду же я одна оплачивать детей.
Hermit писал(а):
28.10.19 14:19
дети являются детьми мужа ТОЛЬКО ПО СЛОВАМ ТРИПСЫ
Нет, они являются ими не по словам, а по факту.
Hermit писал(а):
28.10.19 14:19
почему Трипса сделала так, чтобы он захотел.
Вы здоровы? Муж инициатор рождения детей, муж ими занимался. Трипса, будучи без мужа, о детях вряд ли бы задумалась в столь юном возрасте...
Hermit писал(а):
28.10.19 14:19
А это - основная статья расходов
Вот именно. Без детей Трипса жила бы богаче, т.к. дети - это расходы и время.
Hermit писал(а):
28.10.19 14:19
Чтобы с него бабло вытягивать, другой причины нет.
Мне его бабло без надобности, я сама зарабатываю всю жизнь.

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9568
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Обязан ли муж помогать родителям жены в ущерб своей семье?

Сообщение Hermit » 28.10.19 15:35

Трипса писал(а):
28.10.19 15:29
Вот если не буду класть свои 20 тыс, тогда и разговор можно будет про это вести. А я кладу, значит и разговор про это - пустой.
Ну это ТОЛЬКО ПО ВАШИМ СЛОВАМ.
А врать Трипса горазда.
Особенно когда речь идёт о воровстве бабла у мужа. :wink:

Отправлено спустя 1 минуту 39 секунд:
Трипса писал(а):
28.10.19 15:29
А еще чего я должна? И главное - кому? Вам?
Трипса никому ничего не должна.

Только один маленький момент: НИКАКОГО РАВНОПРАВИЯ У ТРИПСЫ С ЕЁ ОСЛОМ НЕТ.

Трипса нагуливает детей и развлекается за счёт осла, который даже не в курсе куда идут его деньги и чьих детей он содержит. :wink:

Отправлено спустя 1 минуту 28 секунд:
Трипса писал(а):
28.10.19 15:29
Мне его бабло без надобности
Ага, особенно вот здесь:
Трипса писал(а):
28.10.19 13:06
Я требую, чтобы он положил свою долю в семейный бюджет.
Отправлено спустя 40 секунд:
Трипса писал(а):
28.10.19 15:29
Потому что он, таки, знает цены в магазинах, стоимость коммуналки и прочие расходы
Он может знать что угодно, а вот куда Трипса транжирит его деньги - не знает. :wink:

Отправлено спустя 2 минуты 3 секунды:
Трипса писал(а):
28.10.19 15:29
Вы с чего взяли, что он не будет оплачивать коммуналку и содержать одного из двух детей? А?

Вам сколько раз объяснять, что муж не хочет брать на себя ведение семейного бюджета.
Да на кой ему ВАШ СЕМЕЙНЫЙ БЮДЖЕТ?
Ведите свой бюджет самостоятельно: сама нагуляла детей - сама и содержи.
И коммуналку свою сама оплачивай в квартире, купленной на ворованные у мужа деньги. :wink:

Отправлено спустя 1 минуту 26 секунд:
Трипса писал(а):
28.10.19 15:29
НЕ ХОЧЕТ муж этим заниматься. НЕ ХОЧЕТ! Потому что это - время.
Времени это много не занимает, ХВАТИТ ВРАТЬ!
Не хочет он потому что это НЕ ЕГО СЕМЬЯ, НЕ ЕГО ДЕТИ, НЕ ЕГО БЮДЖЕТ, А ТРИПСЫ. :wink:

Отправлено спустя 1 минуту 11 секунд:
Трипса писал(а):
28.10.19 15:29
Я развлекаюсь на свои. Имею право. Зарабатывают и трачу по своему усмотрению свои личные деньги.
Сворованные у мужа деньги Трипса считает СВОИМИ ЗАРАБОТАННЫМИ. :wink:

Отправлено спустя 1 минуту 23 секунды:
Трипса писал(а):
28.10.19 15:29
Я не живу за счет мужа.
Не живёте, а в масле катаетесь: семейных обязанностей нет, одни развлечения, пока муж работает. :wink:
Главное осла найти, который будет детей содержать и коммуналку платить и можно вообще ни хера не делать. :wink:

Отправлено спустя 1 минуту 2 секунды:
Трипса писал(а):
28.10.19 15:29
Оттуда же, откуда вы взялись у своего отца.
У нас с ним одна мать? :shock:

Трипса, вам уже сегодня говорили, что вы @бнутая? :lol:

Отправлено спустя 2 минуты 20 секунд:
Трипса писал(а):
28.10.19 15:29
Трипса тратит СВОИ ЛИЧНЫЕ деньги на квадроцикл, а не семейные.
А деньги мужа - это ЛИЧНЫЕ деньги Трипсы. :lol:

Ну и тупая же курица. :facepalm:

Отправлено спустя 2 минуты 45 секунд:
Трипса писал(а):
28.10.19 15:29
Не вкуснее, проще. Лень ему разогревать. Если не лень - разогревает.
Ну конечно. Разогреть лень, а в магазин идти колбасу на свои деньги покупать не лень.
Чуть выше Трипса писала, что мужу лень по магазинам ходить.
Лень мужа зависит от того, о чём Трипса хочет соврать.
Если хочет соврать, что она умеет готовить, то мужу лень разогревать.
Если хочет соврать, что не ворует деньги мужа, то мужу лень по магазинам ходить. :lol: :lol: :lol:

Трипса думает, что никто не заметит, что её враньё шито белыми нитками. :facepalm:

Отправлено спустя 1 минуту 14 секунд:
Трипса писал(а):
28.10.19 15:29
Нет, они являются ими не по словам, а по факту.
По словам о придуманном Трипсой факте. :lol:
Ведь от этого напрямую зависят "заработки" Трипсы. :wink:
Факты появляются по мере того, как Трипсе нужны деньги. :wink:

Отправлено спустя 1 минуту 49 секунд:
Трипса писал(а):
28.10.19 15:29
Естественно. Не буду же я одна оплачивать детей.
СВОИХ детей, Трипса, не мужа. :wink:

А чтобы одной их не содержать, для этого и требуется ЛОХ, который ПОВЕРИТ, что дети его. :wink:

Отправлено спустя 1 минуту 2 секунды:
Трипса писал(а):
28.10.19 15:29
Но я живу не одна.
А с кем, с половичком под дверью? Который умеет деньги приносить на чужих детей? :wink:

Отправлено спустя 2 минуты 57 секунд:
Трипса писал(а):
28.10.19 15:29
Без детей Трипса жила бы богаче, т.к. дети - это расходы и время.
Это для мужа дети расходы. А ДЛЯ ТРИПСЫ ДЕТИ - ЭТО ДОХОДЫ.

Чуть выше, когда Трипсе надо было уехать на рыбалку, она врала, что дети САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ И ВРЕМЕНИ НЕ ТРЕБУЮТ. Поэтому свалила их на мужа.
А когда надо соврать почему у мужа деньги ворует, то дети сразу требуют расходов и времени. :wink:

В зависимости от того, что нужно соврать Трипсе, дети либо требуют времени либо не требуют. :wink:

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 22758
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Обязан ли муж помогать родителям жены в ущерб своей семье?

Сообщение Трипса » 28.10.19 16:07

Hermit писал(а):
28.10.19 15:41
И коммуналку свою сама оплачивай в квартире
В своей я и оплачиваю.
Hermit писал(а):
28.10.19 15:41
сама нагуляла детей - сама и содержи.
Вся ваша фантастическая теория рушится о реальность: детей хотел муж. И дети - это мой подарок ЕМУ. Я детей не особо люблю(своих люблю, конечно, они свои, чужих - нет), никакого умиления младенцы у меня не вызывают. И если бы не муж, я бы может и завела одного для продолжения династии и чтоб было кому наследство оставить, но двоих ни за что не стала бы заводить. Муж и только муж мечтал о детях, это его идея-фикс. Так что, по идее, он вообще должен содержать обоих сам, я родила, он - содержит. Но я, по справедливости, делю расходы на двоих с мужем.

Отправлено спустя 12 минут 12 секунд:
Hermit писал(а):
28.10.19 15:58
Времени это много не занимает, ХВАТИТ ВРАТЬ!
Занимает. И много. Это вы врете. В любом случае, лучше посидеть за компом, чем шататься по магазинам и покупать там продукты или стоять в очереди на оплату коммуналки.
Hermit писал(а):
28.10.19 15:58
Не хочет он потому что
я лучше знаю, почему он НЕ ХОЧЕТ.
Hermit писал(а):
28.10.19 15:58
СВОИМИ ЗАРАБОТАННЫМИ.
Свои заработанные я зарабатываю на работе и платит мне их НЕ МУЖ.
Hermit писал(а):
28.10.19 15:58
пока муж работает.
Я тоже работаю. И зарабатываю не меньше мужа.
Hermit писал(а):
28.10.19 15:58
Главное осла найти, который будет детей содержать
Да зачем мне были бы дети, если их не будет содержать их отец то?
Hermit писал(а):
28.10.19 15:58
коммуналку платить
Ага, т.е. все, кто платит коммуналку - ослы. Интересная трактовка обязательных платежей по потреблению. Не ослы, видимо, это те, у кого пара сотен долгов по коммуналке.
Hermit писал(а):
28.10.19 15:58
А деньги мужа - это ЛИЧНЫЕ деньги Трипсы.
Да нет, жто вы тупой петух.
Личные деньги Трипсы к мужу НИКАКОГО отношения не имеют вообще.
Hermit писал(а):
28.10.19 15:58
Разогреть лень, а в магазин идти колбасу на свои деньги покупать не лень
Ну, значит, не лень. А может просто охота колбасы с хлебом. Я мужа спрашиваю, почему не съели наготовленное, говорит - ой, забыл. А почему на самом деле не съедают - не знаю, может забыл, может лень, может просто охота ТАК поесть. Причина не важна - важен факт.
Hermit писал(а):
28.10.19 15:58
Ведь от этого напрямую зависят "заработки" Трипсы.
Заработки Трипсы зависят лишь от стараний Трипсы и удачи.
Hermit писал(а):
28.10.19 15:58
СВОИХ детей, Трипса, не мужа.
Мужа, Хермит, МУ-ЖА!!!
Hermit писал(а):
28.10.19 15:58
А чтобы одной их не содержать
Их бы не было вовсе и содержать бы никого не пришлось.
Hermit писал(а):
28.10.19 15:58
А ДЛЯ ТРИПСЫ ДЕТИ - ЭТО ДОХОДЫ.
Ага, щаз...одни расходы и никаких доходов. Думаете, я их в аренду сдаю? :facepalm:
Hermit писал(а):
28.10.19 15:58
то дети сразу требуют расходов и времени.
Естественно, требуют расходов. Времени тоже. Но это время можно уже подвинуть. Были мелкие, не подвинешь, подросли - можно подвинуть.

НедоАлень
аксакал
Сообщения: 3405
Зарегистрирован: 27.09.16 23:30

Обязан ли муж помогать родителям жены в ущерб своей семье?

Сообщение НедоАлень » 28.10.19 17:37

Трипса писал(а):
28.10.19 16:19
стоять в очереди на оплату коммуналки
Шта? Вас в интеренете забанили?! :?

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 22758
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Обязан ли муж помогать родителям жены в ущерб своей семье?

Сообщение Трипса » 28.10.19 20:28

НедоАлень писал(а):
28.10.19 17:37
Вас в интеренете забанили?!
Мы не платим через интернет. Есть причины...

НедоАлень
аксакал
Сообщения: 3405
Зарегистрирован: 27.09.16 23:30

Обязан ли муж помогать родителям жены в ущерб своей семье?

Сообщение НедоАлень » 28.10.19 23:26

Честно говоря, даже не удивлён :lol:

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9568
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Обязан ли муж помогать родителям жены в ущерб своей семье?

Сообщение Hermit » 30.10.19 08:11

Трипса писал(а):
28.10.19 16:19
Вся ваша фантастическая теория рушится о реальность: детей хотел муж.
Мужу НЕЧЕМ хотеть детей. Нет у него органов для такой хотелки.

Он точно также хотел детей, как рыба хочет проглотить крючок вместо червяка.

Отправлено спустя 2 минуты 4 секунды:
Трипса писал(а):
28.10.19 16:19
Но я, по справедливости, делю расходы на двоих с мужем.
А вот для этого и приманка в виде детей.

Да, и вы не делите расходы на двоих с мужем.
Потому что учёт не ведётся, поэтому просто тратите его деньги на своё усмотрение. :wink:

Другими словами: ВЫ ТОРГУЕТЕ ДЕТЬМИ.

Отправлено спустя 4 минуты 58 секунд:
Трипса писал(а):
28.10.19 16:19
В любом случае, лучше посидеть за компом, чем шататься по магазинам и покупать там продукты или стоять в очереди на оплату коммуналки.
Вы и насчёт выбора врёте.
Если вы не будете тратить деньги мужа, ТО ПРИДЁТСЯ РАБОТАТЬ САМОЙ, а не сидеть за компом. :wink:
Заработать 20000 на порядок сложнее, чем их потратить.
Вот такое у вас равноправие: муж зарабатывает, а Трипса тратит, ЖАЛУЯСЬ НА СВОЮ ТЯЖКУЮ ДОЛЮ.

По другому это называется НАБИВАТЬ ЦЕНУ.
Или ТОРГ. :wink:

И этот базар Трипса называет счастливой равноправной семьёй. :lol:
Трипса приторговывает детьми, своими дырками, и СВОИ ТРАТЫ НА СВОИ ЛИЧНЫЕ НУЖДЫ денег мужа умудряется продать. :lol:

Отправлено спустя 24 минуты 26 секунд:
Трипса писал(а):
28.10.19 16:19
я лучше знаю, почему он НЕ ХОЧЕТ.
Лучше знаете, чем он? :lol:

Можно было бы и не напоминать, что именно вы указываете мужу чего и как хотеть и чего и как делать. :wink:
Это и так ясно из контекста.

МУЖ СТРАННЫМ ОБРАЗОМ ХОЧЕТ ТОГО, ЧТО МАТЕРИАЛЬНО НЕ ВЫГОДНО ЕМУ, НО ВЫГОДНО ТРИПСЕ.
Например, заключает в ЗАГСе не выгодный ему договор, хочет детей, которых не может хотеть, предоставляет Трипсе безотчётно тратить его деньги.

Каждый человек может ошибаться.
Но когда человек раз за разом делает ошибки, которые выгодны некоему другому человеку, то этот факт уже не случайность. :wink:

Это уже закономерность.
Ясно, что если рыба, проглатывает червяка, а внутри него находится крючок, то это не просто случайная ошибка рыбы. Это результат деятельности рыбака, который насадил на крючок наживку.

В данном случае С ЦЕЛЬЮ НАЖИВЫ. :wink:

Отправлено спустя 6 минут 47 секунд:
Трипса писал(а):
28.10.19 16:19
Свои заработанные я зарабатываю на работе и платит мне их НЕ МУЖ.
А с какой целью тогда ТОРГУЕТЕСЬ кому тратить его деньги? :lol: Зачем цену набиваете? :wink:

Трипса, торговля - это работа. Только вот не надо вашу торговлю детьми выставлять в виде семьи.
Торговать можно честно, НО ВЫ - МОШЕННИЦА. В этом и проблема.
К тому же есть места, где ТОРГ НЕ УМЕСТЕН. Например, в семье.
Нельзя торговать детьми, безнравственно торговать любовью.
Но именно этим Трипса и занимается. Отвратительнейшей формой проституции. :evil:

Например, Трипса свою пользованную дырку продаёт по цене новой.
Трипса продаёт мужу детей, НО МУЖ НЕ ЗНАЕТ ЧЬИ ЭТО ДЕТИ. - Уже один этот факт говорит о мошенничестве.
Трипса продаёт мужу свои денежные траты, которые выставляет тяжким трудом. Ещё одно мошенничество.

Отправлено спустя 4 минуты 41 секунду:
Трипса писал(а):
28.10.19 16:19
Я тоже работаю. И зарабатываю не меньше мужа.
Естественно. Потому что заработок Трипсы = её заработок + 20000.
Заработок мужа = его заработок - 20000.
Даже в случае, если заработок Трипсы меньше заработка мужа на 30000 рублей, при таком раскладе реальные доходы Трипсы будут выше, чем у мужа на 10000 рублей.

Отправлено спустя 4 минуты 52 секунды:
Кстати, Трипса ВРЁТ про свои заработки.

Потому что когда обсуждался вопрос что делать, если муж не внесёт свои 20000 в семью, Трипса утверждала, что дети будут голодать.
Т.е. СВОИ ДЕНЬГИ ТРИПСА НА СЕМЬЮ НЕ ПОТРАТИТ, ДАЖЕ ЕСЛИ ДЕТИ БУДУТ ГОЛОДАТЬ.
Только деньги мужа. На 100%.

Если бы у Трипсы зарплата реально была больше мужа, она и слова бы не сказала, если муж в какой-то месяц не внесёт свои 20000 или внесёт меньше. Но это в случае равноправной семьи.

Но в данном случае это не так.
Ни о каком равноправии и речи нет.
Права только у Трипсы: развлекаться на деньги мужа, безотчётно тратить его деньги, трахаться с кем попало. А у мужа только обязанности: вносить деньги в карман Трипсы и не задавать лишних вопросов что она делает пьяная ночью на рыбалке в компании пьяных мужиков. :wink:

Отправлено спустя 4 минуты 57 секунд:
Трипса писал(а):
28.10.19 16:19
Да зачем мне были бы дети, если их не будет содержать их отец то?
Они вам и сейчас не нужны.

Если бы не деньги мужа, КОТОРЫЕ ВЫ БЕЗОТЧЁТНО ТРАНЖИРИТЕ. :wink:

Трипса даже не скрывает, что торгует детьми.
И у неё хватает наглости называть эту торговлю семьёй. :evil:

Отправлено спустя 2 минуты 15 секунд:
Трипса писал(а):
28.10.19 16:19
И дети - это мой подарок ЕМУ.
Херасе подарок!
За который надо каждый месяц платить по 20000 рублей. :lol: :lol: :lol:

Трипса, вы всегда за подарки деньги берёте? :lol:

Отправлено спустя 1 минуту 53 секунды:
Трипса писал(а):
28.10.19 16:19
Личные деньги Трипсы к мужу НИКАКОГО отношения не имеют вообще.
Я в этом и не сомневался.
Зато личные деньги мужа имеют к Трипсе самое прямое отношение: она их попросту бесконтрольно транжирит. :wink:

Отправлено спустя 2 минуты 32 секунды:
Трипса писал(а):
28.10.19 16:19
Мужа, Хермит, МУ-ЖА!!!
Муж-то ОБ ЭТОМ НЕ ЗНАЕТ, и знать об этом НЕ ИМЕЕТ ПРАВА.
Вот что Трипса называет равноправием. :wink:

Отправлено спустя 8 минут 55 секунд:
Трипса писал(а):
28.10.19 16:19
Их бы не было вовсе и содержать бы никого не пришлось.
Да, и в этом случае, вы не имели бы доступа к кошельку мужа. :wink:

Отправлено спустя 33 секунды:
Трипса писал(а):
28.10.19 16:19
Ага, щаз...одни расходы и никаких доходов. Думаете, я их в аренду сдаю?
Хуже, вы ими ТОРГУЕТЕ. :wink:

Отправлено спустя 3 минуты 2 секунды:
Трипса писал(а):
28.10.19 16:19
Естественно, требуют расходов. Времени тоже. Но это время можно уже подвинуть.
Тут другая закономерность.
Дети требуют расходов МУЖА, а не Трипсы. И со временем также.
Если Трипсе надо ехать развлекаться, то время можно подвинуть. Точнее переложить эту заботу на мужа.
Так же как и заботу о предохранении, так же как и заботу о питании семьи - всё это на муже.
А Трипса в это время развлекается с рыбаками.

Отправлено спустя 8 минут 14 секунд:
Трипса писал(а):
28.10.19 20:28
Мы не платим через интернет. Есть причины...
Платежи через Интернет можно проверить.
Наличные траты не проверишь. :wink:

Поэтому Трипса предпочитает постоять в очереди, лишь бы только муж не узнал сколько реально на что денег ушло. :wink:

Отправлено спустя 2 часа 16 минут 12 секунд:
Трипса писал(а):
28.10.19 13:06
Как это он не узнает, когда дети не будут ходить на секции, а стол станет беднее? Он же не дебил и прекрасно поймет, что если исчезло мясо из рациона, значит денег на него нет.
Трипса писал(а):
28.10.19 13:06
Если бы я не вкладывала, он бы точно узнал. Потому что на 20 тыс жить семье из 4-х человек, полноценно жить, а не выживать впроголодь - невозможно.
Трипса писал(а):
28.10.19 16:19
Я тоже работаю. И зарабатываю не меньше мужа.
Интересные заявления делает Трипса.

Простой подсчёт подсказывает, что одно с другим не стыкуется.

Итак, Трипса утверждала выше, что муж вкладывает в семью меньше половины своих доходов. Возьмём для примера плюс-минус лапоть, что доходы мужа - 60 000 рублей в месяц, из которых он должен скидывать на общие расходы 20 000 рублей.
Трипса утверждает, что зарабатывает не меньше мужа. Это выходит 60 000 рублей. Из которых она, якобы выделяет на общие расходы 20 000 рублей в месяц. Остаётся ещё 40 000 рублей в месяц на её личные траты.

Предположим, муж по какой-либо причине не смог внести свою долю. При этом, чтобы дети не голодали и вообще этого не заметили, Трипсе достаточно выделить из своих личных денег ещё 10 000 рублей (муж не внёс, значит не участвует в общих тратах).

Но Трипса утверждает, что дети не будут ходить на секции и голодать. Т.е. Трипса не в состоянии из оставшихся 40 000 выделить ещё 10 000 рублей на своих собственных детей (которые она точно знает, что они её!).

Или эта тварь так ненавидит своих детей, что зажмёт для них 10 000 (не последние, кстати).
Или эта тварь врёт, что она зарабатывает столько же сколько муж.
Или третий, наиболее вероятный вариант: Трипса врёт, что она зарабатывает и при этом ещё и детей ненавидит. Естественно, никаких денег она в семью не вносит, а наоборот, подворовывает из денег, которые на семью выделяет муж. А поскольку детей ненавидит и из сворованного у мужа ни копейки на детей не выделит, то дети будут голодать.
Тогда всё сходится. :wink:

Отправлено спустя 6 минут 49 секунд:
Поэтому для неё принципиальные вопросы:
- чтобы муж не узнал от кого дети;
- чтобы муж не узнал чем занимается Трипса в лесу с бухими рыбаками в его отсутствие;
- чтобы муж не узнал СКОЛЬКО И НА ЧТО ОНА ТРАТИТ ИЗ ЕГО ДЕНЕГ.

Отправлено спустя 10 минут 46 секунд:
С учётом того, что если муж не внесёт свою долю, Трипса с выводком сможет прожить пол-месяца, простые подсчёты показывают, что реально Трипса зарабатывает 10-15 тыс. рублей в месяц. А всё остальное ворует у мужа.
Вот тогда всё сходится.

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 22758
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Обязан ли муж помогать родителям жены в ущерб своей семье?

Сообщение Трипса » 31.10.19 07:34

Hermit писал(а):
30.10.19 12:05
Нет у него органов для такой хотелки.
Как это нет? Мозги...Мозгами он хотел. А так, у вас получается, что муж хотеть не мог, я не хотела, но откуда то взялись, аж двое. Которыми занимался муж, в основном. Как главный "нехотельщик" :lol: :lol: :lol:
Hermit писал(а):
30.10.19 12:05
ТО ПРИДЁТСЯ РАБОТАТЬ САМОЙ, а не сидеть за компом.
Я и так РАБОТАЮ САМА. Но у меня есть и свободное время, которое я лучше потрачу на удовольствия, чем на походы по магазинам.
Hermit писал(а):
30.10.19 12:05
Лучше знаете, чем он?
Чем вы...
Hermit писал(а):
30.10.19 12:05
НО ВЫГОДНО ТРИПСЕ.
И каким боком мне это выгодно?
Hermit писал(а):
30.10.19 12:05
безотчётно тратить его деньги
Так пусть тратит безотчетно МОИ. Я ж не против, только ЗА.
Hermit писал(а):
30.10.19 12:05
Потому что заработок Трипсы = её заработок + 20000.
Нет у меня никаких +20000. Эти 20000 идут на самого мужа и одного из детей. Другие 20000 идут на меня и второго из детей.
Hermit писал(а):
30.10.19 12:05
если муж не внесёт свои 20000 в семью, Трипса утверждала, что дети будут голодать.
Если безосновательно не внесет - то да, я не собираюсь свои деньги дополнительно вносить. Голодать будем ВСЕ. Если основание существенное, то внесу. А просто так альфонса кормить не стану. А как вы хотели? Чтобы Трипса на свои всех содержала что ли? :mrgreen:
Hermit писал(а):
30.10.19 12:05
она и слова бы не сказала, если муж в какой-то месяц не внесёт свои 20000 или внесёт меньше
С какой стати? С чего бы это Трипса должна содержать семью, при условии, что муж имеет возможность внести деньги, но не желает?
Hermit писал(а):
30.10.19 12:05
Но это в случае равноправной семьи
Какая же это равноправная, если вы даете одному право не вносить свою долю, потому что НЕ ХОЧЕТСЯ?
Права подразумевают и обязанности.
Hermit писал(а):
30.10.19 12:05
развлекаться на деньги мужа
Вообще ни копейки не беру у него на свои развлечения.
Hermit писал(а):
30.10.19 12:05
Если бы не деньги мужа, КОТОРЫЕ ВЫ БЕЗОТЧЁТНО ТРАНЖИРИТЕ.
А мне какой профит с этого? При 4-х человеках в семье "безотчетное транжирство" остатков денег - звучит как издевка :facepalm:
Hermit писал(а):
30.10.19 12:05
Херасе подарок!
Какой просил - такой и получил.
Hermit писал(а):
30.10.19 12:05
Трипса, вы всегда за подарки деньги берёте?
А вам если машину подарят, то вы с дарителя будете деньги на бензин брать и на расходники? :lol:
Hermit писал(а):
30.10.19 12:05
Зато личные деньги мужа имеют к Трипсе самое прямое отношение
Личные деньги мужа НИКАКОГО отношения к Трипсе не имеют так же.
Hermit писал(а):
30.10.19 12:05
и знать об этом НЕ ИМЕЕТ ПРАВА.
Имеет. Почему это не имеет то? Взял гег. материал детей и поехал ПОТИХОНЬКУ делать ДНК. Я разве против?
Hermit писал(а):
30.10.19 12:05
Да, и в этом случае, вы не имели бы доступа к кошельку мужа
А его 20000 мне бы в этом случае и не нужны были бы...
Hermit писал(а):
30.10.19 12:05
Точнее переложить эту заботу на мужа
Естественно. Он же просил детей. Так что и посидит с ними. Правда, с ними уже давно нет нужды сидеть, они уже самостоятельные и прекрасно останутся одни на несколько дней. Но с маленькими сидел. А как иначе то?
Hermit писал(а):
30.10.19 12:05
Наличные траты не проверишь.
Для информации. На наличные платежи выдается бумажная квитанция, которую проверить еще легче, т.к. не нужен доступ в инет и в личный кабинет.
Hermit писал(а):
30.10.19 12:05
муж не внёс, значит не участвует в общих тратах
Это как это он не участвует? Мы будем есть, а он слюни глотать? Мы будем мыться, а он грязный ходить? Вы чего такое пишите то?
Hermit писал(а):
30.10.19 12:05
Трипсе достаточно выделить из своих личных денег ещё 10 000 рублей
Трипса и 20 выделит, если невнесение мужем своей доли будет ОБОСНОВАННО! Если не внесет без причин - то да, будут голодать ВСЕ! Я вкладывать не буду.
Hermit писал(а):
30.10.19 12:05
Т.е. Трипса не в состоянии из оставшихся 40 000 выделить ещё 10 000 рублей на своих собственных детей
В состоянии. Но не буду.
Hermit писал(а):
30.10.19 12:05
муж по какой-либо причине не смог внести свою долю
Вопрос исключительно В ПРИЧИНЕ! Если она веская, не вопрос, я внесу все 40. Муж потом внесет все 40. Если просто потому что НЕ ХОЧЕТ или не объясняет причину, да, страдать будут все. Потому что свои обязательства нужно выполнять.
Т.к. детей просил муж, то и обязательства по ним несет ОН в первую очередь. И перекидывать на меня свои обязательства без объяснения причин, я не позволю.
Hermit писал(а):
30.10.19 12:05
- чтобы муж не узнал от кого дети
Да пусть узнает. Главное, чтобы я не узнала об его узнавании, а то мне будет очень обидно.
Hermit писал(а):
30.10.19 12:05
чтобы муж не узнал СКОЛЬКО И НА ЧТО ОНА ТРАТИТ ИЗ ЕГО ДЕНЕГ
Пусть тратит сам и все сам оплачивает и покупает на семью. Я только ЗА!
Hermit писал(а):
30.10.19 12:05
что реально Трипса зарабатывает 10-15 тыс. рублей в месяц
Не смешите. За 10-15 тыс я из дома не выйду :lol:

Аватара пользователя
Паладин
аксакал
Сообщения: 3863
Зарегистрирован: 29.03.15 18:32
Откуда: С необъятных просторов Родины

Обязан ли муж помогать родителям жены в ущерб своей семье?

Сообщение Паладин » 31.10.19 11:38

Камрад Hermit, просто смакую каждый твой пост. Ценнейшая аналитическая информация.
Трипсе: пиши побольше. Знать ВСЕ бл@дские МАНИПУЛЯШКИ мужчинам нужно обязательно. Кстати, это обоюдоострое оружие: против бл@дей действует безотказно.

Отправлено спустя 3 минуты 17 секунд:
Трипса писал(а):
31.10.19 07:34
Не смешите. За 10-15 тыс я из дома не выйду
Конечно: Двадцатку+бонус ты и так имеешь. Не удивительно.

Аватара пользователя
DmiDon
старейшина
Сообщения: 2871
Зарегистрирован: 21.09.18 11:15
Откуда: Москва
Пол: М

Обязан ли муж помогать родителям жены в ущерб своей семье?

Сообщение DmiDon » 31.10.19 15:10

Паладин писал(а):
31.10.19 11:41
Знать ВСЕ бл@дские МАНИПУЛЯШКИ мужчинам нужно обязательно. Кстати, это обоюдоострое оружие: против бл@дей действует безотказно.
Вот в этой части, ув.Паладин, я с Вами категорически несогласен.

Суть несогласия.
Вы неправильно пишите слово "блудница".
ПО Вашему написание такое - бл@дь.
Я же пишу вот так - @лядь.

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 22758
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Обязан ли муж помогать родителям жены в ущерб своей семье?

Сообщение Трипса » 31.10.19 22:30

Паладин писал(а):
31.10.19 11:41
Знать ВСЕ бл@дские МАНИПУЛЯШКИ мужчинам нужно обязательно
Да знайте вы что угодно. Плевать, по большому счету.

Аватара пользователя
DmiDon
старейшина
Сообщения: 2871
Зарегистрирован: 21.09.18 11:15
Откуда: Москва
Пол: М

Обязан ли муж помогать родителям жены в ущерб своей семье?

Сообщение DmiDon » 31.10.19 22:38

Трипса писал(а):
31.10.19 22:30
Да знайте вы что угодно. Плевать, по большому счету.
Ату их, Трипса, ату!!!!
И на зло, убейся апстенку!!!!
БУдем всем форумом горевать... :cry:

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 22758
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Обязан ли муж помогать родителям жены в ущерб своей семье?

Сообщение Трипса » 01.11.19 08:11

DmiDon писал(а):
31.10.19 22:38
И на зло, убейся апстенку!!!!
А мне это зачем? Вас колбасит, вы и убейтесь апстенку. А у меня все отлично!

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9568
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Обязан ли муж помогать родителям жены в ущерб своей семье?

Сообщение Hermit » 01.11.19 09:38

Трипса писал(а):
31.10.19 07:34
Как это нет? Мозги...Мозгами он хотел.
А хвостом он вилять не хотел?
Нет, потому что в детстве ему не внушили, что КАЖДЫЙ МУЖЧИНА ДОЛЖЕН:
1. Построить дом.
2. Посадить дерево.
3. Вильнуть хвостом.
Ему внушили третьим пунктом - ВОСПИТАТЬ СЫНА.
Стране нужно пушечное мясо. И должен же кто-то шлюх содержать. :wink:
Трипса писал(а):А так, у вас получается, что муж хотеть не мог, я не хотела, но откуда то взялись, аж двое. Которыми занимался муж, в основном. Как главный "нехотельщик"
Эта задачка решается просто: надо смотреть кому это выгодно.
А выгодно это Трипсе, она под эту статью вытребывает с мужа по 20000 рублей каждый месяц.

Отправлено спустя 7 минут 15 секунд:
Трипса писал(а):
31.10.19 07:34
Но у меня есть и свободное время, которое я лучше потрачу на удовольствия, чем на походы по магазинам.
Тогда не получится воровать деньги у мужа и свободное время придётся потратить на работу.

Отправлено спустя 2 минуты 47 секунд:
Трипса писал(а):
31.10.19 07:34
Эти 20000 идут на самого мужа и одного из детей.
Учёт расходов не ведётся. Куда тратятся деньги - не известно. Зато известно кто их транжирит - Трипса. :wink:

Отправлено спустя 8 минут 27 секунд:
Трипса писал(а):
31.10.19 07:34
Hermit писал(а): ↑Ср, 30 окт 2019 13:05
Лучше знаете, чем он?
Чем вы...
Вы - мужчина? :shock:

Отправлено спустя 53 секунды:
Трипса писал(а):
31.10.19 07:34
И каким боком мне это выгодно?
20000 рублей каждый месяц в свой карман.

Отправлено спустя 4 минуты 40 секунд:
Трипса писал(а):
31.10.19 07:34
Так пусть тратит безотчетно МОИ. Я ж не против, только ЗА.
Врёте:
Трипса писал(а):
31.10.19 07:34
я не собираюсь свои деньги дополнительно вносить.
Трипса писал(а):
31.10.19 07:34
А просто так альфонса кормить не стану.
Вы не допустите, чтобы он хоть копейку вашу потратил. :wink:
Поэтому бюджет на 100% в ваших руках.
А если потребуется отчёт в тратах, то вы тут же откажетесь от тяжёлой и почётной ноши транжирить деньги мужа. :lol:
Собственно от ЕДИНСТВЕННОЙ своей обязанности в "равноправной" семье. :wink:

Отправлено спустя 4 минуты 2 секунды:
Трипса писал(а):
31.10.19 07:34
Эти 20000 идут на самого мужа и одного из детей. Другие 20000 идут на меня и второго из детей.
Совершенно безосновательное утверждение.
Учёт не ведётся, поэтому не известно на кого, сколько и чьих денег потрачено. :wink:

Отправлено спустя 17 минут 49 секунд:
Трипса писал(а):
31.10.19 07:34
Если безосновательно не внесет - то да, я не собираюсь
Зато вы с удовольствием безосновательно ТРАТИТЕ его деньги.

Вот как это происходит.
Министерство здравоохранения выделяет на ремонт районной больницы 120 млн. рублей.
До областного центра доходит уже 20 млн. рублей. Т.е. 100 млн. разворовали уже в Москве.
До больницы дошло только 2 млн. рублей. Т.е. 18 млн. разворовали в областном центре.
Из 2 млн. по мелочи растащили главврач и завхоз: где рулон линолеума, где банку краски.
При этом основная масса чиновников - это такие же "равноправные" воровки как Трипса:
Изображение
Наталья Коростылева. Гендерное распределение в системе государственной гражданской службы

Так достигается равноправие: одни (мужчины) работают, другие (бабы) - воруют.
Кто сколько может. Кто-то - миллионы, кто-то (Трипса) - тысячи, десятки тысяч рублей.

Дано: муж выделяет на общие расходы по 20000 рублей каждый месяц.
Трипса тратит эти деньги на своё усмотрение, при этом общие расходы семьи для неё - на последнем месте, по остаточному принципу. Сначала - свои собственные интересы.

Отправлено спустя 2 минуты 47 секунд:
Трипса писал(а):
31.10.19 07:34
Голодать будем ВСЕ.
Да хрен там.
Вы поедете жрать уху и бухать с рыбаками. :wink:
Как в общем-то и делаете постоянно. :wink:

Отправлено спустя 1 минуту 52 секунды:
Трипса писал(а):
31.10.19 07:34
Если основание существенное, то внесу.
Если бы у вас было равноправие, то такое же СУЩЕСТВЕННОЕ ОСНОВАНИЕ должно быть и для взносов мужа. И это существенное основание не ваше заявление о том, сколько бабла вам ХОЧЕТСЯ, а отчётные документы о тратах. Сколько РЕАЛЬНО потрачено на общие расходы.

А так у вас никакого равноправия нет. Муж вкалывает, а Трипса развлекается на его деньги.

Отправлено спустя 45 секунд:
Трипса писал(а):
31.10.19 07:34
А как вы хотели? Чтобы Трипса на свои всех содержала что ли?
Пока муж на свои всех содержит.
Где же равноправие-то? :wink:

Отправлено спустя 1 минуту 7 секунд:
Трипса писал(а):
31.10.19 07:34
С какой стати? С чего бы это Трипса должна содержать семью, при условии, что муж имеет возможность внести деньги, но не желает?
А муж с какой стати должен деньги вносить на содержание шлюхи и её выводка? :wink:

Отправлено спустя 1 минуту 39 секунд:
Трипса писал(а):
31.10.19 07:34
Какая же это равноправная, если вы даете одному право не вносить свою долю, потому что НЕ ХОЧЕТСЯ?
Права подразумевают и обязанности.
Так вы свою долю НЕ ВНОСИТЕ.

В вашем варианте "равноправной" семьи обязанность вносить деньги ТОЛЬКО У МУЖА.
А у вас только ПРАВО его деньги транжирить.

Отправлено спустя 2 минуты 36 секунд:
Трипса писал(а):
31.10.19 07:34
Вообще ни копейки не беру у него на свои развлечения.
Тогда вам было бы не сложно предоставить ОТЧЁТ о ваших тратах ЕГО ДЕНЕГ и ВАШЕЙ ДОЛИ, ВНОСИМОЙ НА ОБЩИЕ РАСХОДЫ.
А поскольку учёт не ведётся, то ваше утверждение СОВЕРШЕННО НЕ ОБОСНОВАНО.

И опять в сотый раз: вы ТРЕБУЕТЕ обоснования причины не внесения денег со стороны мужа, а СВОИ ОБОСНОВАНИЯ расходов предоставить отказываетесь. ВОРОВКА! :wink:

Отправлено спустя 3 минуты 21 секунду:
Трипса писал(а):
31.10.19 07:34
А мне какой профит с этого? При 4-х человеках в семье "безотчетное транжирство" остатков денег - звучит как издевка
Наоборот.
Издевка - это то, что остаётся "семье" после вашего приобщения к деньгам мужа. :wink:

Ну а жадной шлюхе всегда мало. Она всегда будет не довольна. Это свойство жадности, а не денег. :wink:

Отправлено спустя 1 минуту 10 секунд:
Трипса писал(а):
31.10.19 07:34
Какой просил - такой и получил.
Разве он просил чужого ребёнка? :shock:

Отправлено спустя 3 минуты 35 секунд:
Трипса писал(а):
31.10.19 07:34
А вам если машину подарят, то вы с дарителя будете деньги на бензин брать и на расходники?
Так вы ему ребёнка не подарили.
При разводе дети останутся с вами, а вы подадите на алименты. :wink:

Это что за подарок, на который одаряемый не имеет никаких прав, зато все права остаются у того, кто дарит подарок? :lol:

С какого перепуга муж должен оплачивать бензин и расходники ВАШЕЙ машины? :shock:

Единственное, что получает одаряемый - ОБЯЗАННОСТЬ ПЛАТИТЬ.

Хороший подарочек вы мужу подобрали. :wink:

Отправлено спустя 6 минут 17 секунд:
Трипса писал(а):
31.10.19 07:34
Личные деньги мужа НИКАКОГО отношения к Трипсе не имеют так же.
20000 рублей, Трипса! 20000 рублей вы с него трясёте КАЖДЫЙ месяц!
При этом заявленная сумма обоснована ТОЛЬКО хотелками Трипсы, больше ничем!
Чьи дети - не известно, куда уходят деньги - не известно.

Вы с какой стати запускаете вообще свои грязные ручонки в чужой карман? :wink:

Отправлено спустя 8 минут 26 секунд:
Трипса писал(а):
31.10.19 07:34
Имеет. Почему это не имеет то? Взял гег. материал детей и поехал ПОТИХОНЬКУ делать ДНК. Я разве против?
Так ОН УЖЕ ПЛАТИТ ПО 20000 РУБЛЕЙ В МЕСЯЦ.
На каком основании?
Вы утверждаете, что требуемые с него взносы обоснованны на совете семьи.
Как вы ДОКАЗАЛИ НА СОВЕТЕ СЕМЬИ, ЧТО ДЕТИ - ЕГО? :shock: И что эти траты обоснованы?

Врёте, Трипса, никакого совета семьи не было, и ваши заявки НЕ ОБОСНОВАНЫ ВООБЩЕ НИЧЕМ. Только вашими хотелками. :wink:

Т.е. вы не только расходы не подтверждаете учётными документами, но и сумма доходов в общий бюджет НИЧЕМ НЕ ОБОСНОВАНА. :wink:
Высосана из пальца, взята с потолка, придумана. :wink:

Отправлено спустя 2 минуты 6 секунд:
Трипса писал(а):
31.10.19 07:34
А его 20000 мне бы в этом случае и не нужны были бы...
И опять враньё.
Эти его 20000 сейчас НИЧЕМ НЕ ОБОСНОВАНЫ. Дети есть, но не известно от кого.
А вам эти деньги всё равно нужны. :wink:

Отправлено спустя 5 минут 44 секунды:
Трипса писал(а):
31.10.19 07:34
Естественно. Он же просил детей. Так что и посидит с ними.
Вот для чего мужу НАВЯЗЫВАЕТСЯ ЖЕЛАНИЕ ИМЕТЬ ДЕТЕЙ.
1. Можно требовать с него денег на их содержание.
2. Можно переложить на него обязанности по заботе о них.
Т.е. Трипса в наглую удовлетворяет свои собственные инстинкты, но при этом ВСЕ СВОИ ОБЯЗАННОСТИ перекладывает на мужа. И называет эту нахальную эксплуатацию мужа равноправием. :lol:

Кстати, здесь Трипса призналась, что детьми не занимается.
Т.е. единственная её почётная "обязанность" в семье - транжирить деньги мужа. :wink:
Других вообще нет. Всё - на муже.
Равноправие же. :lol:

Отправлено спустя 51 секунду:
Трипса писал(а):
31.10.19 07:34
Права подразумевают и обязанности.
Все права - у Трипсы.
Все обязанности - у мужа. :lol:
Равноправие! :lol:

Отправлено спустя 1 минуту 7 секунд:
Трипса писал(а):
31.10.19 07:34
На наличные платежи выдается бумажная квитанция, которую проверить еще легче, т.к. не нужен доступ в инет и в личный кабинет.
Так вы же отказываетесь эти бумажные квитанции предоставить мужу! :lol:
Это ж тяжкий труд. :lol:

Отправлено спустя 4 минуты 7 секунд:
Трипса писал(а):
31.10.19 07:34
Это как это он не участвует? Мы будем есть, а он слюни глотать? Мы будем мыться, а он грязный ходить? Вы чего такое пишите то?
Это не я пишу, а вы.
Это - норма в вашей семье. Когда муж работает, занимается детьми и пытается есть бурду, которую готовит Трипса, Трипса едет жрать уху, бухать и ипстись с рыбаками. :wink:
А если муж захочет секса, то Трипса посылает его в аптеку за презервативами, да и то, если она не устала. А уставшая она почти всегда - ведь миллион хобби и развлечений. Столько членов надо перепробовать в жизни! С мужем-то не интересно. У него же только один. :wink:

Отправлено спустя 1 минуту 22 секунды:
Трипса писал(а):
31.10.19 07:34
Трипса и 20 выделит, если невнесение мужем своей доли будет ОБОСНОВАННО!
Муж-то выделяет 20000, но при этом эта сумма Трипсой НИКАК НЕ ОБОСНОВАНА. Вообще никак. И ничего!
Где же равноправие? :wink:

Отправлено спустя 10 минут 32 секунды:
Трипса писал(а):
31.10.19 07:34
В состоянии. Но не буду.
Трипса готова детей голодом уморить, лишь бы на них не тратить свои деньги. :wink:


На самом деле, если кто заметил, это манипуляция из той же оперы, что и "продать почку маме на операцию".
Вот тот способ, которым Трипса достигает своих целей - манипуляции, а вовсе не обоснование расходов.

Продам почку! - и муж, цокая копытами, бежит брать кредит на операцию маме.
Дети голодают! - и муж бежит добывать деньги, даже если в этот момент страдают его личные интересы. Например, если он все деньги вложил в бизнес, да ещё и кредит взял, перед кем он должен обосновывать свой бизнес-план? Перед банком?
Нет, перед тупой курицей, у которой аргумент простой - ДЕТИ ГОЛОДАЮТ!
Естественно, поскольку безмозглой шлюхе что-то доказать невозможно, муж будет вынужден отказаться от своих планов и внести положенные 20000 рублей, чтобы Трипса ни в чём себе не отказывала! :lol:

Отправлено спустя 11 минут 2 секунды:
Трипса писал(а):
31.10.19 07:34
Вопрос исключительно В ПРИЧИНЕ! Если она веская, не вопрос, я внесу все 40.
Так ведь такая же веская причина должна быть вообще для того, чтобы муж хоть какие-то деньги вам давал.
Т.е. это ваша обязанность доказать ему, что дети его, а не залётного молодца.
И это ваша обязанность, а не его, обосновать сумму общих расходов.

И если эти расходы обоснованы, а Трипса сумела доказать, что муж является отцом детей, муж и МОЖЕТ выдать ей требуемую сумму на общие расходы.
Но это если у мужа и жены действительно равные права.

А у Трипсы не так: она просто требует денег у мужа, аргументируя это одним только заявлением: ДЕТИ ГОЛОДАЮТ! :lol:
Нужны Трипсе деньги на квадроцикл, достаточно ей намекнуть, что дети останутся без мяса - и муж побежит доставать деньги.
Обычные манипуляции. Так Трипса "зарабатывает". :lol:

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 22758
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Обязан ли муж помогать родителям жены в ущерб своей семье?

Сообщение Трипса » 01.11.19 11:34

Hermit писал(а):
01.11.19 10:59
Ему внушили третьим пунктом - ВОСПИТАТЬ СЫНА.
Не знаю, чего ему внушали с детства или не внушали, но это - его желание.
Hermit писал(а):
01.11.19 10:59
А выгодно это Трипсе
Вообще не выгодно. Ни с какого бока. Эх, не экономист вы, просчитать выгоду и убытки не в состоянии...
Hermit писал(а):
01.11.19 10:59
свободное время придётся потратить на работу.
С чего бы? Свободное время я буду тратить на то, что хочу. Ничего не придется.
Hermit писал(а):
01.11.19 10:59
Учёт расходов не ведётся. Куда тратятся деньги - не известно.
Кому нужно вести учет - пусть его и ведет. Я разве против? :mrgreen:
Hermit писал(а):
01.11.19 10:59
в свой карман.
В какой СВОЙ карман?
Hermit писал(а):
01.11.19 10:59
Вы не допустите, чтобы он хоть копейку вашу потратил
С чего бы это? Я бы с радостью ПРОСТО отдавала 20 тыс (которые я и так знаю, на что пойдут). И пусть он тратит их как хочет, чтобы на все хватило, на что хватает сейчас. 20 тыс отдал и ни каких забот.
Hermit писал(а):
01.11.19 10:59
Поэтому бюджет на 100% в ваших руках.
Я бы ему с радостью этот бюджет в руки отдала. Мне моих личных денег на мои хотелки хватает. А семейным лучше бы муж занимался. Платил бы за все, по магазинам бы ездил....
Hermit писал(а):
01.11.19 10:59
своей обязанности
Это вынужденная обязанность. И я бы с удовольствием от нее избавилась бы.
Hermit писал(а):
01.11.19 10:59
безосновательно ТРАТИТЕ его деньги.
С чего это безосновательно? Все обосновано.
Hermit писал(а):
01.11.19 10:59
Сначала - свои собственные интересы
Да что ж вы за писдабол то такой...Писдите и писдите. На свои собственные интересы я не трачу из семейных денег НИ КОПЕЙКИ. Для этих целей у меня есть собственные деньги, которые я САМА зарабатываю.
Hermit писал(а):
01.11.19 10:59
Вы поедете жрать уху и бухать с рыбаками.
Вы полагаете, что три-четыре раза в год поесть ухи - мне хватит? :lol:
Hermit писал(а):
01.11.19 10:59
не ваше заявление о том, сколько бабла вам ХОЧЕТСЯ, а отчётные документы о тратах
Так это не мое заявление, а обоснованное квитанциями об оплатах, ценами в магазинах.
Hermit писал(а):
01.11.19 10:59
Пока муж на свои всех содержит.
Надо у вас раскладку потребовать на тему "Как жить в Москве вчетвером на 20 тыс и не в чем себе не отказывать". Хотя, может сами зарабатывать начнете, мастер-класс организуете. А то чего люди все ноют, что им в Москве мало 20 тыс на одного, бедными себя считают. Оказывается, по-хермитовски, 5 тыс в месяц на одного хватит с головой и на все!
Hermit писал(а):
01.11.19 10:59
А муж с какой стати должен деньги вносить
С такой, что он живет в семье, а не сам по себе.
Hermit писал(а):
01.11.19 10:59
Так вы свою долю НЕ ВНОСИТЕ
Что за бредятина?
Hermit писал(а):
01.11.19 10:59
бы не сложно предоставить ОТЧЁТ
Сложно. И я не собираюсь этого делать. Нужны отчеты, вперед, деньги взял, 40 тыс, и начал тратить сам.
Hermit писал(а):
01.11.19 10:59
а СВОИ ОБОСНОВАНИЯ расходов предоставить отказываетесь
Они давно обоснованы. Цены растут, скоро будем пересматривать количество вносимых денег.
Hermit писал(а):
01.11.19 10:59
он просил чужого ребёнка?
А разве он получил чужого ребенка?
Hermit писал(а):
01.11.19 10:59
Так вы ему ребёнка не подарили.
Подарила.
Hermit писал(а):
01.11.19 10:59
При разводе дети останутся с вами
Нет. Они остались бы с ним. Да и развода не планируется. А дети уже выросли почти. И скоро останутся сами по себе.
Hermit писал(а):
01.11.19 10:59
На каком основании?
На таком, что он живет в семье, а семья требует расходов.
Hermit писал(а):
01.11.19 10:59
Как вы ДОКАЗАЛИ НА СОВЕТЕ СЕМЬИ, ЧТО ДЕТИ - ЕГО?
А я не собираюсь ничего доказывать. Я знаю, что дети - его. Если у него есть сомнения, берет тайно ДНК детей и едет делать анализы. Я ничего доказывать не обязана.
Hermit писал(а):
01.11.19 10:59
А вам эти деньги всё равно нужны
Вы чего тупите то? Если бы не было мужа и детей, то и эти 20 тыс не нужны были бы. Не понятно?



Вообщем, так, Хермит. Пока вы раскладку с ценами не предоставите, как семье прожить в Москве на 20 тыс и нормально жить при этом, все ваши бредни про то, что муж один содержит всю семью, комментировать нет смысла. Московские расценки вам дать или гуглом умеете пользоваться?

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 15 гостей