Принципы бабоводства на сайтах знакомств

[НедоАлень]

Подарки к этому не относятся. Я не продаюсь за подарки.

Если не ошибаюсь, диалог Хемингуэя на аудиенции у британской королевы:
К: Говорят, вы считаете, что все женщины продажны?
Х: Да, так и есть.
К: А сколько тогда по вашему стоит королева Британии?!
Х: 6 шиллингов (любая сумма).
К: Так мало?!
Х: Вот видите - вы уже торгуетесь!
Это один ответ на ваши "не торгуюсь", "не продаюсь" и другое словоблудство.

Да не так. Помогать с умыслом, что тебе тоже помогут - подло.

Вы теплое с мягким путаете.
Думаю большинство живут в парадигме, что если ты к человеку хорошо относишься: помогаешь советом или делом, помогаешь баблом или протекцией по службе, то он "должен" отплатить тебе той же монетой. Это не значит, что с каждым человеком жесткий расчет "ты-мне, я - тебе". Это всего лишь реализация "каждый думает о других в меру своей испорченности" - большинство испорчены настолько, что отказать в помощи тому, кто тебе помог (друг он или просто шапошный знакомый) не могут. Это, правда, больше к ОМП относится - бабы (и вы это наглядно демонстрируете) с понятием благодарности слабо знакомы. При этом, если человек, которому я помогал мне откажет в "разумной и посильной" помощи в ответ, то делать для него что-либо в дальнейшем я уже вряд ли буду - всегда есть более благодарные люди. Но опять же это не расчет - это скорей понятие чести. С людьми, которые моему понятию "чести" не соответствуют, я просто перестаю общаться.
Очевидно, что помогая какому-нибудь человеку заметно более низкого соцстатуса/матсостояния/в тяжелой жизненной ситуации я, как и, полагаю, большинство, не жду от него чего-либо в замен - это абсолютно безвозместно. Потому не надо везде под один сценарий: кому-то "помог и забыл", кому-то помог от чистого сердца "как родному" и просто остаётся чувство "если что - у меня есть близкие люди и они помогут, когда мне будет тяжело" - это не расчёт.

Да и не ДОЛЖЕН муж покупать мне суши.

И как вы, полагаете, будет выглядеть картина, когда муж ест суши, а я смотрю на него? Или я жру пирожки, а он глотает слюну?

Так всё-таки, какое-то "должествование" имеет место быть. В чём проблема "он - ест, я - смотрю"? Вы же можете купить себе, но НЕ ХОТИТЕ и не покупаете, ибо "баловство" и "я - жадная", но на халяву - готовы есть
Он может купить себе суши, а вы САМА СЕБЕ - чашку чая. Лично я часто так делаю, если не хочу есть.
Так почему вы поступаетесь своими принципами и тратите деньги мужа?

Отправлено спустя 1 минуту 38 секунд:

Мой муж измены не потерпит.

Он может, что угодно "не терпеть", но всем пофиг - 50/50 и исполнительному листу на алименты уж точно

[Hermit]

Хочешь дарить? Дари. Но обратки ждать не стоит.

Так хочешь-не хочешь, а дарить придётся:

Если не тратит, значит, она ему не приятна. И зачем тогда ей с ним продолжать отношения?

Если подарки для вас являются КРИТЕРИЕМ отношения мужчины к вам, то это уже ТРЕБОВАНИЕ.
Вы хорошее отношение ПОДМЕНЯЕТЕ ПОДАРКАМИ, меряете ими. Не дарит - плохо относится, дарит - относится хорошо.

Критерий ОБЫЧНОЙ ПРОСТИТУТКИ.

Но при этом дари-не дари - обратки ждать не стоит. А это ОБЫЧНОЕ ДИНАМО.
Трипса - любительница ХАЛЯВЫ.

Отправлено спустя 56 секунд:

диалог Хемингуэя на аудиенции у британской королевы

Это был Бернард Шоу.

Отправлено спустя 5 минут :

Однажды Бернард Шоу обронил фразу, что все женщины продажны. Английская королева, узнав об этом, при встрече с Бернардом спросила:
— Верно ли, сэр, что вы утверждаете, будто все женщины продажны?
— Да, ваше величество.
— И я тоже! — возмутилась королева.
— И вы тоже, ваше величество, — спокойно ответил Шоу.
— И сколько же я стою?! — вырвалось у королевы.
— Десять тысяч фунтов стерлингов, — тут же определил Шоу.
— Что, так дешево! — удивилась королева.
— Вот видите, вы уже и торгуетесь, — улыбнулся драматург.

Бернард Шоу и королева

У него есть и ещё высказывания про Трипсу и её мужа:

Мир состоит из бездельников, которые хотят иметь деньги, не работая, и придурков, которые готовы работать, не богатея.

[НедоАлень]

Это был Бернард Шоу

Спасибо, что подправили - память слаба стала.
В данной теме участников диалога можно заменить на М и Ж - суть так же. 8)

[Трипса]

Не берите деньги мужа и не надо будет "этим" голову загружать.

И как вы это себе представляете? Муж с работы приходит, спрашивает покушать, а я ему в ответ : "извини, дорогой, теперь ты сам себе покупаешь и готовишь, а то Хермит сказал, чтоб я у тебя больше денег на еду не брала и тебя не кормила" ? Так?

СВОИХ детей содержите на СВОИ деньги.

У меня нет ТОЛЬКО МОИХ детей.

И СВОИХ собак тоже.

Своих собак я содержу на свои деньги.

И СВОИ хобби тоже оплачивайте самостоятельно, а не за счёт мужа.

и свои хобби тоже всегда оплачиваю только за свой счет. Не беру у мужа ни копейки. Все, как завещал великий Хермит.

Вы пригрозите, что продадите почку

Нет. Есть другие способы раздобыть деньги. Почку я, пожалуй, оставлю на месте, она мне еще пригодится.

Нет, но он работает, когда вы развлекаетесь с рыбаками.

Ничего. Я работаю в другое время. Когда он, например, развлекается на охоте.

ДОВЕРЯТЬ НЕЛЬЗЯ.

Так не доверяйте, Хермит. Вам кто-то запрещает не доверять? Мой муж тут при чем?

Вообще-то кредит будет потрачен на операцию тёщи.

И что? А потом он эту тещу вместе с женой выпнет из квартир, сдаст квартиру тещи, этими деньгами будет платить кредит. И в итоге захапает себе вторую квартиру и не потрати своих денег, т.к. будет получать их на халяву за сдачу отжатой квартиры.
Знаем знаем мы его коварный план.

НЕ ИМЕЕТ.

Имеет. Самое прямое.

Муж к ним не относится?

Относится, конечно.

Уважаемый человек имеет право знать чьих детей он содержит и куда уходят деньги, которые он даёт якобы на детей.

Да кто ж ему не дает это делать то? А, Хермит?
Пусть сам все оплачивает, записывает. И будет наверняка знать, куда уходят его деньги. Думаете. я откажусь? Наоборот, скажу ему большое спасибо за то, что он взял на себя обязанность оплачивать счета, закупать продукты исходя из ежемесячной суммы на питание.
Я только ЗА. Мне гораздо проще отдать 20 тыс и чтоб у меня голова не болела, что купить и где что оплатить пора.

Так же он имеет право знать с кем трахается его жена пока он работает.

А это кто ему не дает возможности проверить? Пусть проверяет.

У вашего мужа даже нет права иметь своё мнение

У него всегда есть свое мнение. Просто оно у нас в основном, совпадает. Если бы у нас были настолько различные мнения, то как вы думаете, мы бы сколько лет назад разбежались бы?

Вот Hermit вашего уважения не достоин, но денег вам не даёт и рога у него не растут по причине ваших "рыбалок".

А чего, Хермит мне планировал денег дать? И при чем тут я, Хермит и его личные рога. У Хермита рога по причине МОИХ рыбалок как могут вообще вырасти, даже теоретически? Где Хермит, и где Трипса

Зачем тогда пыжитесь доказать, что вы не шлюха?

Да просто как то неприятно, когда обзывают тем, кем ты не являешься.
Доказать - нет, это бесполезно. А вот посопротивляться и не принять ваше мнение обо мне - это да.

Так ваше мнение НИЧЕМ НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ МНЕНИЯ ШЛЮХ.

Ну что ж, значит шлюхи утащили у меня мое мнение и присвоили себе

А ему знать запрещено.

Как может быть запрещено знать?

Иначе получит сначала сковородкой, а потом потеряет заработанное имущество.

И не получит. И ничего не потеряет.

Отправлено спустя 53 минуты 21 секунду:

Думаю большинство живут в парадигме

Да живите как хотите. Мне какое дело до того, в какой парадигме живет большинство? Я - не большинство. Я одна в своем роде. Поэтому живу и буду жить так, как я считаю правильным.

При этом, если человек, которому я помогал мне откажет в "разумной и посильной" помощи в ответ, то делать для него что-либо в дальнейшем я уже вряд ли буду - всегда есть более благодарные люди

Поговорку слышали "Делай добро и бросай его в воду". Такая позиция, как у вас, осуждалась всегда.
Аналогично поступают люди, которые находят что-то и возвращают за вознаграждение, при чем они именно требуют вознаграждение. Они же, пля, трудились, вещь домой несли, по кнопкам стучали, когда набирали пост или телефон...Разумная ли, посильная ли - решать не вам, а тому, от кого вы ждете ответной помощи.
Мы много раз помогали с мужем людям (например, легко остановимся и подвезем стариков, которым идти до дач 2 км пешком) или тормознем помочь сломавшемуся автомобилисту, муж регулярно выдергивает зимой застрявшие машины. И да, никогда за это ни он, ни я не ждем благодарности. Если что-то дадут - возьмем. Если нет - значит нет. И нам помогают...при чем те, кто от нас никогда ничего не получал.
Помощь ли, подарки, которые не взятки, а от чистого сердца, это все делается без задних мыслей о том, что когда-нибудь я с тебя должок то стрясу...

Но опять же это не расчет - это скорей понятие чести.

как раз к чести это не имеет отношения. Скорее уж к бесчестию. Купи-продай, просто бизнес, ничего более. Ты мне - я тебе.
Какое может быть понятие чести, когда ВАС не просили ни о помощи, ни о подарках, вы же, предпологая дальнейшую ответку, таким образом пытаетесь подкупить человека, заставить быть себе обязанным.
Я еще могу понять, когда подарок ПРОСЯТ или просят помочь. Тогда да, можно рассчитывать на ответный подарок или помощь, потому что у вас это ВЫПРОСИЛИ, вы сами этого давать НЕ ХОТЕЛИ.
Но когда вы сами, добровольно помогаете или дарите подарок, не обессудьте, тот, кому вы дарите НИЧЕГО ВАМ НЕ ДОЛЖЕН в ответ.
Да, вы можете не дарить ему больше, думаю, он переживет, что вам не удалось его в свои должники записать.
Но к чести подобные поступки не имеют никакого отношения.

Очевидно, что помогая какому-нибудь человеку заметно более низкого соцстатуса/матсостояния/в тяжелой жизненной ситуации я, как и, полагаю, большинство, не жду от него чего-либо в замен - это абсолютно безвозместно.

Т.е. у вас добро зависит от статуса одариваемого? Если человек нужен - то можно ему подороже подарить, что б потом использовать половчее, а он не смог бы отказать. А если не нужен, то можно обойтись и дешевой безделушкой, все равно с этого человека никакого проку не будет, ни профитов, ни ответных ништяков.
Так что вы там о чести говорили?

В чём проблема "он - ест, я - смотрю"?

Я это на себя примеряю. Мне было бы стыдно жрать в одно лицо, когда рядом сидит голодный муж, у которого челюсть сводит от запаха свежей выпечки.
Как потом ему в глаза то смотреть?

Вы же можете купить себе, но НЕ ХОТИТЕ

Это значит, что я деньги на другое запланировала. Да....
Но как вообще, это будет выглядеть то, по вашему? Муж заказывает суши и жрет их в одно рыло? Я в следующий раз заезжаю в макдак, беру себе пожрать, а он остается голодный, или я заказываю себе пиццу и ем ее в одно лицо.
Я не могу себе представить подобную картину. Не представляется она.

Лично я часто так делаю, если не хочу есть.

При чем тут не хочу? Чья идея - тот и угощает. Чего не понятного то?
Кто в данный момент захотел, тот и предлагает и угощает.
Если меня муж позовет в ресторан, то он будет платить. Если я его позову в ресторан, то платить буду я.
Кто инициатор пожрать - тот и угощает, если нет договоренности по иному.
Или как это будет выглядеть. У меня, допустим, не запланированы суши на этой неделе. А муж захотел и решил заказать. Предлагает мне. Я говорю, у меня денег не запланировано на суши. Он такой "а, ну ладно, тогда я себе закажу и ты слюной изойдешь..."Ведь суши то я тоже люблю и не откажусь от них. Но у меня в данный момент нет денег на подобное баловство, а у мужа есть. Он и покупает нам на двоих. Или как? Он будет сидеть на кухне, жрать суши, а я, обиженная и голодная, в комнате? И что потом будет?

Так почему вы поступаетесь своими принципами и тратите деньги мужа?

Не я трачу деньги мужа, а муж САМ их тратит. По своему собственному желанию сделать мне приятно.
Я, когда пирожки ему покупаю, считаю, что это мое желание - потратить эти деньги на мужа, чтобы сделать ему приятно, накормить его.
А не считаю, что трачу свои деньги на мужа. У меня даже и мыслей нет, что я деньги трачу на кого то. Деньги для того и есть, чтобы их тратить и делать приятное своим близким.

50/50 и исполнительному листу на алименты уж точно

Ему на это пох. Терять ему не чего, все и так 50/50 на нас с ним оформлено и на детей. Так что он уйдет без потерь. И да, сын отправится с ним. Да и муж такой человек, что он просто развернется и уйдет, словно его и не было. Никакой страх каких то там потерь его не остановил бы, а его к тому же и нет, этого страха.

Отправлено спустя 16 минут :

Так хочешь-не хочешь, а дарить придётся

Главное - внимание. Даже магнитик и то приятный подарок (если человек их коллекционирует, например). Один из самых приятных подарков моего мужа была очень дешевая вещь...Но я о ней как то ему сказала, что она мне нужна, а я найти не могу никак. А он запомнил и при случае, по прошествии довольно долгого времени, ее мне подарил. Вот это было намного приятней, чем если бы он мне на ДР дарил дежурное кольцо, а на 8-е марта дежурный букет и сковородку
Т.е. человек помнил обо мне, ему мои потребности важны, он заботится обо мне.

Вы хорошее отношение ПОДМЕНЯЕТЕ ПОДАРКАМИ, меряете ими.

Траты - это не значит, подарки, Хермит. Например, мужчина предлагает отвезти женщину на такси домой после свидания. Он, как по вашему должен поступить? Предложить отвезти и добавить, что платит она (и желательно, в оба конца ), что они платят пополам или что?
Предложение отвезти на такси - это внимание и забота, потому что, допустим, они много гуляли по парку и она устала, уже темно и ехать ей далеко. Естественно, если вся функция мужчины в данном случае сводится к тому, что бы поймать такси и прокричать вслед "я запомнил твой номер", то понятно, что такой М нах не нужен. Нет денег - не предлагай такси. Скажи, что отвез бы, но с финансами туго и проводишь на метро.

Тратиться на женщину - это не только о деньгах и тем более не о больших деньгах.
Мужчина тратит так же и внимание, время, ресурсы. Этим он показывает, что эта женщина ему нужна. Не нужна, так на нет и суда нет.

Мир состоит

Мир, по мнению Б.Ш, состоит из этих двух категорий. Вы себя к какой относите?

[НедоАлень]

Пусть сам все оплачивает, записывает. И будет наверняка знать, куда уходят его деньги. Думаете. я откажусь?

"Если не нравится, как я что-то делаю, то я не буду делать, как ты говоришь - бери и сам делай!".
Это называется шантаж и угрозы. Таких баб надо сразу в утиль сдавать со штампом "3-й сорт".

все и так 50/50 на нас с ним оформлено и на детей

Где и как это оформлено. Вы уже писали что-то "телек - его, а холодильник - мой", только эти слова ничего не значат - всё делится 50/50 независимо от ваших слов и даже титульного владельца.

Тратиться на женщину - это не только о деньгах и тем более не о больших деньгах.
Мужчина тратит так же и внимание, время, ресурсы.

Так почему же вы не готовы принимать "внимание, время" за "подарки", а писали, что М именно должен дарить подарки, как доказательство серьёзных намерений.
По мне, так время - самое ценное, что есть у нас, ибо его не вернуть, не купить и не заработать.

[Трипса]

Это называется шантаж и угрозы.

В чем шантаж и угрозы? Тогда заставлять жену делать так как хочет М - тоже шантах и угрозы.

только эти слова ничего не значат - всё делится 50/50 независимо от ваших слов

Эти слова значат гораздо больше, чем любой закон.
Потому что за годы совместного проживания и съедения пуда соли ДО свадьбы еще, мы с мужем можем друг про друга сказать, что слово наше крепкое, и коль мы о чем то сговорились, то на изнанку придется вывернуться, но сделать так, как обещано.
Так что вообще пох, что там в законе прописано. Мы будем детить так, как мы договорились. Но, надеюсь, ТТТ, ничего подобного не случится.

а писали, что М именно должен дарить подарки

Я не писала, что именно подарки. Я писала, что мужчина тратится на женщину, которая ему нужна.
Блин, ну как бы вам доходчиво объяснить...
рекламу видели по ТВ? Где муж несет жене лекарство, и голос за кадром " мы не знает, существуют ли такие мужчины, но лекарство точно сушествует". Лекарство не помню. Но хороший пример траты на женщину. Хороший пример для определения нужности для данного мужчины. Трат на копейку, а внимания на миллион.

[НедоАлень]

Где муж несет жене лекарство, и голос за кадром

Ну и где тут подарки? Это банальная забота, даже скорей сочувствие и соучастие - ничего общего с тем, что вы обозначили изначально.
Изначально вы задвигали про "тратиться" и "подарки".

[Сергей_старший]

Petroff, Теме кирдык, зафлудили. Но, я повыдергивал параграфы в отдельный файл. Может допилить это до уровня статьи и прибить гвоздями там, куда эта троица не сможет дотянуться? Тема то важная.

[Hermit]

И как вы это себе представляете? Муж с работы приходит, спрашивает покушать, а я ему в ответ : "извини, дорогой, теперь ты сам себе покупаешь и готовишь, а то Хермит сказал, чтоб я у тебя больше денег на еду не брала и тебя не кормила" ? Так?

Так сейчас точно так же.
Муж приходит с работы, а Трипса на рыбалке, трахается с мужиками.
Муж сам себе покупает еду, покупает еду детям, собакам, занимается с детьми, выгуливает собак.
А Трипса отсасывает рыбакам, бухает и жрёт уху.

Отправлено спустя 1 минуту 47 секунд:

У меня нет ТОЛЬКО МОИХ детей.

У вас вообще детей нет.
Содержит их муж, занимается с ними муж, пока вы бухаете на его деньги.
При этом он не знает кто отец этих детей.

Отправлено спустя 55 секунд:

Своих собак я содержу на свои деньги.

Сворованные у мужа.
Ведь вы же ЖРЁТЕ СУШИ, которые покупает муж, за обе щёки.
А деньги, данные им на еду, транжирите.

Отправлено спустя 22 минуты 59 секунд:

Потому что за годы совместного проживания и съедения пуда соли ДО свадьбы еще, мы с мужем можем друг про друга сказать, что слово наше крепкое, и коль мы о чем то сговорились, то на изнанку придется вывернуться, но сделать так, как обещано.

Ваше слово работает только до тех пор, пока муж пляшет под вашу дудку.
Как только он выскажет своё мнение, тут же он перестаёт быть вам мужем, в ход идёт сковородка, развод, раздел имущества. Вплоть до физического уничтожения мужа. 8)

Отправлено спустя 1 минуту 49 секунд:
Как это было с предыдущими мужьями, одного из которых вы обвинили в измене без всяких доказательств.
Точно так же будет, если муж пожелает проверить что вы делаете без него на рыбалке или на что вы тратите его деньги.

Отправлено спустя 30 минут 22 секунды:

Мы много раз помогали с мужем людям (например, легко остановимся и подвезем стариков, которым идти до дач 2 км пешком) или тормознем помочь сломавшемуся автомобилисту, муж регулярно выдергивает зимой застрявшие машины.

Опять муж помогает, выдёргивает. А Трипса выдаёт это за свою помощь, как муха, которая пахала на быке. :D

И да, никогда за это ни он, ни я не ждем благодарности. Если что-то дадут - возьмем. Если нет - значит нет. И нам помогают...при чем те, кто от нас никогда ничего не получал.

В этом биологический смысл бескорыстной помощи. Ваш муж кому-то бескорыстно помог. Потом в трудной ситуации кто-то бескорыстно поможет ему.
Вы-то сюда с какого бока примазываетесь?
Вы НИКАК и НИКОГДА не сможете помочь мужчине, который бескорыстно помог вам с машиной. Вы ВСЕГДА получаете всё НАХАЛЯВУ и несёте тут хрень про какую-то честь.

Помощь ли, подарки, которые не взятки, а от чистого сердца, это все делается без задних мыслей о том, что когда-нибудь я с тебя должок то стрясу...

Не с тебя должок, а кто-то другой поможет так же бескорыстно.
Но у вас-то не так: вам помогают, а вы никому и никогда бескорыстно не помогаете. Вам дарят подарки, но вы-то никому и никогда не делаете подарков. В вашем конкретном случае это работает ТОЛЬКО В ОДНУ СТОРОНУ - В ВАШУ ЖАДНУЮ ПРОЖОРЛИВУЮ ХАРЮ.

Женщина в принципе не может оказать другому мужчине такую помощь, которую ему окажет мужчина. Так что, Трипса, нечего к мужским делам примазываться.
В случае с женщиной нравственность работает иначе: например, муж содержит жену, а она его любит, хранит ему верность, рожает ему детей.
Но у вас-то не так. Муж вас содержит, а вы бухаете с рыбаками, рожаете ему детей неизвестно от кого и транжирите сворованные у мужа деньги.
Так что заткните свою пасть и не лезьте со свиным рылом в калашный ряд.

Отправлено спустя 8 минут 14 секунд:
Пользуясь равноправием, бабьё ТРЕБУЕТ оказывать им помощь и дарить подарки БЕСКОРЫСТНО. Как это делают мужчины друг другу.
Но при этом отказываются от женского способа благодарить мужчину любовью и верностью, сексом, ссылаясь на то же самое равноправие.

Твари... 8)

[kenar]

это ж надо так тему засрать!

[Anton898]

Автору спасибо огромное за труд и статью.
Во многом с ним согласен.
Выцепить бабу с СЗ можно, но это требует усилий и нескольких часов потраченного времени.
Думаю, познакомиться в живую в течении нескольких часов с 5-10 женщинами эффективнее, чем раскручивать одну по переписке

Отправлено спустя 3 минуты 40 секунд:
Petroff,
Уточните пожалуйста, что пишите в первых сообщениях, скажем, что написать для попытки начать знакомство.
Спасибо

[НедоАлень]

Думаю, познакомиться в живую в течении нескольких часов с 5-10 женщинами эффективнее,

Это как анекдоте:"съесть-то он съесть, да кто ж ему даст".
Это если есть такое место, где бабы сидят, не спешат никуда - клубы, например, то 5-10 баб за вечер можно проработать.

Выцепить бабу с СЗ можно, но это требует усилий и нескольких часов потраченного времени.

Весь прикол СЗ в том, что выцеплять можно сразу десяток баб.
То есть, в живую ты тратишь час времени на общение с одной бабой, а в случае с СЗ - сразу на десяток.
Обратной стороной СЗ является то, что фотки могут быть любой давности и "с удачного ракурса". Чтобы первое нивелировать я выбирал СЗ, где хотя бы по косвенным признакам можно понять давность фото, а ещё лучше анкеты - сидит больше 2 недель, значит пишу последней по приоритету.

[Petroff]

Petroff,
Уточните пожалуйста, что пишите в первых сообщениях, скажем, что написать для попытки начать знакомство.
Спасибо

Извините, уважаемый, но открывашки у каждого алкоголика свои Я тут делюсь только общими лайфхаками, которые помогут всем камрадам избежать ненужных потерь времени и денег и будут способствовать разохуеванию баб в целом.
Когда меня рашнбабы перестанут интересовать окончательно (а, чует мое сердце, это произойдет весьма скоро ) - тогда и поделюсь конкретными приемами коммуникации.

Отправлено спустя 13 минут 19 секунд:

Думаю, познакомиться в живую в течении нескольких часов с 5-10 женщинами эффективнее, чем раскручивать одну по переписке

Если у вас это получается - флаг вам в руки. Я до 40 лет знакомился только вживую и весьма успещно. Потом - как отрезало. На примерно 150 подходов за год - ни одного результата: 10- 15 телефонов, 5-10 встреч - и ни одной(!) палки. Видимо, сказывается возраст и общая эволюция менталитета питерских баб - в худшую сторону. Бабы в Питере сейчас развращены изобилием мужского внимания. Приведу пример: 42-летние сверстницы - телефон удается получить хорошо если от 1 из 10. И это на Мамбе, где бабы далеко не первого сорта. Еще лет 10 назад 40-летние бабы на той же Мамбе свободного мужика просто бы разорвали на части, как пираньи кусок мяса. А так пасусь на Мамбе с апреля и пока оттуда не чпокнул НИ ОДНОЙ бабы. За ПОЛТОРА МЕСЯЦА - ни одной СОРОКАЛЕТНЕЙ РСП(!!!). Про помоложе вообще молчу. С Баду чпокнул двух - троек-четверок по десятибалльной категории. Впрочем, я на фотофилере по внешке и сам 4 (правда, там нужно делать поправку, что голосуют в основном Европа и США, так что для рашенбаб можно приплюсовать 1-2 балла). А еще 4 года назад вполне себе клеил на улицах и семерок и иногда даже восьмерок - при том, что обективно внешка тогда была похуже (разожравшийся был)

Отправлено спустя 4 минуты 45 секунд:

Весь прикол СЗ в том, что выцеплять можно сразу десяток баб.
То есть, в живую ты тратишь час времени на общение с одной бабой, а в случае с СЗ - сразу на десяток

Еще плюс СЗ: баба, к которой ты подкатываешь на улице, с вероятностью примерно 90% уже с кем-то в отношениях. Если ты Алень Делон - успех будет, а если средний по внешке и упакованности мужик - смысл ей менять шило на мыло? А на СЗ многие абы в реальном поиске.

[НедоАлень]

с вероятностью примерно 90% уже с кем-то в отношениях

Сильно загнули.
Кто-то из пикаперов проводил даже соцопрос баб. Кажется не более трети ответили, что встречаются про себя и ещё меньше про подруг.

[Petroff]

Сильно загнули.
Кто-то из пикаперов проводил даже соцопрос баб. Кажется не более трети ответили, что встречаются про себя и ещё меньше про подруг.

:D :D :D :D :D друже, тут нужно еще учитывать, что чем симпатичнее и моложе мужчина - тем больше женщин говорят, что они свободны. У меня самого так было. Я даже по этому поводу стишок сочинил

Выхожу в тираж
"Когда то - были времена,
Подходишь к деве незнакомой,
Знакомство, кофе... и она,
Лежит в твоей постели дома.
Теперь все чаще - "рада я,
Что комплименты говорите,
Но дома дети и семья,
Так что, почтенный, отвалите!" "

[Anton898]

Мамба это сборище фей.
Нормальных баб там почти не осталось

[Petroff]

Мамба это сборище фей.
Нормальных баб там почти не осталось

Почему? В возрастной группе 36-42 вполне хватает и условно нормальных - но зажравшихся.

Отправлено спустя 10 минут 26 секунд:

Что ещё нужно знать, что бы безошибочно различать сорта говен?

Категорически не согласен с подобным подходом. Если для тебя все бабы - априори говно, тогда эта ветка не для тебя. Как говорится:
"Не ходи по росе,
Босых ног не мочи,
А садись в уголке,
И тихонько дрочи"
Данная ветка адресована камрадам, готовым порыться в кучах гавна ради того, чтобы попробовать отыскать там... нет, не бриллиант, но хотя бы нормальный окатыш полового шпата Я понимаю, что к 40-летним бизнесменам-спецназовцам-АлегьДелонам стоят очереди 18-летних девственниц на дефлорацию и осеменение , но - для большинства камрадов возраста 35+ сайт знакомств - одна из немногих реальных возможностей познакомиться

[Anton898]

В возрастной группе 36-42 вполне хватает и условно нормальных - но зажравшихся.

Мне 30.
Я не хочу смотреть анкеты старых шлюк.

От 23 до 26, что ни анкета, то шлюка или епнутая. Из 100 анкет, попадаются только 2-3 нормальных

[Вася Рогов]

Да незачем зависать на этих сз,набил базу, отвались.

[Petroff]

Я не хочу смотреть анкеты старых шлюк.

Это для тебя они старые, а мне 43 почти. Мне 36-40-летняя самое то.

Отправлено спустя 2 минуты 27 секунд:

От 23 до 26, что ни анкета, то шлюка или епнутая

В 2000-2003 году как раз интересовался этой возрастной группой - и было тогда на Мамбе нормальных девчонок видимо-невидимо, на контакт шли очень легко, а в постель укладывались еще легче. Но - минули те ламповые времена, когда девочка-семерка, а то и восьмерка пила с тобой пиво на убитой кухне хрущовки, предано смотрела в глаза, прижималась к тебе и шептала "ну пойдем в комнату"... - а на смену им пришли новые, бузоинстаграммные... Прими мои соболезнования, друже...

[Просто_чел]

Категорически не согласен с подобным подходом. Если для тебя все бабы - априори говно, тогда эта ветка не для тебя. Как говорится:
"Не ходи по росе,
Босых ног не мочи,
А садись в уголке,
И тихонько дрочи"

Йетить, ты полгода ответ сочинял ?

От 23 до 26, что ни анкета, то шлюка или епнутая.

Именно поэтому остановился на категории до 23.

мне 43 почти. Мне 36-40-летняя самое то

[Anton898]

Да незачем зависать на этих сз,набил базу, отвались.

есть отдельный телефон с отдельной симкой.
Ну и что эта база даст? Мне совсем не нравится заниматься чато-трочерством.
На встречу никто почти не соглашается. Карантин типо у них.
Зато делать миньки и давать в опку у них не карантин в обычное время.

Отправлено спустя 1 минуту 37 секунд:

девочка-семерка, а то и восьмерка

Всегда было интересно, как пикапры определяют на сколько тянет девочка.
Ведь у всех разные вкусы.

Именно поэтому остановился на категории до 23.

у этой категории стоят парни до 28. Мамба не пропускает сообщения к ним, типо не подходите по возрасту для них

[Вася Рогов]

На встречу никто почти не соглашается

я вот вчера с двумя встречался.

[Anton898]

я вот вчера с двумя встречался.

Я встречался на прошлой неделе, с ловепланета.
Жесть, по переписке и войсам баба норм, а при встрече начала выть почему я явился к ней без букета!!!
У тебя как прошло?

[Вася Рогов]

Ну и что эта база даст

эта база даст тебе постоянный секс, когда ты захочешь, ну конечно бабы отваливаются, находят настоящих мужчин и тд и тогда для пополнения снова сз. :D