Трипса писал(а): ↑07.03.20 11:11
Так его нет только в вашей реальности. На самом деле выбор состоит как минимум из нескольких вариантов.
1. Не ехать
2. Уговорить мужа купить больничный или отгулы, чтобы он поехал в любом случае
3. Уговорить мужа (путем постепенного капанья на мозги) сменить работу на другую, где легко можно свалить и поменяться сменами.
4. Ехать самой и трахаться
5. Ехать самой и не трахаться
Это как минимум варианты выбора, которые можно применить.
У вас же как то все узко и грустно, или черное или белое, без оттенков.
Это не в моей реальности.
Это вы делаете выбор варианта №4.
На словах - выбор, на практике только один вариант №4.
Как раз тот вариант, который показывает, что мужа вы не любите, о нём не заботитесь и что чужие члены вам важнее его.
Но денег с него требуете исправно.
Отправлено спустя 3 минуты 34 секунды:
Трипса писал(а): ↑07.03.20 11:11
Нет, она неполноценна без моих интересов.
Да нет у вас интересов кроме бухих рыбаков.
Если бы были, вы легко перенесли бы рыбалку и поехали вместе с мужем.
Трипса писал(а):Конечно, неполноценна. Иначе зачем вообще жить то, если делать только то, что должен. Кому должен то? И а что?
Вот я вас и спрашиваю: почему у вас нет выбора? Кому вы должны ехать в лес бухать?
Это рабская зависимость.
Как у последних алкашей.
Отправлено спустя 5 минут 22 секунды:
Трипса писал(а): ↑07.03.20 11:11
Ничего перечисленного мне не надо.
Тогда почему вы прётесь в лес бухать с рыбаками?
Только про интерес к рыбалке не надо врать, на рыбалку можно и без бухла с мужем поехать.
Отправлено спустя 3 минуты 1 секунду:
Трипса писал(а): ↑07.03.20 11:11
А не хватает мне разнообразия жизни вокруг меня, того, что приносит мне успокоение и умиротворение, дает кайф от жизни.
Вот это и говорит о вашей внутренней пустоте.
Интересный человек САМ ПРИНОСИТ УСПОКОЕНИЕ И УМИРОТВОРЕНИЕ и сам получает кайф от жизни И ДАЁТ ЕГО ОКРУЖАЮЩИМ.
А вы ПОЛУЧАЕТЕ разнообразие из внешней жизни, а сама ничего никому дать не можете.
Так же и с деньгами, так же и с интересами, во всём.
Паразитка обыкновенная, глиста.
Отправлено спустя 1 минуту 18 секунд:
Трипса писал(а): ↑07.03.20 11:11
Подруга не ловит рыбу
Ну вы же тоже на рыбалку не рыбу ловить ездите.
Отправлено спустя 3 минуты 3 секунды:
Трипса писал(а): ↑07.03.20 11:11
Хороший он был тогда, когда не орал, не унижал ее достоинство, и не загонял под плинтус.
А не орал и не унижал достоинство он тогда, когда баба не рвалась запрыгнуть на чужие члены. По примеру своей подруги Трипсы.
Если отец не даёт ребёнку засунуть пальцы в розетку, то он - тиран и самодур?
Тупые животные не понимают, что если муж что-то запрещает, то это не потому что он тиран и самодур, а потому что так надо. И В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ЭТО ДЕТЯМ НАДО, ЧТОБЫ ИХ МАМА НЕ ЗАГУЛЯЛА И НЕ ОСТАВИЛА ИХ БЕЗ СЕМЬИ.
Как это сделала Трипса.
Отправлено спустя 6 минут 2 секунды:
Трипса писал(а): ↑07.03.20 11:11
Если человек сперва не орет, а потом орет, то это не люди вокруг ошибаются, а он изменился.
Командир в бою тоже орёт. Во время боя. Когда бой прекращается, он не орёт.
В мирное время - командир хороший. А в военное время становится плохим. :D
Это не человек изменился, а изменились обстоятельства.
Дети начали подрастать и подруга намылилась на перебор МПХ. Муж пытался это дело предотвратить и стал тираном и самодуром. Бабу-то на место не сложно поставить, но когда за ней вся госмашина - это становится невозможным.
А подруга явно о детях не думала. Как и Трипса. Similis simili gaudet. Подобное радуется подобному.