Выводы из опыта брака

[Diona]

Еще - не пережели.

У нас есть знакомая - уехала оттуда после бомбежки. Шикарный особняк бросила. Ей в голову не пришло пить по этому поводу. Из Мариуполя есть знакомые, там тоже бомбили. Никто пить не начал.

[МамкинПикапер]

Путь к сердцу мужчины - лежит через 3,14 зду

Были б все такие не требовательные как ты

[DmiDon]

У нас есть знакомая

У меня - много знакомых. Раньше - пили.
Теперь - не пьют.
Погибли.

Отправлено спустя 1 минуту 9 секунд:

Были б все такие не требовательные как ты

Ну, почему же.
При прочих равных - преимущество у тех, кто крестиком вышивать умеет.

[Diona]

Ничего удиювительного.

[Petroff]

Ну а если мальчик отлучен от отца...увы...продлить свой род ему уже не удастся. Мертвая ветвь эволюции.

Мягко говоря, спорное утверждение. Если юноша симпатичный, девочкам будет совершенно наплевать, есть у него отец или нет. Девочки - народ прагматичный.
А если несимпатичный - так и наличие отца в семье дела сильно не поправит.

Отправлено спустя 4 минуты 8 секунд:

У нашего вида homo sapiens принципиальное отличие от животных - способность эффективно выживать в больших социальных группах.

Я бы сказал - не выживать, а эффективно (или не очень) взаимодействовать с микро- и макро-социумами. Микросоциум - семья, трудовой коллектив, друзья, знакомые, родственники. Макросоциум - общество в целом.
Высокоразвитые животные (волки, про приматов и не говорю ) тоже, кстати, вполне себе умеют взаимодействовать в своих микросоциумах, вот с макро у них напряженка, но оно им сильно и не надо.

Отправлено спустя 9 минут 25 секунд:

У меня - много знакомых. Раньше - пили.
Теперь - не пьют.
Погибли.

И это тоже имеет место быть: в мире действует как бы многоярусная система отборочных фильтров, включающая в себя опасные для жизни ситуации, вирусы, алкоголь и наркотики, ВИЧ, сифилис, плохие люди. Связался, например, с плохой ОЖП, не дотутумкал - оказался на теплотрассе, а там поднимешься или скатишься - опять же, зависит от личных качеств и везения. "Культурно выпиваешь" - кого-то не зацепит, а кого-то в какой-то момент зеленый змий прихватит и все - через пару лет человек превращается в говно. Ездишь неаккуратно - столкнулся на встречке и с концами. Успел до этого оставить потомство - род продолжится до встречи уже со своими искушениями и опасностями. Я, кстати, сейчас вспоминаю, что в юности и в ранней молодости что-то как будто бы специально подталкивало к общению с лихими ребятами, к опасной манере поведения, к выпивке... Мне вообще в последнее время кажется, что основная цель проекта "Человечество" - выведение некоей породы людей с определенными качествами и общее развитие набора человеческих знаний.

Отправлено спустя 2 минуты 17 секунд:

Сегодня - у нее бабочки от мужа, завтар - от соседа, послезавтра - от мойщика бассейнов в Турции.

И такое бывает, но в норме у ОЖП бабочки к одному ОМП на более-менее продолжительное время - год, два, пять...

[Diona]

Я, кстати, сейчас вспоминаю, что в юности и в ранней молодости что-то как будто бы специально подталкивало к общению с лихими ребятами, к опасной манере поведения, к выпивке... Мне вообще в последнее время кажется, что основная цель проекта "Человечество" - выведение некоей породы людей с определенными качествами и общее развитие набора человеческих знаний

Обожевстляешь обычный природный процесс. Теория Дарвина - мужской пол отвечает за изменчивость, женский за сохранность положительных изменений. А вот для изменчивости (приобретения нового) нужна склонность к риску. Вот тебя в молодости и тянуло рискнуть.

[МамкинПикапер]

мужской пол отвечает за изменчивость

Расходный материал эволюции ОМП

[Petroff]

Обожевстляешь обычный природный процесс.

Ты мне хочешь сказать, что человек образовался сам из ниоткуда?

Отправлено спустя 7 минут 56 секунд:

Теория Дарвина - мужской пол отвечает за изменчивость, женский за сохранность положительных изменений

Это где это такое у Дарвина написано?
Дарвин как раз и не смог объяснить бОльшую генетическую вариабельность мужского пола. Собственно, ее пока еще никто не смог внятно объяснить. Более-менее пригодное объяснение я слышал от одного инженера, интересующегося эволюцией: на случай возможных катаклизмов Создателем заложен какой-то процент мужчин с повышенной выживаемостью, миссией которых в случае чего станет восстановление популяции. Также какой-то процент мужчин рождается пассионарно-талантливым для обеспечения продвижения мира вперед в различных сферах деятельности (примеры - Ньютон и т.п.).

[Трипса]

Создателем заложен какой-то процент мужчин с повышенной выживаемостью, миссией которых в случае чего станет восстановление популяции. Также какой-то процент мужчин рождается пассионарно-талантливым для обеспечения продвижения мира вперед в различных сферах деятельности (примеры - Ньютон и т.п.

Угу...а большинство - просто для массовки. Расходный материал эволюции. По любому, не было рассчитано, что столько особей человека будет выживать. Должны были активней помирать. Но с помощью разума, стали выживать. По сути, много лишних людей расплодилось.

[Petroff]

Должны были активней помирать. Но с помощью разума, стали выживать. По сути, много лишних людей расплодилось.

Это не тебе судить, кто тут лишний, а кто - нет.
Но то, что ты это написала, выдает в тебе очень серьезную патологию.

[МамкинПикапер]

[Трипса]

Это не тебе судить

Почему это не мне? Вполне себе имею такие полномочия - судить.

[Petroff]

Почему это не мне? Вполне себе имею такие полномочия - судить.

Что ты говоришь?
Такие полномочия имеет лишь Господь и государство (да и те почти все уже или отменили ВМН или наложили мораторий).
Частные лица, считающие себя наделенными таковыми, как правило, заканчивают в "полярной сове" или в дурдоме. Собственно, во втором тебе место, похоже, уже подсвечивает, насчет первого пока не знаю.

[Diona]

Собственно, ее пока еще никто не смог внятно объяснить.

Давно уже все объяснили. Почему полов два, а не один, и не три, к примеру. Простые существа вообще одним полом обходятся. А вариативность ключ к эволюции. Один пол экспериментирует, второй сохраняет. Плюс оказывается склонность к риску это следствие разума. Животные не рискуют просто так, только для сохранения жизни. Вернее склонность к риску даёт уже эволюцию разума.

[МамкинПикапер]

Petroff,
Не паникуй, Петров ! Я уверена, ты входишь в тот процент мужчин , которые должны выжить и сделать эту планету лучше ! Ты точно не расходный материал эволюции и тем более не лишний . Вот хотя бы чтоб мы делали без тебя на этот ресурсе?! Кто бы нас развлекал своими умными высерами ?!

[Diona]

на случай возможных катаклизмов

Это теория маньяков, ты перепутал. Рождается определенный, слава богу, что мизерный, процент маньяков. В обычной жизни от них только вред, а вот во время апокалипсиса они будут нужны для выживания. Спокойно грохнут и съедят своих соплеменников чтоб выжить.

[Petroff]

Давно уже все объяснили.

Курицы на вумене?

Отправлено спустя 44 секунды:

Это теория маньяков

Это что за теория такая? Кто ее разработал, кем она признана, ее основные положения?

[МамкинПикапер]

Спокойно грохнут и съедят своих соплеменников чтоб выжить

Почему-то это мне напомнило DmiDon,

[Petroff]

Спокойно грохнут и съедят своих соплеменников чтоб выжить.

У соплеменников тоже дубины найдутся

[Diona]

У соплеменников тоже дубины найдутся

Против маньяка у обычного человека нет шансов. Потому как он за пределами человечности. А вообще поищи и почитай, интересная теория.

Отправлено спустя 1 минуту 7 секунд:

Курицы на вумене?

Вы часто что ли туда ходите? Постоянно упоминают этот сайт. Я там ни разу не была, не интересно.

[Трипса]

Такие полномочия имеет лишь Господь и государство (да и те почти все уже или отменили ВМН или наложили мораторий

Не-е...господь и государство имеют полномочия уничтожить лишних
Я таких полномочий не имею. Но имею полномочия считать, что людей на планете слишком много расплодилось и это плохо. Гадят много...

[DmiDon]

Ну а если мальчик отлучен от отца...увы...продлить свой род ему уже не удастся. Мертвая ветвь эволюции.

Мягко говоря, спорное утверждение. Если юноша симпатичный, девочкам будет совершенно наплевать, есть у него отец или нет.

В прошивке у самок приоритет - рожать от "альфы" ( ну, кого ее инстинкт распознал, как "вожака").
А "маменькины сыночки", даже при привлекательной внешности - не воспринимаются женщинами как самцы. ВНешка самца для бап не так критична, как его поведение.

Отправлено спустя 2 минуты 22 секунды:

И это тоже имеет место быть: в мире действует как бы многоярусная система отборочных фильтров, включающая в себя опасные для жизни ситуации

В контексте диалога, откуда ссылка взята, погибли не от того, что пили, а на войне в Донбассе.

[МамкинПикапер]

ВНешка самца для бап не так критична, как его поведение.

Ну согласись же , что работает на оба пола , когда дело касается создания семьи . На поебеньки достаточно и внешки , как ОМП так и ОЖП.
А захотеть рожать от самца и правда , здесь уже важно поведение больше , чем его внешка

[Diona]

А "маменькины сыночки", даже при привлекательной внешности - не воспринимаются женщинами как самцы

Ещё как воспринимаются. Вон сколько аленей на форуме, без проблем размножились. Как говорится - русская женщина она не любит, она жалеет.

[Трипса]

А "маменькины сыночки", даже при привлекательной внешности - не воспринимаются женщинами как самцы. ВНешка самца для бап не так критична, как его поведение

Тогда откуда столько семей с инфантильными маменькиными сыночками?