Выводы из опыта брака

[Трипса]

А ты

И вам не хворать

Я-то как раз ее прекрасно знаю. поэтому и говорю, что ты тупая старая дура.

Если б ты знал историю, старый тупой дурак, то не нес бы подобную ересь...Так что все с тобой и твоими знаниями ясно, свободен.

[НедоАлень]

Написали им сценарий, что они должны делать и кого играть: феминисток, которые ничего не умеют. Они и играли.

Не думаю, что в стране победившего феминизма такое бы одобрили.

Вы лучше канал на Ютубе посмотрите, Татьяны Гордеевой

Вы опять приводите в пример 1 бабу. На тютюбе толпы обычных мужчин рассказывают свой про свой опыт выживания и никто из этого не делает сенсации.

[Hermit]

Во время войны мужчины ушли на фронт. Их везде заменили женщины. У станков, в полях, трактора и те ремонтировали женщины. И ничего, справились, да, кто-то умирал. И что? В целом то не вымерли.

Да. Именно потому что мужчины ушли на фронт. Миллионы мужчин отдали жизни и здоровье, ЧТОБЫ ЖЕНЩИНЫ ВЫЖИЛИ. Это первый момент.
А второй момент в том, ЧТО НЕ ВСЕ МУЖЧИНЫ УШЛИ НА ФРОНТ.

В любом случае требовалось оставить у станков в военной промышленности немалое число мужчин, несмотря на широкое использование труда женщин и подростков. Приведу лишь несколько цифр. На 1 января 1942 года на заводе № 183 — ведущем производителе танков Т-34 — доля женщин в числе работников составляла всего 34%. К 1 января 1944 года она несколько упала и составила 27,6%.

Всего же в народном хозяйстве в 1942–1944 годах доля женщин в общем числе работающих колебалась от 53 до 57%.

Основную долю погибших составили именно военнослужащие

Так что не надо ля-ля, что женщины выжили без мужчин.

Отправлено спустя 6 минут 21 секунду:

Про естественный отбор слышали что-нибудь?
Так вот, слабые и глупые погибли бы, остались бы сильные и умные.

Как раз-таки за счёт естественного отбора у человека как вида мужчина и женщина ВЫЖИВАЮТ В ПАРЕ.
Люди - не лошади, не собаки.
Это связано с тем, что
1. у женщины трудные роды в связи с прямохождением и крупной головой ребёнка;
2. ребёнок рождается беспомощным.
3. ребёнок требует 12-15 лет для взросления.
Поэтому у человека как вида сформировалось разделение труда НА БИОЛОГИЧЕСКОМ УРОВНЕ, НА УРОВНЕ ТЕЛА:
Мужчина - добытчик и защитник.
Женщина - инкубатор и нянька.

Такие и выжили.

Отправлено спустя 8 минут 59 секунд:

Реально, с 7 лет уже может выжить самостоятельно.
Да, отсев будет. Но большая часть выживет и приспособится.

Трипса, ЭТОТ ОТСЕВ УЖЕ ПРОИЗОШЁЛ.
Детёныш шимпанзе выживает самостоятельно с трёх лет.
У человека - с 12-15 лет. У человека большая часть наследственной информации передаётся не генетическим путём, а путём обучения.
Мало кто знает, что для того, чтобы научиться изготавливать каменные орудия труда, требуется несколько лет обучения.
Для питания дикари Новой Гвинеи используют тысячи растений и животных. Обучение тому какие из них можно есть, а какие ядовитые, какие части (вершки или корешки) можно есть, а какие нельзя, в какое время их собирать, повадки животных, как правильно изготавливать и использовать орудия охоты, так вот обучение всему этому занимает несколько лет. В 5-7 лет оно только начинается.

ОК, пусть вы выторговали 7 лет. Пусть ребёнок уже в 7 лет становится самостоятельным. Как мать с ним без мужчины будет 7 лет выживать? 8) Чем 7 лет проще 12-ти? Это совершенно без разницы, если она с ребёнком погибнет в первый же год. 8)

Отправлено спустя 3 минуты 32 секунды:

Природе об этом не известно

А вы за природу не решайте. Природа - не ваш муж-осёл, который идёт куда вы скажете.

Отправлено спустя 4 минуты 7 секунд:

Блядство было еще тогда, когда и государства в помине не было

Откуда вам-то это известно? Вы жили тогда?

О том, что бл@дство растёт на наших глазах можно видеть из статистики.
1. Рост процента разводов.
2. Снижение возраста начала половой жизни.
3. Снижение процента девственниц при вступлении в брак.

Трипса, для вас никак не является оправданием наличие проституток в портовых греческих городах.
Вас-то лично что сподвигло вступить на путь продажной любви?

Отправлено спустя 25 минут 50 секунд:

У этих людей ЗАБРАЛИ еду. Все, что они заготовили на холодное время года, у них просто отобрали, путем насилия.

А в природе насилия нет и никто не будет у женщин еду отбирать?
Ну конечно, звери почитают статью Конституции о равноправии и решат, что у женщин нельзя отбирать, раз они мужчинам равны. И есть их нельзя по Конституции.

Они умерли не потому, что у них мужиков не было, мужики тоже умирали вместе с женщинами от результатов продразверстки. Это был геноцид людей властью.

Власть-то откуда взялась? С неба свалилась?
Вообще-то война шла гражданская. Одна группа мужчин воевала с другой. Около 10 миллионов мужчин в этой войне погибло.
ПОБЕДИТЕЛИ ОТНИМАЛИ ЕДУ У ПОБЕЖДЁННЫХ.
Если бы не было мужчин, не было бы войны, НЕКОМУ БЫЛО БЫ СОПРОТИВЛЯТЬСЯ. Бабам бы изначально ничего не досталось.

И тут никто не мог уже ничего сделать, т.к. погодные условия уже не позволяли ничего заготовить на зиму.

Почему это? Мужчины сделали что смогли - отдали свои жизни.

Не надо на людской трагедии, организованной властью и с применением силы, строить теорию о том, что Ж помрут без М.
В этой трагедии М умирали точно так же.

Не так же.
Мужчины первыми умирали, защищая свои семьи.

Отправлено спустя 5 минут 39 секунд:

Что мужчины точно так же умирают от голода, не имея возможности ни семью защитить, ни еду раздобыть?

Мужчины не от голода умирают. Они умирают от пуль и штыков, защищая свои семьи.

Мы не о трагедиях говорим, когда государство отбирает у людей еду. А об обычной жизни.

А в обычной жизни государство не отбирает у людей? Налоги вы не платите?

Трипса говорит о той обычной жизни, когда государство отбирает деньги у мужчин и отдаёт их женщинам. Только так шлюхи и выживают. 8) В обычной жизни.

[Паладин]

Так что все с тобой и твоими знаниями ясно, свободен.

Тупая старая перечница мне указывает куда пойти? Брысь с мужского форума, шалава старая.

Тебя, шаболду старую и твоих родителей, к сожалению, Советская власть из говна подняла. А если бы было так, как ты, чмошница тупая, написала, то тебя бы в говне и утопили, еще до рождения. Так что сдрисни сама, старуха тупая и не неси сюда свое говно, лучше к своему Аленю-дебилу в кошелек залезь, у него получка должна быть и фанфурик купи, алкашня подзаборная. Хотя мне кажется, что дебил у тебя в голове, тебя рыбаки даже за выпивку на рыбалке не еппут, ты тут постоянно сидишь почему-то.

[Hermit]

Собирались всей деревней и строили дом новой семье. Безвозмездно.

Мужчины собирались и строили, не бабы.
И безвозмездно это ТОЛЬКО ДЛЯ БАБ.
Если вся деревня построила семье одного мужика дом, то когда в следующий раз дом понадобится другому мужику, то этот первый пойдёт на стройку, как шли к нему.
Баба на эту вторую стройку не пойдёт, поэтому по своей тупости думает, что ей построили дом безвозмездно.

[Паладин]

Мужчины собирались и строили, не бабы.

Да эта тупая дура вообще не представляет, как в деревне было. Зачем ты, камрад, на эту перечницу время тратишь? Она же тупая, как шимпанзе. КМК, она в школе 2+2=4 учила пару лет. Наверное даже о говнопедии не слышала.

[НедоАлень]

Баба на эту вторую стройку не пойдёт, поэтому по своей тупости думает, что ей построили дом безвозмездно.

Это как с подарками у Трипсы - "они ж добровольно" построили, значит я им ничего не должна.

[Трипса]

Вы опять приводите в пример 1 бабу.

Но вы же приводите в пример кучку игровых "феминисток". Почему нужно судить по ним?
Это, во-первых, во-вторых, и мы это уже обсуждали и пришли к общему знаменателю, чтобы выжить в подобных условиях, должны быть необходимые знания и умения.
Если подобных знаний нет, то и офисный клерк загнется. Потому что он просто не будет знать, что ему делать.
Знания по выживанию, они передаются от одного человека к другому. Тот, кому это интересно, знает и умеет. Тот, кому не интересно -знать ничего не захочет и помрет при консервной банке в руках и отсутствия консервного ножа.

И выживет не баба или мужик, а тот, кто много знает и умеет.
Поэтому, если Ж выросла не как принцесса, а с детства ходила в походы, любила природу, училась разным навыкам у отца, проявляла любознательность в разных сферах, она выживет без мужчины легко. Потому что обладает нужными навыками, знаниями и умениями.
Если же она росла тупицей, которая считает, что колбаса растет на деревьях, то да, она загнется. Это и есть естественный отбор и в нем нет ничего ужасного.
И половина мужчин помрут.
Знаете. как сейчас в соц.сетях мужчины истерят, которые без работы остались из-за карантина? Ужас, жизнь кончена, все пропало, как выживать, мывсесдохнем...
Это противно, на самом деле.
Пока мужчины истерят, я огород сажаю, собираемся с мужем в лес, сморчки пока не прошли...скоро за березовым соком пойдем. А там, позже, будут грибы, ягоды, орехи.
Так что с голоду умереть на земле и имея рядом лес с дарами и водоем с рыбой - надо умудриться...

А вот если осенью/зимой придут и все отберут под чистую, то да, жрать будет нечего...ну разве что в лес пойдем капканы ставить. Но

[Hermit]

А я хожу. И в лес и рыбачить езжу. И ничего, от голода точно не умру, лес и река всегда прокормят.

Когда есть снасти и машина, купленные на сворованные у мужа деньги. 8)

Отправлено спустя 2 минуты 5 секунд:

Знания по выживанию, они передаются от одного человека к другому.

Они передаются от отца к сыну.
Поэтому и офисный клерк загнётся, если вырос без отца.

Отправлено спустя 1 минуту 55 секунд:

Пока мужчины истерят, я огород сажаю, собираемся с мужем в лес,

Ну да, с мужем.
Трипса вопит, что женщины могут выжить без мужчин, но в лес за грибами идёт с мужем. 8)
Когда развлекаться, бухать и трахаться, то без мужа, а когда выживать - про мужа вспоминает.

Отправлено спустя 2 минуты 33 секунды:

в лес пойдем капканы ставить.

Трипса пойдёт с мужем ставить капканы, изобретённые мужчинами, купленные на деньги, сворованные у мужа.
Выживает без мужчин.
Когда надо растранжирить сворованные деньги, то Трипса это делает самостоятельно.
А когда деньги нужны или суши нахаляву пожрать, вспоминает про мужа. 8)

[Трипса]

Так что не надо ля-ля, что женщины выжили без мужчин

Женщины заменили мужчин. Даже если на половину. Это не столь важно.
И да, Хермит, без многого, что делают именно мужчины, можно выжить. Чтобы выжить, нужно уметь разжигать костер, добывать еду, сохранять еду, строить жилище и одеваться (если это прохладная местность).
Все это Ж может сделать без мужчины. Да, она может не построит коттедж в 200 квадратов, но землянку вырыть вполне способна, так же, как способна выложить шалаш или сделать небольшой домик. Ж может раздобыть еду, она может стрелять (и может сама делать патроны, ничего там сложного нет), может ставить капканы и силки. Может ловить рыбу. Может изготовить лабаз для хранения продуктов.
Да, многое у нее займет больше времени, но ничего сверхестественного, что она сделать не сможет, а мужчина - сможет, нет.
Мужчина сильнее женщины, но не настолько. У людей не сильно развит половой деморфизм, это не гориллы, где самец огромный, а самки раза в два мельче.
Ну и там, где мужчина донесет, женщина доволочет волоком или докатит.

. у женщины трудные роды в связи с прямохождением и крупной головой ребёнка

И что? Не только у людей трудные роды.

2. ребёнок рождается беспомощным.

Знаете, у скольких видом животных детеныши рождаются беспомощными?

3. ребёнок требует 12-15 лет для взросления.

7 лет. С 7 лет это уже полноценный помощник, а не обуза.
В реале, один ребенок способен оставаться в любом возрасте.
Ничего с ним не случится, если Ж оставит его спящего и пойдет собрать грибов. Проснется, поорет и снова уснет, если что.

У человека - с 12-15 лет.

С 7 лет.
Я уже рыбачила с 3-х, и с четерых собирала грибы в лесу, зная, какие надо брать, а какие нет.

В 5-7 лет оно только начинается.

В 5-7 лет ребенок уже знает очень многое.

Как мать с ним без мужчины будет 7 лет выживать?

Оставить ребенка одного на какое то время - трагедия? Хермит, вы учитываете, что это сейчас опасностей навалом стало для детей? розетки, раньше не было столько опасностей. Сделала загородку а-ля плетень, посадила туда ребенка, дала ему разных игрушек из подручных материалов и ушла в лес, собирать грибы или проверять силки.
Что с ребенком за это время случится? Ничего. Максимум, упадет несколько раз и раскровит руку/ногу. Ничего, заживет.
Или с соседкой такой же договорилась присмотреть за ребенком.
Это вообще не проблема. Что вы создаете трудности на пустом месте?

если она с ребёнком погибнет в первый же год.

Да почему она погибнет то? Если у нее еду отберут? Да, может и погибнет.
Если же такой вариант не рассматривать, то а) она, пока беременная ходит, подготовится к родам, сделает пищевые запасы, чтоб не выходить из дома первый месяц-два.
б) будет оставлять ребенка одного дома.

Да, она может погибнуть а) в родах б) от осложнений родов
в) ее может съесть хищник г) она может чем то заболеть и умереть
И что???? Каким образом она не выживет БЕЗ мужчины? Он чего, акушер-генеколог и сделает ей кесарево? Нет. Он как то сможет помочь при осложнении в родах? Тоже нет. Вместо Ж хищник съест М? Да, такой вариант возможен, но дальше то все, от него, съеденного, больше нет проку. Он доктор и будет ее лечить? Да, он может обмывать ее водой или давать настои из трав. Но тоже самое может сделать и другая Ж, что даже предпочтительней, т.к. знахарки были в основном Ж.
Да, еще Ж может погибнуть, если ее прибьет группа других мужчин, которые будут мародерить, грабить и убивать. НО! Давайте смотреть реальности в глаза, один мужчина ничего не сможет сделать для защиты своего семейства. Ничего! Его просто убьют первым, чтобы он не мешал. Максимум, что он успеет, это убить ОДНОГО их нападавших. Т.е. как защитник, одинокий мужчина не состоятелен. И его функцию с тем же успехом может заменить крупная собака. Ее тоже убьют. Так что никакой разницы с точки зрения безопасности Ж.

Но погибнуть с голоду при наличии еды - это только современный человек может сказать такое...
Древний бы и не подумал над подобной чушью.

А в современном мире вообще сложно погибнуть с голоду.

Откуда вам-то это известно?

Ну посмотрите на житие обезьян. И тоже сделаете правильные выводы.

О том, что бл@дство растёт на наших глазах можно видеть из статистики.

Это не блядство растет, а отношение к нему.

1. Рост процента разводов.

Раньше сложнее было развестись и сложнее поймать на блядстве. Не было ни тестов ДНК, ни видеокамер, ни программ слежения в телефонах, да и самих телефонов не было.
Сейчас проще проймать лядуна или лядь. Поэтому и процент разводов по этой причине стал больше.

3. Снижение процента девственниц при вступлении в брак.

Так девственность не нужна самим мужчинам.
Вы ж не участвовали в теме, где обсуждалось, на каком свидании Ж должна давать М. Так вот, единицы из мужчин готовы встречаться с женщинами без секса, при этом жениться на Ж, которым они сломали целку, они не собираются.
Так что тут скорее Ж мимикрировали под ваши желания, мужчины. И вы получили то, что хотели.

А в природе насилия нет и никто не будет у женщин еду отбирать?

Разве что мужчины...Мужчины могут и обирать. Но мужчины трусоваты и собираются в банды, кучки, чтобы стать более грозными и чтоб могли справиться с другими мужчинами.
Ну так вот, Хермит, муж никак сможет защитить семью от подобных банд. И во времена ТМИ это было прекрасно заметно, когда нападали на поселение, вырезали всех мужчин, женщин и детей угоняли в рабство или тоже убивали...

Для защиты, Хермит, не мужчина личные нужен, а профессиональные воины, армия, подготовленные для отражения атаки.

А обычный муж, в количестве одной штуки, сможет разве что малолетних хулиганов разогнать или дать отпор ОДНОМУ нападающему.
Но , какие ж сыкливые бандиты ходят по одному? Не смешите.

Ну конечно, звери почитают статью Конституции о равноправии

Звери тут пр чем? Звери не делают различий между М и Ж. Им все равно, кого они схомячат на обед, мужчину или женщину. Но, Хермит...звери предпочитают не связываться с человеком, они уходят, и не нападают просто так. А если у них есть причина напасть, то по попам человека они различий не делают.

Одна группа мужчин воевала с другой

Вот и говорите, что мужчины и устроили этот голод, что они убили всех этих людей, а не приводите голод в Поволжье в качестве аргумента, что женщины без мужчин с голоду помрут.
Скорее, они помрут из-за мужчин с голоду, о чем и есть ваш пример.

Если бы не было мужчин, не было бы войны

Вот именно...что не было бы войны. Никто бы власть не делил. И не было бы этих трупов. Этих людей убили мужчины. И какая от вас может быть защита?
Только тут конкретно ни у побежденных отнимали еду, а у простых крестьян, потому что жрачка требовалась, чтобы кормить воюющих мужчин и власть. Этих людей, которых уморили голодом, никто не побеждал, они просто попали в эту мясорубку, которую устроили мужчины.

Бабам бы изначально ничего не досталось.

бабы бы изначально подобных заворушек не устроили и таких последствий бы не было.

Мужчины сделали что смогли - отдали свои жизни.

Умерев от голода?

Мужчины первыми умирали, защищая свои семьи.

Вы хотите сказать, пытаясь защитить...потому что что мог сделать крестьянин с ордой вооруженных, молодых бандитов? Кто мог, прятал еду, зерно. Кто не мог или не успевал, отбирали все. Если пытались сопротивляться, избивали или убивали. И ничего не могли сделать мирные люди против вооруженных бандитов.

Мужчины не от голода умирают.

От голода они тоже умирали. Те, кто отдавал еду, не сопротивляясь.
Не все бросались на рожон, потому что смысла в этом не было, только умереть быстро и бросить семью на произвол судьбы. Кто все отдавал, так же умирал потом с голоду. Но опять же, умерли далеко не все...и вам, как жителю тех мест, это должно быть хорошо известно. Многие выжили. В том числе и Ж, у которых не было мужчин. Но они успели спрятать еду или увести в лес скотину.

Налоги вы не платите?

Плачу. Но не все, да И да, государство сейчас отбирает все же не ВСЕ заработанное, а лишь небольшую часть. Кроме того, можно вообще жить не платя налогов.

Тебя, шаболду старую и твоих родителей, к сожалению, Советская власть из говна подняла.

ПНХ
Моих дедов с бабками советская власть не подняла, а ограбила и обобрала.

Мужчины собирались и строили, не бабы.

Ну еще не хватало бабам дома для мужиков строить...Хотя, в строительстве бабы принимали участие тоже.
Кстати...не помню, как называется племя в Африке, но можете погуглить...там женщины строят дома для своих семей, с подругами. А мужчины приходят в готовые дома...Традиции-с...

то этот первый пойдёт на стройку, как шли к нему.

правильно. Так и было. Всей деревней строили одним, потом другим. Помог соседу, помогли тебе.
Безвозмездно, т.е. даром...За саму работу никто денег не платил.

Баба на эту вторую стройку не пойдёт,

А ей зачем идти? Мужчина же свой дом строил, для себя. Если дом бы бабе строили, а не мужчине, то думаю, что и она бы потом пошла другой бабе строить. И да, если ему что то не нравилось, он бабу то из своего дома мог выгнать. И зачем ей тогда отдавать свой труд за чужой, по сути дом?
Или это бабам дома строили?
Ну тогда, из серии к/ф Девчата. Там то реально, освоение целины, строительство поселков. Участие в строительстве принимали все, и Ж и М. Фильм то реально показывал, как это было на самом деле, а не как бы вы хотели тут представить: Ж валяется в гамаке, а М строют ЕЙ дом на халяву.

Отправлено спустя 12 минут 17 секунд:

Трипса пойдёт с мужем ставить капканы, изобретённые мужчинами, купленные на деньги, сворованные у мужа.
Выживает без мужчин.

Ну ничего, другие же мужчины пойдут ставить капканы, изобретенные НЕ ими, купленные на деньги, сворованные у жены. И ничего, будут считаться кормильцами

Хермит, разве кто-то говорит, что мы выживем вообще без мужчин? Нет, конечно. Мы не выживем, и вы не выживете без нас. Максимум, все на одном поколении закончится.
Речь о том, что Ж может выжить без МУЖА, без своего личного мужчины под боком. А не вообще предлагается мужчин ликвидировать как класс.
Так что ничего зазорного в том, что Ж или другой М воспользуется плодами изобретения другого М для своих нужд.

Или вы, Хермит, пойдете в лес только с собственными изобретениями и не при каких обстоятельствах не воспользуетесь чужими?

Они передаются от отца к сыну.

Или от отца к дочери...Если отец учит эту самую дочь этим самым навыкам.

Поэтому и офисный клерк загнётся, если вырос без отца

Верно. Как и инстраграммная фифа в лабутенах, которая при слове "палатка" покрывается мурашками.
Ну не выживут и не выживут, чего за беда то? Земля чище станет.

Ну да, с мужем.

Могу и без мужа. Я лес знаю отлично, часто туда хожу одна.

но в лес за грибами идёт с мужем.

Так не потому, что без него пойти не могу, а потому что мы решили пойти вместе, он тоже хочет пойти.
Мы, вообще, Хермит, знаете, как в лес за дарами ходим? В лес заходим вместе, а потом расходимся, с договором, что через 2-3 часа у машины встречаемся. И все. Ни я мужа в лесу больше не вижу, т.к. он носится как угорелый там, ни он меня не видит.

[Hermit]

Все это Ж может сделать без мужчины.

Всё, что может сделать женщина без мужчины, вы можете увидеть в зоопарке. В клетках с шимпанзе.
Всё остальное - демагогия.

Отправлено спустя 2 минуты 43 секунды:

может ставить капканы и силки. Может ловить рыбу.

Да нет у вас никаких капканов и силков.

Что за дура. Рассуждает что она может сделать без мужчин, используя инструменты, придуманные и изготовленные мужчинами.

Так же как заработать три миллиона на операцию мамаше, Трипса собиралась без мужа.... Только повесив на него содержание выблядков, оплату квартиры, еды и тысячи других расходов.

[Трипса]

Да нет у вас никаких капканов и силков.

Т.е. вы пытаетесь представить картину, где мужчин вообще не существует? Тогда, пардон, Хермит, откуда у Ж возьмется ребенок? Значит, детей из вашей картины мира убираем, они без мужчин не родятся.
Не могу представить себе вид из одного единственного поколения. Выросли и умерли.

Рассуждает что она может сделать без мужчин, используя инструменты, придуманные и изготовленные мужчинами.

Я рассуждаю о том, что может сделать Ж без СВОЕГО СОБСТВЕННОГО мужчины, т.е. без мужа.

Трипса собиралась без мужа....

да, а что тут такого? Неподъемная сумма?
У многих железяки на колесах дороже стоят.

Только повесив на него содержание выблядков, оплату квартиры, еды и тысячи других расходов.

да не было бы ни выблядков, ни платы за квартиру и других расходов бы не было.
Вы как то уж определитесь. Или выживание без мужчины, или комфортное проживание...
А то получается, как в лес идти, так ни капканов, ни силков, потому что мужчин не существует, а как три ляма, так сразу и квартира и выблядки откуда то взялись. Откуда, если мужчин то нет?

[Hermit]

Ничего с ним не случится, если Ж оставит его спящего и пойдет собрать грибов.

Это когда нет любителей полакомиться мясом беспомощного младенца.

ДАЖЕ ШИМПАНЗЕ НЕ ОСТАВЛЯЮТ ДЕТЁНЫША ОДНОГО!!! Он постоянно на маме цепляется лапками за шерсть.
У женщин нет шерсти, за которую можно цепляться. А Трипса в очередной раз показала, что детей она готова оставить даже в том случае, если их съедят.
И действительно. Зачем дети, если под эту статью нельзя стрясти денег с мужа?
Феерический цинизм. 8)

Отправлено спустя 6 минут 7 секунд:

Т.е. вы пытаетесь представить картину, где мужчин вообще не существует?

Не переводите стрелки.
Это ваша идея, что женщины вполне себе могут выжить без мужчин.
Но вы приводите примеры выживания с использованием мужских наработок: капканов, домов, ружей.
Это ведь не просто мужские изобретения, это ЗНАНИЯ, накопленные поколениями мужчин за миллионы лет эволюции. У человека, в отличие от животных, знания от поколения к поколению передаются не столько генетическим путём, сколько обучением, передачей опыта от отца к сыну.
Это и вызвало взрывной эффект развития цивилизации.
Если бы эти знания передавались генетически, то понадобились бы миллионы лет только чтобы научиться делать какую-то одну простую вещь типа палки-копалки. Вот в этом случае отец не понадобился бы.

Отправлено спустя 4 минуты 19 секунд:

Я рассуждаю о том, что может сделать Ж без СВОЕГО СОБСТВЕННОГО мужчины, т.е. без мужа.

Так это известно что: она будет просто дыркой для спермослива других мужчин. Будет отдаваться первому встречному за кусок хлеба.
Так было всегда, так живут и сейчас вдовы в Индии. У такой женщины ровно два пути - на паперть или на панель.
ЭТО ДОКАЗАНО ИСТОРИЕЙ и настоящим опытом стран, где нет господдержки шлюх. 8)

Всё остальное - ваши фантазии.
Чтобы поставить капкан, надо его сначала купить. А где деньги взять?
Те, кто помоложе заработают на панели. Те, кто постарше - на паперти. 8)

Отправлено спустя 34 секунды:
А если можно заработать на панели, то зачем всё усложнять установкой капканов?

Отправлено спустя 8 минут 50 секунд:

да, а что тут такого? Неподъемная сумма?
У многих железяки на колесах дороже стоят.

[Трипса]

Это ваша идея, что женщины вполне себе могут выжить без мужчин.

Блин, моя идея, что женщина может выжить без МУЖА. А не без мужчин вообще. Без мужчин вообще человечество не выживет, т.к. не размножится. Так же, как без женщин.

ДАЖЕ ШИМПАНЗЕ НЕ ОСТАВЛЯЮТ ДЕТЁНЫША ОДНОГО!!!

Шимпанзе дома и укрытия не строят.

Ваша феерическая мадам где, по вашему живет? Под кустом? Тогда нах ей вообще рожать? Пусть сперва построит себе жилище, где она сможет укрыться сама и укрыть младенца.

Это ведь не просто мужские изобретения, это ЗНАНИЯ, накопленные поколениями мужчин за миллионы лет эволюции.

Так я разве говорю, что мужчины не нужны? Очень нужны. Личный мужчина женщине для выживания не нужен, а не мужчины вообще.

Будет отдаваться первому встречному за кусок хлеба.

Не, ну может кто-то выберет и такой путь. Ибо, проституция - первая древнейшая, как известно. А кто-то не пойдет таким путем, а предпочтет самостоятельно выживать или с помощью таких же Ж без мужей.
Люди - социальные существа, Хермит. Они не будут жить одиночками, они живут стаями, группами, коллективами.
А в коллективе без проблем можно решить и проблему с постройкой жилья, и с присмотром за детьми и с заготовками на зиму продуктов.
Если бы люди были одиночками, как леопарды, например, то и развивались бы они иначе. И приспособлены были бы к одиночной жизни. Но люди - социальны. Поэтому, если у Ж не будет мужа, она не погибнет, она среди людей живет, выживет.

У такой женщины ровно два пути - на паперть или на панель.

А вы мужчин то там видели? Там мужчин на паперти намного больше, чем женщин. Нищета и разруха. Полная...И еще грязь. Невыносимая грязь и вонь. Индия - это вообще другой мир, это изменение сознания.
И весьма странные, на мой взгляд, люди. Со странной культурой и странными понятиями о жизни.
Довольно посмотреть, как они намываются и настирываются рядом с плывущими по реке трупами. И им пох.

Чтобы поставить капкан, надо его сначала купить. А где деньги взять?

О, так уже о деньгах речь? Значит и не о выживании разговор...
Заработать деньги. Украсть. Выпросить. Способов много, если речь идет о выживании.

Где деньги взять? Хермит, мы в юности с первым мужем и его друзьями решили сходить в ресторан. А денег нет. Откуда у бедных студентов деньги. Тогда мы взяли гитару и пошли в переход. За пару часов насобирали на ресторан и пошли туда.
Так что где взять деньги у меня вопроса вообще не стоит. Мог бы стоять вопрос - где взять большие деньги?! Но малые всегда можно раздобыть. Хоть на перекресток выходи стекла протирать или у магазина встань с протянутой рукой.

Заработал на капкан, дальше уже будет проще, еда будет добываться.

А если можно заработать на панели, то зачем всё усложнять установкой капканов?

Затем, что не каждая готова терпеть на себе грязных, воняющих перегаром и потом, мужиков.

[Сергей_старший]

Поэтому, если у Ж не будет мужа, она не погибнет, она среди людей живет, выживет.

А теперь новости из мира искусства. Сюжет картины сильно надуман, или нет?

Умер глава семьи, кормилец. Что ожидает несчастных мать и дочь в будущем – такой вопрос невольно задает себе всякий при взгляде на картину. А ответ ясен. Он читается в распростертой на голой земле фигуре матери. Нет слов и нет слез у убитой горем женщины.

В немом отчаянии скребет она скрюченными пальцами сухую землю. Тот же ответ читаем мы и в растерянном, почерневшем, словно потухший уголек, личике девочки, в ее застывших от ужаса глазах, во всей ее оцепеневшей истощенной фигурке. Надежды на какую бы то ни было помощь нет!

А ведь совсем еще недавно жизнь теплилась в маленьком перевозном домике. Потрескивал костер, готовился скудный обед, хлопотала подле огня хозяйка. Вся семья мечтала о том, что где-то далеко, в неведомом, благословенном крае, скоро начнется для нее новая, счастливая жизнь.

Ссылки https://maxpark.com/community/6782/content/3735974 На следующей ссылке некий разбор ситуации, из которого следует, что женщина, вероятно, не погибнет. Но, о том, что не погибла - пожалеет.
https://pikabu.ru/story/ivanov_smert_pe ... ne_4836737

[Трипса]

Нет слов и нет слез у убитой горем женщины.

Т.е. то, что умер любимый мужчина и отец - в голову даже не приходит...Пропал ресурс, как теперь жить
Опять таки...лошадь видите? И я не вижу. Не, лошадь изначально была, да сдохла раньше, т.к. если бы пала прям тут, тут бы и валялась, кто б ее оттащил бы? Измученные дорогой мужик с бабой? Значит, пер мужик сей домик своим ходом. Из последних сил. Да помер, возможно от тяжелой работы, от того, что тащил. Где они идут? в степи...И чего ей теперь делать? Бросать все нажитое и двигать дальше или тащить домик самой? А сколько тащить? Остаться одному в такой ситуации жопа. И как не убиваться то? Все надежды рухнули, все планы. Но это не значит, что ждет их смерть.
И да, судя по всему, жизнь их (хоть и с мужчиной) бьла такой хреновой, что в целом, хуже уже и быть некуда.

[аалекс]

Пока живой всегда есть куда хуже.

[Паладин]

Моих дедов с бабками советская власть не подняла, а ограбила и обобрала.

Ты, тупая шаболда, выше написала, что их отгеноцидили, так как ты, алкашня выжила-то? Из герцогинь что ли? Тогда понятно твоя природная тупость

Отправлено спустя 5 минут 10 секунд:

ПНХ

Да я тебя на свой куй не посажу, даже есть заплатишь.
Я тебя, тупая перечница, еще раз прошу, не посылай незнакомых мужчин, а то следующий рыбак ебнет тебе бутылкой по башке и подохнешь в канаве, шалава тифозная.

[Трипса]

так как ты, алкашня

Ну, во-первых, я не пью. Практически совсем. Так что уже не алкашня Во-вторых природной тупостью не обладаю, скорее природной смекалкой

выжила-то?

Так их не расстреляли. Их ограбили и выгнали из дома. Который они своим горбом строили и поднимали хозяйство. Так что про советскую власть не надо мне тут гнать...

Да я тебя на свой куй не посажу, даже есть заплатишь.

Э-э-э, не, милок. Это ты должен мне платить,за то что вообще позволю посмотреть на меня А уж о том, что бы я на твой куй села, можешь не мечтать даже в самых изощренных своих мечтах. Ибо, я брезглива, уж извини...

еще раз прошу, не посылай незнакомых мужчин

А я тебя прошу не хамить и не обзываться. Тогда не будешь послан. Будешь хамить дальше - пошлю еще раз. Видимо тебе там нравится, что продолжаешь.

ебнет тебе бутылкой по башке

А с чего мне их посылать? Они мне не хамят. А будут хамить - пошлю и не испугаюсь. И да, остальные еще мне помогут ему накостылять. И больше хамло никогда с нами не поедет.
У нас уважаемый коллектив, а не состоящий из быдла, которое хамит и обзывается. Так что мне это не грозит, не пугай ежа голой жопой.

шалава тифозная

Наверное, ты хотел написать сифозная Ибо, тиф не является спутником шалавистости, в отличии от сифилиса.

[Паладин]

Ну, во-первых, я не пью.

пиздаболка

Их ограбили и выгнали из дома.

пиздаболка

Дальше писать лень. ибо пишет пиздаболка.

Наверное, ты хотел написать сифозная

Как же я устал тебе тупой дуре повторять: не пиши за других, ты и так тупая, а выглядишь тупой дурой. Видимо у тебя уже деменция.

[Трипса]

пиздаболка

Т.е. несколько раз в год по бокалу вина или паре рюмок коньяка - пью и алкашка? Ну как скажете
Вы то, поди в рот ни капли не берете даже по праздникам. ЗОЖ - норма жизни.

пиздаболка

С чего это? Пришли и раскулачили, отобрав все, что было нажито собственным трудом. И они были вынуждены уехать. Так что правда и еще раз правда.

а выглядишь тупой дурой.

Главное, чтоб вы выглядели умным. А заодно, можете про тиф прочитать, чтобы еще умнее быть.

[Hermit]

Блин, моя идея, что женщина может выжить без МУЖА. А не без мужчин вообще. Без мужчин вообще человечество не выживет, т.к. не размножится.

Демагогия.
Конкретно совершены две подмены:
1. Выживание и размножение. Можно выжить, но не размножиться. Это две разные задачи: чтобы размножиться, надо сначала выжить. Мёртвые не размножаются.
2. Женщина и человечество. О человечестве речь вообще не шла. Речь шла о женщине.
Так вот женщины без мужчин не только не размножатся, но и не выживут.
Мужчины без женщин выживут легко, только размножиться не смогут.
Само собой человечество не выживет как без мужчин, так и без женщин. Потому что не сможет размножится.

Так же, как без женщин.

МУЖЧИНЫ БЕЗ ЖЕНЩИН ВЫЖИВУТ ЛЕГКО.
А женщины без мужчин - не выживут.

Отправлено спустя 4 минуты 38 секунд:

Шимпанзе дома и укрытия не строят.

Женщины тоже.

Ваша феерическая мадам где, по вашему живет? Под кустом? Тогда нах ей вообще рожать? Пусть сперва построит себе жилище, где она сможет укрыться сама и укрыть младенца.

А кто её спрашивать будет?
Её вы@бут и выкинут. Мужа-то нет, защищать некому.

Бабьё привыкло жить в безопасности, под защитой мужчин и решать кому дать, кому не дать. Воровать, отсуживать квартиры. Решать рожать или не рожать и от кого рожать. 8)
И ДУМАЮТ ЧТО ТАК БЫЛО ВСЕГДА И БУДЕТ ВСЕГДА.

[Трипса]

Так вот женщины без мужчин не только не размножатся, но и не выживут.

Если говорить с этой позиции, то выживут. Как два пальца об асфальт. Но это закончится на одном поколении, т.к. дальше все, не размножились.

А женщины без мужчин - не выживут.

Да с какого перепугу они не выживут то? Они не смогут посеть и убрать урожай? Смогут. Они не смогут заготовить дрова? Смогут. Они не смогут охотиться и рыбачить? Смогут.
Что еще, Хермит, входит в ваше выживание?

Отправлено спустя 1 минуту 39 секунд:

Её вы@бут и выкинут.

ну родит и будет оставлять его одного. Что будет, то и будет. Захочет родить и оставить - подготовится за время беременности.
В чем у вас затыки и сложности то, не пойму.

И да, Хермит! Самая главная опасность будет исходить не от зверей, а от МУЖЧИН.
Т.е. от тех, которые, якобы должны нас защищать.

И да, как то у вас криво выходит...если мужчин нет, то кто ж тогда будет насиловать и бросать то? Мужчин же нет!

А если они есть, то это выживание без личного мужчины, а не без мужчин вообще.

Что у вас за фантасмагорический мир? Это Ж и М врагами станут и будут воевать друг против друга?

Что по вашему значит - не может выжить без мужчины? При том, что главная опасность в жизни женщины - это как раз мужчина и есть.

Если мужчин не будет вовсе, то женщины выживет легко, т.к. опасностей почти не будет.

Если мужчины будут, то что за выживание без мужчин?

[Hermit]

Личный мужчина женщине для выживания не нужен, а не мужчины вообще.

Только при одном условии: если есть государство, которое отнимает ресурсы у мужчин и отдаёт их женщинам. Присваивая себе бОльшую часть отнятого. В этом его интерес.

Если нет господдержки шлюх, то какими образом мужские ресурсы будут попадать женщинам?
Очень просто: ТОЛЬКО В ОБМЕН НА СЕКС.
Замужнюю женщину будет трахать только один мужчина - муж. При этом предоставляя ей кров, защиту, пропитание. Ей и её детям ОТ НЕГО.
Свободную женщину будут трахать любой, кто захочет. За кусок хлеба, да и то не факт, что даст. Соответственно, её дети неизвестно от кого никого не интересуют.

Отправлено спустя 1 минуту 8 секунд:

Они не смогут посеть и убрать урожай? Смогут. Они не смогут заготовить дрова?

Не смогут.
Для этого нужны инструменты.
А мужчин нет.

Отправлено спустя 1 минуту 28 секунд:

В чем у вас затыки и сложности то, не пойму.

У меня их нет.
Это у вас затыки.
Вы несёте чушь о выживании без мужа, но ПРИ ЭТОМ СИДИТЕ У НЕГО НА ШЕЕ.
На словах - одно, на деле - другое. Вот поэтому:

пиздаболка

Отправлено спустя 1 минуту 32 секунды:

еда будет добываться.

Это сейчас у вас еда сама добывается.
Пока вы на шее у мужа сидите.

Отправлено спустя 2 минуты 47 секунд:
Самый прикол в том, что несмотря на господдержку, Трипса ей не удовлетворилась. Ещё и личный банкомат себе завела. Не смогла даже при законодательной поддержке и защите себя обеспечить, а несёт чушь о выживании без мужчин вообще.

[Трипса]

Замужнюю женщину будет трахать только один мужчина - муж.

Да кто ж вам такую чушь сказал? В мире, который вы пытаетесь представить, жену будет трахать каждый желающий. Будут идти встроем мимо дома, зайдут, мужу по морде дадут и жену оттрахают.
Никак муж не защитит жену при таком положении вещей.

Не смогут.
Для этого нужны инструменты.
А мужчин нет.

Ж сделают себе инструменты, не переживайте.

Вы несёте чушь о выживании без мужа, но ПРИ ЭТОМ СИДИТЕ У НЕГО НА ШЕЕ.

Я НЕ СИЖУ у него на шее. Поэтому, чушь несете как раз вы.

Это сейчас у вас еда сама добывается

Ага, сама, я хожу в лес, сажаю огород, кормлю живность...сама, конечно, сама

Ерунду несете, Хермит. Выжить без мужчины не сложно. Нет ничего такого, что делают мужчины, что не могли бы сделать женщины. Касательно труда.

Отправлено спустя 51 секунду:

Ещё и личный банкомат себе завела

У меня нет банкомата. И я работаю и обеспечиваю себя сама с 17 лет. Никогда не сидела на шее ни у кого и сидеть не собираюсь.

Отправлено спустя 6 минут 22 секунды:
По поводу инструмента...
Вот смотрите, Хермит, у меня знакомая - кузнец. При чем не просто выучилась, она работает кузнецом. Т.е. научиться Ж работать кузнецом - реально. Я умею резать по дереву, т.е. Она выкует, я сделаю рукоятку. Вот и инструмент. Простой, да...Но веками с сохой сеяли...И серпами жали.
Лопату можно из дерева сделать....
Которую можно вырезать ножом, который скует мне знакомая-кузнец.