Бабский пикап

[Verming]

Исследуя женские форумы натыкался на тему книги Леонида Махаринского "Читай и побеждай". Кратко - это пособие по этакому бабскому пикапу (кстати, упоминание есть и на Вашем форуме http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.ph ... c&start=50 ) там же и ссылка на книжку.
Короче, метод ловли мужиков бабами заключается в том, что нужно позволить мужчине себя завоевать, при этом "как бы сопротивляясь". Метод сам по себе, возможно, правильный, но поражает, как бабы создали из него тактику "пикапа". Вот смотрите:

Не звоню, не пишу сама вообще, но когда он звонит общаюсь мило и нежно, всегда заканчиваю разговор первой, всегда занята, с подружками - друзьями. Ещё вопросик, как ЕМУ не объяснять чем я занята чтобы он думал и гадал и был в неведении? А то спрашивает же.. а куда ты а с кем.. а что как?

Ответ на эту темку:

и все таки советую в этой тактике не увязнуть.. Изредка кидайте ему наживку в виде своего звонка, а потом опять - ой, занята была..

Собственно, эту книжку я скачал и начал читать по принципу "Врага надо знать в лицо". Книжка неинтересная Читается плохо.
И вообще, как Вы думаете, что из этого всего выйдет?

[Mad_Dog]

Давайте время и место этого пикапа, и там будет флэш-моб :D :D :D

[BoMG]

И вообще, как Вы думаете, что из этого всего выйдет?

завсит от того, что в ЭТО войдёт сначала

[Mad_Dog]

А если флэш-моб по предложенной модели реконструкции - рост рождаемости. :D

[Lelik]

Вообще, это проверенная тактика действующая в обоих направлениях (на мужчин и женщин), в разговорной среде она носит название "дальше-ближе". Вполне действенна, если пользоваться в разумных пределах.
Этот же прием используют и в ряде разного рода манипуляциях, не обязательно межполовых.

[Мамуля]

Собственно, эту книжку я скачал и начал читать по принципу "Врага надо знать в лицо".

замечу, что врагов лучше вообще не знать и не иметь... но раз Вы на это решились флаг в руги в военных действиях!

[Art]

Мамуля, Вы сами-то поняли что сказали?

[Мамуля]

а Вы не поняли моих слов???
Автор топика же ясно написал, будет изучать тактику и стратегию врага! Я ему удачи пожелала!

[Mad_Dog]

замечу, что врагов лучше вообще не знать и не иметь...

Анек про психиатра: "Ну почему всё не так? Ведь был-же одимн пациент с манией приследования. Уже пошёл на поправку; и вдруг погиб при невыясненных обстоятельствах"
:D

[Line]

Книжка неинтересная Читается плохо.

А Вы классику почитайте. "Крейцерова соната" Л.Н.Толстой, ну очень поучительно
Лицо "врага" замечательно описано.

[Verming]

А Вы классику почитайте. "Крейцерова соната" Л.Н.Толстой, ну очень поучительно Laughing
Лицо "врага" замечательно описано.

Как только современными девушками в качестве пособия по очаровыванию мужчин начнет использоваться "Крейцерова соната", я ее прочитаю.

[vormela]

а зря. на мужчин, которые вместо классики пикаперские книжки читают, ведутся соответственные барышни. начните с себя - инвестиция так сказать. и что вас обижает, что на вас охотятся женщины? некоторые мечтают о таком повороте.

[Доброжелатель]

Автор, это смотря для чего мужик нужен... Если для того, чтоб он её раз "потанцевал"... (так для этого пикап не нужен) Тьфу бл*дство какое то, а если для серьёзных отношений, так это не пикап...

[arta]

Тимон, совращение отличается от соблазнения

совратить кого-то это для переспать, а соблазнить значит сделать так, чтоб человек думал о тебе




Verming книгу не читала, но судя по приведенным вами отрывкам могу сказать что это прописные истины о которых все знают и все пользуются

зачем писать книги о само собой разумеющихся вещах не понимаю

любой кто в детстве играл с котенком например дразня его бумажкой знает что люди точно так же бегут за тем что удаляется и недоступно и тут же теряют интерес если эту бумажку перестать шевелить и просто отдать ее кошаку

[Marusia]

Вот даже интересно мнение мужчин стало. Милые мужчина, скажите пожалуйста, как вы будете реагировать на поведение женщины, если она не скрывая будет демонстрировать по отношению к вам интерес и симпатию, всегда будет согласна на встречу с вами, будет искренна и проста в поведении, понимающая все, что вы делаете и верящая каждому вашему слову на слово), не будет навязчива и требовательна. И все это в самом начале знакомства и отношений? И как долго при таком ее поведении продлится ваш интерес к ней?)Только честно отвечайте)
И

[Ирча]

Однозначно решат, что она чокнутая.

[BoMG]

если будет только демонстрировать, но не давать - в сад.
если даст - отлично.
если сможет понравиться в сексе и вызвать желание продолжать отношения - может вешать себе медаль на грудь 8)

[Ирча]

Честно ли ответили, Бомж?
Вызовет желание продолжать отношения она искренностью и пониманием? В отсутствии загадок и открытий скучно не станет? Ведь все на ладони...

[Marusia]

БоМЖ, а медаль на грудь она не посмертно получит?)

[Ирча]

Что легко досталось, легко и выбрасывается.

[BoMG]

Вызовет желание продолжать отношения она искренностью и пониманием? В отсутствии загадок и открытий скучно не станет? Ведь все на ладони...

в условиях тотального засилья хитровыделанных дамочек, играющих в разные игры с разными мужиками (зачастую одновременно), искренность - это колоссальный плюс. Но выяснение того, насколько чувства ДЕЙСТВИТЕЛЬНО взаимны, никто не отменял, это - вечная игра, и от нее никуда не деться.

[Marusia]

БоМЖ, наверное это и есть основная проблема.Пока один из двоих выясняет, насколько искренность искренна, второй может это и не пережить), потому что ничто так не ранит, когда по твоей открытой душе другой игрой проходится. После таких историй обычно остаются подранками. И касается это одинаково и женщин и мужчин.. Потому и ищут все то, к чему сами не готовы. Ищешь искренности - а хватит ли сил быть искренним и открытым самому?

[Ирча]

Ну вот вся она на ладони, открыта...
а ты ищешь подвох, ищешь подвох... Потому что не веришь, что так бывает... и обижаешь...

ДЕЙСТВИТЕЛЬНУЮ взаимность определить практически невозможно. Это знает только тот, другой человек.

[BoMG]

я лично всегда за искренность в отношениях и НЕбоязни задавать прямые вопросы. Если ты спросил, и тебя обманули - это вина другого. Больно, да, но это от тебя не зависело, ты сделал всё, что мог.
Если же совершаешь какие-то значимые для себя поступки, ДОДУМЫВАЯ за другого, а потом выясняется, что кроме твоих собственных иллюзий там-то и нет ничего - сам(а) дура(к).

[Mad_Dog]

+1
У меня жена именно такая.