Технология взятия на пузо

Общие черты всех баб ...
Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9566
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Технология взятия на пузо

Сообщение Hermit » 25.01.21 09:24

Кофейная писал(а):
23.01.21 23:44
Я никого не называла "пипеточниками". Как и "яйцеклеточницами".
Так вы об аптекарях?
Тогда ошиблись темой. И сайтом.
Кофейная писал(а):Человек либо допускает встречу своих половых клеток с половыми клетками сексуального партнёра, либо нет.
Ну да, человек либо встречает динозавра на улице, либо не встречает. 50 на 50. :lol:

Отправлено спустя 6 минут 10 секунд:
Кофейная писал(а):
23.01.21 23:44
Не ори, это во-первых.
Во-первых, не указывай что мне делать.
Научись сначала мужа от постороннего мужика отличать.
Кофейная писал(а):Во-вторых, если М ощутимо пострадает от залета, то значит, "залетает*" и М тоже.

P.S. *залететь = преобрести проблемы, связанные с незапланированной беременностью.
Во-вторых, не надо придумывать слова.
У мужчины не возникает незапланированной беременности.
А если у него и возникли проблемы, то это не от беременности, а от такой же нахальной меркантильной помойки как вы, которая пытается использовать пробабское законодательство для решения своих материальных проблем.

Аватара пользователя
Кофейная
посвященный
Сообщения: 8101
Зарегистрирован: 26.02.19 21:48
Откуда: Москва
Пол: Ж

Технология взятия на пузо

Сообщение Кофейная » 25.01.21 12:54

Hermit писал(а):
25.01.21 09:30
Так вы об аптекарях?
Об аптекарях, об аптекарях. Выздоравливайте, в общем. :facepalm:

Отправлено спустя 3 минуты 51 секунду:
Hermit писал(а):
25.01.21 09:30
. человек либо встречает динозавра на улице, либо не встречает. 50 на 50.
Уровень дискуссии понятен, товарищ блондин.
Понятно, почему презервативы не уберегли Вас от нежеланного отпрыска. Вы их, наверное, рассасывали или в кожу втирали. 50 на 50. :)

Отправлено спустя 3 минуты 37 секунд:
Hermit писал(а):
25.01.21 09:30
А если у него
Твой папа не хотел приплод (тебя), но меркантильная помойка ощенилась, да?

Аватара пользователя
Учитель Истории
модератор
Сообщения: 32799
Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
Откуда: Великая Степь

Технология взятия на пузо

Сообщение Учитель Истории » 25.01.21 13:06

Кофейная писал(а):
25.01.21 13:01
Твой папа не хотел приплод (тебя), но меркантильная помойка ощенилась, да?
Кофейная, просто интересно: а Вы осознаёте всю омерзительность сказанного Вами?

Аватара пользователя
pro-test
старейшина
Сообщения: 2475
Зарегистрирован: 15.08.18 16:41
Пол: М

Технология взятия на пузо

Сообщение pro-test » 27.01.21 12:12

Учитель Истории писал(а):
25.01.21 13:06
Кофейная, просто интересно: а Вы осознаёте всю омерзительность сказанного Вами?
Обычно, ну и чаще не самый умный чел, судит по себе. Так что не исключено, что она свою модель происхождения перекинула на оппонента. Я б на месте Hermit а не парился и взял бы на вооружение внутренние проблемы кофейной

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9566
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Технология взятия на пузо

Сообщение Hermit » 27.01.21 14:17

Кофейная писал(а):
25.01.21 13:01
Твой папа не хотел приплод (тебя), но меркантильная помойка ощенилась, да?
Во времена моего папы презервативы были в дефиците, но люди прекрасно отличали мужчин от женщин, а предохранение было женским вопросом. В отличие от вас моя мама легко могла отличить мужа от постороннего мужчины.

А ваши злобные ответы доказывают только, что для вас этот вопрос имеет значение и именно вы и используете приём "взятие на пузо" для улучшения своего материального положения.
Между тем заявленная надёжность презервативов обманывает только лохов.
Эффективность методов контрацепции измеряют с помощью индекса Перля — показателя неудач. Этот индекс равен числу незапланированных зачатий в течение одного года у 100 женщин при использовании того или иного метода. Оказалось, что при безупречно правильном применении презервативы вполне эффективны — показатель неудач составляет всего 2–4 %. Конечно, когда мы обсуждаем по-настоящему эффективную контрацепцию, показатель неудач должен быть меньше 1 %. Однако 2–4 % плюс защита от половых инфекций — звучит вполне обнадеживающее.

Вот только жаль, что идеальных пользователей презервативов в реальном мире пугающе мало, а мелкие погрешности и пренебрежение правилами приводят к значительно большему количеству контрацептивных неудач — до 15 %.
Безупречно правильное применение презервативов возможно только в лабораторных условиях, а в реальной жизни такого не бывает.
Вот что происходит в реальности:
По данным опроса студентов Университета Индианы (Bloomington), проблемы с правильным применением презервативов вполне интернациональны: 30 % начинали надевать презерватив не той стороной, так что были вынуждены его переворачивать; 40 % не оставляли свободного пространства на конце презерватива, что повышало вероятность его разрыва; 43 % надевали презерватив после начала полового акта; 15 % снимали презерватив до окончания полового акта; 60 % не обсуждали использование презервативов с партнером; 42 % не имели под рукой презерватива, хотя хотели его использовать; 30 % сталкивались с разрывом презерватива; 13 % отметили, что презерватив соскальзывал.
Презерватив: безопасность не гарантирует
При правильном использовании резиновое изделие дает 98% защиты от беременности и болезней. Соответственно, оно не должно быть просрочено, нужно правильно его надевать до начала ласк с использованием пениса, правильно и аккуратно снимать, потом завязать и выбросить… В общем, с учетом всех нюансов средний показатель защиты - всего 85%!
Не 98%, а 85%!
Почему же везде заявляют о почти 100%-й защите?
Да потому что:
1. Огромные прибыли компаний, производящих презервативы:
Продажи презервативов по итогам первого квартала 2020 года выросли на 24,4% в денежном выражении. За январь — март выручка аптек от продаж презервативов составила 1,9 млрд руб., сообщают «Известия» со ссылкой на данные DSM Group.

При этом в натуральном выражении рост составил только 12,4%. Такая разница показателей связана с ростом средней цены проданной пачки презервативов (в первом квартале 2020 года она составила 276 рублей, в 2019 году — 254 рубля), а также с предпочтительной покупкой больших упаковок.
2. Налоги, которые уплачиваются с этих продаж. Фактически покупатель презерватива платит НАЛОГ НА СЕКС.
3. Меркантильные кошёлки, такие как Кофейная, которые живут за счёт того, что используют законодательство для взятия мужчин на пузо, шантажа беременностью и загона их в алиментное рабство.
Кто-то же должен содержать армию шлюх, которые и семейные обязанности не выполняют и работать не хотят? :wink:

Аватара пользователя
Кофейная
посвященный
Сообщения: 8101
Зарегистрирован: 26.02.19 21:48
Откуда: Москва
Пол: Ж

Технология взятия на пузо

Сообщение Кофейная » 27.01.21 17:04

Hermit писал(а):
27.01.21 14:17
такие как Кофейная, которые живут за счёт того, что используют законодательство для взятия мужчин на пузо
Клевета в адрес Кофейной. Нехорошо.

Отправлено спустя 28 минут 21 секунду:
Что касается презервативов, то это интересная информация. Правда она из серии "кипятить воду полезно, однако на практике 25% людей обжигались кипятком или забывали включить чайник".

Кстати, что мешает выбирать себе не-кошёлок? С законодательством, допустим, всё плохо - но ведь с мозгом-то всё хорошо?

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9566
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Технология взятия на пузо

Сообщение Hermit » 29.01.21 12:22

Кофейная писал(а):
27.01.21 17:32
Клевета в адрес Кофейной. Нехорошо.
Не клевета.
Женщины, которые не пользуются приёмом взятия на пузо, предохраняются сами вместо раздачи "мудрых" советов пипеточникам.
А тут налицо меркантильный интерес.
Кофейная писал(а):Что касается презервативов, то это интересная информация. Правда она из серии "кипятить воду полезно, однако на практике 25% людей обжигались кипятком или забывали включить чайник".
Совершенно не верное сравнение.
Во-первых, от презервативов никакой пользы нет самим пользователям презервативов, наоборот, качество ощущений резко снижается.
Во-вторых, презервативы не бесплатны, человек платит сам за то, что снижает качество ощущений.
В-третьих, презервативы создают ИЛЛЮЗИЮ безопасности.
Фактически людей обманом заставляют платить за фикцию.
Правильным будет сравнение с рулеткой. Казалось бы вероятность выигрыша 50 на 50. На самом деле благодаря некоторым хитростям казино всегда в выигрыше, а большинство игроков остаются ни с чем.
Вот и здесь так же. На первый взгляд - безопасность. На самом деле, несмотря на распространение презервативов, бабы умудряются брать на пузо, затягивать в ЗАГС, раскручивать на алименты.
Кофейная писал(а):Кстати, что мешает выбирать себе не-кошёлок? С законодательством, допустим, всё плохо - но ведь с мозгом-то всё хорошо?
Точно такой же обман.
Кошёлки имеют привычку представляться не-кошёлками. Вот вы же упорно отрицаете свой способ заработка, типа клевета. А почему же не предохраняетесь самостоятельно? Зачем эти идиотские советы, которые не имеют смысла? :wink:

Отправлено спустя 8 минут 42 секунды:
rosewood писал(а):
27.01.21 17:55
Откуда инфа?
Попытка мошенничества.
Раздача советов, которые ей лично выгодны. Иначе зачем вводить людей в заблуждение, у женщин масса способов предохраняться, среди которых есть и надёжные и безопасные.
Главное из них - НЕ МУЖУ НЕ ДАВАТЬ. :wink:

Отправлено спустя 2 минуты 1 секунду:
rosewood писал(а):
27.01.21 17:55
А кто "спонсоры"?
80 % мужчины, зарабатывающие 30 тыщ деревянных в месяц?
Рспэхи шикуют, ни в чем себе не отказывают
Так не разводитесь, кто вас заставляет?
Идите работать, зачем вам раскручивать нищих?
Предохраняйтесь, если не хотите залетать, зачем эти дурацкие советы? :wink:

Отправлено спустя 1 минуту 3 секунды:
rosewood писал(а):
27.01.21 17:55
А вдрух другие нидают, а только за деньги?
Вообще-то другие и не должны давать. :wink:
Порядочная женщина никому кроме мужа не даёт.
А если даёт, значит, обычная шлюха. :wink:

Ненастоящий сварщик
посвященный
Сообщения: 15431
Зарегистрирован: 10.01.20 20:09
Откуда: Среднерусская возвышенность
Пол: М

Технология взятия на пузо

Сообщение Ненастоящий сварщик » 29.01.21 15:37

rosewood писал(а):
29.01.21 15:23
"Взятие на пузо" так себе схема
Так или не так, но она работает, причем весьма. А при установках "богатенький буратина", "последний вагон" или "родить для себя" работает на все 146%.

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9566
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Технология взятия на пузо

Сообщение Hermit » 29.01.21 15:56

rosewood писал(а):
29.01.21 15:23
И всё бремя забот о ребёнке лет на 20 вперёд часто лежит именно на женщинах.
Да что вы говорите?
А предохраняться не пробовали? :wink: :lol:

Ненастоящий сварщик
посвященный
Сообщения: 15431
Зарегистрирован: 10.01.20 20:09
Откуда: Среднерусская возвышенность
Пол: М

Технология взятия на пузо

Сообщение Ненастоящий сварщик » 29.01.21 16:30

Ненастоящий сварщик писал(а):
29.01.21 15:37
"родить для себя" работает на все 146%
rosewood писал(а):
29.01.21 16:13
детей хотела! И сама молча тяну, никого не упрекаю. Это мой выбор
ЧТД

Аватара пользователя
Nura Berg
посвященный
Сообщения: 10783
Зарегистрирован: 11.08.17 16:56
Откуда: Ахтиар
Пол: Ж

Технология взятия на пузо

Сообщение Nura Berg » 29.01.21 23:21

Hermit писал(а):
27.01.21 14:17
А ваши злобные ответы
по злобности ответов - вы впереди всех паровозов. Кофейная всего лишь вашим языком с вами разговаривает.

Отправлено спустя 2 минуты 2 секунды:
Hermit писал(а):
29.01.21 12:34
презервативы создают ИЛЛЮЗИЮ безопасности
🙈🤣🤣🤣🤣

Аватара пользователя
DmiDon
старейшина
Сообщения: 2871
Зарегистрирован: 21.09.18 11:15
Откуда: Москва
Пол: М

Технология взятия на пузо

Сообщение DmiDon » 29.01.21 23:27

pro-test писал(а):
27.01.21 12:12
Я б на месте Hermit а не парился и взял бы на вооружение внутренние проблемы кофейной
ВОт как то смутно представляю, чтобы человек, когда его обтявкала старая сучка из за забора, как то пытался разбираться во ее внутренних проблемах.
:lol:

Отправлено спустя 3 минуты 5 секунд:
rosewood писал(а):
27.01.21 17:55
Рс
30 тыр на дроге не валяются. Можно ради этого пару раз ноги раздвинуть.

Отправлено спустя 3 минуты 18 секунд:
rosewood писал(а):
29.01.21 16:13
Я детей хотела! И сама молча тяну, никого не упрекаю. Это мой выбор.
Не понял.
а МУЖ где?
Тоже - @лядь?

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9566
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Технология взятия на пузо

Сообщение Hermit » 30.01.21 09:13

rosewood писал(а):
29.01.21 16:13
Я детей хотела! И сама молча тяну, никого не упрекаю. Это мой выбор.
Что-то не заметно, что молча тяните:
rosewood писал(а):
29.01.21 16:13
с кого деньги брать?
Нашла чем хвалиться. Лишила детей семьи ради своих ХОТЕЛОК, а теперь ещё и платить ей кто-то должен.
В прежние времена за такие преступления камнями забрасывали.
К детям относятся как к собакам, захочу - заведу, захочу - в колодец выкину. :evil:

Отправлено спустя 2 минуты 2 секунды:
Nura Berg писал(а):
29.01.21 23:23
по злобности ответов - вы впереди всех паровозов. Кофейная всего лишь вашим языком с вами разговаривает.
1. Её сюда никто не тянул рекламировать презервативы.
2. У неё конкретная меркантильная заинтересованность. Если мужчины не будут доверять презервативам, ей придётся работать идти. А я чисто по любви. :lol:

Отправлено спустя 3 минуты 43 секунды:
DmiDon писал(а):
29.01.21 23:33
30 тыр на дроге не валяются. Можно ради этого пару раз ноги раздвинуть.
Плох тот солдат, который не носит в сумке маршальский жезл:
Владимир Потанин выплачивает беспрецедентные, согласно мировой бракоразводной практике, алименты бывшей семье: 8,5 миллионов рублей ежемесячно (а это порядка 250 тысяч долларов).

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9566
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Технология взятия на пузо

Сообщение Hermit » 30.01.21 12:52

rosewood писал(а):
30.01.21 12:35
Так как не я ушла, а от меня!)
Допекла? :wink:

Ненастоящий сварщик
посвященный
Сообщения: 15431
Зарегистрирован: 10.01.20 20:09
Откуда: Среднерусская возвышенность
Пол: М

Технология взятия на пузо

Сообщение Ненастоящий сварщик » 30.01.21 13:33

rosewood писал(а):
30.01.21 12:35
от меня!
ЧТД

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9566
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Технология взятия на пузо

Сообщение Hermit » 30.01.21 15:23

rosewood писал(а):
30.01.21 13:02
Нет!)
Но на мужском форуме лучше ответить "Да"
Правильно понимаете политику партии. Потому что на ответ "Нет" будет ваш же пост:
rosewood писал(а):
27.01.21 17:55
А вдрух другие нидают, а только за деньги?
Другого мужа, получше не смогла найти? Который бы нормально зарабатывал и семью смог содержать. И не бросил бы.
Или настолько страшная, что нормальным не нужна оказалась.

Аватара пользователя
DmiDon
старейшина
Сообщения: 2871
Зарегистрирован: 21.09.18 11:15
Откуда: Москва
Пол: М

Технология взятия на пузо

Сообщение DmiDon » 30.01.21 16:00

rosewood писал(а):
30.01.21 12:35
Согласна!
Так как не я ушла, а от меня!)
Из личного опыта.
От хороших бап - не уходят.
Ибо - ЗАЧЕМ? Уходить оттуда, где хорошо?

Отправлено спустя 3 минуты 20 секунд:
rosewood писал(а):
30.01.21 15:31
ы накрашенная страшная и не накрашенная страшная!"
Наверное дело в этом, страшенькая!
Тогда претензии к папе.
Зачем своей дочери такую страшненькую маму нашел? Надо было на красавице жениться.

Ненастоящий сварщик
посвященный
Сообщения: 15431
Зарегистрирован: 10.01.20 20:09
Откуда: Среднерусская возвышенность
Пол: М

Технология взятия на пузо

Сообщение Ненастоящий сварщик » 30.01.21 16:21

DmiDon писал(а):
30.01.21 16:04
От хороших бап - не уходят.
Ибо - ЗАЧЕМ? Уходить оттуда, где хорошо?
В мозгах большинства ОЖП отсутствует модуль отвечающий за понимание этой конструкции. Поэтому они удивляются появлению любовниц у БМ.

Аватара пользователя
DmiDon
старейшина
Сообщения: 2871
Зарегистрирован: 21.09.18 11:15
Откуда: Москва
Пол: М

Технология взятия на пузо

Сообщение DmiDon » 31.01.21 13:16

rosewood писал(а):
30.01.21 16:17
Так любовь-с
тогда = сама дура.
Надо было - родителей ПРАВИЛЬНО выбирать.
А то выбрала себе папу-Аленя (писдозависимого) . ЛБоффь у него, видите ли! А что потому у дочери из за этоо проблемы будут, папа не подумал! Лошара.
Я себе бап всегда выбирал также и по параметру - "чтобы не стыдно было показать". ЧТобы друзья завидовали.
Итог - дочка красавица! И умом - в папу. Хотя и папа - тоже у нее ниче так!
:wink:

Отправлено спустя 2 минуты 29 секунд:
Ненастоящий сварщик писал(а):
30.01.21 16:21
В мозгах большинства ОЖП отсутствует модуль отвечающий за понимание этой конструкции. Поэтому они удивляются появлению любовниц у БМ.
Вот тут не соглашусь.
Категорически.
НУ разве можно считать мозгом устройство, Обрабатывающее пакеты готовых решений, и не способное генерировать новое?
Не мозг это.

Аватара пользователя
Hosenator
старейшина
Сообщения: 2331
Зарегистрирован: 16.02.15 10:08
Пол: М

Технология взятия на пузо

Сообщение Hosenator » 19.02.21 03:53

Меня шкура одна спросила в отношалках, осторожно так "а что если я залечу?". Я ей ответил нежно, что найдем хорошего врача, который все сделает гуд и я лично проконтролирую ее поход к нему. Так раз, когда гондон порвался об ее кольцо, она лично сбегала за постинором. Вот как бабы умеют контролировать зачатие! Когда хотят.
Она мне потом до конца отношалок вспоминала эту фразу, хотя, я вовсю уже с ней веселился без презиков и па. Напоследок (очень странно, да) она всё-таки залетела, но эмбрион не прикрепился в связи с эррозией, а я на радостях выпил дорогого виски по такому случаю.

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 22755
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Технология взятия на пузо

Сообщение Трипса » 19.02.21 10:37

Hosenator писал(а):
19.02.21 03:53
Вот как бабы умеют контролировать зачатие! Когда хотят
Конечно, умеют. Особенно, если это опытная Ж. Молоденькие глупые могут и залететь случайно. А первый аборт чреват последствиями.
Постинор тоже вреден.
Благо, хорошие презики рвутся не часто, а если у М нет денег на хорошие презики, то пусть дрочит в туалете.
:mrgreen:
Ибо, это забота мужчин, которые не хотят последствий. Они не хотят, они и заботятся о предохранении.
Все ж, элементарно.

Аватара пользователя
Hosenator
старейшина
Сообщения: 2331
Зарегистрирован: 16.02.15 10:08
Пол: М

Технология взятия на пузо

Сообщение Hosenator » 19.02.21 10:43

Даже супер презики рвутся, если баба в манде кольцо таскает пластиковое, противозачаточное.

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9566
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Технология взятия на пузо

Сообщение Hermit » 19.02.21 11:06

Трипса писал(а):
19.02.21 10:37
Ибо, это забота мужчин, которые не хотят последствий.
В том случае, если бабы этих последствий хотят. Так?
Вы заботу о предохранении переложили на мужа. Хотите последствий?

Аватара пользователя
Hosenator
старейшина
Сообщения: 2331
Зарегистрирован: 16.02.15 10:08
Пол: М

Технология взятия на пузо

Сообщение Hosenator » 19.02.21 11:22

Щас гондон чаще нужен, чтобы в пробитой лоханке не подцепить ничего. Там кислотная среда щас такая у телок, которые фачатся на вписках, что не только будет спермицид, там член растворится.

Аватара пользователя
Nura Berg
посвященный
Сообщения: 10783
Зарегистрирован: 11.08.17 16:56
Откуда: Ахтиар
Пол: Ж

Технология взятия на пузо

Сообщение Nura Berg » 19.02.21 11:25

не, ну в пи3де и лоханке чохош можно подцепить. такая и сожрать может. только шерсть выплюнет.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 16 гостей