Технология взятия на пузо

Общие черты всех баб ...
Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9566
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Re: Технология взятия на пузо

Сообщение Hermit » 30.12.20 13:20

Кофейная писал(а):
30.12.20 13:12
Хермит, своя проблема и не может быть перекинута на другого.
Но именно этим вы и занимаетесь при помощи государства.
Залетают Ж, а предохраняться вы советуете М.
Если Ж не желает залететь, она будет предохраняться. Она не будет подставлять своего любимого М или залетать от кого попало, чтобы подзаработать.

У шлюхи нет любимого М, у неё есть "пипеточники". Которым она советует контролировать пипетки. А потом радостно сообщает им, чтобы готовили бабло, потому что плохо контролировали пипетки.
Всё это делается только для того, чтобы обвинить "пипеточника" в своих собственных косяках и подзаработать на детях. Если же алень сорвётся и смоется, шлюха сделает аборт.

Кофейная, сколько детей вы убили в своей жизни, обвинив в этом "пипеточников"? :wink:

Аватара пользователя
Кофейная
посвященный
Сообщения: 8101
Зарегистрирован: 26.02.19 21:48
Откуда: Москва
Пол: Ж

Re: Технология взятия на пузо

Сообщение Кофейная » 30.12.20 14:20

Hermit писал(а):
30.12.20 13:20
Залетают Ж, а предохраняться вы советуете М.
Только тем М, кто не готов к тому, что их сперматозоид оплодотворит чью-то яйцеклетку.

Я и женщинам бы советовала регулировать свой краник, но они со мной не спорят здесь. Не возмущаются "а чойта мы должны".

Чтобы избежать попадания под машину, лучше выбирать подземный переход. Там просто физически исключена встреча тела с бампером. В старину таких переходов (контрацепции, исключающей встречу сперматозоида с яйцеклеткой) не было. Но теперь-то есть. Выбегать на шоссе и проще, и волнительнее, конечно - но какбэ сами дураки тогда. Не государство же виновато во главе с Путиным. И бабы.

Отправлено спустя 1 минуту 49 секунд:
Hermit писал(а):
30.12.20 13:20
Кофейная, сколько детей вы убили в своей жизни, обвинив в этом "пипеточников"? :wink:
Не получилось выздороветь? Не повезло. Бывает.

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9566
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Re: Технология взятия на пузо

Сообщение Hermit » 30.12.20 15:07

Кофейная писал(а):
30.12.20 14:22
Только тем М, кто не готов к тому, что их сперматозоид оплодотворит чью-то яйцеклетку.
А этого никто и не боится.
Мужчины не готовы к тому, что шлюхи "на пузо" берут, шантажируют ребёнком, зарабатывают на этом.
Поднимите глазоньки и прочтите название темы.
Кофейная писал(а):Я и женщинам бы советовала регулировать свой краник, но они со мной не спорят здесь. Не возмущаются "а чойта мы должны".
С чего бы им возмущаться, если они на этом зарабатывают?
Если регулировать краник, придётся им работать идти, раз мужа любить не умеют.
Кофейная писал(а):Чтобы избежать попадания под машину, лучше выбирать подземный переход. Там просто физически исключена встреча тела с бампером.
Всё верно. Для мужчин это означает не трахать шлюх. Особенно таких, которые говорят, что нужно "контролировать пипетку". Такие на пузо и берут, а потом мужчин обвиняют в своих грехах. :wink:
Об этом я тут и пишу.
Кофейная писал(а):В старину таких переходов (контрацепции, исключающей встречу сперматозоида с яйцеклеткой) не было.
Не правда. Были.
Достаточно ИСКЛЮЧИТЬ ВЫГОДУ ВЗЯТИЯ НА ПУЗО.
Тогда тётке не выгодно будет залетать ВНЕ БРАКА.
Кофейная писал(а):Но теперь-то есть. Выбегать на шоссе и проще, и волнительнее, конечно - но какбэ сами дураки тогда. Не государство же виновато во главе с Путиным. И бабы.
Так именно вы и советуете выбегать на шоссе, надев предварительно маску (презерватив).
Если мужчины не будут на шоссе выбегать, вам ведь работать придётся. Или мужу верность хранить.
А так можно шпилиться с кем попало, а потом только на алименты подать и можно дальше гулять. :wink:
Не получилось выздороветь? Не повезло. Бывает.
Научитесь сначала ноги не раздвигать перед первым встречным, потом будете другим диагнозы ставить. :wink:

Аватара пользователя
Кофейная
посвященный
Сообщения: 8101
Зарегистрирован: 26.02.19 21:48
Откуда: Москва
Пол: Ж

Re: Технология взятия на пузо

Сообщение Кофейная » 31.12.20 13:52

Hermit писал(а):
30.12.20 15:07
Мужчины не готовы к тому, что шлюхи "на пузо" берут
Решение: не давать им такую возможность - взять на пузо. Исключив встречу своих сперматозоидов с их яйцеклетками. Физически.

Не силой мысли, "решая" в своей голове, какой должна быть мораль современных Ж. А сообразно своим скромным возможностям.

Аватара пользователя
DmiDon
старейшина
Сообщения: 2871
Зарегистрирован: 21.09.18 11:15
Откуда: Москва
Пол: М

Re: Технология взятия на пузо

Сообщение DmiDon » 31.12.20 15:40

Просто шел мимо писал(а):
20.12.20 21:21
...
Мандам блесните своим "Мощным" интеллектом в бабском обществе.
.
Мне одному показалось, что слово "Мандам" написано с грамматической ошибкой???
И нужно бы писать
МАНДАм

Отправлено спустя 8 минут 24 секунды:
Кофейная писал(а):
23.12.20 11:01
Кобель не спустит - сучка не залетит.
Сучка не схочет - кобель не вскочет!
Кофейная писал(а):
23.12.20 11:01
Контролируйте свою пипетку - и не будет нежеланных детей от нелюбимых женщин.
Контролируйте свою пелотку, и не будет нежеланных беременностей от кобелей.

Отправлено спустя 3 минуты 34 секунды:
Кофейная писал(а):
23.12.20 12:07
С другой стороны, контроль невозможен, если сам пипетка. По разговору вижу, что у Вас такой случай. Сочувствую.
Переход на личности означает, что по сути - возражений нет. И оппонент полностю согласен с содержанием.
А суть была, насколько я понял, что баба - дура! Потому, что - баба!

Аватара пользователя
Кофейная
посвященный
Сообщения: 8101
Зарегистрирован: 26.02.19 21:48
Откуда: Москва
Пол: Ж

Re: Технология взятия на пузо

Сообщение Кофейная » 31.12.20 16:57

DmiDon писал(а):
31.12.20 15:51
Сучка не схочет - кобель не вскочет!
Иногда и не хочет, а всё равно вскакивает. Что не освобождает её от последствий. В случае залета физические и прочие издержки ей гарантированы, при любом раскладе. Даже при максимальном участии мужчины, государства и чёрта в ступе.

Ответственность за залёт на том, кто огребёт в связи с ним проблемы. Это однозначно Ж, так как природа и социум безжалостны.

Аватара пользователя
DmiDon
старейшина
Сообщения: 2871
Зарегистрирован: 21.09.18 11:15
Откуда: Москва
Пол: М

Re: Технология взятия на пузо

Сообщение DmiDon » 31.12.20 17:36

Кофейная писал(а):
31.12.20 16:57
Иногда и не хочет, а всё равно вскакивает. ...
Например?
Даже чисто гепотетически не могу себе представить ситуацию, когда бы замужняя женщина могла оказаться в ситуации, когда "не хочет, но вскакивает..."

Аватара пользователя
Кофейная
посвященный
Сообщения: 8101
Зарегистрирован: 26.02.19 21:48
Откуда: Москва
Пол: Ж

Re: Технология взятия на пузо

Сообщение Кофейная » 31.12.20 18:04

Раньше общество и закон не имели претензий к М, обрюхатившего Ж вне брака. (Хотя смотря где и смотря кто.) Точнее, они не поддерживали Ж в её претензиях к М.

Государство сначала взяло на себя часть нагрузки с матерей, высвободив их силы для работы на предприятиях. Затем переложила расходы на отцов. А контроль оставило себе.

А расходы минус власть равно ответственность.

Отправлено спустя 13 минут 10 секунд:
DmiDon писал(а):
31.12.20 17:36
Например?
Нафиг. Это частности и исключения. По сути вопроса и в рамках темы пословица верная.

Но и верно то, что если М хозяин своей пипетки, то никто и не залетит от него против его воли.

Чего всем и желаю. С наступающим.

Аватара пользователя
DmiDon
старейшина
Сообщения: 2871
Зарегистрирован: 21.09.18 11:15
Откуда: Москва
Пол: М

Re: Технология взятия на пузо

Сообщение DmiDon » 31.12.20 18:35

Ничего не понял из Ваешго опуса. Три раза перечитал...
\Даже пробовал по диагонали, раком, боком и с подскоком.
:=/
Вот отчего так?
Ответ - МАНИПУЛЯЦИЯ. Путем подмены понятий и терминов.

Вот, например. Простой, как швабра, вопрос:
- Даже чисто гепотетически не могу себе представить ситуацию, когда бы замужняя женщина

Ответ:
- В огороде - бузина, а в Киеви - дядька!
В оригинальном изложении Чайной:
- Раньше общество и закон не имели претензий к М, обрюхатившего Ж вне брака. (Хотя смотря где и смотря кто.) Точнее, они не поддерживали Ж в её претензиях к М.

Вас спросили - про женщину.
Вы же ответили - про @лядь. очевидно, осознанно или по глупости, заменяя эти понятия.

В русском языке, которым мы тут пытаемся общаться, принята следующая терминология:
У ОЖП нашего вида может быть следующий статус:
а) девочка - ОЖП неполовозраста, не имевшая контактов с мужчинами
б) девушка - ОЖП плоловозрелого возраста, не имевшая сексуальных контактов с мужчинами
в) женщина - ОЖП половозрелого возраста, замужняя, имевшая половые контактя с единственным в ее жизни мужчиной - мужем.
г) блудница ( сокращенно нар. @лядь) - ОЖП, живущая в блуде.

Впредь, воизбежание недопонимания и кривотолков, прошу использовать только эту терминологию. И не пытаться подменять термины.

С учетом вышесказанного, ваш ответ должен звучать так:
- Раньше общество и закон не имели претензий к М, обрюхатившего @лядь. (Хотя смотря где и смотря кто.) Точнее, они не поддерживали @лядь в её претензиях к М.
Видите, как сразу все стало четко, понятно и на свои места.

В наказание за попытку манипулировать и вводить в заблуждение буду Вас именовать не иначе, как Чайной (или еще как. Напимер - Кефирной :lol: ).
До тех пора ,пока не исправитесь и не начнете использовать ОБЩЕПРИНЯТУЮ в русском языке терминологию.
:--f

Аватара пользователя
AR
посвященный
Сообщения: 7807
Зарегистрирован: 05.10.16 08:34
Пол: М

Re: Технология взятия на пузо

Сообщение AR » 31.12.20 18:36

Владелица мохнатой пещеры Алибабы и 40 разбойников так авторитетно во всем разбирается :roll:

Ни единого залета в наступающем! Ура!

Аватара пользователя
DmiDon
старейшина
Сообщения: 2871
Зарегистрирован: 21.09.18 11:15
Откуда: Москва
Пол: М

Re: Технология взятия на пузо

Сообщение DmiDon » 31.12.20 18:44

Сотответственно, Простоквашная Вы наша, перевожу на язык точных терминов с Вашего на русский:
Кефирная писал(а):
31.12.20 18:17
Государство сначала взяло на себя часть нагрузки с матерей, высвободив их силы для работы на предприятиях. Затем переложила расходы на отцов. ...
"...Государство сначала взяло на себя часть нагрузки с @лядей, высвободив их силы для работы на предприятиях. Затем переложила расходы на мужчин"

Вот теперь смотроите, как все сразу прояснилось. Сразу и ответ на вопрос ЧТО ДЕЛАТЬ? стал очевиден, т.е. очевидны причины повсеместного потреблятства. Это ныншенее государство плодит разврат , блудниц и пр. @лядей. Т.е. нынешнее государство - @лядское по своим целям и задачам. И нужно - менять это государство для целей семьи, деток, мужчин и женщин (ЗАМУЖНИХ, разумеется). @ляди - пусть работу работают , если не могут быть ЖЕНОЙ при МУЖЕ!

Аватара пользователя
Кофейная
посвященный
Сообщения: 8101
Зарегистрирован: 26.02.19 21:48
Откуда: Москва
Пол: Ж

Re: Технология взятия на пузо

Сообщение Кофейная » 31.12.20 19:04

AR писал(а):
31.12.20 18:36
Ура!
Поздравил так поздравил. Ну хоть сдохнуть не пожелал, как некоторые. Правильно тебя подSиралой считают.

Аватара пользователя
AR
посвященный
Сообщения: 7807
Зарегистрирован: 05.10.16 08:34
Пол: М

Re: Технология взятия на пузо

Сообщение AR » 31.12.20 19:13

Кофейная писал(а):
31.12.20 19:04
Правильно тебя подSиралой считают.
Я в печали, что ты со своим хороводом жирных тараканов, меня посчитали ^sad^

С другой стороны рад, что вы хорошо провели год крысы, откормились.

Аватара пользователя
Кофейная
посвященный
Сообщения: 8101
Зарегистрирован: 26.02.19 21:48
Откуда: Москва
Пол: Ж

Re: Технология взятия на пузо

Сообщение Кофейная » 31.12.20 19:17

AR писал(а):
31.12.20 19:13
Я в печали
И без твоего внутреннего мира тема достаточно вонючая. Оставайся в уходящем году.

Аватара пользователя
AR
посвященный
Сообщения: 7807
Зарегистрирован: 05.10.16 08:34
Пол: М

Re: Технология взятия на пузо

Сообщение AR » 31.12.20 19:48

Пипетками глаза залила, тему всю творческими высерами своими завоняла, смерти пожелала - молодец!
Иди йогурт выпей и встречай НГ с новыми технологиями.

Аватара пользователя
Просто шел мимо
любитель
Сообщения: 246
Зарегистрирован: 04.05.20 00:11
Пол: М

Re: Технология взятия на пузо

Сообщение Просто шел мимо » 01.01.21 19:55

DmiDon писал(а):
31.12.20 18:44
Сотответственно, Простоквашная Вы наша, перевожу на язык точных терминов с Вашего на русский:

"...Государство сначала взяло на себя часть нагрузки с @лядей, высвободив их силы для работы на предприятиях. Затем переложила расходы на мужчин"

Вот теперь смотроите, как все сразу прояснилось. Сразу и ответ на вопрос ЧТО ДЕЛАТЬ? стал очевиден, т.е. очевидны причины повсеместного потреблятства. Это ныншенее государство плодит разврат , блудниц и пр. @лядей. Т.е. нынешнее государство - @лядское по своим целям и задачам. И нужно - менять это государство для целей семьи, деток, мужчин и женщин (ЗАМУЖНИХ, разумеется). @ляди - пусть работу работают , если не могут быть ЖЕНОЙ при МУЖЕ!
Вы отлично объяснили и разъяснили причины поведения, образ мышления и смысл жизни современных женщин и кто за этим всем стоит.
Так почему же ОПГ, кого мы называем государством так себя ведет?
Да патамушта у них заказ от мировой элиты по сокращению населения Рашн Федэрейшн.

Аватара пользователя
DmiDon
старейшина
Сообщения: 2871
Зарегистрирован: 21.09.18 11:15
Откуда: Москва
Пол: М

Re: Технология взятия на пузо

Сообщение DmiDon » 01.01.21 21:05

Просто шел мимо писал(а):
01.01.21 19:55
Так почему же ОПГ, кого мы называем государством так себя ведет?
"Государство есть аппарат насилия господствующего класса.
В. И. Ленин "

А кто у нас сейчас "господа"?
Правильно. Олигархи-капиталисты. Причем у нас они еще и кампрадорские (предатели т.е.)
И кроме прибыли их ничего более не интересует.

Аватара пользователя
Паладин
аксакал
Сообщения: 3863
Зарегистрирован: 29.03.15 18:32
Откуда: С необъятных просторов Родины

Re: Технология взятия на пузо

Сообщение Паладин » 03.01.21 14:00

Просто шел мимо писал(а):
01.01.21 19:55
Да патамушта у них заказ от мировой элиты по сокращению населения Рашн Федэрейшн.
Называй вещи своими именами, камрад. Мировой "элиты" нет, есть ряд мировых олигархов, без гражданства. Население России им надо сократить, потому что мы на этой территории "бездумно на себя тратим их ресурсы". Бабам дали власть, чтобы они гнобили СВОИХ мужчин. Дуры не понимают, что ЧУЖИЕ мужчины их пустят на органы, вместе с их детьми.

Отправлено спустя 2 минуты 40 секунд:
DmiDon писал(а):
01.01.21 21:05
А кто у нас сейчас "господа"?
Правильно. Олигархи-капиталисты. Причем у нас они еще и кампрадорские (предатели т.е.)
У них нет гражданства. У паразитов есть среда обитания, сейчас это США и Швейцария, с заповедниками для выгула типа Монако и Люксембурга, под крышей Католической церкви. В этих территориях живет их обслуга, которую очень любят ставить в пример. Кстати, "быдло" туда тоже пускают, поглазеть и просрать свои накопления.

Отправлено спустя 4 минуты 3 секунды:
DmiDon писал(а):
01.01.21 21:05
И кроме прибыли их ничего более не интересует.
Критическая ошибка, камрад. Им не нужна прибыль, у них её нет. Какая может быть прибыль у людей, которые ВЫПУСКАЮТ деньги? Они их нарисуют столько, сколько им надо. А вот ЧТО ИМ НУЖНО на самом деле, как думаешь? Ответ на поверхности.

Аватара пользователя
DmiDon
старейшина
Сообщения: 2871
Зарегистрирован: 21.09.18 11:15
Откуда: Москва
Пол: М

Re: Технология взятия на пузо

Сообщение DmiDon » 04.01.21 00:43

Я про наших капиталистов говорил. Они то деньги не рисуют. Они по честному занимаются эксплуатацией лохов. А вот хозяев денег интересовать может только удовлетворение ихних инстинктов. В нашем случае - инстинкт доминантности. Т.е., короче - ВЛАСТЬ!

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9566
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Re: Технология взятия на пузо

Сообщение Hermit » 04.01.21 10:22

Кофейная писал(а):
31.12.20 13:52
Решение: не давать им такую возможность - взять на пузо. Исключив встречу своих сперматозоидов с их яйцеклетками. Физически.

Не силой мысли, "решая" в своей голове, какой должна быть мораль современных Ж. А сообразно своим скромным возможностям.
Это решение не для всех подходит.

Есть ещё несколько, например:
1. Уйти в туман, чтобы шлюха сама решала свои проблемы. Пусть задействует группу "поиск", проводит оперативно-розыскные мероприятия, делает тесты ДНК, собирая сперму со всех своих трахалей, подаёт в суд и прочий геморрой. Как вам такая перспектива? :wink:
Практика показывает, что максимум на что шлюхи способны - это аборт в таком случае. ПРИЁМ "ВЗЯТИЕ НА ПУЗО" РАССЧИТАН НЕ НА МУЖЧИН, А НА АЛЕНЕЙ, которые, услышав новость "дорогой, нас будет трое", побегут сначала брать ипотеку, а потом в ЗАГС.
2. Метод монголо-татар, которые после группового изнасилования вспарывали бабе живот. Подходит не каждому. Известно, что использовался не только во времена монголо-татарского ига, но и в 90-х годах 20-го века. Но вам такая перспектива нравится, если вы с себя на мужчин перекладываете заботу о предохранении? :wink:
3. Абсолютно законный метод минимизации официальных доходов. Шлюха рассчитывала на 20 000 в месяц, а получает 2 000. :wink:

Есть и ещё методы.
Кофейная, вы до сих пор считаете, что предохранение - это дело "пипеточников"? :wink:
Напрягите "силу своей мысли" и решите для себя в голове, нравится вам перспектива подтверждать статистику абортов? :wink:

Отправлено спустя 9 минут 16 секунд:
Кофейная писал(а):
31.12.20 16:57
Ответственность за залёт на том, кто огребёт в связи с ним проблемы. Это однозначно Ж, так как природа и социум безжалостны.
Тогда почему вы советуете мужчинам:
Кофейная писал(а):Исключив встречу своих сперматозоидов с их яйцеклетками. Физически.
вместо того, чтобы самой исключить встречу его сперматозоидов со своими яйцеклетками. Причём не на 98-99%, а на 100%?
Зачем пытаетесь решить вопрос "силой мысли", рассуждая о мужской нравственности? :shock:

Видать не так уж и безжалостен социум, а по лугам скачут стада жирных аленей, которых можно развести на бабло. :wink:

Отправлено спустя 5 минут 22 секунды:
Опять Кофейная пытается взять "на слабо":
Кофейная писал(а):
31.12.20 18:17
Но и верно то, что если М хозяин своей пипетки, то никто и не залетит от него против его воли.
ЗАЛЕТАЕТ НЕ ПИПЕТКА, А БАБА.
Чтобы никто не залетел от М, ему не пипетку свою надо контролировать, а БАБУ свою контролировать.

Ума нет - считай калека. :wink:
Даже картинки с краниками не помогли.

Аватара пользователя
Просто шел мимо
любитель
Сообщения: 246
Зарегистрирован: 04.05.20 00:11
Пол: М

Re: Технология взятия на пузо

Сообщение Просто шел мимо » 04.01.21 15:50

Паладин писал(а):
03.01.21 14:06
Называй вещи своими именами, камрад. Мировой "элиты" нет, есть ряд мировых олигархов, без гражданства. Население России им надо сократить, потому что мы на этой территории "бездумно на себя тратим их ресурсы". Бабам дали власть, чтобы они гнобили СВОИХ мужчин. Дуры не понимают, что ЧУЖИЕ мужчины их пустят на органы, вместе с их детьми.

Отправлено спустя 2 минуты 40 секунд:


У них нет гражданства. У паразитов есть среда обитания, сейчас это США и Швейцария, с заповедниками для выгула типа Монако и Люксембурга, под крышей Католической церкви. В этих территориях живет их обслуга, которую очень любят ставить в пример. Кстати, "быдло" туда тоже пускают, поглазеть и просрать свои накопления.

Отправлено спустя 4 минуты 3 секунды:


Критическая ошибка, камрад. Им не нужна прибыль, у них её нет. Какая может быть прибыль у людей, которые ВЫПУСКАЮТ деньги? Они их нарисуют столько, сколько им надо. А вот ЧТО ИМ НУЖНО на самом деле, как думаешь? Ответ на поверхности.
Вот тут в принципе разжёвано до неприличия, кто они эта мировая элита и какие цели преследуют.












Аватара пользователя
DmiDon
старейшина
Сообщения: 2871
Зарегистрирован: 21.09.18 11:15
Откуда: Москва
Пол: М

Re: Технология взятия на пузо

Сообщение DmiDon » 04.01.21 15:58

Мляяя.... тут фильмов - по 2 часа каждый....на 12 часов...
Всего не переглядеть!
Про бап и сиськи есть?

Аватара пользователя
Просто шел мимо
любитель
Сообщения: 246
Зарегистрирован: 04.05.20 00:11
Пол: М

Re: Технология взятия на пузо

Сообщение Просто шел мимо » 04.01.21 16:17

DmiDon писал(а):
04.01.21 15:58
Мляяя.... тут фильмов - по 2 часа каждый....на 12 часов...
Всего не переглядеть!
Про бап и сиськи есть?
Ставишь скорость на 1,25-1,5 и быстрей пролетит. После просмотра этих видео о сиськах и жопах будешь думать в другом ключе.

Аватара пользователя
Паладин
аксакал
Сообщения: 3863
Зарегистрирован: 29.03.15 18:32
Откуда: С необъятных просторов Родины

Re: Технология взятия на пузо

Сообщение Паладин » 04.01.21 19:56

Просто шел мимо писал(а):
04.01.21 16:17
Ставишь скорость на 1,25-1,5 и быстрей пролетит.
Про Петрова знаю, у него цикл лекций огромнейший. Жалко, убили мужика. Смотрел еще на заре ютуба, все лекции.

Аватара пользователя
Кофейная
посвященный
Сообщения: 8101
Зарегистрирован: 26.02.19 21:48
Откуда: Москва
Пол: Ж

Технология взятия на пузо

Сообщение Кофейная » 23.01.21 23:27

Hermit писал(а):
04.01.21 10:37
Кофейная, вы до сих пор считаете, что предохранение - это дело "пипеточников"? :wink:
Я никого не называла "пипеточниками". Как и "яйцеклеточницами".

Человек либо допускает встречу своих половых клеток с половыми клетками сексуального партнёра, либо нет.

Отправлено спустя 17 минут 34 секунды:
Hermit писал(а):
04.01.21 10:37
ЗАЛЕТАЕТ НЕ ПИПЕТКА, А БАБА.
Не ори, это во-первых.
Во-вторых, если М ощутимо пострадает от залета, то значит, "залетает*" и М тоже.

P.S. *залететь = преобрести проблемы, связанные с незапланированной беременностью.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и 20 гостей