СерыйГусь писал(а): ↑26.03.21 17:48
Почему бы и не похвалиться успехом и не поделиться позитивным опытом?
Ну так делитесь положительным, зачем вы здесь пишете всё это дерьмо?
СерыйГусь писал(а):Ведь, как ни верти, а что Гусь, что Трипса - оба в многолетнем браке, при детях, "ресурсах" и "полимерах".
Вы же не об этом здесь пишете.
Вы пишете, что ваша жена регулярно ездит на бл@дки, засирает дом, ленивая, ни хрена не делает. Дочь, которую вы считаете своей, вообще не известно от кого.
И не надо врать, "ресурсы" и "полимеры" эти не ваши. Вы имеете право их зарабатывать и можете тратить немного С РАЗРЕШЕНИЯ ЖЕНЫ, а при разводе все эти ваши "ресурсы и полимеры" одним решением суда перестанут быть вашими.
У Трипсы аналогично.
Она так же регулярно ездит на бл@дки пока муж работает, дома ни хрена не делает, ворует деньги у мужа, принесла ему на воспитание двоих детей не известно от кого.
Чем вы хвалитесь-то? Вы вообще конченый дебил? Если пытаетесь представить кусок дерьма в виде конфетки, то хотя бы в обёртку конфеточную заверните, а не в туалетную бумагу.
СерыйГусь писал(а):При этом, как ни напрягай фантазию, Трипса верна мужу, а у Гуся в доме идеальная чистота.
Чего тут фантазию напрягать?
Трипса ГОВОРИТ, что верна мужу, а на деле ЗАПРЕЩАЕТ ему проверить что она делает без него на рыбалке, от кого дети и куда уходят его деньги.
А Гусь настолько счастлив, что без бухла спать не может с любимой женой.
Гусь, почему вы скрываете положительные стороны вашего брака?
К примеру, написали бы какой вклад вносит в семью ваша равноправная жена, ну, кроме разбрасывания грязных трусов и детей от хер знает кого?
Отправлено спустя 7 минут 24 секунды:
Вспомнил анекдот про жену Гуся.
- Мама, давай заведём котёнка.
- Ни в коем случае! Вырастет, будет бегать и срать по всем углам!
- Ну тогда давай заведём тигрёнка.
- Нет! Вырастет, МЫ будем бегать и срать по всем углам!
Так и в "положительном" примере Гуся: не понятно, то ли жена его бегает и срёт по углам, то ли жена его настолько страшная, что Гусь от неё бегает и срёт по всем углам.
Отправлено спустя 13 минут 57 секунд:
СерыйГусь писал(а): ↑26.03.21 17:48
Примерно такова цена вашим умозаключениям о семейной жизни Трипсы и Гуся,
А нет никаких умозаключений.
Это же вы пишете, что ваша жена ездит на негритянские пляски. Вы же сами её и возите. При этом вам и в голову не приходит, что вы один ездите туда, чтобы как обезьяна повторять не понятные вам движения, а все нормальные белые люди ездят туда знакомиться и лапать баб.
Это говорит вовсе не о том, что ваша жена вам верна, а только о том, что вы придурок, которого легко обвести вокруг пальца, что с успехом и делает ваша страшная, ленивая, бл@довитая жена.
Аналогично и Трипса, если бы не изменяла мужу, то не запрещала бы ему проверять чем она занимается с рыбаками, а если бы не воровала у него деньги, легко бы смогла отчитаться о расходах.
А главное: никакого равноправия в ваших помойных семьях нет.
У вас есть право работать и оплачивать уборку в доме.
У вашей жены есть право НИ ХРЕНА НЕ ДЕЛАТЬ ДОМА, трахаться с кем она пожелает и вешать вам лапшу на уши.
СерыйГусь писал(а):и мне, право, недосуг в двадцатый раз комментировать ваш бред.
Это ваш бред, а не мой, и комментировать тут нечего.
Вы РЕАЛЬНО НЕ ЗНАЕТЕ с кем трахается ваша "благоверная", пока вы пляшете негритянские танцы, кто РЕАЛЬНО отец дочери, которую вам преподнесли на содержание как вашу и реально не знаете, сколько ещё времени как бы ваш дом ещё будет вашим.
Заявление на развод может последовать в любой момент, когда вашей грязной свинье моча в голову ударит, а вам придётся переехать в коробку из-под холодильника.
И ЭТО НЕ ВАМ РЕШАТЬ.
Отправлено спустя 14 минут 14 секунд:
Реклама Гуся и Трипсы своего "положительного" опыта напоминает анекдот:
Гусь и Трипса!
Рассказывая об отрицательных сторонах своих "эгалитарных" семей, вы ничего здесь доказать не сможете, не сможете продать слона.
Вам надо рассказывать о положительных сторонах.
Гусю, к примеру, рассказать какая у него красивая и молодая жена, как она суетится по дому и любит Гуся, что ОНА ДЛЯ НЕГО делает.
Гусь же полудурок, он постоянно рассказывает как он крут и сколько ОН ДЛЯ ЖЕНЫ делает. О равноправии - об отдаче со стороны жены - молчок.
Трипсе, к примеру, рассказать, как она заботилась о своём муже в молодости, хранила девственность. Как она заботится о муже сейчас, как любит его и старается удовлетворить в постели. Как старается, чтобы у мужа не возникло сомнений в её верности и любви.
Но ведь они пишут всё РОВНО НАОБОРОТ.
Трипса, к примеру, постоянно пишет какой толстый хер она регулярно забивает на мужа, сколько запретов у её мужа (и это в равноправной семье!), как она на регулярной основе отказывает ему даже в элементарном удовлетворении его полового влечения, не говоря уже о каких-то более серьёзных вещах.
Нет, граждане-равноправцы, с таким настроением вы слона не продадите.
Отправлено спустя 28 минут 2 секунды:
Трипса писал(а): ↑27.03.21 00:43
А почему такая несправедливость? Давайте тогда посмотрим, как М с тремя детьми будет жить на 45 тыс.
Такая "несправедливость" по совершенно естественным причинам. ПОТОМУ ЧТО МУЖЧИНЫ НЕ РОЖАЮТ.
Муж не может залететь от какой-нибудь парикмахерши и принести жене в подоле троих детей. Чтобы она его заподозрила в измене и оставила жить с тремя детьми на 45 тыс.
Отправлено спустя 8 минут 57 секунд:
Трипса писал(а): ↑27.03.21 00:43
35 не 45. Но это не та разница, ради которой можно считать, что М зарабатывает больше...
Разница здесь не 10. Потому что Ж не просто зарабатывают меньше, но и тратят больше мужчин в 4 раза.
Это легко посчитать: примем за х сумму, которую реально тратит М. Тогда 4х - сумма, которую тратит Ж.
Получаем уравнение: х + 4х = 35+45, из которого легко находим х = 16.
Итого, в "равноправной" семье по версии Трипсы муж зарабатывает 45, а тратит только 16. 29 перекочёвывает в кошелёк Ж.
Жена зарабатывает 35, а тратит 64. Её доход увеличился примерно В ДВА РАЗА.
Доход мужа при этом уменьшился почти в ТРИ РАЗА.
Трипса писал(а):это, пардон, два раза в Ашан съездить. Это что, деньги, по вашему? Это копейки.
Ложь.
За эти копейки (20 000), пардон, вы мужа удавить готовы, а детей по миру пустить.
Очередной пример, когда слова Трипсы расходятся с делами.
Отправлено спустя 5 минут 36 секунд:
Трипса писал(а): ↑27.03.21 00:43
Это - мое мнение, а не глупость.
Если бы это реально было вашим мнением, вы бы не требовали с мужа по 20000 рублей каждый месяц.
Трипса, продолжайте доказывать какая вы ЛЖИВАЯ меркантильная тварь. Тут даже комментировать ничего не надо.
Отправлено спустя 6 минут 9 секунд:
Трипса писал(а): ↑27.03.21 00:43
Не на детей, а на все хозяйство.
Опять ложь.
Трипса писал(а): ↑27.03.21 00:43
То значит, стол будет беднее в этом месяце, или дети останутся без секций.
Дети-то не его.
Какое дело мужу до ЧУЖИХ детей?
Трипса писал(а):Есть определенные ежемесячные траты, и муж не может по своему желанию давать или не давать десятку. Как и я не могу.
Тогда почему вносит ТОЛЬКО МУЖ?
Внаглую врёт.
Трипса писал(а):Есть обязательные траты семьи.
Как обязательные траты у любого человека.
Трипса, хватит врать-то.
Любой человек не обязан тратить деньги на помойку, которая шляется где попало. Эти траты обязательны ТОЛЬКО ДЛЯ ВАШЕГО РАВНОПРАВНОГО МУЖА.
Любой человек на обязан тратить деньги на ЧУЖИХ детей. Такая обязанность есть ТОЛЬКО У ВАШЕГО МУЖА.
Этим вы желаете мужчин АБФ заинтересовать?