Отключение влечения ОЖП к ОМП - бабочки упали на траву

Общие черты всех баб ...
Ответить
Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9566
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Отключение влечения ОЖП к ОМП - бабочки упали на траву

Сообщение Hermit » 02.04.21 15:26

Если бы у него штампа в паспорте не было, может и была бы свобода.
Но те, кто желает съесть рыбку, прикрывают задницу полицейскими дубинками.

НедоАлень
аксакал
Сообщения: 3405
Зарегистрирован: 27.09.16 23:30

Отключение влечения ОЖП к ОМП - бабочки упали на траву

Сообщение НедоАлень » 02.04.21 16:33

Разумеется, можно что угодно не терпеть.
Но ведь при попытке побега, прибегут "Трипсы" и расскажут, что он на её "сексуальную свободу" покушается, надо строить атнашения и вообще он - тиран-деспот и трус и пытается её контролировать, потому что "хочет закабалить писечку". Ну вы поняли :lol:
А так бы половина мужей точно бы уже слиняло от жён.

Отправлено спустя 4 минуты 40 секунд:
Hermit писал(а):
02.04.21 15:26
Но те, кто желает съесть рыбку, прикрывают задницу полицейскими дубинками.
И это тоже.
Приходится "из двух зол".

Аватара пользователя
СерыйГусь
старейшина
Сообщения: 1435
Зарегистрирован: 30.01.21 05:43
Откуда: Солнечный Пиндостан
Пол: М

Отключение влечения ОЖП к ОМП - бабочки упали на траву

Сообщение СерыйГусь » 02.04.21 18:29

НедоАлень писал(а):
02.04.21 16:37
А так бы половина мужей точно бы уже слиняло от жён.
Чё, правда чтоль?!
Это я к тому, что исходный сантимент был прямо противоположный: бабы-де, лишившись бабочек, линяют от безутешных мужей.

НедоАлень
аксакал
Сообщения: 3405
Зарегистрирован: 27.09.16 23:30

Отключение влечения ОЖП к ОМП - бабочки упали на траву

Сообщение НедоАлень » 02.04.21 18:52

СерыйГусь писал(а):
02.04.21 18:29
исходный сантимент был
Мы уже на 5й странице...

Аватара пользователя
Просто шел мимо
любитель
Сообщения: 246
Зарегистрирован: 04.05.20 00:11
Пол: М

Отключение влечения ОЖП к ОМП - бабочки упали на траву

Сообщение Просто шел мимо » 02.04.21 21:39

Petroff писал(а):
26.03.21 09:28
Тема интересна тем, что ОЖП сама страдает от того, что влечение к ББМ сошло на нет и сама ищет возможности вернуть его, чтобы не разрушать семью. В теме, кстати, прямо упоминается сценарий "спермодонор-банкомат", причем упоминается одной из ОЖП, участвующих в обсуждении.
Бабам просто чтобы не страдать нужно научиться любить своего мужчину не только вагиной, но и душой. Тогда ничто на траву не упадет.

Отправлено спустя 9 минут 47 секунд:
Ненастоящий сварщик писал(а):
26.03.21 12:10
Ничего нового уже невозможно открыть. Всё про ОЖП уже известно. Конкретная ОЖП в приведенной ссылке очень примитивна и поэтому понятна.
А это не только у этой тёлки. Это шаблонное поведение 99,9 % современных баб. Как писал Новоселов, баба - это всего лишь несложно запрограммированный биоробот. С чем я абсолютно согласен.

Отправлено спустя 7 минут 44 секунды:
Fraktall писал(а):
26.03.21 18:04
Не надо говорить тут, что все люди разные, бабьё может походить друг на друга как под копирку, просто у кого-то терпения может хватить надольше и цели долгосрочные могут иметься, только и всего.
Вот это основная мысль которую надо усвоить аленям и баборабам.

Отправлено спустя 12 минут 49 секунд:
Папаша Ульяши писал(а):
27.03.21 09:36
Мне кажется бабы инстинктивно предчувствуют тяжелые шаги полного писдеца, чуют чешуей циклопические перемены и наступление полного трэша и угара.
Они на это в принципе не способны чего то там предчувствовать тем более провидеть будущее.
Папаша Ульяши писал(а):
27.03.21 09:36
за 2 прошедших года кассиры Сбера начали писдить деньги как сумасшедшие, риэлторы наепывают по-тупому лишь бы списдить, дочи у мам деньги тырят, разводов число выросло, жены по-тупому крадут деньги из семейного бюджету, биснесменши кидают совладельцев
Это банальная духовно-нравственная деградация сапиенсов, результат правления Пятой колонны и их влияния на все процессы жизни в Раше превращения прежде всего баб в полуразумных обезьян.

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 22757
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Отключение влечения ОЖП к ОМП - бабочки упали на траву

Сообщение Трипса » 03.04.21 02:11

Просто шел мимо писал(а):
02.04.21 22:09
нужно научиться любить
Научиться любить! Сильно. Научиться любить по приказу. :roll:
Это, вообще как?
Душой, уважаемый, любят тех, кто этого заслуживает. А если не заслуживает, то учись не учись, не полюбиться.
Просто шел мимо писал(а):
02.04.21 22:09
баба - это всего лишь несложно запрограммированный биоробот. С чем я абсолютно согласен
Сказал такой же, предсказуемый, биоробот :facepalm:

докторгде
аксакал
Сообщения: 4195
Зарегистрирован: 09.12.17 09:54
Пол: Ж

Отключение влечения ОЖП к ОМП - бабочки упали на траву

Сообщение докторгде » 03.04.21 02:51

Трипса писал(а):
03.04.21 02:11
Душой, уважаемый, любят тех, кто этого заслуживает. А если не заслуживает, то учись не учись, не полюбиться.
Совершенно согласен. Более того, конкретно на абф об этом исписаны уже тыщи страниц. Осталось только высопарное слово "душа" которую никто не видел и вряд ли ктото способен однозначно определить, что это такое, заменить вполне всем понятным названием одного женского органа и сразу ясно о чём речь.

Отправлено спустя 2 минуты 21 секунду:
У нас тоже кстати орган есть, которому только в анекдотах можно приказывать. Именем революции, встать!! И вот это вот всё.

Отправлено спустя 2 минуты 15 секунд:
И да
Трипса писал(а):
03.04.21 02:11
любят тех, кто этого заслуживает.
необходимость заслужить любовь - фундамент, альфа и омега любых токсичных отношений, в том числе с самим собой ;-)

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 22757
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Отключение влечения ОЖП к ОМП - бабочки упали на траву

Сообщение Трипса » 03.04.21 07:07

докторгде писал(а):
03.04.21 02:55
любых токсичных отношений
Вся фишка в том, что чтобы заслужить чью то любовь, нужно просто быть самим собой. Не нужно для этого стараться.
Нужно просто быть тем, кто нужен .

докторгде
аксакал
Сообщения: 4195
Зарегистрирован: 09.12.17 09:54
Пол: Ж

Отключение влечения ОЖП к ОМП - бабочки упали на траву

Сообщение докторгде » 03.04.21 08:18

Трипса писал(а):
03.04.21 07:07
нужно просто быть самим собой
Тогда ладно

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9566
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Отключение влечения ОЖП к ОМП - бабочки упали на траву

Сообщение Hermit » 03.04.21 08:38

СерыйГусь писал(а):
02.04.21 18:29
бабы-де, лишившись бабочек, линяют от безутешных мужей.
Это было бы ещё пол беды.
Но бабы, лишившись бабочек, остаются с мужем (жить-то надо на что-то) и одновременно ищут бабочек на стороне.
Мужья при этом думают, что баба ездит на танго просто потанцевать. :wink:

Отправлено спустя 2 минуты 16 секунд:
Трипса писал(а):
03.04.21 02:11
Научиться любить! Сильно. Научиться любить по приказу.
Не по приказу, Трипса.
Как думаете, что лучше: жить с мужчиной и ненавидеть его или жить с мужчиной и любить его?
Это нужно самой женщине в первую очередь.

Отправлено спустя 1 минуту 9 секунд:
Трипса писал(а):
03.04.21 02:11
Душой, уважаемый, любят тех, кто этого заслуживает. А если не заслуживает, то учись не учись, не полюбиться.
Нет, любовь к тем, кто заслуживает, - это проституция.
Один любовь за 1000 рублей "заслужил", другой - за штамп в паспорте + 20000 рублей каждый месяц. :lol:

Отправлено спустя 16 минут 49 секунд:
докторгде писал(а):
03.04.21 02:55
Осталось только высопарное слово "душа" которую никто не видел и вряд ли ктото способен однозначно определить, что это такое, заменить вполне всем понятным названием одного женского органа и сразу ясно о чём речь.
В этом предложении сразу несколько ошибок.
1. Электрон тоже никто не видел, несмотря на это люди научились использовать его. В тех же компьютерах, например. Есть ещё масса научных абстракций и физических объектов, которых никто никогда не видел, но успешно используют (геометрическая фигура, материальная точка, число и т.д.).
2. Инстинкт тоже учёные не могут однозначно определить. Более того, все понятия невозможно однозначно определить. Обязательно будут базовые понятия, которые невозможно определить через другие.
3. Как раз один "женский орган" прекрасно определён и изучен. Наука точно знает, что он любить не способен.

Я бы предложил такой выход: не определять душу, а изучать её по ПРОЯВЛЕНИЯМ. Например, состояние души проявляется через субъективное состояние человека, которое характеризуется гормональным фоном. Объективно это состояние проявляется через поведение человека, которое включает в себя не только поступки по отношению к другим людям, но и мимику, физиологические отправления (течка, бабочки).
Так же как проявления электрона вполне себе измеряются приборами, так же и состояние души можно определить по вышеуказанным показателям.

Отправлено спустя 4 минуты 13 секунд:
Трипса писал(а):
03.04.21 07:07
Вся фишка в том, что чтобы заслужить чью то любовь, ...Нужно просто быть тем, кто нужен .
Так короче, Трипса, и правдивее.
Другими словами, нужно быть тем, кто вовремя платит. :wink:

докторгде
аксакал
Сообщения: 4195
Зарегистрирован: 09.12.17 09:54
Пол: Ж

Отключение влечения ОЖП к ОМП - бабочки упали на траву

Сообщение докторгде » 03.04.21 09:30

Hermit писал(а):
03.04.21 09:02
Есть ещё масса научных абстракций и физических объектов, которых никто никогда не видел, но успешно используют
Это от того, что никто ничего толком не знает об устройстве окружающего мира, однако кое какую информацию о его внешних проявлениях люди собрали и пользуются. В целом согласен, да. С электроном, а с силой трения и электрическим током и подавно, тоже ничего не ясно.

Отправлено спустя 6 минут 9 секунд:
Hermit писал(а):
03.04.21 09:02
Наука точно знает
Ну, ещё сравнительно недавно наука точно знала, что дальнейший рост быстродействия компьютеров возможен только с использованием мощных систем охлаждения, а потом выяснилось, что существует высокотемпературная сверхпроводимость.
Ну это так, для юмора

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9566
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Отключение влечения ОЖП к ОМП - бабочки упали на траву

Сообщение Hermit » 03.04.21 11:27

докторгде писал(а):
03.04.21 09:37
Это от того, что никто ничего толком не знает об устройстве окружающего мира
И никогда не будет знать. Потому что мир бесконечен. Всегда изучаются его кусочки, оторванные от других кусочков.
Всегда будет так:
докторгде писал(а):
03.04.21 09:37
ещё сравнительно недавно наука точно знала
докторгде писал(а):
03.04.21 09:37
а потом выяснилось
Разве у нас есть время ждать, когда потом всё выяснится окончательно?
Поэтому я и предлагаю интегральный показатель внутреннего состояния человека под названием "душа".
Заметьте, не я его придумал, он был известен за тысячи лет до нас, и люди им прекрасно пользовались.
А наука его похоронила только потому что он ей не по зубам. :wink:

Petroff
аксакал
Сообщения: 4676
Зарегистрирован: 09.04.19 10:10
Откуда: Стольный Град Петров :)
Пол: М

Отключение влечения ОЖП к ОМП - бабочки упали на траву

Сообщение Petroff » 05.04.21 10:09

Hermit писал(а):
03.04.21 11:27
Поэтому я и предлагаю интегральный показатель внутреннего состояния человека под названием "душа".
Заметьте, не я его придумал, он был известен за тысячи лет до нас, и люди им прекрасно пользовались.
А наука его похоронила только потому что он ей не по зубам.
Да почему же похоронила? Психология - это и есть наука о человеческой душе. :)
Другой вопрос, что на сегодняшний день она еще крайне схоластична и ее развитию сильно мешают общепринятые клише о мужчинах и женщинах и их взаимоотношениях, а также о нормах морали. Как в свое время канонические (на тот момент) представления об устройстве мира мешали развитию астрономии. Докопаться до того, что Земля летает вокруг Солнца, а не наоборот - оно, конечно, интересно, но как начнешь озвучивать свои открытия - поднимут на смех, исключат из научного сообщества, а то и на костре сожгут. Так же и в психологии сейчас, разве, что без костров. :)

Отправлено спустя 2 минуты 25 секунд:
Hermit писал(а):
03.04.21 09:02
Я бы предложил такой выход: не определять душу, а изучать её по ПРОЯВЛЕНИЯМ.
Приятно видеть в теме человека с научным складом ума. Камрад, не ведись на провокации Трипсы - и наверняка сможешь внести ценный вклад в изучаемую тут тему. Кто знает, вдруг именно ты и станешь тем самым Коперником, Ньютоном, Декартом или Лагранжем в психологии МПО?

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9566
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Отключение влечения ОЖП к ОМП - бабочки упали на траву

Сообщение Hermit » 05.04.21 10:49

Petroff писал(а):
05.04.21 10:11
Психология - это и есть наука о человеческой душе.
Нет, психология - это наука о психике.
Тут есть тонкость. Психика - это продукт работы человеческого мозга, который можно изучать приборами объективно.
Душа не изучается приборами объективно. Нет пока таких приборов. Поэтому учёные отрицают существование души. По крайней мере атеисты. А верующие просто не касаются её в научной работе.

Zest
Сообщения: 95
Зарегистрирован: 12.06.20 15:50
Пол: М

Отключение влечения ОЖП к ОМП - бабочки упали на траву

Сообщение Zest » 05.04.21 11:47

Hermit писал(а):
03.04.21 11:27
показатель внутреннего состояния человека под названием "душа".
Заметьте, не я его придумал, он был известен за тысячи лет до нас, и люди им прекрасно пользовались.
Да, это понятие придумал человек задолго до изобретения колеса. Анимизм можна считать началом религии, как таковой. И понятия души постоянно менялось и "подстраивалось" под потребности общества: от духа обитающего во всем сущем (и камне, и человеке) до непостижимой сущности в человеке, как её преподносят современные религии. Как было удобно человечеству, так и менялась концепция души (как и богов и вообще порядка мировоздания).
Hermit писал(а):
03.04.21 11:27
А наука его похоронила только потому что он ей не по зубам.
Да наука, как и в общем развитие человека, много чего похоронило. Две тысячи лет назад, греки были на 100% уверены, что если подняться на гору Олимп, там можна встретить Зевса. А 500 лет назад не было сомнений, что земля плоская и этим прекрасно пользовались. Но наука и тут постаралась) Похоронила верования, по которым люди жили тысячи лет...
Petroff писал(а):
05.04.21 10:11
Так же и в психологии сейчас, разве, что без костров.
Совершенно верно, многие темы в самой прикладной психологии (на грани с когнитивной нейробиологией) сейчас рассматриваются, так сказать поверхностно или вобще избегаются, исходя с моральной точки зрения и некоторых устоявшихся стереотипов. Для реально глубоких и обширных исследований в таких сферах нужен серьезный проект с огромным финансированием и широкими рамками для исследований на грани цивилизованных этических рамок. А кому реально нужны такие исследования и затраты? Государственным службам? - нет, такие проекты и в смысле затрат и тем более политической репутации себя никак не окупят. Коммерческим структурам - аналогично, пока не будет четкого плана прибыли с этого финансировать такое никто не будет. Остаются только отдельные ученые третьего порядка, которые на копеечные гранты, пытаются доказать что вот она душа, она есть. Или обратное. (так же и по многих вопросах, от обыденных (о любви: это полуживотный инстинкт, или "высшие чувства") до вечных вопросов (о душе, Боге, жизни после смерти).
Но будучи реалистами, можна сказать что на практике такие исследования просто бессмысленные, ведь что бы там не "вычислил" какой-то далекий незнакомый нам ученный, те кто верили в душу, как высшую сущность, будут в неё верить. Кто не верил - скажут, я так и думал, и будут дальше есть свой пирожок, почитывая новости о росте курса доллара...

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9566
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Отключение влечения ОЖП к ОМП - бабочки упали на траву

Сообщение Hermit » 05.04.21 13:07

Zest писал(а):
05.04.21 11:47
это понятие придумал человек задолго до изобретения колеса
Это понятие не было придумано, оно взялось из наблюдений.
Душа́. Общеславянское слово, образованное от той же основы, что и духъ.
Дух. Общеслав. индоевроп. характера. Того же корня, с перегласовкой, что и дышать (см.). Суф. производное (суф. -х- < -s-) от той же основы, что и дуть (см.), нем. Tier «животное» (буквально — «дышащее»), лит. daũsos «воздух» и т. д. Первоначально — «дыхание», «воздух».
Люди видели, что если человек или животное ДЫШИТ, то оно ЖИВОЕ. После смерти дыхание прекращается.
Дух, душа - это свойство тела быть живым. Поэтому эти слова напрямую связаны с жизнью.
Например, в латинском языке:
anima - душа
animal - животное

Отправлено спустя 1 минуту 36 секунд:
Zest писал(а):
05.04.21 11:47
Анимизм можна считать началом религии, как таковой.
Нельзя.
С таким же успехом можно считать, что когда люди начали называть деревья деревьями, то это можно считать началом религии. :lol:
Атеисты притягивают за уши удобные им мнения.

Отправлено спустя 9 минут 51 секунду:
Zest писал(а):
05.04.21 11:47
А 500 лет назад не было сомнений, что земля плоская и этим прекрасно пользовались. Но наука и тут постаралась) Похоронила верования, по которым люди жили тысячи лет...
И опять это не было верованием, а взялось из наблюдений.
Не было соответствующих приборов и инструментов, чтобы считать иначе:
Чтобы своими глазами увидеть шарообразную Землю, необходимо подняться на определенную высоту. Первые признаки круглой формы можно заметить, находясь на вершине высокой горы (около 6000 м). Визуально горизонт все равно будет казаться ровным. Источник: https://kipmu.ru/s-kakoj-vysoty-vidno-c ... -kruglaya/
Кроме глаз у древних людей ничего не было.
Наоборот, если бы они считали, что земля круглая - в те времена это было бы верованием.
Тем не менее, из наблюдений за небесными телами некоторые учёные древности догадывались, что земля не плоская:
Первые предположения о том, что Земля имеет шарообразную форму, возникли еще у древнегреческих философов в VI веке до н. э. В частности их приписывают Пифагору и Пармениду. Мыслители уделяли много времени созерцанию ночного неба, как единственному доступному на тот момент способу изучения космоса, и применяли геометрические методы вычисления.
Они заметили, что положение звезд на небе меняется. Если бы планета была плоской, то из любой точки ее поверхности можно было бы наблюдать одни и те же созвездия. Самый яркий пример – Большая Медведица, которую невозможно увидеть, находясь ниже 25º южной широты.
Еще одно интересное явление, подмеченное Аристотелем – лунное затмение. Оно наступает тогда, когда наша планета находится между Солнцем и Луной, закрывая ее от света. При этом спутник оказывается в конусе тени, отбрасываемой Землей. На Луну падает отчетливая круглая форма тени. Источник: https://kipmu.ru/s-kakoj-vysoty-vidno-c ... -kruglaya/
Но доказать этого экспериментально не могли.

Отправлено спустя 8 минут 52 секунды:
Zest писал(а):
05.04.21 11:47
Две тысячи лет назад, греки были на 100% уверены, что если подняться на гору Олимп, там можна встретить Зевса.
Это ваши фантазии.
Археологи, которые будут изучать современное атеистическое общество с таких же позиций, как это делают современные учёные, будут уверены, что в атеистическом СССР жили вполне себе верующие люди. Потому что они ХОРОНИЛИ мертвецов и ставили памятники со звёздами на верху.
Из этого "учёные" сделают вывод, что в СССР поклонялись "богу красной звезды". :lol:
А когда они прочтут фантастические романы, например, Герберта Уэллса, то сделают выводы, что в наше время верили в человека-невидимку и в марсиан.
А когда узнают, что в Новогоднюю ночь современные люди водили хороводы вокруг дерева, украшенного игрушками, то решат, что мы друиды. :lol:
Учёные - это верующие сказочники.

Аватара пользователя
Просто шел мимо
любитель
Сообщения: 246
Зарегистрирован: 04.05.20 00:11
Пол: М

Отключение влечения ОЖП к ОМП - бабочки упали на траву

Сообщение Просто шел мимо » 05.04.21 14:31

Трипса писал(а):
03.04.21 07:07
Вся фишка в том, что чтобы заслужить чью то любовь, нужно просто быть самим собой. Не нужно для этого стараться.
Нужно просто быть тем, кто нужен .
Первый раз слышу что любовь нужно заслужить. Заслуживают звания, славу и проч. Трипса у тебя опять обострение весеннее и потому ты муйню тут порешь?

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9566
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Отключение влечения ОЖП к ОМП - бабочки упали на траву

Сообщение Hermit » 05.04.21 15:23

Просто шел мимо писал(а):
05.04.21 14:31
что любовь нужно заслужить.
В её фразе первая часть противоречит второй: любовь нужно заслужить, но делать для этого ничего не надо, просто быть самим собой.
Это невозможно. ЗаслУживать - это по определению совершать какие-то действия. А чтобы быть самим собой ничего делать не надо.
Зато первая часть хорошо коррелирует с третьей: быть нужным.
А для чего Трипсе нужен мужчина?
Конечно же, чтобы платить по 20000 рублей каждый месяц. :lol:
А вторая часть для отвода глаз и создания ВИДИМОСТИ приличий.

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 22757
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Отключение влечения ОЖП к ОМП - бабочки упали на траву

Сообщение Трипса » 05.04.21 19:22

Hermit писал(а):
05.04.21 15:23
её фразе первая часть противоречит второй
А может, просто кто то не понял написанного?
Hermit писал(а):
05.04.21 15:23
ЗаслУживать - это по определению совершать какие-то действия
Один человек совершает какие то действия. Для себя! А не для другого. Но этого другого эти действия восхищают и он потихоньку влюбляется.
Например: мужчина спасает ребенка/котёнка/ жеребёнка...
Он спасает не для того, чтобы понравится своей спутнице, а делает это для себя, по велению сердца.
Ещё пример. Ж любит готовить. Она готовит для себя, но мужчине это нравится, он начинает присматриваться к этой Ж.

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9566
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Отключение влечения ОЖП к ОМП - бабочки упали на траву

Сообщение Hermit » 07.04.21 11:43

Трипса, никак не входит у вас каменный горшок.
Трипса писал(а):
05.04.21 19:22
Один человек совершает какие то действия.
Т.е. быть самим собой не достаточно? Нужно всё-таки совершать какие-то действия?
Трипса писал(а):
05.04.21 19:22
Для себя! А не для другого.
Трипса писал(а):
05.04.21 19:22
Например: мужчина спасает ребенка/котёнка/ жеребёнка...
Это действия не для себя, а для "ребенка/котёнка/жеребёнка".
И всё это противоречит третьей части: "быть нужным".
В примере мужчина нужен не тётке, а ребёнку/котёнку/жеребёнку.
Ну и наконец:
Трипса писал(а):Он спасает не для того, чтобы понравится своей спутнице, а делает это для себя, по велению сердца.
Спутница НИКОГДА не узнает, по какому велению сердца совершает какие-то действия её спутник: чтобы ей понравиться или по какой-либо другой причине, да и сам спутник, скорее всего не в курсе.
Известно, что мужчина по разному ведёт себя при внешней угрозе: если он идёт один, вполне может себе позволить убежать. А если идёт со спутницей, скорее всего будет её защищать или кинется на спасение "ребёнка, котёнка, жеребёнка". Поэтому для чистоты эксперимента, спутница при поступке мужчины не должна присутствовать. Но в этом случае она никогда и не узнает о нём.

Весь этот бредогенератор Трипса запустила только по одной причине: чтобы напустить тумана на тему бабла, как единственного, что её привлекает в мужчинах. :wink:

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 22757
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Отключение влечения ОЖП к ОМП - бабочки упали на траву

Сообщение Трипса » 07.04.21 15:13

Hermit писал(а):
07.04.21 11:43
Т.е. быть самим собой не достаточно? Нужно всё-таки совершать какие-то действия?
А вы сам по себе что, лежите на диване растением и смотрите в потолок?
Мы все какие то действия совершаем. Постоянно.
Hermit писал(а):
07.04.21 11:43
Это действия не для себя, а для "ребенка/котёнка/жеребёнка".
Это для себя действия. Для себя.
Человек так поступает, потому что ему так хочется. Хочется помочь и спасти.

.

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9566
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Отключение влечения ОЖП к ОМП - бабочки упали на траву

Сообщение Hermit » 07.04.21 15:46

Трипса писал(а):
07.04.21 15:13
А вы сам по себе что, лежите на диване растением и смотрите в потолок?
Для вас - да. :lol:
Трипса писал(а):Мы все какие то действия совершаем. Постоянно.
И кого вы желаете заслужить? :wink:

Отправлено спустя 6 минут 42 секунды:
Трипса писал(а):
07.04.21 15:13
Это для себя действия. Для себя.
Человек так поступает, потому что ему так хочется. Хочется помочь и спасти.
И откуда вы знаете чего ему хочется? :wink:
Если он идёт со спутницей, то никогда не догадаешься для себя он это делает или чтобы заслужить.
У тебя же, когда творишь милостыню, пусть левая рука твоя не знает, что делает правая,
чтобы милостыня твоя была втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно.(Мф.6:3,4)
Вот так делаются дела, когда именно хочется.
А если тётка это видит, значит мужчина пытается ЗАСЛУЖИТЬ её расположение и затащить в постель.
А вы занимаетесь демагогией.
И показываете как легко вас затащить в постель - достаточно пожалеть зверушку, сказать "люблю, трамвай куплю" и вы раздвигаете рогатку.
Честный и порядочный человек вам НИКОГДА не попадётся, по определению. :wink:

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 22757
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Отключение влечения ОЖП к ОМП - бабочки упали на траву

Сообщение Трипса » 07.04.21 17:48

Hermit писал(а):
07.04.21 15:53
Для вас - да
Ну так лежите. Может и вас за ваше лежание кто то полюбит :roll:
Вас же не принуждают совершать какие то поступки, которые не хотите совершать.
Hermit писал(а):
07.04.21 15:53
для себя он это делает или чтобы заслужить
Это его проблемы. Если ему нравится служить или прислуживать, то пусть служит и прислуживает.
Hermit писал(а):
07.04.21 15:53
Честный и порядочный человек вам НИКОГДА не попадётся, по определению
Он мне уже попался. Больше 20 лет назад.
Да и так, меня окружают честные и порядочные люди. Друзья, близкие, коллеги.

Аватара пользователя
Шелдон Планктон
посвященный
Сообщения: 7021
Зарегистрирован: 03.01.21 04:24
Откуда: Србија, Београд.
Пол: М

Отключение влечения ОЖП к ОМП - бабочки упали на траву

Сообщение Шелдон Планктон » 08.04.21 05:11

Hermit,

Тебе уже пора подник делать, дрессировщик трипс. :trololo:

Аватара пользователя
pro-test
старейшина
Сообщения: 2475
Зарегистрирован: 15.08.18 16:41
Пол: М

Отключение влечения ОЖП к ОМП - бабочки упали на траву

Сообщение pro-test » 09.04.21 09:54

Трипса писал(а):
05.04.21 19:22
Но этого другого эти действия восхищают и он потихоньку влюбляется.
Например: мужчина спасает ребенка/котёнка/ жеребёнка...
давай других примеров
А то мне за всю жизнь не повезло кого спасти )
А вдруг пойду с бабой вечером гулять, а другому мужику повезет при нас спасти котенка. Ну ближе по расстоянию будет. И пздц, утечет баба сквозь пальцы :mrgreen:
а еще, ты это, как считаешь?
Вот разведенный врач, детский хирург, он перестал восхищать свою БЖ, потому что она бесчеловечная сучка?

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: d2r2 и 21 гость