Два Холма-наше будущее? ))

Общие черты всех баб ...
Ответить
Petroff
аксакал
Сообщения: 4676
Зарегистрирован: 09.04.19 10:10
Откуда: Стольный Град Петров :)
Пол: М

Два Холма-наше будущее? ))

Сообщение Petroff » 17.08.22 10:48

Посмотрел тут на досуге сериал "Два Холма", поржал)), а потом вдруг как-то подумалось:а ведь к тому все и движется: женская корпоративность за последние несколько лет ощутимо прибавила оборотов. Видно, сия мысль посетила не одного меня:наткнулся на дзен-блог одной Ж, задвинувшей статейку на тему:а не следует ли в самом деле давать детям не отчество, а матчество-мол,, вынашивает и рожает Ж, а не М?)) И неожиданно почти вся женская часть её подписчиц эту самую идею активно поддержала. Вкупе с другими проявлениями тренда на явно набирающий обороты агрессивный рашен-феминизм заставляет призадуматься:а такая уж ли это антиутопия в обозримом будущем?

Аватара пользователя
NoMIt
старейшина
Сообщения: 2039
Зарегистрирован: 12.12.14 12:12
Откуда: тут
Пол: М

Два Холма-наше будущее? ))

Сообщение NoMIt » 17.08.22 10:56

Petroff писал(а):
17.08.22 10:48
а не следует ли в самом деле давать детям не отчество, а матчество-мол,, вынашивает и рожает Ж, а не М?
так это же огонь. дать право выбора: матчество или отчетсво.
тогда можно будет сразу понять - у ребенка родители феминизды.
ну или если баба/девушка/женщина залетела хрен знает от кого и некого вписать в поле отчетсво, то прописываем матчество - опять же ясно что - что-то с ней не то.

или про антиутопию это о чем то другом?

Petroff
аксакал
Сообщения: 4676
Зарегистрирован: 09.04.19 10:10
Откуда: Стольный Град Петров :)
Пол: М

Два Холма-наше будущее? ))

Сообщение Petroff » 17.08.22 11:09

Посмотри хотя бы первые несколько серий, камрад, там много ржачного-далеко не только про матчество). Но вот наблюдаемые мной тренды явно усиоивающейся женской корпоративности заставляют задуматься. Тут одной знакомой её подруги на полном серьёзе посоветовали закатать бывшего по 132й ч 4, мол, пусть дочка скажет, что N лет назад он её трогал, а она сказала об этом только сейчас потому, что боялась сказать. Бывший сядет и ещё должен будет выплатить нехилую компенсацию (порой под лям), перекрывающую алики в ТДС за оставшееся до совершеннолетия дочери время. Я, ессно, сказал, что этого делать не стоит-не все так просто:и срок можно словить за клевету и судьба потом накажет, причём и её саму и её дочку. Но вот раньше я такого в принципе себе не мог представить, чтобы в общем - то с виду приличные Ж стали бы советовать такой вариант.

Аватара пользователя
NoMIt
старейшина
Сообщения: 2039
Зарегистрирован: 12.12.14 12:12
Откуда: тут
Пол: М

Два Холма-наше будущее? ))

Сообщение NoMIt » 17.08.22 11:20

Petroff писал(а):
17.08.22 11:09
Посмотри хотя бы первые несколько серий
да я посмотрел сезон. там из всего этого сообщества самая адекватная это бабка)))
Petroff писал(а):
17.08.22 11:09
Но вот наблюдаемые мной тренды явно усиоивающейся женской корпоративности заставляют задуматься
да это везде так. как и Ж, так и М.
посмотри для примера тему "Нужен совет, ходил и кто к психиатру."
чел сделал как сделал.
в комментах же пишут что "!!уже вчера беги в суд и подавай на распил совместно нажитого!!, вроде как 3 года на это отводится, точно 3 года (срок исковой давности).
ОпУстишь её по полимерам и никакой Психолог тебе не понадобится."

конечно отличается от твоего примера. степенью. но вот самим подходом - нет, имхо.

Отправлено спустя 3 минуты 46 секунд:
Petroff писал(а):
17.08.22 10:48
наткнулся на дзен-блог одной Ж,
подкинет ссылочку ради интереса

Petroff
аксакал
Сообщения: 4676
Зарегистрирован: 09.04.19 10:10
Откуда: Стольный Град Петров :)
Пол: М

Два Холма-наше будущее? ))

Сообщение Petroff » 17.08.22 11:26

NoMIt писал(а):
17.08.22 11:24
ссылочку
Введи в поле поиска яндекса "матчество"

Аватара пользователя
СерыйГусь
старейшина
Сообщения: 1435
Зарегистрирован: 30.01.21 05:43
Откуда: Солнечный Пиндостан
Пол: М

Два Холма-наше будущее? ))

Сообщение СерыйГусь » 17.08.22 14:35

Petroff писал(а):
17.08.22 10:48
а не следует ли в самом деле давать детям не отчество, а матчество
У скандинавов в старину (!) такое бывало. Если мать по происхождению существенно выше отца, то ребёнок получит именно матчество.

НедоАлень
аксакал
Сообщения: 3405
Зарегистрирован: 27.09.16 23:30

Два Холма-наше будущее? ))

Сообщение НедоАлень » 03.09.22 00:15

NoMIt писал(а):
17.08.22 11:24
там из всего этого сообщества самая адекватная это бабка)))
Только по причине "старой закалки" и для хохмы. На деле же, бабки были бы впереди всего этого фем.движения.
Что до "утопии", так достаточно вспомнить утверждение "больше женщин во власть - меньше войн", а потом вспомнить, как это количество баб во власти за последнее десятилетие увеличилось и сколько конфликтов за это время было.
В этом же сериале есть отличный эпизод, демонстрирующий "единение" "культурных" женщин - волейбольный матч. Ну и постоянные предательства и соперничество "лучшей подруги". ИМХО, "женское общество" развалится ещё на первом этапе - когда будут делить место в палатке и еду.
А уж если досмотреть до конца, то выясняется, что всё это сказочное благополучие мира женщин построено сильными мужчинами. Стоит мужчинам перестать помогать бабам мутить чёрные схемы типа как с яблоками и песта бабскому миру.
Кстати, очень напоминает сытые европу и сша, которые жируют за счёт других стран. Аналогия почти 1 в 1.

Petroff
аксакал
Сообщения: 4676
Зарегистрирован: 09.04.19 10:10
Откуда: Стольный Град Петров :)
Пол: М

Два Холма-наше будущее? ))

Сообщение Petroff » 04.11.22 10:33

_Ferdinand_ писал(а):
22.10.22 21:37
Изображение
Апофеоз мечтаний Ж об устройстве мира в части распределения работ между М и Ж.
А на барже - 16Ж:
- Главбух - а куда без нее?
- 3 буха: - а как иначе при таких огромных объемах? И так работать каждой приходится аж целый час в день, когда, спрашивается, ноготки подкрашивать и реснички подводить?
- 3 экономистки- нужно же считать рентабельность и разные NPV?;
- 2 рекламщицы - а как без рекламы?;
- 2 маркетолога - нужно же анализировать рынок и продвигать бренд?;
- 1 офис-менеджер - а вдруг бумага для ксерокса или печенье к чаю с девочками кончится?;
- 1 ивент - менеджер: девочкам же и развлекаться нужно? ;
- 1 мастер ногтевого сервиса - что ж, девочкам, самим себе ноготочки делать, что ли?;
- 1 эстетистка - ноготочками ведь красота не ограничивается?;
- 1 массажистка- девочки должны быть в тонусе, у них же такая тяжелая работа));
А где программист 1С- М? Да в лямке, конечно же. Случись сбой - на ходу с телефона исправит. :)

mistersutener
любитель
Сообщения: 265
Зарегистрирован: 24.10.22 10:28
Пол: М

Два Холма-наше будущее? ))

Сообщение mistersutener » 29.03.23 08:25

автор, ищи во всем экономическую составляющую, подобная модель поведения в ограниченном варианте дает денег. как только денег не будет давать, все закончится. миром по-прежнему правят старые богатые белые мужчины, а все остальное, включая всякие -измы , это чтобы увеличить прибыли, найти новых потребителей.

Отправлено спустя 2 минуты 42 секунды:
НедоАлень писал(а):
03.09.22 00:15
ИМХО, "женское общество" развалится ещё на первом этапе - когда будут делить место в палатке и еду.
мне кажется абф слишком на все смотрит сквозь призму половых отношений, уберите тему про межполовые отношения, ожп, омп, и вставьте просто отношения на работе , в быту и получите примерно тоже самое отношение людей. каждый делает то, что ему выгодно, а лох не мамонт, лох не вымрет, он же алень

НедоАлень
аксакал
Сообщения: 3405
Зарегистрирован: 27.09.16 23:30

Два Холма-наше будущее? ))

Сообщение НедоАлень » 29.03.23 12:31

mistersutener писал(а):
29.03.23 08:28
вставьте просто отношения на работе , в быту
И часто "на работе и в быту" у тебя изолированные по половому признаку люди встречаются?
Речь была именно про сегрегацию общества по половому признаку.
mistersutener писал(а):
29.03.23 08:28
каждый делает то, что ему выгодно
Безусловно. Тем не менее, есть понятие "братства", "плеча товарища", но нет понятия "сестринства" (даже проверка подчеркнула - если не брать недавно выдуманное фемками "понятие").

Nevada
старейшина
Сообщения: 2545
Зарегистрирован: 27.08.22 14:53
Пол: Ж

Два Холма-наше будущее? ))

Сообщение Nevada » 29.03.23 12:56

Эти отчества вообще нужно отменить . Достаточно имени и фамилии . Нафиг оно надо?? Для чего??

Kollega_1
старейшина
Сообщения: 3324
Зарегистрирован: 24.02.21 16:56
Пол: М

Два Холма-наше будущее? ))

Сообщение Kollega_1 » 29.03.23 13:04

Nevada писал(а):
29.03.23 12:56
Нафиг оно надо?? Для чего??
Чтобы Иванов, родни не помнящих меньше было.
А после отмены отчеств, отменят графу пол, а потом имена сделают а-ля объект 753243...

Nevada
старейшина
Сообщения: 2545
Зарегистрирован: 27.08.22 14:53
Пол: Ж

Два Холма-наше будущее? ))

Сообщение Nevada » 29.03.23 13:06

Kollega_1 писал(а):
29.03.23 13:04
Чтобы Иванов, родни не помнящих меньше было
Так может, все дерево переписать в паспорт ?) Сложно забыть тех, кто принимает участие в твоей жизни . Не обязательно их переписывать по сотне раз в документы

Kollega_1
старейшина
Сообщения: 3324
Зарегистрирован: 24.02.21 16:56
Пол: М

Два Холма-наше будущее? ))

Сообщение Kollega_1 » 29.03.23 13:17

Nevada писал(а):
29.03.23 13:06
Не обязательно их переписывать по сотне раз в документы
А пол зачем указывать? А имя тебе зачем, фамилия?

Nevada
старейшина
Сообщения: 2545
Зарегистрирован: 27.08.22 14:53
Пол: Ж

Два Холма-наше будущее? ))

Сообщение Nevada » 29.03.23 13:24

Kollega_1 писал(а):
29.03.23 13:17
А пол зачем указывать? А имя тебе зачем, фамилия
Ты серьезно не чувствуешь разницу между фамилией , полом и отчеством ? Где последнее выступает просто лишним словом ни о чем .

Kollega_1
старейшина
Сообщения: 3324
Зарегистрирован: 24.02.21 16:56
Пол: М

Два Холма-наше будущее? ))

Сообщение Kollega_1 » 29.03.23 13:37

Nevada писал(а):
29.03.23 13:24
Где последнее выступает просто лишним словом ни о чем .
Как минимум, формой уважительного обращения. Еще бы поднакидал вариантов, но лениво. Устраивает быть ИННом или СНИЛСом, да ради Бога. Все к этому и идет.

mistersutener
любитель
Сообщения: 265
Зарегистрирован: 24.10.22 10:28
Пол: М

Два Холма-наше будущее? ))

Сообщение mistersutener » 29.03.23 15:09

Nevada писал(а):
29.03.23 12:56
Эти отчества вообще нужно отменить . Достаточно имени и фамилии . Нафиг оно надо?? Для чего??
Начни с себя, ты имеешь полное право вычеркнуть отчество из паспорта. Папаню не забудь предупредить

Отправлено спустя 24 секунды:
это возможно и сейчас, кто хочет тот вычеркнет

Отправлено спустя 1 минуту 41 секунду:
НедоАлень писал(а):
29.03.23 12:31
Безусловно. Тем не менее, есть понятие "братства", "плеча товарища", но нет понятия "сестринства" (даже проверка подчеркнула - если не брать недавно выдуманное фемками "понятие").
не надо так заморачиваться лингвистически-историческими аспектами. человек человеку волк, или лиса, если дело касается бабы. все ищут выгоду. нет никакого братства, сестринства , есть обыкновенное свинство

Отправлено спустя 44 секунды:
Kollega_1 писал(а):
29.03.23 13:04
Чтобы Иванов, родни не помнящих меньше было.
да уже давно не помнят.

Отправлено спустя 47 секунд:
Nevada писал(а):
29.03.23 13:06
Так может, все дерево переписать в паспорт ?)
проведи генетическую экспертизу со своим официальным отцом, потом можешь вписать

Отправлено спустя 1 минуту 15 секунд:
СерыйГусь писал(а):
17.08.22 14:35
У скандинавов в старину (!) такое бывало. Если мать по происхождению существенно выше отца, то ребёнок получит именно матчество.
а если васек был выше всех, то васячетсво?

Отправлено спустя 1 минуту 12 секунд:
NoMIt писал(а):
17.08.22 10:56
у ребенка родители феминизды
не надо маргинализировать значение слова "феминизм", женщины боролись за право на труд, гражданские права, а не за сегодняшние химеры

Отправлено спустя 3 минуты 55 секунд:
Petroff,
я вот тоже фильм посмотрел и поржал, недавно зашел на порносайт, кругом одни генгбенги, поржал от способностей расширения женского сфинктра и качества современных клизм. потом задумался, подобный репетуар - это:
1) большой спрос на порно у женщин?
2) недостаток женщин в порно?
3) латентная пропаганда гомосексуализма, когда одни члены в кадре и порят в зад?

ответь аксакал-кинолюбитель.

Аватара пользователя
Alex_K
старейшина
Сообщения: 3032
Зарегистрирован: 14.01.19 01:02
Откуда: Дальний Восток
Пол: М

Два Холма-наше будущее? ))

Сообщение Alex_K » 29.03.23 23:03

Nevada писал(а):
29.03.23 12:56
Эти отчества вообще нужно отменить . Достаточно имени и фамилии .
Сначала подумал "блт, что она несёт"?
Потом вспомнил эти ихние североамериканские штаты. Нет у людей в документах отчеств и как-то живут, справляются.
У нас же и фамилий когда-то не было. Просто "чей-то там сын". Тоже не вымерли.

Petroff
аксакал
Сообщения: 4676
Зарегистрирован: 09.04.19 10:10
Откуда: Стольный Град Петров :)
Пол: М

Два Холма-наше будущее? ))

Сообщение Petroff » 30.03.23 07:20

mistersutener писал(а):
29.03.23 15:19
Petroff,
я вот тоже фильм посмотрел и поржал, недавно зашел на порносайт, кругом одни генгбенги, поржал от способностей расширения женского сфинктра и качества современных клизм. потом задумался, подобный репетуар - это:
1) большой спрос на порно у женщин?
2) недостаток женщин в порно?
3) латентная пропаганда гомосексуализма, когда одни члены в кадре и порят в зад?
ответь аксакал-кинолюбитель.
К психиатру.
Срочно и без записи.

НедоАлень
аксакал
Сообщения: 3405
Зарегистрирован: 27.09.16 23:30

Два Холма-наше будущее? ))

Сообщение НедоАлень » 30.03.23 09:58

mistersutener писал(а):
29.03.23 15:19
нет никакого братства,
боевое?
mistersutener писал(а):
29.03.23 15:19
женщины боролись за право на труд,
А сейчас борются за право поменьше трудиться :trololo:
Alex_K писал(а):
29.03.23 23:03
У нас же и фамилий когда-то не было. Просто "чей-то там сын". Тоже не вымерли.
Так было у всех: например, у бритов: Johnson - John's son - сын Джона, у пендосов (то есть, тоже не давно) Smiths - Smith's - дословно (сын/дочь/жена) Кузнеца (чей?), по нашему "Это чей?" - "Это Кузнецов сын".

mistersutener
любитель
Сообщения: 265
Зарегистрирован: 24.10.22 10:28
Пол: М

Два Холма-наше будущее? ))

Сообщение mistersutener » 30.03.23 13:18

НедоАлень писал(а):
30.03.23 09:58
А сейчас борются за право поменьше трудиться
труд из обезьяны сделал человека не для того, чтобы потом из человека сделать лошадь 8-)

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей