Антибабский форум

Попалась мне в моем тренажерном зале фото с соревнований "Атлет-86". На мой взгляд, на фото ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО "правильные" атлеты - без ветчино-образных мышц, затмевающих вообще все вокруг. Атлеты, имеющие не только физическую силу и рельеф, но и определенную гибкость, резкость, выносливость, скорость и прочие качества, что определяет всестороннесть физического развития.

Не могу утверждать, что у всех на фото результат достигнут без фармы (она и в СССР была).

Насколько красивее, гармоничнее выглядят обычные спортсмены из сибирской глубинки, эпохи "развитого социализма" по сравнению с глыбами химического мяса, стероидальными чемпионами "мистер олимпий 21-го века".

Так что опрос: кто сложен лучше - спортсмены любители СССР или профессионалы-чемпионы 21-го века.

Я за профи 70-80 х!

Думаю из-за того, что в СССР преобладала тяжелая атлетика, а не бодибилдинг как сейчас в основном, у атлетов была и скорость, выносливость и резкость, и в тоже время не огромные габариты. Т.к. немного разные упражнения были.


ЗЫ с ногами проблема по моему на фото, ну за исключением чела в красных трусах ))


на мой взгляд лучше это тяжелая атлетика, но современная )

например Дмитрий Клоков

Вы определите всё же о чем говорим.

Если о том за что ДЕНЬГИ ПЛАТЯТ это одно.
Тут всё понятно... даже уже Шварценеггер "мальчик " по сравнению с достижениями нынешних ПРОФИ


А если типа сам для себя... ну так это и остаётся - сам для себя...
"На вкус и цвет все фломастеры разные" (с)


Не понятно к чему опрос то .

То что в СССР Культуризма не было... ну если только в
Прибалтике ( Эстония, Литва)... там пытались ребята с подвальных качалок попробовать свои силы в Европе... то точно не было...


Но банки в подвалах качали многие.

В Ленинграде было два человека на которых равнялись, один из них это Владимир Дубинин :




в сравнении с профессионалом Шварценеггером



Я всё же за Арнольда.

Прости... ну сам такую тему вкинул... типа НОСТАЛЬГИЯ


Вот кого могли видеть Ленинградцы загорающие на пляже у Петропавловки

Николай И, попытаюсь донести мысль.

Понятие "красота (совершенство) мужского тела" конечно очень вольно трактуемое понятие. Но почему то все соревнования 21-го века направлены на одно - увеличение размеров мышечной массы. Бицепс 50 см "красивее" бицепса 48 см. Обхват груди 1,5 метра лучше, чем 1,4 метра.

Стероидные гипермутанты 21-го века - редкостные уроды по сравнению с теми ребятами, что на фото 86 года. Самое смешное, они по ОФП (общефизической подготовке) типа: пробежать 3 км, проплыть 500 метров, выполнить какие-либо упражнения на турнике-брусьях - мега-мутанты не будут иметь никаких преимуществ перед простыми атлетами.

Так в чем ценность этого "химического мяса", которое выпирает у них со всех сторон, если оно кроме внешнего вида (к тому ж весьма спорного с эстетической точки зрения) - ничего не дает?

Вот аналогичный пример: грудь ОЖП. Идиотизмом будет считать, что чем больше - тем красивее (какой нибудь 9-й силиконовый размер по объему как футбольный мяч)?

2 chistoanton: Нет, вы ошибаетесь. Текущие чемпы направлены прежде всего на форму, объёмами уже никого не удивить. А форма - это и рельеф, и пропорции. На тытрубко Дмитрия Голубочкина посмотрите, он как раз в СССР начинал.

chistoanton писал(а):Николай И, попытаюсь донести мысль.

Понятие "красота (совершенство) мужского тела" конечно очень вольно трактуемое понятие. Но почему то все соревнования 21-го века направлены на одно - увеличение размеров мышечной массы. Бицепс 50 см "красивее" бицепса 48 см. Обхват груди 1,5 метра лучше, чем 1,4 метра.

?

chistoanton, попытаюсь донести мысль.

Когда культуристы выходят на подиум а зритель сидит в зале на расстоянии 10-15 и более метров от них то там никто не мерит Ни банки ни объём груди ничего... Идёт чисто визуальное сравнения как смотриться тот или иной культурист по сравнению с его соперниками... Как у кого лучше или хуже прокачены определённые группы мышц....


Всё... Никаких рулеток и прочей хрени... Смотрится именно ГАРМОНИЯ РАЗВИТИЯ....

А так да , я с тобой согасен, что строение "ребёнка" ничуть не хуже строения тела "взрослого дядички"... Но вот со сцены "ребёнок" вообще смотреться не будет.



можно рассуждать какого размера грудь у бабы красивее НУЛЕВОГО или ПЯТОГО стоячего... но трудно спорить что нулевой номер груди это её полное отсутствие... доска два соска....
И уже не важно что эта плоская женщина 100 метровку пролетит быстрее пули и проплывёт как подводная лодка... груди то нет.
так в чём красота?

Фломастеры на вкус разные


А если ещё за эти фломастеры и ОХРЕНЕННЫЕ деньги можно получить....




И это..."задрипыш" в метр с кепкой всё равно проиграет "гиганту" в 2 метра роста если одинаково развито накачены.

Николай И писал(а): можно рассуждать какого размера грудь у бабы красивее НУЛЕВОГО или ПЯТОГО стоячего... но трудно спорить что нулевой номер груди это её полное отсутствие... доска два соска....
И уже не важно что эта плоская женщина 100 метровку пролетит быстрее пули и проплывёт как подводная лодка... груди то нет.
так в чём красота?

Давай рассуждать по другому: какая грудь лучше, 5-го размера - или 15 го? И да, баба даже с 5 м размером проплывет лучше, потому как с 15 она вообще нахер потонет.

И то, что сейчас происходит в культуризме - сплошь 15-й размер.

chistoanton писал(а):
Давай рассуждать по другому: какая грудь лучше, 5-го размера - или 15 го? И да, баба даже с 5 м размером проплывет лучше, потому как с 15 она вообще нахер потонет.

И то, что сейчас происходит в культуризме - сплошь 15-й размер.

Давай.

ТОлько маленький нюанс.

критерий оценки этого ЛУЧШЕ?

Лучше где? если с бабой в постеле то лучше третья стоячая...


А если ты пришёл на ШОУ и сидишь в 20 ряду то лучше 15 размера если всё остальное под стать...


И мало того, не забываем, что ты именно и пришёл , заплатив деньги посмотреть то чего в жизне никогда не увидишь... А они за свою 15 размера грудь от тебя ДЕНЬГИ ПОЛУЧАТ...


Вот и рассуждай... кому чего ЛУЧШЕ.


МНе вот насрать какой вид у штангиста... но я смотрю тяжёлую атлетику и охреневаю какие веса толкаются... В ЖИЗНИ ЭТО НАХРЕН НЕ НАДО... а вот как зрелище для миллионов - прекрасно.

П.С.


Да человеку вообще на хрен не надо автомобиль стоимостью в сотни миллионов долларов и мощность. в полторы тысячи лошадей... ну на каких таких дорогах на нём можно в магазин за хлебом съездить?

Но такие авто же есть... и простой "быдлопати" смотря на него испытывает определённые внутренние охреневаниевания ссась кипятком

Николай, мы с вами по-разному смотрим на этот спорт.

Вы - с позиции зрителя зала, с пачкой попкорна в руках и бокалом колы. "Ух ты, какие прикольные гориллы" - говорит ваш герой.

Я - с позиции "а оно мне надо, такой сумашедший спорт".

Можно для общего развития почитать, какую цену платят эти ребята на сцене за свой "спортивный мощный внешний вид".

http://www.ambal.ru/lib-titan-na-igle.htm?fc=7
Я пытался стать мышечным монстром, но превратился в чудовище. Через примерно 15 лет после того, как я начал употреблять стероиды, всё моё тело начало разваливаться, каждая клетка источала токсины. Я понял, что игра окончена. Я лежал на больничной койке в агонии и думал о самоубийстве. Мне давали морфий, я кричал от боли, я знал, что умираю.

chistoanton писал(а): Можно для общего развития почитать, какую цену платят эти ребята на сцене за свой "спортивный мощный внешний вид".

http://www.ambal.ru/lib-titan-na-igle.htm?fc=7

Возьми любого реального спортсмена в любом виде спорта, который участвует на чемпионатах мира, европы, Олимпиадах - Это уже даже и не человек, а ТРАНСФОРМЕР...


Далеко ходить не надо - Плющенко и его шуруп

http://www.wday.ru/stil-zhizny/novosty/ ... yuschenko/






прости, но это ИХ РАБОТА... им за это ДЕНЬГИ ПЛАТЯТ.


И если там платят за то что бы было много мяса, значит будет много мяса...

В другом виде спорта за то что бы много поднял, значит будет много поднимать... ЛЮБЫМИ ПУТЯМИ...

А не будет - выкинут из процесса...

Хочешь лопатить интернет и читать про "нищенское" существование и полную болезненность многих наших бывших спортсменов СССР ?

Арнольд Шварценеггер дааалеко сейчас не здоровый человек Но занимаясь Культуризмом и находясь на пике славы ему удалось превратить это в твёрдую валюту на которую он сейчас имеет возможность реально поддерживать своё здоровье...


а масса других даже не спортсменов этого не могут себе позволить...


Так что опять... прежде чем начинать о чём то спорить, давай определим предмет спора.


Я изначально не понял смысла этого ОПРОСА.


Это всё равно как спрашивать :

""А что лучше Лошадь или автомобиль"""

Или " Азиатки или шведки"

А хорошо это или плохо...


Ну как бы выше выложенно Фото Владимира Дубинина,

Который родился в 1948 году и он с 1991 года является президентом Федерации бодибилдинга и фитнеса России.
В 1992 году основал колледж бодибилдинга им. Б.Вейдера.
С 1999 издает журнал для атлетов "Культура тела" . Имеет звание «Заслуженный тренер РФ». Президент клуба "Геркулес".
ему сейчас 66 лет.

Ну по крайней мере Дубинин рядом с Арнольдом стоял, а это уж явно не мало.

Николай И, мы с вами по-моему о разных вещах говорим.

Я - об уровне, который можно считать эталонным для простого человека, работающего 40 часов в неделю и имеющим возможность посещать спортзал 2-3 часа в неделю.

Вы - о стероидных мутантах из кунсткамеры. Не надо на них равняться обычным людям.

chistoanton писал(а):Николай И, мы с вами по-моему о разных вещах говорим.

Я - об уровне, который можно считать эталонным для простого человека, работающего 40 часов в неделю и имеющим возможность посещать спортзал 2-3 часа в неделю.

Вы - о стероидных мутантах из кунсткамеры. Не надо на них равняться обычным людям.

Если вы об уровне для простого человека, то простому человеку никаких выделяющихся мышц не нужно, ему достаточно тех которые он имеет от природы что бы двигаться, кушать и выполнять функцию размножения.

Как только человек взял в руки "железо" и начал чего то там "качать" и самое главное пытаться как на вашей в первом посте фото ВЫЙТИ НА СЦЕНУ и СОРЕВНОВАТЬСЯ у кого там чего лучше... то он уже перестал быть ПРОСТЫМ ЧЕЛОВЕКОМ и его уже судьи будут оценивать по меркам того вида спорта или того класса в который он заявился в соревнования.


Ну а вот впринципе то типичные простые люди, которые работают 40 часов в неделю :









Вот фото типичного пляжа, выделил зелёным кругом НЕТИПИЧНОГО КАЧКА на этом пляже.... он уже отличается от общей обычной массы людей...




Это одно из ради чего и начинают качаться ...
а потом уже у кого как пойдёт... и кто на чём в этой жизни решил ЗАРАБАТЫВАТЬ ДЕНЬГИ... не самый плохой способ зарабатывать ПОКАЗЫВАЯ СВОЁ ТЕЛО. ИМХО.


Поэтому , давай проще... если занимаясь ШВАРЦЕНЕГГЕРОМ не стал, то тогда естественно что бы оправдать собственную неудачу начинают "катить бочку" на то что мышцы дутые, всё это херня и всё на анаболиках...
а если СТАЛ АРНИ... то тогда это реальный успех , а победителям по хрену что там НЕУДАЧНИКИ вякают.


ПОэтому ваш опрос для меня не понятен.

У кого реально "пошло", он только улыбнётся ибо ты ещё накачай такое, даже сожрав гору анаболиков...
А у кого не "пошло"... ну так не хрен "слюной брызжить" раз не смог

П.С.

НЕТ ЭТАЛОННОГО УРОВНЫ.

Ну и так, к слову.

на выложенной вами фотографии нет ни одного "спортсмена" который бы не поел метандростенолона. В СССР это был самый распространённый и действенный анаболик, стоил копейки. сейчас как видимо то же.

Так что Без анаболиков при росте 175 см, тогда ( в СССР) руку можно было нагнать не более 40-42 см... Со сцены это вообще не смотрится...

на вашем фото объём рук к 45 см ( если считать что рост спортсменов средний - 175 см) . всё остальное, кроме одного атлета в красных плавках, "хиловато" под эту руку....

Интересная статейка попалась http://blog.i.ua/user/5493881/1119190/


Там даны усреднённые силовые показатели в жиме лёжа в зависимости от объёма руки....

Николай И писал(а):Арнольд Шварценеггер дааалеко сейчас не здоровый человек..

А мне не так давно кто-то из форумчан втирал, что Арни ещё ого-го! Типа в форме и всё такое. И что эти фотки- это подделка и фотошоп:



Но мы-то знаем...

Михеич писал(а): А мне не так давно кто-то из форумчан втирал, что Арни ещё ого-го! Типа в форме и всё такое. И что эти фотки- это подделка и фотошоп:
Но мы-то знаем...

Нет Арни сейчас именно такой какой на этих фото.

Но скажем так... ему сейчас 67 лет... Он уже в своей жизни был тем до чего массу народу просто никогда не "дойти".

Наверное не "правильно" требовать от человека что бы он и в 67 лет выглядел так же как на пике своей физической славы в 20 лет ( тогда он впервые стал мистер Вселенная)


Никто из нас не молодеет.

С другой стороны... если глянуть на руку Арнольда, то видно что она и сейчас за 45 см... Не стоит думать что это "слабый немощный старикашка"

Николай И писал(а): .. до чего массу народу просто никогда не "дойти". .

А надо ли?

Михеич писал(а): А надо ли?

Каждый сам для себя это решает.


Ну как минимум "карьера " Арнольда мне понятна, а вот "карьера" Сергея Глушко ( Тарзан) нет.




Но каждому своё. Мало того моё мнение что одному что другому ПО ФИГУ , важно что о них УЖЕ ГОВОРЯТ и они за это получают ДЕНЬГИ.

тётка на фотке в синей маске впечатлила нереально меня. это жесть!
а вообще самые красивые тела у пловцов, боксёров, гребцов и бегунов. самые гармоничные, тела: выносливость, скорость, гибкость, сила.
зы. Реально Ридик.


глядя на такого мужика невозможно остаться равнодушной. красавчик. и сисек у него нету.
какой культуризм, я вас умоляю....

Есть ещё и спортивная гимнастика