Пешеход - человек. Ему, как и любому человеку, свойственны любые закидоны. И никто это не отрицает.dinamo писал(а):Мы, в нашей раше, в упор не хотим признать, что пешеход может быть любым, с любыми закидонами, ВООБЩЕ любым, понимаете.
Только Вы считаете, что за его закидоны должен нести ответственность "тот дядя", а я считаю, что каждый за свои закидоны отвечает сам и перекладывать долю своей вины на кого-то ни один человек не имеет права. Это - моя позиция.
К тому же, она достаточно четко отражается в ПДД, где явным образом отражены ОБЯЗАННОСТИ пешехода, за нарушение которых он так или иначе должен нести ответственность.
Пешеходы - не особенный вид зверьков, пешеходами становятся те же самые водители время от времени. И штука в том, что пустоголовые дебилоиды убежденные в своей вседозволенности поступают по-дебильному и за рулем и без оного. Проверено.
И незнание Вами правил - оно не "якобы", оно очевидно и фактически доказано. Естественно, если пренебречь инстинктивным неприятием и несогласием
. Отсюда и бессмысленность Вашей болтовни, абсолютная ее иррациональность. Более того, подобная болтовня социально опасна. Более того, подобная логика основа того, что во всем виноват гетеросексуальный белый мужчина, основная проблема которого более высокий IQ и поэтому ряд особ наделяет его обязанностью отвечать за себя и за того парня, а также принимать меры по их обеспечению/содержанию в обязательном порядке .Так что, если не хотите и дальше впустую болтать, то просто заканчивайте.
P.S. Это у Вас раша (или рашка), у меня Российская Федерация. И она к Вашей раше никакого отношения не имеет.
