Рашенбабы и российский автопром

Поделиться и спросить совета касательно автомобилей и техники вождения. Рекомендации, как не уснуть за рулем и т.п. и т.д.
СИМ
аксакал
Сообщения: 5685
Зарегистрирован: 17.05.05 15:47
Пол: М

Сообщение СИМ » 24.06.09 23:33

Random писал(а): При чем тут отчеты. БПЛА летают с видеокамерами, иначе хорен куда улетят. Ракеты дорогие. налогоплательщики волнуются куда бабло идет. Все это дело периодически журналюги раскапывают в поисках сенсации "компьютерная графика!!! надувааают!" Пока что не раскопали. ВВС сняло вообще док. сюжет про моджахедов, когда их при них расстреляли.
БПЛА с собой ракеты возят?

Аватара пользователя
Random
посвященный
Сообщения: 6821
Зарегистрирован: 28.05.06 07:55
Откуда: Страна фрилансеров

Сообщение Random » 24.06.09 23:37

медвежонок Балу писал(а): В Афган не завозили ракетные ПВО, так как в них не было нужды. Эх ты!
Ты с ума сошел? Они стингерами еще советские самолеты подбивали. Афган вообще весь во стингерах. Их американцы и не считали даже за ПВО. Еще и с-200 понаперли тогда же. Которые и поуничтожали.

Аватара пользователя
медвежонок Балу
бывалый
Сообщения: 1065
Зарегистрирован: 18.07.07 15:51
Откуда: Третья планета нашей Галактики

Сообщение медвежонок Балу » 24.06.09 23:39

Random писал(а): При чем тут отчеты. БПЛА летают с видеокамерами, иначе хорен куда улетят. Ракеты дорогие. налогоплательщики волнуются куда бабло идет. Все это дело периодически журналюги раскапывают в поисках сенсации "компьютерная графика!!! надувааают!" Пока что не раскопали. ВВС сняло вообще док. сюжет про моджахедов, когда их при них расстреляли.
Вы большой оптимист, яхонтовый мой! Во время войны в Кувейте ваши дружбаны тоже кричали, что их томагавки могут ишаку в пуковое отверстие залететь. Ага-с! Оказалось, что ребята из британской САС маскировались у объекта и наводила ракету по лазерной подсветке. Потом правда был скандал, так как им боевые не заплатили. Батрачили они на пендосов, а те сказали, что знать никого не знают и первый раз их видят. А ВВС может что угодно наснимать. Вы мне только одно скажите, болезный, вы в это все верите? Только честно? 40А по наводке разведгрупп обрабатывало район артиллерией. Выходило дешевле и эффективней. Группа засекала духов, давала координаты и сжав жопу в горсть улепетывала из района. А теперь представьте - корреспондет ВВС мессалина (в кружевных трусах за 400 баков, благоухая ароматами парижских парфюмов шарится с талибами по горам. Их засекает беспилотник типа "Предайтер" (Хищник) и по району делают несколько пусков. духи погибают, а журналюги отсаются все живы. Чудеса просто! Триумф науки! Не верю!
ВВС снимает и постановочные фильмы. Однажды сам бачил на их канале документальную фильму, как группа антитеррора освобождает заложников. Типо в самолете сидит одна группа, а с антитеррором идет другая. Смотрелось забавно, видать тупой западный обыватель хавает эти сказки

Аватара пользователя
Random
посвященный
Сообщения: 6821
Зарегистрирован: 28.05.06 07:55
Откуда: Страна фрилансеров

Сообщение Random » 24.06.09 23:41

СИМ писал(а): БПЛА с собой ракеты возят?
Да, по 2 hellfire - MQ-1 Predator например

C 2007 по-моему еще и управляемые бомбы на них вешают

Аватара пользователя
медвежонок Балу
бывалый
Сообщения: 1065
Зарегистрирован: 18.07.07 15:51
Откуда: Третья планета нашей Галактики

Сообщение медвежонок Балу » 24.06.09 23:45

Random писал(а): Ты с ума сошел? Они стингерами еще советские самолеты подбивали. Афган вообще весь во стингерах. Их американцы и не считали даже за ПВО. Еще и с-200 понаперли тогда же. Которые и поуничтожали.
Не ври, программист! С-200 - ЗРК предназначенный для защиты крупных стационарных объектов. Накуй он там был нужен, если у духов не было авиации? И вся авиация (самый современный - это МиГ-21 Fishbed) у них появилась после ухода "шурави"?
Про "Стингеры". Стингер - ПЗРК (переносной ЗРК). Ты видать в своих програмистских мозгах воображаешь, что это типа фаустпатрона. котрый может клепать каждая скобяная лавка (как оно и было)? Стингер - это вещь ОЧЕНЬ (ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ!) дорогая. И абы кому его не давали. Один пуск по лаве стоит, как два Гелентвагена. И были случаи, когда духи отрезали своим же духам бошки, если с двух пусков они никого не сбивали. Источник - сборник ЛОМО. если эту абревиатуры вы не знаете - скажите. я расшифрую

Аватара пользователя
Random
посвященный
Сообщения: 6821
Зарегистрирован: 28.05.06 07:55
Откуда: Страна фрилансеров

Сообщение Random » 24.06.09 23:45

Балу, еще более чем верю

кстати. в предыдущем посте ляп - С-75 все-таки

Американцам верю. Еще как верю. Если у них за минет импичмент могут устроить, значит там несколько равно сильных фракций, только допусти ошибку - горло перегрызут тут же.

Артиллерия ся отлично показала в Афгане. 15 тыс убитыми наших, несмотря на артиллерию. нельзя танки в горы слать. Нельзя. это ребенок знает. Любой даун с РПГ в рукках их перестреляет там как уток. Ониж дуло задрать высоко не могу даже.

Аватара пользователя
медвежонок Балу
бывалый
Сообщения: 1065
Зарегистрирован: 18.07.07 15:51
Откуда: Третья планета нашей Галактики

Сообщение медвежонок Балу » 24.06.09 23:46

Random писал(а): Да, по 2 hellfire - MQ-1 Predator например
т
хеллфайр - это противотанковая ракета. программист! Очнись, ты очарован

Mad_Dog
посвященный
Сообщения: 23311
Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
Пол: М

Сообщение Mad_Dog » 24.06.09 23:48

А халф-лайф - жена :lol:

Аватара пользователя
медвежонок Балу
бывалый
Сообщения: 1065
Зарегистрирован: 18.07.07 15:51
Откуда: Третья планета нашей Галактики

Сообщение медвежонок Балу » 24.06.09 23:49

[quote="Random"]Балу, еще более чем верю

кстати. в предыдущем посте ляп - С-75 все-таки
[quote]
С-75 "Двина" - это тоже не шибко мобильный комплекс. Принят на вооружение в 1957 годке. Ко времени ввода в афган устарел безнадежно. От кого он сторожил небо? У духов авиации не было. От кого? От ваших воспаленных фантазий?

Аватара пользователя
Random
посвященный
Сообщения: 6821
Зарегистрирован: 28.05.06 07:55
Откуда: Страна фрилансеров

Сообщение Random » 24.06.09 23:51

медвежонок Балу писал(а): хеллфайр - это противотанковая ракета. программист! Очнись, ты очарован
ну и что? Ты думаешь противотанковой ракетой нельзя уничтожить машину? Оригинально.

СИМ
аксакал
Сообщения: 5685
Зарегистрирован: 17.05.05 15:47
Пол: М

Сообщение СИМ » 24.06.09 23:51

Random писал(а): Да, по 2 hellfire - MQ-1 Predator например

C 2007 по-моему еще и управляемые бомбы на них вешают
:lol: :lol:

Аватара пользователя
медвежонок Балу
бывалый
Сообщения: 1065
Зарегистрирован: 18.07.07 15:51
Откуда: Третья планета нашей Галактики

Сообщение медвежонок Балу » 24.06.09 23:53

Рэндом. когда вас прижимают аргументами, вы съезжаете с базара. Сперва вы хотели меня подъеб...ть с Лаврентьевым. Не вышло. Теперь вы изгаляетесь передо мной знаю ли я матчасть? Уверяю - знаю. И если потребуется - грамотно применю. По вашим заокеанским дружбанам, на котрых вы батрачите, в том числе

Аватара пользователя
медвежонок Балу
бывалый
Сообщения: 1065
Зарегистрирован: 18.07.07 15:51
Откуда: Третья планета нашей Галактики

Сообщение медвежонок Балу » 24.06.09 23:54

Random писал(а): ну и что? Ты думаешь противотанковой ракетой нельзя уничтожить машину? Оригинально.
Ну можно и микроскопом гвозди забивать. Не менее оригинально.

Аватара пользователя
Random
посвященный
Сообщения: 6821
Зарегистрирован: 28.05.06 07:55
Откуда: Страна фрилансеров

Сообщение Random » 24.06.09 23:59

Задолбали.

Видео предейторе, где он шарашит вообще по талибам без техники
Общее описание 1
Общее описание 2

остальное сами найдете

Американцы тем и отличаются, что покупку ракет еще как-то можно налогоплательщикам обьяснить, смерти - нет.

Аватара пользователя
медвежонок Балу
бывалый
Сообщения: 1065
Зарегистрирован: 18.07.07 15:51
Откуда: Третья планета нашей Галактики

Сообщение медвежонок Балу » 25.06.09 00:03

Random писал(а):Задолбали.
.
ТЫ МЕНЯ НЕ МЕНЬШЕ. Помнится Ссака тоже показывал видео со своего беспилотника, который снимал виражи Су-27, а который потом его сбил. Все пилотяги в мире ржали и плакали. И ты меня хочешь аналогичным варевом попотчевать? Или ты в припадке демократического безумия хочешь мне доказать что в американской армии особисты х.. на службу кладут, а военнослужащие в инете выкладывают видео с боевых операций?

Аватара пользователя
Random
посвященный
Сообщения: 6821
Зарегистрирован: 28.05.06 07:55
Откуда: Страна фрилансеров

Сообщение Random » 25.06.09 00:05

Кто-то тут говорил - никогда не спорь с дураками, опускаешься на их уровень, где тупо раздавят опытом.

Итак мои тезисы по теме:
1) Русские тачки в данный момент - гавно
2) Бабы тут не при чем. Виноваты бракоделы, которые не могут собрать велосипед 40-летней давности.
3) Помощь ВАЗу не поможет, а всего лишь продлит агонию
4) если хотим нормальный автопром, нужно дать ВАЗу вместе с бракоделами утонуть самому, а самим в это время строить автопром по китайской модели. Т. е. создать условия, чтобы это было выгодно, народ сам сделает. В данный момент дела с бюрократией обстоят так, что (источник приведу, если найду) невыгодно даже небольшой мясокомпбинат поднимть, т. к. расходы на бумажки вдвое превышают его б себестоимость.

Ну вроде все.

Аватара пользователя
Random
посвященный
Сообщения: 6821
Зарегистрирован: 28.05.06 07:55
Откуда: Страна фрилансеров

Сообщение Random » 25.06.09 00:07

медвежонок Балу писал(а):кладут, а военнослужащие в инете выкладывают видео с боевых операций?
Это видео с ВВС, кусок вырезали

Они когда хвастались что мождернезировали беспилотник до состояния, что он может 2 ракеты нести, просто обязаны были его разрекламировать достоиства

Ну и устроили показательные стрельбы.

А вообще, в целом хочу ответить - да. Такая информация доступна у них по запросу в соответствии с законом об открытой информации.

Аватара пользователя
медвежонок Балу
бывалый
Сообщения: 1065
Зарегистрирован: 18.07.07 15:51
Откуда: Третья планета нашей Галактики

Сообщение медвежонок Балу » 25.06.09 00:08

Опять Рэндом съехал на базаре. :-) Демократы это умеют. :-)

Аватара пользователя
Random
посвященный
Сообщения: 6821
Зарегистрирован: 28.05.06 07:55
Откуда: Страна фрилансеров

Сообщение Random » 25.06.09 00:13

медвежонок Балу писал(а): ТЫ МЕНЯ НЕ МЕНЬШЕ. Помнится Ссака тоже показывал видео со своего беспилотника, который снимал виражи Су-27, а который потом его сбил.
Миг-29, СУ - какая разница. Факт остается фактом - запись подлинная и его сбили.

Более весело было, когда наши открестились, мол это все абхазы.

Аватара пользователя
медвежонок Балу
бывалый
Сообщения: 1065
Зарегистрирован: 18.07.07 15:51
Откуда: Третья планета нашей Галактики

Сообщение медвежонок Балу » 25.06.09 00:16

Random писал(а): Это видео с ВВС, кусок вырезали

Они когда хвастались что мождернезировали беспилотник до состояния, что он может 2 ракеты нести, просто обязаны были его разрекламировать достоиства

Ну и устроили показательные стрельбы.

А вообще, в целом хочу ответить - да. Такая информация доступна у них по запросу в соответствии с законом об открытой информации.
да ты совсем дурачок-с!
Напиши завтра запрос туда, своим корешам в Пиндостан, чтобы тебе рассказали об устройстве паровых катапульт на авианосцах. :-) А то у них авиансцы на пару летаки выплевывают, а все остальные на подскоке, через трамплин. Продашь, бобла подымешь.
Насколько я знаю - информация о тактике, методике и применении специзделий засекречивается влет. Что у нас, что у них. А ВВС может много чего наснимать. Пленка все стерпит. Помнится у нас тоже фильмы снимали. Про десантников. Там еще Галкин-старший играл. Из той же оперы все.

Аватара пользователя
Random
посвященный
Сообщения: 6821
Зарегистрирован: 28.05.06 07:55
Откуда: Страна фрилансеров

Сообщение Random » 25.06.09 00:19

Я не гражданин США и на меня это не распространяется.

Об ираке есть Ross Camp' War - ВВС

Дофига видео с мобильников в сети

Да и наши в кач-ве Великих Злодейств в Осетии видео невнятное с мобильников приводили

Мир плоский, в тырнет утекает очень много

Аватара пользователя
медвежонок Балу
бывалый
Сообщения: 1065
Зарегистрирован: 18.07.07 15:51
Откуда: Третья планета нашей Галактики

Сообщение медвежонок Балу » 25.06.09 00:19

Random писал(а):]Миг-29, СУ - какая разница. Факт остается фактом - запись подлинная и его сбили.

Более весело было, когда наши открестились, мол это все абхазы.
Я все больше укрепляюсь в своих предположениях. Как раз таки его и сбили абхазы. Скорость беспилотника - мизерная. Самолет в плоский штопор свалится, если будет "притормаживать" чтобы его сковырнуть. Да и летает БПЛА невысоко, как раз хватит, чтобы с ПК его сшибить. А чем его Сухой сбивать будет? Ракетой, которая стоит раз так в тыщу дороже? Да вы батенька еще и провокатор грызунский! И русофоб впридачу

Аватара пользователя
Random
посвященный
Сообщения: 6821
Зарегистрирован: 28.05.06 07:55
Откуда: Страна фрилансеров

Сообщение Random » 25.06.09 00:24

медвежонок Балу писал(а):.
Насколько я знаю - информация о тактике, методике и применении специзделий засекречивается влет. Что у нас, что у них.
Да, зачётная гжель.

на тебе конфетку http://www.airpower.maxwell.af.mil/airchronicles/cc/uav.html

Аватара пользователя
Random
посвященный
Сообщения: 6821
Зарегистрирован: 28.05.06 07:55
Откуда: Страна фрилансеров

Сообщение Random » 25.06.09 00:28

медвежонок Балу писал(а): Я все больше укрепляюсь в своих предположениях. Как раз таки его и сбили абхазы.
Ага, особенно учитывая, что у абхазов ни сушки, ни 29-е миги отродясь не водились. А ПВО российское еще по земле не научилось со скоростью самолета перемещаться. да. Странно, почему его самолет сбил.

СИМ
аксакал
Сообщения: 5685
Зарегистрирован: 17.05.05 15:47
Пол: М

Сообщение СИМ » 25.06.09 00:32

Random писал(а):Задолбали.

Видео предейторе, где он шарашит вообще по талибам без техники
Общее описание 1
Общее описание 2

остальное сами найдете

Американцы тем и отличаются, что покупку ракет еще как-то можно налогоплательщикам обьяснить, смерти - нет.
Что это за шняга?
В какой войне пендосы выйграли с помощью этих голливудских раскрасок?

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей