Я именно об этом!какой светофор на нерегулируемом переходе?
Все переходы ,если дорога более 2-х полос,должны быть РЕГУЛИРУЕМЫМИ или подземными/наземными.
я ошибся
У нас есть участок дороги ,5 км до городской черты,там суммарно 6 !полос.Скорость движения 60-150 км/час.Каждые 500 метров нерегулируемый переход.Минимум ,раз в неделю -труп!
Жильцы поселка,скинулиь и поставили сами светофор....ну это куда годится вообще?Скоро мы сами будем и на асфальт скидываться?
Жильцы поселка,скинулиь и поставили сами светофор....ну это куда годится вообще?Скоро мы сами будем и на асфальт скидываться?
А главное,не видно на скамье подсудимых,ни одного чинуши,который не нарисовал зебру,не поставил светофор.
Меня вообще удивляет,что при таких масштабах страны и беззакония,подобные темы возникают раз в месяц.Если бы каждый случай рассматривался в прессе,то все новости состояли бы из сводок по сбитым пешеходам.Но тогда бы реально пришлось бы искать концы проблемы.А так,вроде как народу в уши киселю ливанули,чтобы от генеральной концепции отвлечь...и давай дальше жить припеваюче.
Меня вообще удивляет,что при таких масштабах страны и беззакония,подобные темы возникают раз в месяц.Если бы каждый случай рассматривался в прессе,то все новости состояли бы из сводок по сбитым пешеходам.Но тогда бы реально пришлось бы искать концы проблемы.А так,вроде как народу в уши киселю ливанули,чтобы от генеральной концепции отвлечь...и давай дальше жить припеваюче.
А для пеших покуй чтоли?ПДД это ОБЯЗАТЕЛЬНО для водителя
Глядя по сторонам,понимаю-ПОКУЙ.
В ПДД том же написано-УБЕДИСЬ,ЧТО ТЕБЯ ПРОПУСКАЮТ,ПОТОМ ИДИ.
Да.Она ПДД нарушила?
совершила УМЫШЛЕННОЕ преступление.
ты юрист,тебе видней.Но будь я в суде присяжных,я бы проголосовал за неумышленное.
Ты водишь авто?четко написано проведен следственный эксперимент, знак она ВИДЕЛА
Если нет,тогда вопросов нет.
Если да,то ты например в курсе,что росейский водитель смотрит на полотно дороги,чтобы ямы обьезжать а не не знаки.Знаки,половину мимо пролетают.
А чтобы не пролетали,ТАМ ДОЛЖНА БЫЛА БЫТЬ ЗЕБРА.А где она?
Потому голосовал бы за неумышленное.
демагогия это универсальный инструментарий, которым можно оправдать все что угодно
и про объезд ямок не надо, ямок таи не было, а если бы и были снизь скорость до 1 Км/ч и объезжайПопробуем еще раз: п. 4.5. "На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен" Где написано "в полной безопасности", "из ряда в ряд". Пешеходу достаточно убедится, что крайний правый ряд пропускает и выйти на проезжую часть. Далее п.14.2 обязывает ВОДИТЕЛЕЙ снизить скорость и убедиться в отсутствии пешеходов и нигде в ПДД не написано, что при пешеход должен переходить "из ряда в ряд" выглядывая из-за остановившегося ТС в предыдущем ряду. Автобус в крайнем правом ряду остановился? Остановился. Мама оценила безопасность? Оценила: автобус остановился и ждет когда она пройдет. Машина во втором ряду остановилась? Остановилась (кстати этой машине еще хуже был виден знак 19.1, но это никак не помешало водителю выполнить п.14.2). Где там машина во втором ряду еле ее объехала? Что выдумывать то? До середины второй полосы она вообще шла очень медленно. Ускорение начинается только потом (то ли посигналил кто, толи еще что-нибудь). И все равно ни о каком "выбежала" не может быть и речи (да и попробуйте побегать с трехлетним ребенком за руку)
Ясень пень, что только пешеходы должны "убеждаться, оценивать, и т.п.", а водителям которым прямо предписывается все тоже самое этого делать не надо. Барышня не знала о существовании пешеходного перехода на своем ежедневном маршруте? Что ей мешало выбрать скорость хотя бы в пределах разрешенной?
Конечно же можно отвлекаться во время движения!!! Зачем следить за обстановкой на дороге, когда пешеход обязан ...
Не собирался даже оправдывать.Высказал свою точку зрения,как водитель,только и всего.демагогия это универсальный инструментарий, которым можно оправдать все что угодно
Надо быть полным дебилом,чтобы так рассуждать.Как раз такие и гибнут.Этот процесс называется-эволюция.Пешеходу достаточно убедится, что крайний правый ряд пропускает и выйти на проезжую часть.Далее п.14.2 обязывает ВОДИТЕЛЕЙ снизить скорость и убедиться в отсутствии пешеходов и нигде в ПДД не написано, что при пешеход должен переходить "из ряда в ряд" выглядывая из-за остановившегося ТС в предыдущем ряду.
и про объезд ямок не надо, ямок таи не было, а если бы и были снизь скорость до 1 Км/ч и объезжай
повторю вопрос-ты пеший или конный по жизни?
Судя по постам-пеший.Но могу ошибаться.
когда пешеход обязан ...
Пешеход,ЭТО ТВОЯ ЖИЗНЬ и как ты ей распоряжаешься,дело ТВОЕ.
НО ТУПОСТЬ, суровые реалии джунглей не прощают.
Что по мне,то будучи с большим стажем вождения,перехожу дорогу,как минное поле-ОСТОРОЖНО и ВНИМАТЕЛЬНО.Я лучше подожду лишний раз.Остановиться самому,дело 0,01 сек.Остановить авто-несколько секунд и несколько десятков метров тормозного пути.Метров,которые могут стоить тебе жизни.
Как водитель скажу - если еду по левой полосе, по городу, вижу что притормаживает правая машина, я ещё больше торможу, хотя бы потому что правая может ломануццо ко мне на полосу из-за невидной мне причины.Бабец мало того что не тормознул, а вообще наломился 75+км\ч. Виновна, хоть и не в умышленном, но полностью в непредумышленном + до кучи нарушений пдд, о которых уже было сказанно, включая серьёзное превышение скорости в городе+ "неосторожное" вождение.
З.Ы. Видя что машины тормозят, ессиб бабец тормознул, хотяб до 40 км\ч, вместо стандартных городских 50 км\ч, дело не кончилось бы так плачевно. Особенно что современные машины проэктируют, кроме всего, под минимальное нанесение ущерба пешеходу, при столкновении, чем меньше скорость, тем меньше ущерб. На скорости бабца, вся эта планировка машины нифига не стоила...
Безо всяких чинуш можно ездить в городе до 50 км\ч. Видя что соседи по дороге спереди тормозят - тормозить. Там где плохая видимость дороги(забита к примеру припаркованными машинами с обеих сторон) и сама дорога узкая - не более 30 км\ч.
Что мешает сейчас следовать хотяб этому? Чинуши?.
Кроме чинуш в беспределе на дорогах виноваты сами водители, и водители в первую очередь.
В израиле мало того что на каждом углу зебра, либо менты лежачие, либо круга движения, на каждый путь свой светофор - тобишь 1 налево 1 направо и 1 прямо(это всё чудо на каждом почти перекрёстке). В городской черте, кроме промзон практически 90% перекрёстков со светофорами.
И всё равно сбивают и врезаются. Главное дело не в чинушах, а в культуре вождения и вменяемости водителя.
Что мешает сейчас следовать хотяб этому? Чинуши?.
Кроме чинуш в беспределе на дорогах виноваты сами водители, и водители в первую очередь.
В израиле мало того что на каждом углу зебра, либо менты лежачие, либо круга движения, на каждый путь свой светофор - тобишь 1 налево 1 направо и 1 прямо(это всё чудо на каждом почти перекрёстке). В городской черте, кроме промзон практически 90% перекрёстков со светофорами.
И всё равно сбивают и врезаются. Главное дело не в чинушах, а в культуре вождения и вменяемости водителя.
Ты не судья и необразован. А здесь есть и образованные, и судьи. Но мозг твой бабий - что вакуум. Подтверждение этого вялются твои утверждения, оценки в отсутствие каких-либо крох представлений о ВИНОВНОСТИ или НЕВИНОВНОСТИ. В нескольких словах раскрыл аццкое устройство своего сознания.Евгений_zh писал(а):Я не судья, но по-человечески, по мне, водитель НЕ ВИНОВАТ.
Тебе терпеливо разъяснили, как несмышлёнышу. В ответ - никаких проблесков. Бабодура.
Ты конный или пеший?Reif писал(а):Безо всяких чинуш можно ездить в городе до 50 км\ч. Видя что соседи по дороге спереди тормозят - тормозить. Там где плохая видимость дороги(забита к примеру припаркованными машинами с обеих сторон) и сама дорога узкая - не более 30 км\ч.
Что мешает сейчас следовать хотяб этому? Чинуши?.
Кроме чинуш в беспределе на дорогах виноваты сами водители, и водители в первую очередь.
В израиле мало того что на каждом углу зебра, либо менты лежачие, либо круга движения, на каждый путь свой светофор - тобишь 1 налево 1 направо и 1 прямо(это всё чудо на каждом почти перекрёстке). В городской черте, кроме промзон практически 90% перекрёстков со светофорами.
И всё равно сбивают и врезаются. Главное дело не в чинушах, а в культуре вождения и вменяемости водителя.
Слова поборников объективного вменения.Bad_bug писал(а):Вместо того,чтобы засадить чинуш за бардак на дорогах, мы будем раз в неделю хаить водителей и пешеходов.
"Бардак" на дорогах не описан в законе, как преступное деяние.
Хоть понимаешь, какого уровня людоедство предлагаешь под благовидным предлогом?
-
Евгений_zh
- любитель
- Сообщения: 120
- Зарегистрирован: 16.04.12 08:55
А судьи кто, Буду? Кто?Столкнулся я однажды с судейством...Буду писал(а): Ты не судья и необразован. А здесь есть и образованные, и судьи. Но мозг твой бабий - что вакуум. Подтверждение этого вялются твои утверждения, оценки в отсутствие каких-либо крох представлений о ВИНОВНОСТИ или НЕВИНОВНОСТИ. В нескольких словах раскрыл аццкое устройство своего сознания.
Тебе терпеливо разъяснили, как несмышлёнышу. В ответ - никаких проблесков. Бабодура.
Я пытаюсь обелить водителя? Да. Т.к. нарушения водителя не идут ни в какую дурь с тем, что сделал пешеход.
Почему никто не "очерняет" пешехода?
Солидарность и глупой ОЖПшкой, угробившей своего ребенка?
4.6. Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения.
-
Евгений_zh
- любитель
- Сообщения: 120
- Зарегистрирован: 16.04.12 08:55
Корчарот, что за фигню пишете?Попробуем еще раз: п. 4.5. "На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен" Где написано "в полной безопасности", "из ряда в ряд". Пешеходу достаточно убедится, что крайний правый ряд пропускает и выйти на проезжую часть.
Пешеходу достаточно убедиться, что крайний правый ряд его пропускает и выйти на проезжую часть? - верно, верно. Ключевое ВАШЕ же слово ВЫЙТИ, но не идти.
Не обеляйте пешехода. Смотрится глупо.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей